【慰安婦問題】韓国が大喜びする「日本歴史学者１万３８００人声明」　歴史学科がある大学なんて５０程度なのに…

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2015/06/04(木) 17:35:30.28 ID:???

★【新・悪韓論】韓国メディアの歪曲報道は韓国人を知的奈落に落とし込む滑り台
2015.06.04

日本では「学者バカ」と言う。時の総理、吉田茂氏は、東大総長を「曲学阿世の徒」と決め付けた。
ところが、韓国では「学者」と言うと「万能なる賢者」のイメージがある。韓国マスコミが
「日本の学者が『慰安婦は強制連行』と認めた」と狂喜したのは、そうしたイメージ格差の
悪用にとどまらない。日本の左派と、韓国マスコミの“節操なき相互利用”を見せ付ける
醜態であり、韓国人を知的奈落に落とし込む、滑り台だ。

「日本の歴史学者６９００人『慰安婦強制連行を認めるべきだ』」（中央日報、５月２６日）、
「日本の歴史学者１万３８００人、慰安婦は『強制連行された』」（ハンギョレ新聞、５月２６日）
…などなどと、韓国では右の新聞も左の新聞も大はしゃぎした。

日本の歴史学者の数が６９００人と１万３８００人…。なぜ、２倍の差があるのか不思議だ。
が、その前に、ほとんどの日本人は「日本の歴史学者」がそんな決議をした事実も知らない。

当然だ。日本の「大」新聞では「朝日」しか報じなかったと韓国紙が書いているのを見て、
ようやく私も、そんなことがあったのかと知った。

「日本の歴史学者」とは−大学教授＋民間の泰斗（たいと＝その分野の第一人者）と、
私は思うのだが、歴史学科がある日本の大学は５０あるかどうかだろう。
一般教養の教授として大学に在籍する「学者」もいるが、１万３８００人も…。

韓国紙が狂喜する事実の中核的行為者である、日本の「歴史学研究会」とは、
どんな存在なのか。ＨＰを見た。

「職業・所属・年齢・専門を問わず、会の綱領・会則に賛同する人が自由に入会し参加できる、
誰にでも開かれた全国的な学術団体です」とある。

「開かれた全国的な学術団体」に、まるで政党のように「綱領」があるとは。で、綱領も見た。

「第五　われわれは、国の内外を問わず、すべての進歩的な学徒や団体と力を合わせ、
祖国と人民との文化を高めようとする」

戦後教育の呪縛を抜け出せないまま「私＝進歩派＝良識派」と信じている歴史好きの集まり。
または（元）教師を中心とする「集団」のようだ。

ＨＰの「科学運動」という欄には、「教育現場での『日の丸』『君が代』強制に反対する声明」
（２００１・０５・２６）、「朝鮮学校を『高校無償化』措置から除外する日本政府の動きに
対する抗議声明」（２０１０・０５・２２）などとあった。

朝鮮日報（５月２６日）は「日本人学者『否定する人々は専門家ではない』」との見出しで、
「慰安婦は強制連行された」との見解を否定する日本人は「専門家ではない」とする
「日本の歴史学者」の見解を伝えている。こうした見解こそ「私たち＝学者＝絶対正しい」
式の“独善”ではなかろうか。

極め付きの面白さは、中央日報の社説（５月２７日）だ。この重大事実を「朝日」しか
報道しなかったことを取り上げ、他の日本各紙を「制限された情報だけを選んで読ませる
選択的報道は、読者らにバランスを保った見解を持たせないようにする。消極的歪曲であり
『ジャーナリズムの自殺行為』だ」と、ありがたき説教を垂れてくださっているのだから爆笑だ。

こうした社説や記事を読んで、韓国人のバランス感覚は、ますます失われていくのだ。

■室谷克実（むろたに・かつみ）　１９４９年、東京都生まれ。慶応大学法学部卒。
時事通信入社、政治部記者、ソウル特派員、「時事解説」編集長、外交知識普及会
常務理事などを経て、評論活動に。主な著書に「韓国人の経済学」（ダイヤモンド社）、
「悪韓論」（新潮新書）、「呆韓論」（産経新聞出版）、「ディス・イズ・コリア」（同）などがある。

http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20150604/frn1506041140002-n1.htm

▽関連スレ
★【慰安婦問題】「日本軍の強制連行はゆるぎない事実」　信大の久保亨教授ら歴史学の１６団体が声明
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1432565775/
★【産経黒田】「日本には言論の自由がない」　見当違いの批判を繰り広げる隣国のメディア
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1433143876/

2 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 17:44:16.19 ID:bTklYssiv

やっぱ紐付き団体だったかｗ

3 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 17:50:22.22 ID:V11aA+Uxj

ただの左翼市民団体やんけ

4 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 18:12:36.44 ID:bB4e+UJs6

祖国とか人民とか書いてあるんか

5 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 18:59:27.56 ID:kK646FAbC

証拠あるある研究隊によるあるある詐欺
それに便乗する歴史テロ国家アルカニダ

これで話終わりだろ

6 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 19:44:31.55 ID:jOsugqFTt

従軍慰安婦も数千人から20万人へ
徴用されて残った人も200人から60万人へ
統一協会に算数の能力を求めるな

7 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 19:54:29.40 ID:+EUpWolJ6

トンスルランドって下鮮人なら何時でも何処でも誰とでも
ファンタジー教授になれるんだよな？たしか・・・

8 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 20:36:58.23 ID:Ch2zwd+9x

歴史学者に事実がわかるのか？
人数も論外だが、歴史学者といえど所詮机上の空論者だ。

歴史学者の話より存命している元兵士に聞き込みを開始しろよな

9 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/04(木) 21:47:17.88 ID:z36Wa3B9r

今日いちばんワロタ

10 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/05(金) 19:45:09.05 ID:VguowJQW+

＞＝聯合ニュース引用部分　＜＝ケントギルバート訳部分)
＞世界の歴史学者ら声明　安倍首相に歴史の直視訴える
＞Open Letter from World Historians: Scholars Tell Abe to Face Up to History
＞【ワシントン聯合ニュース】世界的に著名な日本学、歴史学などの学者１８７人が米東部時間の５日、
＞安倍晋三首相に対し旧日本軍慰安婦問題とこれに関連した歴史的な事実をねじ曲げることなく、
＞そのまま認めるよう求める声明を共同で発表した。

この記事を読んで、「学者というのは世界共通でバカの集まりなのか？」と一瞬思いましたが(笑)、
気を取り直して一次資料を探して読んでみたら、バカは聯合ニュースの記者の方だと分かりました。

そもそも、この共同声明は安倍首相宛ではありません。
声明のタイトルは、The title is as follows:

＜日本の歴史家を支持する声明
＜OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN

です。ちなみに声明文の中に「安倍」の文字はどこにも出て来ません。つまり聯合ニュースは最初から嘘を書いています。
声明はこのような書き出しで始まります。
＜下記に署名した日本研究者は、日本の多くの勇気ある歴史家が、アジアでの第二次世界大戦に対する正確で
＜公正な歴史を求めていることに対し、心からの賛意を表明するものであります。

今度は聯合ニュースの記事を引用します。
＞声明は「アジアで第２次世界大戦に対する正確かつ公正な歴史を追い求める日本の勇気ある歴史学者たちとの連帯を表する」とし、
＞日本の歴史解釈の問題が、戦後の日本の民主主義や自衛隊の文民統制（シビリアンコントロール）、科学への寄与、
＞他国への援助などの成果を評価する上で障害になっていると指摘した。

実際の記述はこうです。
＜その中でも、争いごとの原因となっている最も深刻な問題のひとつに、いわゆる「慰安婦」制度の問題があります。
＜この問題は、日本だけでなく、韓国と中国の民族主義的な暴言によっても、あまりにゆがめられてきました。
＜そのために、政治家やジャーナリストのみならず、多くの研究者もまた、歴史学的な考察の究極の目的であるべき、
＜人間と社会を支える基本的な条件を理解し、その向上にたえず努めるということを見失ってしまっているかのようです。

＜「韓国と中国の民族主義的な暴言によっても、あまりにゆがめられてきました。」
という部分に、聯合ニュースは一切触れていません。

11 ：名無しさん＠１３周年：2015/06/05(金) 19:46:36.14 ID:VguowJQW+

彼らは歴史学者を名乗りながら、一次資料を検証したとは全く思えないということを、
私も夕刊フジの連載に書きましたが、共同声明の上記部分は、彼ら20名に対する批判なのではないかと私は考えました。

共同声明の一次資料からまた引用します。
＜Quoting again from the primary source here:

＜元「慰安婦」の被害者としての苦しみがその国の民族主義的な目的のために利用されるとすれば、
＜それは問題の国際的解決をより難しくするのみならず、被害者自身の尊厳をさらに侮辱することにもなります。

聯合ニュースの記事はまたしても、この部分に一切触れていません。
187人の学者は慰安婦問題を「民族主義的な目的のために利用」するな！とわざわざ言ってるのに、
聯合ニュースは完全無視で引き続き「民族主義的な目的のために利用」したのです。

ニュースというものはこのように、切り貼り次第で自分たちの都合の良いように加工できます。
これは聯合ニュースや朝鮮日報、中央日報に限りません。もちろん私のブログ記事だって例外ではありませんよ。
だから一次資料が重要なのです。
>>2　　http://ameblo.jp/workingkent/entry-12024163180.html