【群馬】政治的な発言はしないという約束を破り許可を取り消された朝鮮人追悼碑を管理する市民団体「公園は政治的意見を述べる場」と主張

★【群馬】朝鮮人追悼碑訴訟　原告「公園は意見述べる場」
2015年5月14日

高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人強制連行犠牲者追悼碑をめぐり、
碑の前で開かれた集会で「政治的な発言があった」として県が設置更新を不許可に
したのは、表現の自由の侵害に当たると主張し、碑を管理する市民団体が県に
処分の取り消しなどを求めた訴訟の第二回口頭弁論が十三日、前橋地裁
（塩田直也裁判長）で開かれた。

弁論で、原告弁護団副団長の斎藤驍（じょう）弁護士が意見陳述し、
「日本が侵略した国の中で、心の深部にわたって影響を与えたのが朝鮮だ」と指摘。

その上で「そもそも公園は、英国などでは政治的な意見を述べ、集会を開く場と
して人々に利用されてきた歴史があり、日本も同じことが言える」と集会での
発言の正当性を主張した。

一方、被告側は準備書面で、「碑は政治的な利用がされない限り、日韓、日朝の
友好推進に有意義」とし、「関係法令において、都市公園を住民の思想伝達の場
として機能させることに着目した規定は見当たらず、原告は独自の解釈に基づいて
主張していると言わざるを得ない」と反論している。

訴状などによると、碑は二〇〇四年、県が政治的な行事をしない条件で設置を許可し、
「記憶　反省　そして友好」の追悼碑を守る会（前橋市）の前身団体が建立。
しかし、県は碑の前で開かれた集会で「強制連行の事実を全国に訴え、
正しい歴史認識を持てるようにしたい」などの発言があったことを政治的と判断し、
昨年七月に設置更新を不許可とした。　（菅原洋）

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20150514/CK2015051402000181.html

★朝鮮人追悼碑訴訟　原告「政治的表現の場」　群馬県側も争う姿勢
2015.5.14 07:09

高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、碑の設置者「追悼碑を守る会」が
県を相手取り設置更新の不許可処分の取り消しなどを求めた訴訟の第２回口頭弁論が１３日、
前橋地裁（塩田直也裁判長）で開かれた。

この日はこれまでに被告の県側が提出した答弁書に対し、原告側が求釈明書を提出。
県の「設置更新不許可は政治的行事は行わないとしている許可条件に反し、
政治的発言が行われた結果だ」などとする主張に対し、原告側は「政治的行事の定義」や、
なぜ追悼式が政治的行事と評価されるのかなどについて説明を求めた。

県は「質問の前提に誤りがあり、回答できない。『追悼式の一部内容』が政治的行事と
なったと主張している」などと回答した。

また、今回の口頭弁論から裁判長が代わったことを受け、原告側は改めて従前の主張を展開。
弁護団の斉藤驍弁護士は「公園とはもともと集会をやったり、政治的意思の表現の場として
利用されてきた」などと述べ、政治的行事は行わないとする許可条件についても争う姿勢をみせた。

一方、県は、この日提出した準備書面で「都市公園としての『群馬の森』が持つ効用に、
『思想伝達の場としての機能』は含まれていない」と反論した。次回口頭弁論は８月１９日に行われる予定。

http://www.sankei.com/region/news/150514/rgn1505140033-n1.html

▽関連スレ
★【群馬】「政治利用しません」と言った朝鮮人追悼碑集会で政治的発言確認　「朝鮮学校無償化除外で民族教育を抹殺」など［06/04］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1401864974/
★【社会】政治的な発言をしないという事で許可した「朝鮮人追悼碑」約束破ったから取り消されたのに「表現の自由」だと提訴
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1420289610/