２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【新潟】ひったくりで老婆重傷なのに…一審判決破棄　「強盗」と認めず　温情判決

1 ：小助 ★：2015/04/29(水) 10:14:59.70 ID:???*.net
2015/04/28 21:47

三条市の路上で昨年１月、80代女性のバッグをひったくり、女性を転倒させ重傷を負わせたとして、
新潟地裁の裁判員裁判で強盗致傷などの罪で懲役４年を言い渡された
無職鈴木良明被告（44）三条市上須頃＝の控訴審判決で、東京高裁は28日までに、
強盗致傷罪は成立せず窃盗と傷害罪にとどまるとして一審判決を破棄し、懲役２年を言い渡した。

http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20150428177965.html

2 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:16:16.64 ID:lVDzVBfS0.net
このスレは伸びない

3 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:16:28.12 ID:A6Kzodv40.net
なになに、犯人は公務員か？
それとも議員さまの身内か？

4 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:16:38.75 ID:QHaZxCbs0.net
一審はオーバー（老婆）判決だったんだな

5 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:16:59.72 ID:mjgizES+0.net
強盗なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち日本人ほちゃんと謝ろうぜ。
そろそろ慰安婦問題について韓国に土下座しなきゃ恥ずかしいよね。

6 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:17:09.37 ID:dNS6tQ4z0.net
其の行為で傷害出てるのに何だかな～

7 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:17:31.21 ID:QIPmNU5z0.net
え？意味わからん
裁判官の名前はよ

8 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:17:52.08 ID:+hdkjIzl0.net
なにをすれば強盗致傷罪になるんだ？
積極的に攻撃しないとダメ？

9 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:17:52.83 ID:NkOx9H/o0.net
無茶な判決出すのって控訴で稼ぐためだろ
金をむしりとるため

10 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:18:32.46 ID:ECW+fOdt0.net
犯人が法廷で泣きながら反省を述べてそれを
留置所に戻ってから自慢話として笑いながら
語るんだろ

裁判員制度はいらない

11 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:21:48.69 ID:5vXmzTmR0.net
こんなお年寄りを狙って重症負わすとは酷過ぎ
８０代で怪我すると痴呆になるし
こんな悪人の減刑するとか許せん

12 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:22:01.38 ID:bEpkxjia0.net
転んだ婆さんの自己責任だろ

13 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:23:00.04 ID:WtjWVVd+0.net
何で温情が働くの

14 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:24:09.69 ID:+8J24/jC0.net
老婆が転倒して重傷になったことと、窃盗の因果関係が証明できなかったと
いうことだろう。ただ怪我をさせたのは被告なので傷害罪にはなると。

たとえば、老婆に偶然ぶつかり転んでけがをさせてしまった、
→いまなら盗めると思ってバックをひったくった

こういう流れなら強盗傷害にならない、ということではないかと前向きに
考察してみる。

15 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:26:24.70 ID:R48l2zroO.net
「怪我をさせるつもりはなかった」っていう犯人の証言を採用したんだな

この魔法の言葉を使えば思考停止する裁判官多すぎＷ

てか、過失傷害じゃなくて傷害罪もついてるのに何で強盗致傷じゃないんだ？

強盗が一旦終わって、その後に重傷を負わせたって扱いなのか？

16 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:27:07.46 ID:5O1CiYHl0.net
はっきりいってお婆ちゃん転がしてひったくりするようなクズは１０年くらいぶちこんどけ。

17 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:28:07.31 ID:qmhCRd1X0.net
死刑でいいよ

18 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:28:13.87 ID:RGydxvLl0.net
>>1
脅して取ったのでは無くて黙って取ったから強盗ではないかもな。
だがそこを裁判員は不合理に感じなかったのか？

19 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:28:27.68 ID:W86baOGf0.net
温情の意味がわからん

20 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:28:32.78 ID:GCxC2TBy0.net
うわぁ

21 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:29:18.65 ID:+hdkjIzl0.net
>>14
それなら傷害罪が成立しないだろ

22 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:29:22.55 ID:58E1wcF90.net
おまいらはアホだな
窃盗と強盗の区別にケガの結果は関係ない

23 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:31:17.57 ID:R48l2zroO.net
新潟といい、福井といい、原発のある県の裁判官は頭おかしいのが多いよな

これが俗に言う放射脳か

24 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:32:42.38 ID:N8aFIG+D0.net
裁判官が知り合いだったとかだろ

25 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:33:17.29 ID:4UppQSrb0.net
ムキムキのホモマッチョに１０回ひったくられる刑で。

26 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:33:23.96 ID:yadLW6AM0.net
婆さんのバッグを盗んだのは悪い、転ばせたのも悪い、確かにそうだけど
この婆さんが必要以上に怪我をしたのも悪い
重傷だか何だか知らんが、この婆さんが大げさに怪我をしたから
この犯人は不当に重い刑を受けることになったかもしれんかった
犯人の罪は盗みと怪我を負わせたことだけ
アホみたいな怪我をした婆さんにも非はある

27 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:34:09.57 ID:tgOhWP7n0.net
裁判官って馬鹿ばっかりやで
皆殺しになればいいのにな

28 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:34:14.44 ID:kiTTmpFC0.net
老婆転がしに老婆心
これからひったくりはかなり手荒いことをしてもＯＫ

29 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:34:46.90 ID:5O1CiYHl0.net
>>26
お前、自分の母ちゃんが同じ目にあって死んじゃったりしても同じこと言えんの？

30 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:35:23.64 ID:HMOX9L9F0.net
>>9
地裁でみんな納得しちゃったら、高裁最高裁の裁判官が暇になるし
弁護士も儲からないからな
司法関係者全体が儲かるようにするために地裁がはりきって異常判決を出す

31 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:36:00.32 ID:wmAFDQ+z0.net
>>4
これは酷い

32 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:36:04.50 ID:FFV7aSzJ0.net
何の温情？

33 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:37:16.21 ID:zq+fUKiZ0.net
ひったくり行為が「暴行」(被害者の反抗を抑圧するに足る暴行)とまでは評価できない、って事だろ。

日本は隣の国とかと違って、罪刑法定主義だからしょうがないだろ。

34 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:38:02.53 ID:Isj5TRgn0.net
結果重視の判事と、定義重視の判事といる感じ。

35 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:38:21.62 ID:0zuBFhlV0.net
>>1
温情判決なんて元記事には一言も書いてないんだけど
そもそも温情で事実認定自体を変えるわけないだろ？
デタラメもいい加減にしろよカス

36 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:38:52.51 ID:MjGyoAYo0.net
いやまあでもこれは正しいんじゃないか？

37 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:39:02.63 ID:5yWShxzdO.net
>>26
お前は人間のクズ

38 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:39:48.22 ID:iUfFt0390.net
また被害者を加害者にする判決かよ　　　　なんなのこの国

39 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:40:00.85 ID:QIPmNU5z0.net
とりあえず在日のひったくりには注意しよう
そのまま暴行強姦される可能性が出てきた

40 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:40:13.00 ID:iWaiBEtZ0.net
>>1
さすが２ちゃんのスレだけあって無茶苦茶なタイトル付けるなあ
そのうちガチで訴えられるよ

41 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:40:34.35 ID:vvzt8dxN0.net
80の老婆からひったりをするなんて社会のクズ。

42 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:41:02.50 ID:brlrF5lU0.net
>>30
無知なのに知ったような顔でデマを撒き散らす典型例

43 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:42:26.53 ID:tVMmYFhI0.net
この高裁判事は置引きとひったくりの区別がつかないんじゃないの？
どう考えてもひったくりは窃盗じゃなく強盗でしょ。

44 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:43:21.88 ID:FQD08J590.net
陪審制度を使うべき

45 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:44:28.29 ID:mQXWcuVE0.net
なぜ温情に至ったかの説明も書かないクソ記事

46 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:44:37.24 ID:58E1wcF90.net
立派に強盗でしょうな

47 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:44:43.27 ID:SBJZ6G5o0.net
温情判決というから話がおかしくなる
ひったくられて老婆が転ぶ、大怪我をする　
それは予期できることだが強盗とはいえない
君らが裁判する側ならどう裁く？

48 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:45:34.37 ID:j0sWfucc0.net
無職とか殺していいよほんと
なんで生かしてるのか意味が本当にわからない

49 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:46:32.14 ID:TREDWSzl0.net
>>47
両成敗

引ったくりも悪いが受け身を取らなかった老婆も悪い

50 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:46:46.49 ID:DTj3lS+p0.net
でもさ、ひったくりだけの予定が、ついでに老婆を転ばせたら
「マダム、転ばすつもりはなかったんですよ」と助け起こしてない限り
犯人の誠意は証明できないんじゃない？

51 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:48:18.79 ID:iUfFt0390.net
温情で無罪！　　温情で不起訴！　　温情で逮捕しない！


安倍チョンになってから変な差別が増えたよな

52 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:49:02.47 ID:0zzcaL5k0.net
裁判官は犯罪者の味方

53 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:49:19.64 ID:nfOQyxsK0.net
もしかしてこいつら例の民族？

54 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:51:16.01 ID:4l5A/fq30.net
>>1
民事で訴えて損害賠償を取れって事？！

55 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:51:26.87 ID:h4yUt/G10.net
>>43
引ったくりは普通は強盗にはならないよ、あんたこそ窃盗と強盗の区別が付いてない

56 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:51:35.80 ID:FFV7aSzJ0.net
盗む気満々なのに強盗にならないの？

57 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:51:56.49 ID:0zzcaL5k0.net
ひったくってる時点で強盗だよ
相手が気がつかないうちに盗む窃盗ではない

盗みによって相手が怪我をしたら強盗

58 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:52:20.68 ID:V0LV//6i0.net
ひったくりは窃盗、相手を脅すような行為があれば強盗になるが
今回の場合強盗にするには有力な証拠がないってことでしょ

59 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:53:06.77 ID:j3Hg0ug30.net
>>56
暴行又は脅迫を用いなければ強盗じゃない

60 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:53:24.25 ID:KcJUCfbF0.net
学校から転がってきたボールを避けようとバイクのジジイが自爆してもボールを出してしまった少年の過失が問われる世の中で（一応、最高裁で無罪）、
強盗して怪我させても怪我は不問とか頭に蛆でもわいてるのか？

61 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:53:37.19 ID:hKl8PyZV0.net
>>15
お前が刑法の知識ゼロってことは分かった
自分の脳内で勝手な妄想膨らましてる暇あったら少しくらい勉強したらどうだ？

62 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:53:51.53 ID:O2j4G++p0.net
>>42
デマって・・・
どう読んでもネタだろw
アスペなの？

63 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:54:36.71 ID:FzjTg1aH0.net
気持ちは分かるが、これは強盗ではない
そんなことより、子供老人を狙うカスには罪状の上乗せをたっぷりつけるべき

64 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:54:57.52 ID:SBJZ6G5o0.net
>>50
う～ん　道交法の当て逃げひき逃げともちがくし微妙すぎだよな

65 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:55:14.60 ID:gAlxVXEq0.net
>>57
変な独自理論展開されてもねぇ
それに、そもそも引ったくりって相手の隙をつくものだし

66 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:56:44.21 ID:j3Hg0ug30.net
>>50
だから傷害罪で有罪になってるじゃないか

67 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:57:39.83 ID:ZxdUW5+h0.net
>>58
引ったくり行為が相手の犯行を抑圧するに足りるレベルじゃなかったってことだろうね

68 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:58:13.91 ID:iUfFt0390.net
キチガイ無罪ってやつだろ

アンネ事件もそうだけど　なんでキチガイ扱いにして犯人を助けるんだよ　チョンだから？

69 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 10:59:31.34 ID:KaIl8Wso0.net
>>26
犯人がひったくりやすいやすいような老婆をあえてねらったんだろ
老婆を狙えば転ぶ可能性が高いのも当たり前なんだから、
ひどい怪我をしたのは犯人の非だろ

70 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:00:04.66 ID:fQxBVE3c0.net
>>63
＞そんなことより、子供老人を狙うカス
　壮健な男を狙ったらバカだろ

71 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:01:54.14 ID:FFV7aSzJ0.net
>>59
重傷にさせてるじゃん

72 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:03:36.13 ID:FzjTg1aH0.net
>>70
バカは仕方ないだろう
生まれつきでかわいそうなんだから、少しは大目に見てやれ

73 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:03:36.87 ID:SUt9Bspx0.net
民事で老婆の治療代と慰謝料をきちんと償わせるべき

74 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:04:29.96 ID:UJ7HyOBj0.net
>>14
ひったくりされたとき老婆が避けようとしなかったのなら盗みに加担したと言えなくもないから、避けようとした証明しなきゃ強盗にはならないんじゃない？

75 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:04:51.30 ID:SBJZ6G5o0.net
転んで死ねやババア！ってすごい勢いのひったくりだっていう
証拠があれば強盗だし強盗致傷だし殺人未遂かもね

76 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:05:33.11 ID:G8ZBV3ybO.net
これは、鈴木良明を狙っても良いよ
と、東京高裁からの御墨付きだよ！

77 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:05:38.08 ID:0zuBFhlV0.net
>>71
引ったくる時に身体がちょっとぶつかったくらいでは強盗にはならない
その場合、当然、結果的に怪我をさせても強盗致傷にはならない

78 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:06:04.04 ID:Sd4odmwy0.net
カネ無い
無職で40代は
犯罪者だから
何もしてなくても逮捕するべき

79 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:06:22.36 ID:HTIhhBjvO.net
>>73
それこそ何の意味もない
「金なんかない」でおしまいだよ
今後は生活保護確定なんだから

80 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:11:08.21 ID:ykCAuCVu0.net
最近は自動車も自転車も任意保険加入率たかくなって
それに連れて弁護士どうしの交渉も多くなって
結構弁護士もそれで潤ってんだよな。

被害者側も加害者側もそれを暗黙に認めながら交渉長引かせてるよな。

保険料あがるわ。

81 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:11:45.03 ID:/qVJ0wLn0.net
>>44
陪審員制度は有罪か無罪かを判定するだけ。
裁判員制度は殺人等の重罪案件を審理する制度で量刑も判断する。

82 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:14:02.45 ID:BlS31vyg0.net
>>1
在日特権だなあ

83 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:15:32.76 ID:MrE95Deb0.net
ついに、東京高裁にも基地外判事が蔓延しだしたか。司法試験合格者は３年に一度精神鑑定すべきだな。

84 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:16:47.84 ID:eQE+U3pU0.net
>>16
いや、20年でも軽いよ

85 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:17:31.23 ID:jXxUl8t40.net
>>83
ついにというか昔から東京地裁、高裁はキチガイだらけで有名じゃないか

86 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:17:56.27 ID:FzjTg1aH0.net
>>83
悪質だからと言って法理を曲げてたら隣の国とかわらないぞ
マトモに判決出しても刑が軽いと思うなら法を改正する努力をしなきゃ

87 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:19:10.26 ID:SBJZ6G5o0.net
関係ないかもだが、むかし活躍したサッカー選手が
タクシー運転手に暴行した。
酒に酔って料金を払わず「払ってくださいよ」と懇願した
タクシー運転手を殴る蹴るの暴行を働いてその場を立ち去った。
これはいうにおよばず立派な事後強盗事件だが、警察と被害者の
温情によって罪にはならず円満に和解した。

88 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:19:37.19 ID:HbhhMGck0.net
温情って、犯罪に至るまでの状況や犯人の置かれた環境、動機なんかで決まるモノだと思ってたんだけど違うんだな

89 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:21:06.23 ID:3kkybyLZ0.net
徒歩でひったくったなら、窃盗＋傷害　かな？
バイクとか車なら転倒したり引きずることは予見できるから強盗傷害かな

90 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:21:21.11 ID:FzjTg1aH0.net
>>88
温情は2ch記者が勝手にスレタイに入れただけ。一種の煽りだよ

91 ：思想偏向裁判所は、左翼弁護士の利益ために法を歪曲する：2015/04/29(水) 11:22:12.69 ID:t6BBP2vO0.net
.

.　　　　　　　***　裁判官は外部からの懲罰無いから、歪曲判決やりたい放題　***

→　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409658722/038-048

最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、東京高裁が保釈したが、
他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。

.　　　　　 ***　裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲　***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。

これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや独裁司法であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。

.

92 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:25:01.93 ID:X3ecuot60.net
>>73
80代で転倒、重傷だとこのまま寝込んでボケ始め、そのうち誤飲により死亡というコースもあり得るな。
当然、民事では死亡の責任までとらされるわけだ。

93 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:25:21.80 ID:1Jp3Wkhu0.net
>>74
強盗罪が成立するための暴行は相手の犯行を抑圧するに足る程度である必要がある。
普通ならひっくり返るような力を加えていないのに、被害者がたまたま足の弱い人で、
物をとられたはずみに転倒してしまったといったことだろう。

強盗罪における暴行の解釈の問題と、その程度の事実認定の問題。
普通は強盗時の暴行でけがをすれば強盗致傷とされてきたけど障害という結果ではなく「暴行」という行為の概念について厳密に解釈したということ。

94 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:27:56.21 ID:iUfFt0390.net
温情でジャッジをするればいいんなら　

おれでも裁判官がつとまるわw

95 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:30:56.60 ID:N9xZ7sVo0.net
>>9
一審判決破棄なんだから二審だろ
次は上告で稼ぐためってことになるのか？

96 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:31:06.96 ID:SBJZ6G5o0.net
温情っていうか、人は望むにしろ望まないにしろ、
人を殺してしまうことがあえうものだ　事故や勘違いや
精神の病気やら出自の環境やらさまざまだ。
人はあるとき人を殺してしまうものと、それは避けられない
こととして罰は重くしてある。
が、これは殺されてやむなし、というのも現実にはある。
それが温情だな

97 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:32:20.04 ID:r6dX1RYj0.net
強盗だわ

もうひったくりはすべて強盗でいいわ

98 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:33:25.55 ID:UI5G93290.net
ていうか「老婆」って失礼でしょ！

99 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:33:37.14 ID:SBJZ6G5o0.net
>>92
超高齢で入院というとふつうそのまま死ぬね

100 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:34:04.39 ID:pwqt44nu0.net
>>95
刑事で上訴して儲かるとか思ってる馬鹿は触っちゃダメ

101 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:34:23.53 ID:lVL2MQhd0.net
窃盗と傷害罪？
それが強盗じゃないの？

102 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:35:16.45 ID:TSoO7WFT0.net
老婆 the rover

103 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:36:39.61 ID:stMxT8Zg0.net
対面で脅すリスクを冒さずに後ろから無警戒の奴から引ったくる方が悪質だろ。

104 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:36:45.55 ID:SBJZ6G5o0.net
たしかにひどいめにあって老婆と書かれて日には
治るものも治らないかもな>>98

105 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:36:55.05 ID:MvnKEjW80.net
裁判官って凄い不正してるよ　地価の１０分の１くらいしか家賃払ってない官舎とか　他にも調べたら一杯出るだろ

106 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:37:03.55 ID:6AYgnoU30.net
富が老人に集中してるからなー、
老婆がカネ持ち過ぎるからなー。

同情しない！
高齢未婚老婆は頑張ってねーwww

107 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:38:17.35 ID:jCamRpcU0.net
>>105
お前の世界では住宅手当って不正なのか

108 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:38:31.38 ID:3kkybyLZ0.net
>>1
スレタイに「スレを伸ばしたい」という記者の我欲がでてて
キモチ悪い

109 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:39:22.54 ID:6AYgnoU30.net
世間から半人前だと白い目で見られながら
自分自分で結婚せず子供作らず
カネだけ貯めても
あっという間に無くなる

一体老婆の人生何だったのか？

ザマア！！！！！
あははははは！

110 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:39:30.08 ID:j3Hg0ug30.net
窃盗を目的にひったくりをしたが老婆が運悪く転倒し重傷になってしまったので傷害罪もついた
という結果的加重犯って事だろう

111 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:39:38.66 ID:jQz8WcTr0.net
>>90
露骨なデマだから報告しようと思ったらすでに報告されてた

112 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:40:11.09 ID:WruR19UQ0.net
ひったくるだけのつもりだったのに
重傷になるほうが悪いってことですね

113 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:41:37.81 ID:6RMOqBN+0.net
>>105
裁判官は転勤しまくるうえに住む場所も制限されて官舎に詰め込めれてるんだから
家賃の補助くらいあって当然なんだが？

114 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:42:15.22 ID:j3Hg0ug30.net
>>112
傷害罪もついてるんで重傷になるほうが悪いとまではいってない

115 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:44:26.23 ID:NT15IeiY0.net
ああこりゃあ警察有力者の親族かなんかですわ

116 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:44:39.89 ID:SBJZ6G5o0.net
老婆のハンドバッグひったくったらそら転ぶだろ

117 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:45:27.54 ID:uYeJZgPc0.net
>>30
あるかもな。なんせキ*ガイみたいな判決出しても
絶対クビにならない唯一の職業だし

118 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:46:15.30 ID:va/R/UB90.net
つまり、今後、人を転ばしたり、蹴飛ばして物を盗っても
強盗にはならないということですね。

119 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:47:27.17 ID:6AYgnoU30.net
老婆が外を徘徊するのが悪い！！
老害が迷惑！！！

若者の血をすすり富が老人に集中してるからなー、
老婆がカネ持ち過ぎるからなー。

同情しない！
高齢未婚老婆は頑張ってねーwww

120 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:47:27.20 ID:LXCM/bCY0.net
>>111
温情なのは事実だろｗ

少なくとも冷情じゃねーわ。

121 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:47:27.43 ID:BBWHpZlN0.net
窃盗と傷害で強盗じゃない
なんで分けて軽くしたん？

122 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:48:18.84 ID:atTYuk5J0.net
でも4年懲役だろ
妥当な期間だと思うが。何が問題でもあるのか

123 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:48:46.29 ID:lVL2MQhd0.net
犯人は被害者を転倒させないように細心の注意を払いながらそっと盗んだつもりだけど
結果的に転倒させて重傷を負わせたって事なのかな～

124 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:51:23.80 ID:wvwRt88H0.net
新潟で鈴木ってことはハズレの方の鈴木かな

125 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:51:29.74 ID:FzjTg1aH0.net
>>122
いや、２年になった。
ちょっと軽すぎ。
強盗認定は無理でも、
こういうケガさせても構わないというひったくりは準強盗とかでいいと思う。
被害者保護という観点からも、それが妥当だろう

126 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:52:34.58 ID:j3Hg0ug30.net
>>122
老婆が重傷になってることを鑑みると軽い気がするけどな、俺は

127 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:52:41.61 ID:OB9OF3Hq0.net
>>3
いいえ
在日韓国人の通名です

128 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:53:49.93 ID:YNR5TiRb0.net
カバンをひったくる行為しかしてなくて
老婆の身体を攻撃する意図は無かったと認めたいう事なのかねえ

129 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:54:59.20 ID:xUAJaGz30.net
ひったくりは窃盗罪なのか
強い盗みだと思うけどな

130 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:56:15.44 ID:UW5KbqDZ0.net
>>120
冷静じゃないのは強盗となることを否定した理由も考えずに温情温情と騒ぐお前の方だわな

131 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:56:49.04 ID:SBJZ6G5o0.net
まあ、納得いかない気持ちはおいらにもあるが
この裁判長は司法の鑑

132 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:57:24.93 ID:f/Izto++0.net
情報少なすぎ

133 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 11:57:28.36 ID:xUAJaGz30.net
強引に盗れば強盗だと思うな
相手は老婆
それだけでも卑劣な犯行だよ

134 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:00:21.33 ID:MOpsWFju0.net
お前らみたいな論法で犯罪の成立を認めてったら
トンスル国みたいな人治国家になるわけだがね

135 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:04:11.82 ID:z3p/mwJq0.net
>>26
>この婆さんが必要以上に怪我をした

因果関係も理解出来ない池沼は黙ってればいいのに。
その理屈なら、必要以上に脳が破損したオマエにも非があるだろ。

136 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:04:23.77 ID:SBJZ6G5o0.net
何が何でも有罪有罪、死刑死刑だったら三つの子供にも出来る

137 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:07:19.07 ID:nehnuWnH0.net
>>134
まさにそれ

老婆が怪我をしたから強盗致傷！
引ったくりは悪質だから強盗！

これ、かの半島国家の「情緒法」ってやつだよね

138 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:07:23.81 ID:CBvFMwb+0.net
>>5
日本人のふりしないで正直に言え。

139 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:07:49.78 ID:coUqZfnZO.net
引ったくりは強盗だろ

140 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:07:50.80 ID:x23fmX0X0.net
>>10
>>11
同意

141 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:09:41.76 ID:SBJZ6G5o0.net
しかし二年はないな　四、五年でよくね

142 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:10:17.63 ID:wN8A/lcA0.net
裁判官代えて最高裁へ。
最近こんなおかしな判決ばっかり。
法務委員長を層化公明から取り上げな。
日本人はもっと危機感持たないと危ない。

中韓の当たり屋が横行し、保険金降りるんだからと
100％日本人が悪いという判決をしゃあしゃあと下す。

当たり屋シナチョンに遭遇したら、
■傷もないのに「いたたたた！」とオーバーに騒ぎ大声で恫喝してくる
　救急車呼んでその病院で診断書書かせる事。
　それしないと、相手とグルの医者がとんでもない診断書書いて
　ビッチに100倍もの損害賠償を取らせる。
■ドライブレコーダーを付ける
■後で痛い個所が出て来たとタカリに来たら「警察へ行くぞ」と返す事　
■味しめてまた繰り返すから、任意保険は支払わない拒否する　

143 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:13:35.25 ID:Z6NdJh/60.net
死刑にしろ

144 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:16:14.22 ID:fKlA4p3M0.net
こんなことで最高裁まで行っちゃう？
懲役より判決出るまでの方が長いパターン？

145 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:26:06.47 ID:peHYeIO80.net
>>4
お前にはがっかりだよ

146 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:27:42.60 ID:2Ns2DIrk0.net
起こした結果で刑罰は決定されるべき
意図だとか、責任能力なんか関係ねぇ

147 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:28:28.45 ID:1Jp3Wkhu0.net
勘違いしてるやつが多いけど、傷害罪は認めてるから怪我についても被告の行為との因果関係も責任も認めてるんだよ。
この判決はあくまで「強盗罪の成立要件としての暴行」を狭く解釈しただけ。

148 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:29:58.92 ID:XcJ5rrJ50.net
うわあ、、
これは生きる気力を失う、、

【悲報】新垣結衣、8年間も同棲していた・・・（※相手の画像あり）
http://matome.science/blog2

149 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:30:08.52 ID:KHUs2wrA0.net
>>1
なんちゅう糞判事や

これじゃ犯罪抑止にならん

ババア狙ったら強盗障害になるならヤメトコ思うやろが

150 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:32:19.07 ID:FzjTg1aH0.net
>>144
最高裁まで行って、強盗の定義にまで踏み込んだ判断が出るとすれば
それはそれで意味がある。
被害者にケガさせない、というのが窃盗の罪を軽くしてる理由の一つのはずなのに
ケガさせるようなひったくりを窃盗扱いにして保護するのは本来意味がない
ただそういう判断は最低でも最高裁が必要だし、立法がやるべきこと

151 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:38:29.42 ID:CMjz/A570.net
確か上告審では実行行為は審議できない。強盗致傷罪は成立せず窃盗と傷害罪にとどまるとして
という判決は破棄できるけど、強盗致傷かどうかを審議できないからするこれをするには高裁に差し戻さないとならないよね？

152 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:38:31.51 ID:rHhxIj9jO.net
温情だったらそれこそ
この年齢のおっさん、3～4年
おつとめしてもらった方がいいだろうに…。
まだ年金出る年齢じゃないし
おそらく出たって再犯の可能性が高いだろ？
被害者のお祖母ちゃんだって
逆恨みびびりながら生活しなきゃならないんだし。

出所後即、福島の第一線の現場で働いてもらうなら別だが。

153 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:42:16.10 ID:/vPHVzrr0.net
話し違うが、過去の判例にそった判決しか出せない裁判官多すぎ！
それじゃまるで思考停止と同じｗ　機械でも代用できる！

154 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:42:24.81 ID:LXCM/bCY0.net
>>130
明らかに怪我することもありえる無理やりな盗み方をしたんだから、
強盗でいいと思うがねｗ

裁判官の考えが間違ってると思う人が他にも大勢いるようだが。

裁判官の考えた定義として正しいのなら、それを間違いに変える責任が国民にはある。
具体的には同事例のさらなる厳罰化とかね。

155 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:43:35.35 ID:CMjz/A570.net
実際に手を下したりしたのか証明もできないな、手で押しのけて怪我をしたら
事後強盗致傷だけど、勝手に転んで怪我をしたらせいぜい過失傷害が関の山じゃないの？
傷害行為に故意を認定したら自動的に強盗致傷にならない？
推定無罪を適用すると違うのかな？

156 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:43:55.76 ID:LKEiBME70.net
鈴木の親族に政治家か創価の幹部がいるんだな。酷い話だ。

157 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:44:05.99 ID:Vy0MWQFiO.net
理由や理屈はどうであれ、他人(しかも立場的に弱いおばあちゃん)のものを無理やり盗んだ挙げ句、結果重傷に追い込んだのに、たかだか２年のお勤めで社会復帰か

また社会に出て同じこと繰り返しそうだよね

158 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:45:54.66 ID:LXCM/bCY0.net
だいたい、ぶん殴って奪うのと、カバンをひっぱって引き倒して奪うのとで、
差をつけるのがわからん。

どっちも暴力で奪ってるだろ。

159 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:46:44.62 ID:Jjh/Y8cO0.net
新潟県民とは友達にならないことに決めた。

160 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:47:04.10 ID:uNTTJQbu0.net
万引きやって、逃走中に警備員を投げ飛ばして擦り傷程度のけがで４年くらった人いたよね。

161 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:48:13.64 ID:yhNhLMDR0.net
えっごめん
これ強盗にならなかったら何が強盗になるの？

>一審判決を破棄し
裁判員制度いらんだろ
何のための制度だよクソ裁判官

162 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:49:34.44 ID:A4gwPZ9g0.net
温情って言うか、ただの犯罪者の味方だろ

163 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:50:37.16 ID:CMjz/A570.net
>>161
公務員の利権を拡大する制度

164 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:52:42.60 ID:aXJpkG+50.net
>>1
お前、報告スレで話題になってるぞw

165 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:53:29.00 ID:y/k9FC4LO.net
最近の裁判官って法律そこそこ詳しければバカでもなれるの？

166 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:54:47.26 ID:JFzhhpdY0.net
>>35
これ、重要

167 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:55:05.81 ID:6ugPTcXAO.net
裁判官のレベルだけは韓国と大差は無いな
これは最大の侮辱の言葉だよ

168 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:55:31.71 ID:e96nC3+G0.net
これは

加害者が相当な生活苦という背景があって
それが限界に達してのというのが認められたのだろうか？

169 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:55:32.27 ID:T6AHsxRs0.net
家庭の事情とか情状の余地があったのかね？
もしくは転倒させる意思が全くなかったと証明されたのか？

170 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:55:38.59 ID:XNsVEnWX0.net
>>154
北極の氷が溶けたら海面が上昇すると思ってる人はたくさんいる
だからといってその考えが正しいということにはならない

171 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:55:45.20 ID:A4gwPZ9g0.net
もはや司法ならぬ痴呆判断だな
裁判所は害でしかない

172 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:57:03.24 ID:o7Y/m4FfO.net
田舎はこわいな…
法さえもコネでなんとかなりそうなところが

173 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:57:17.12 ID:tByJW6+s0.net
>>167
裁判官「ハルモニに怪我をさせた以上、強盗致傷にしないとハルモニがかわいそうニダ！情緒法を適用して強盗致傷ニダ！」

174 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:58:08.31 ID:ngxHU5biO.net
高裁がおもしろ判決出したのになぜか新潟地裁が悪者に…

175 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:58:34.28 ID:+vz+sFxl0.net
>>171
害でしかないのはまともな知識を持ち合わせていないのに
自分の素人判断が絶対に正しいと思い込む
お前みたいな低脳

176 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 12:58:34.44 ID:/oTMIkxQ0.net
ググッたら強盗と窃盗の違いはわかったけど、
それにしても窃盗と重症を負わせた傷害でたった2年とは軽すぎだろ

177 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:01:34.85 ID:F2fri4lg0.net
強盗罪の成立には、社会通念上被害者の反抗を抑圧するに足る暴行または脅迫が必要というのが判例

そういう判断基準の元でも近年はひったくり程度の暴行でも強盗罪の暴行とわりと簡単に認定されることがあったけど
この事件では高裁が一審を破棄した、という話

178 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:01:46.77 ID:CMjz/A570.net
ようするに弁護士が優秀ってこと？

179 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:02:06.10 ID:A4gwPZ9g0.net
この裁判官には自殺の練習をすすめる。
お前がいる限り世の中は良くならない。

180 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:03:02.83 ID:SBJZ6G5o0.net
家庭の事情、極端に広くいえば差別民だったとか
裁判の結果に大きく影響するものだよ　実際問題としてね

181 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:06:08.28 ID:FzjTg1aH0.net
これさあ、本当の問題は強盗かどうかじゃなくてどの程度の傷害罪か、
すなわち故意かどうかの判断がおかしいところなんじゃないのか？
傷害だけでももっと重くできるだろうに、検察が準備不足で故意性が十分認められてないとか、そういうんじゃないのもしかして？

182 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:07:51.91 ID:CNMCEDt20.net
犯人がイケメンだったんだろ。手に取るように想像できる。

183 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:08:27.53 ID:+vz+sFxl0.net
>>181
準備もクソも、引ったくりだったら普通は積極的に傷害を負わせる意思はないだろ

184 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:08:42.38 ID:0trpRO9j0.net
何年の懲役とかより、このお婆さんが元気になるまで
この被告人が面倒見る方がよっぽど世の中のためになる。

185 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:09:20.26 ID:A4gwPZ9g0.net
>>183
お前は黙ってろ

186 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:09:32.62 ID:T6AHsxRs0.net
長居されても税金が使われるだけだからな
更生の余地がありまくりなら、さっさと出て行ってもらうのもありだ

187 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:09:52.67 ID:wgYDCWEhO.net
ひったくりって執行猶予つかないの？
いきなり実刑？
万引きとたいして変わらんような。
ひったくりで実刑2年と万引きで即日解放とえらい違いじゃね？

188 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:11:29.13 ID:WhLt06Hn0.net
地裁の裁判官って想像以上にレベル低いのかもな。

福井の正面衝突の賠償判決も基地外レベルだし。

189 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:13:05.64 ID:dFKMLyuW0.net
裁判員裁判の結果に従いたくない、ただそれだけの判決
高裁が地裁化してるな

190 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:13:21.60 ID:FzjTg1aH0.net
>>183
ケガしてもかまわない、というのは故意扱いになる解釈もあるよ

191 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:14:11.63 ID:8j63hrr30.net
代わりに裁判官が懲役2年でいいな

192 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:15:06.03 ID:HwhlbMSd0.net
裁判員いらねえな

193 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:16:17.11 ID:vClvlWRu0.net
ひったくりって強盗じゃないの？びっくり

194 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:18:01.37 ID:FzjTg1aH0.net
裁判員裁判でも、間違いは間違い
むしろ裁判員裁判の結果は十分尊重されていて、凶悪犯罪の厳罰化が進んでいる
裁判要らないという書き込みは、ソレが気に入らないサヨかも知れないので気をつけろ

195 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:18:25.26 ID:T6AHsxRs0.net
>>187
万引きはある程度は魔が差したと判断されるんだろうね
常習になれば実刑になるよ
また、万引き犯をいちいち入れていたら、刑務所が
幾つあっても足りないという事情もあるかもね

196 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:18:38.15 ID:YmHqx7sK0.net
ようするに素人は口出しするなっつーことか？
裁判員制度何かやめちまえ

197 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:18:41.91 ID:6GXeSub30.net
どう考えても強盗だな。
これを強盗じゃないとする基地外裁判官の感覚が世間とズレすぎてるから
裁判員制度を導入したんだろう。
従う気がないなら費用の無駄だから裁判員制度なんか廃止しろ。

198 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:18:45.82 ID:xQAyLh300.net
>>30
法曹界という名のプロレス団体かよｗｗｗ

>>188
法曹界って厨二病こじらせてんのかねｗｗｗｗｗ

199 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:21:22.78 ID:/oTMIkxQ0.net
強盗と窃盗の定義ぐらい調べろよ
これは窃盗で間違いない
裁判員裁判が問題なのでもない

計が軽すぎるのが問題なんだよ

200 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:22:15.11 ID:FzjTg1aH0.net
>>197
そういう理屈を無視して情に訴えるような思考を司法に持ち込むのが間違い
きっちり理屈をあわせていけば、強盗にしなくても
逆に悪質な傷害罪であるとして４年以上にできたんじゃないのこれ

201 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:22:43.79 ID:gTRbKsU90.net
いや、窃盗と傷害を重複してやったら強盗傷害じゃねーの？ｗｗｗ

202 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:25:44.47 ID:SBJZ6G5o0.net
強盗だけど強盗じゃない。それは間違いではないと思うが
二年はないな　大怪我したのはババアのせいという判断。
納得は行かないが裁判とはかくあるべきかもと
う～ん、自分でよくわからなくなってきた

203 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:27:02.95 ID:c5zAXYFf0.net
温情と言うより強盗の定義に関わる事だと思う。

「子供が万引きを見つかり、逃げる時店員とぶつかり怪我をさせた」
これ強盗になるか？ってくらいのことかも。

204 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:27:16.56 ID:WhLt06Hn0.net
>>198
世間の耳目を集めるような判決を出すスター裁判官が出世するシステムなのかもなｗ

例え裁判員がおかしな判決でまとまってもそれを諌めるのが裁判員裁判での裁判官の意義だろうに。

205 ：小助 ★：2015/04/29(水) 13:29:58.73 ID:???*.net
会員登録をして記事全文読んだ結果
内容を読んで「なるほど、温情判決だな」と思いスレタイを依頼から使用しましたが
文面には「温情判決」表記はありません。これではスレタイ捏造になってしまいます。
配慮が足りませんでした。申し訳ありません。以後気をつけます。

206 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:31:46.09 ID:QyNonhNx0.net
もし俺が被害者なら捨て身で高裁の裁判官訴えて世間に晒すだろうな。
もはや怒りのターゲットは被告人ではない。

207 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:35:24.33 ID:GG0wa/8mO.net
弁護士だけではなく、判事も懲戒請求とか設けるべきですわ
裁判員は、その懲戒請求裁判で使うべき

208 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:36:08.04 ID:gWCnsTOt0.net
>>183
傷害罪は結果的加重犯だから怪我させる意思は関係ない。違法な有形力の行使(暴行罪の定義)の意思があり、結果的に怪我をすれば成立する。

209 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:36:28.39 ID:z/veeB270.net
同じことをしても懲役4年で済むんだろ？
だったらやりたい放題じゃんｗ

210 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:38:01.52 ID:RtW6JFFV0.net
ヨハネス新潟の誕生か

211 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:45:56.96 ID:c5zAXYFf0.net
爆弾だと脅した三億円事件でも強盗じゃないのだからな。

212 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:49:55.65 ID:pGe36T/b0.net
<丶｀∀´>

213 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 13:59:43.28 ID:OApbsvFIO.net
会議中にわざと屁理屈つけて大勢と逆の事を言う。
皆さんがへーと思うと悦に入る。
左のやり方だな。 古い手法だ。

214 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:00:17.26 ID:by8vtJ8n0.net
>>83
>>85の言うとおり
はあ？というのはあそこに多い

215 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:10:06.75 ID:1yvKXAiO0.net
ざっくりいうと、いわゆるひったくりが窃盗か強盗かは暴行脅迫の強度いかんにかかっている

ひったくりで強盗致傷罪が成立するとされた事例
【昭和４５年１２月２２日最高裁決定】
?夜間人通りの少ない場所で、通行中の女性の所持しているハンドバツクを窃取する目的をもつて、
自動車を運転して同女に近づき、自動車の窓からハンドバツクのさげ紐をつかんで引つぱつたが、
同女がこれを奪われまいとして離さなかつたため、さらに奪取の目的を達成しようとして、
右さげ紐をつかんだまま自動車を進行させ、同女を引きずつて路上に転倒させたり、
車体に接触させたり、あるいは道路脇の電柱に衝突させたりして、傷害を負わせたときは、強盗致傷罪が成立する。

細かい経緯がわからんから、この高裁の判断がいいか悪いか判断できない
とりあえず経緯を知らずに叩いているやつは馬鹿

216 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:21:58.82 ID:xmQkCZ8L0.net
でもこれを強盗として判決出す場合
包丁使っても銃で脅しても同じ
ということにならないか？

217 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:38:43.78 ID:y6M+dtlh0.net
民事で追い込んでやれ

218 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:43:35.31 ID:YfU8syOp0.net
>>215
裁判官は世間知らずだから社会通念とかけはなれた判決を出すことがある
それで民間人による裁判官制度ができたのに裁判員の判断をいとも簡単に無視したんだから
やっぱり裁判官は世間知らずだなーってことになるだけだと思う　裁判官制度でもまだ弱い
社会勉強を義務付けするべきじゃないかと

219 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 14:48:54.42 ID:iCZ5LzFf0.net
正直刑法に犯意の認定はいらないと思う
自分の行動でどんな結果が発生しても全部背負えよ
それが自立した人間ってやつだろ

220 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:15:10.85 ID:IP/yB65Z0.net
権力者側の関係者だったか

221 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:21:13.31 ID:gtBj6xK50.net
強盗における暴行が認められなかったってこと？
バイク使ってなくてもひったくりを窃盗にするのやめた方がいんじゃねーの

222 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:22:56.31 ID:FzjTg1aH0.net
>>221
そこだよ。ひったくりを窃盗に含めるのがそもそもおかしい。
被害者に身体的危害が加わる可能性があるんだから、コソ泥とは違うよ。

223 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:29:28.48 ID:gtBj6xK50.net
>>222
路上で人の持ってる物とってく行為を窃盗と強盗でわけるのに何か難しい線引きの問題があるのかなあ
置き引きとひったくりの線引きとか

224 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:34:44.74 ID:FzjTg1aH0.net
>>223
暴力で脅したり、実際に殴って抵抗を排除して奪うのが強盗、ってことなんだろうけど
無理矢理奪ったような場合にはあてはまるかどうか微妙と言うことらしい

225 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:41:27.16 ID:BKcPk4rF0.net
ふむ
ひったくりは強盗に当たらないというのはわかった
それじゃ次は「ひったくりは強盗とするべきだ」という議論にもちこんでいいよな
どうすればいいんだろう
この裁判で上告すれば刑法の妥当性を判断する流れになる？

226 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:44:17.35 ID:gtBj6xK50.net
>>225
バイクでひったくりしたら強盗になるはず

227 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:46:21.72 ID:Xehq438s0.net
死ぬまで子供でいさせるマスゴミに触れず、哲学を考えるにゃ、ぬこにゃ
生きた者は 完結である死を受け入れる、生きてない者は ただただ死を恐れるにゃ、ぬこにゃ
Asian Infrastructure Investment Death、AIID会長にゃ、ぬこにゃ
赤い中国の　インチキに　入れ込む　バカ　がAIIBにゃ、ぬこにゃ
歴史上の文化財破壊してる輩はOW(ワンワールド)の手先？にゃ、ぬこにゃ
先日知った植民地の概念だと、今現在、日本は中国、朝鮮の植民地だにゃ、ぬこにゃ

　たとえレス番10以下といえど

　ちゃんとボケないとスレ汚しです

　まして5以下なら本物のボケにしないとダメです
　

228 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:46:30.74 ID:FzjTg1aH0.net
>>225
例えば、容易に強盗状態に移りうるような状況での窃盗は旧来の強盗に準じて扱うとか？

229 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 15:58:43.29 ID:ZYQt7tAz0.net
どう見ても
足腰の弱い老婆を襲っている時点で
凶悪犯罪だぜ？
逆に体のゴツい強面の893を狙って
ヒッタクリしたのなら軽犯罪で済ましても文句は無いが
今回の犯行は絶対に許せない(# ゜Д゜)

230 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:04:29.70 ID:SBJZ6G5o0.net
なんかすごく腹立ってきた　魔法で殺してえ　おれは裁判官に向いてないな

231 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:07:18.46 ID:rf3JjMUx0.net
そもそも一審判決の懲役４年も軽すぎ。それがさらに５割引きかよ。
重傷の婆さんはやられ損だな。
こんな軽い判決じゃ２年後必ず再犯するぜ。
その時には犯人に重罰はもちろん、今回の判決を出した裁判官にも何らかの罰を加えたいものだよ。
刑事罰は無理としてもせめて勤務評定を最低にするなどのペナルティを内規で定義しないと、
犯罪抑止力が全くなくなる。

232 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:08:01.68 ID:BFYy4krl0.net
>>1
成立してなくても強盗でいいだろ。
誰も文句は言わんよ。

233 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:13:28.08 ID:SBJZ6G5o0.net
ガボンアダーにかまれ～

　　　*ﾟﾟ･*+。
　　 ｜　　　ﾟ*｡
　　｡∩∧∧　　*
　 + (･ω･`) *+ﾟ
　 *｡ヽ　　つ*ﾟ*
　　ﾞ･+｡*･ﾟ⊃　+ﾟ
　　 ☆ ∪　 ｡*ﾟ
　　　ﾞ･+｡*･ﾟ

234 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:15:54.05 ID:uas9rWJH0.net
重傷になったのはばーさんだからってこと？

235 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:16:14.83 ID:S/ir/quJ0.net
>>10
>>140
裁判員は強盗致傷にしてるのに次の高裁が悪いだろどう見ても、馬鹿か

236 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:17:02.54 ID:uas9rWJH0.net
窃盗と傷害罪でいいからさ
こんなやつってどうせたくさんやってるんだろ？
件数分全部足せよ

２年×１０で２０年とか
それでよくね？

237 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:19:25.28 ID:ZH51rQl80.net
鈴木良明は再犯する前に死ねよ

238 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:23:35.11 ID:SBJZ6G5o0.net
引き倒されて重傷を負うババアが悪いって云ってるようなもんだな

239 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:26:40.41 ID:SBJZ6G5o0.net
スレ立ての小助は悪くないわ　法はどうあれ
どんな狙いの温情よ　あーイライラ
ちょっと歌舞伎で暴れてくるわ

240 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:26:44.75 ID:Eg81xg3zO.net
ＤＱＮ「てめえが病院なんかに行くから俺が停学になるんだろうが！」

241 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:28:48.31 ID:DYtcJ/d30.net
マジで裁判官の民度の低さは日本じゃ異常だな
しかもここ十年でかなり劣化してる
司法ってこんなバカ揃いだったんだな
公務員もクレクレ詐欺状態だし血税いくらあっても足らんしな
正義なんて言葉はもう日本じゃ意味なくしてるだろ

242 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:29:19.40 ID:stkHlfV20.net
>>1
最近は日本語わからない奴が記者やってんの？
温情判決って何よ。

243 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:29:49.32 ID:MZK64Ax/O.net
東京高裁←犯罪者集団

244 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:31:07.18 ID:T6AHsxRs0.net
バイクだったら強盗になるみたいだな
いろんな状態を加味して判断するんだろう
>>1のじゃ窃盗の状況が分からんし、判断しようがない

245 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:31:31.71 ID:2QzBk0pU0.net
これは暗に老人からの強盗を推奨してるって事だよ
無き者は弱いのに有る者から奪いなさいって事
日本人の国是である「弱肉強食」を現している判決

246 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:34:02.20 ID:2QzBk0pU0.net
本当の所はこんな程度の犯罪で牢屋に4年も入れてやる
余裕が無いって所だろな　刑務所満杯らしいし

247 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:34:42.49 ID:9/UsSUIX0.net
弁護士ウハウハw

248 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:36:44.33 ID:gfq3SeR90.net
ひったくりは相手が死のうが何しようが窃盗罪なのか
もちろんその場合は傷害致死のおまけ付きだけど

249 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 16:52:08.45 ID:KheS4DqT0.net
裁判員裁判とか、なんで朝生とかで議論しないんだろ？

裁判員裁判施行にいくらかかってんだよ

で、そんなに軽く扱われるわけ？

250 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:15:28.96 ID:MewmO1Qk0.net
もう裁判員とか廃止したら？
地裁意味ねーじゃん。

251 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:20:35.75 ID:FzjTg1aH0.net
裁判員裁判でも、間違いは間違い
むしろ裁判員裁判の結果は十分尊重されていて、凶悪犯罪の厳罰化が進んでいる
裁判員要らないという書き込みは、ソレが気に入らないサヨかも知れないので気をつけろ

252 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:26:51.48 ID:Oa4Xz0xL0.net
強盗なんかどーでもいい。
そんなことより俺たち日本人はちゃんと>>5を殺そうぜ。

253 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:30:59.20 ID:ka63HUqj0.net
強盗は、顔をぶん殴って金を奪うとかだもんな
盗んだ際に大怪我させるとかは・・・
不条理だ

254 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:32:26.37 ID:vS7vA8mf0.net
>>30
正解です

255 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 17:52:05.48 ID:ugL+jhPX0.net
突き飛ばしてから盗るのと
盗ろうとひったくったら転んだ違いか

256 ：校倉木造 ◆P3.AZEkURA ：2015/04/29(水) 18:04:33.84 ID:7FprLHEG0.net
>>1
　そりゃあ、80代の女性ならちょっと転んだだけでも骨折し、骨が繋がるのにも時間がかかって「全治3ヶ月」とかの"重傷"になりやすい。
　裁判官は「重傷になったのは女性の体の事情」と考えたのだろう。

　しかし被告は「体の弱い女性」と認識した上で狙いを付けて襲ったんだぞ? わかってんのか糞判事。

257 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 18:36:00.43 ID:O1RnfTfT0.net
もしかして>>1って日本人じゃないとか？温情の意味判らずに使ってるだろ。

258 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 18:37:39.87 ID:LQUN8K1d0.net
ひったくりで怪我させるってのは強盗致傷のモデルケースみたいなもんだと思うが
これで窃盗＋傷害になるって何かすごく特殊なケースっぽいから、もうちょっと詳しい情報が欲しいな

259 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 18:50:05.76 ID:3FON19NG0.net
過失が無かったとは証明されてないから、と4000万くらいの賠償金を命じたキチガイ裁判官も居る世界ですから・・・

260 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 19:02:33.83 ID:UlLxfdr40.net
>>70
卑怯な行いには罪を重くしろと言うのは馬鹿なことではないだろ。
壮健な男を狙った方が罪が軽いなら子ども老人等の弱者を狙う犯罪は減るだろ。

まあ罪を犯すようなバカにはそんなことは関係ないかもしれないがな。

261 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 19:13:45.25 ID:d5YygNUx0.net
強盗に匹敵する新しい罪を法律で作れってことか
なんだかなあ

262 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 19:38:49.39 ID:j3Hg0ug30.net
>>258
そのあたりは被害者が抵抗したかどうかで変わるんじゃないかな

263 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 20:04:37.63 ID:T6AHsxRs0.net
まぁ、民事で治療費と慰謝料100万くらいは払う事になるだろうが

264 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:01:35.91 ID:2ZIUhy+Y0.net
ひったくりはみなし強盗でいいよ

265 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:04:24.61 ID:uqpc0/mCO.net
>>261
事後強盗が見なし規定をしっかりおいてるんだから、
[傷害または致死殺害]と[財物GETまたは利益GET]あったら見なし規定置かないとダメだよな。

266 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:06:34.55 ID:uqpc0/mCO.net
>>262
おまいの論理だと、いきなり即死させて物を奪っても強盗じゃないってことになるだろ。

267 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:10:27.05 ID:ka63HUqj0.net
攻撃力を誇示したり攻撃して奪えば強盗
物を取るという行動のみで実行すると窃盗
その際に相手が怪我をすると致傷がくっつくが、不条理だ

268 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:16:52.58 ID:mir2tzuC0.net
>>259
まあ、普通は訴えた方に立証責任があるけど、自賠責法は、
訴えられた側にあるからなぁ。過失がなかったことを証明せよ、と

第三条 　自己のために自動車を運行の用に供する者は、
その運行によつて他人の生命又は身体を害したときは、
これによつて生じた損害を賠償する責に任ずる。
ただし、自己及び運転者が自動車の運行に関し注意を怠らなかつたこと、
被害者又は運転者以外の第三者に故意又は過失があつたこと並びに
自動車に構造上の欠陥又は機能の障害がなかつたことを証明したときは、この限りでない。

269 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:17:00.85 ID:ka63HUqj0.net
>>261
納得がいくかどうかは別として、強盗と窃盗を同じレベルにするとな
最初から、武装したり攻撃を加えたほうが効率がいいという考え方で行動する奴がはびこるんよ
窃盗の際に怪我を負わせたのは、犯罪中の事故という認識で見るとな
最初から、相手を攻撃する手段を用意してコトに及ぶというよりは、ずっとましなほうなんだわ
暴力行為を意図するかしないかって部分を考えると、窃盗と強盗は別もんなんだわ

270 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:22:30.66 ID:9pAI8K0v0.net
>>4
まずは俺の機嫌を治せ

271 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:29:32.84 ID:FzjTg1aH0.net
>>266
それはひったくりと言わない

272 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:31:41.85 ID:iUfFt0390.net
住んだら危険な街
大津
川崎国
新潟　　←　いまここ

273 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:36:25.68 ID:FzjTg1aH0.net
>>269
だから同じ盗むなら被害者の人身に被害が出ないようにやれってことだろ？
にもかかわらず、ひったくりは人身被害が出やすいといことで、窃盗よりも強盗に近くないか？

274 ：思想偏向裁判所は、左翼弁護士の利益ために法を歪曲する：2015/04/29(水) 21:39:18.75 ID:/2kjeS1F0.net
.

.　　　　　　　***　裁判官は外部からの懲罰無いから、歪曲判決やりたい放題　***

→　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409658722/038-048

最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、東京高裁が保釈したが、
他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。

.　　　　　 ***　裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲　***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。

これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや独裁司法であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。

.

275 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:45:11.86 ID:ka63HUqj0.net
>>273
状況次第だわな
引ったくりの罪を重くするのは、暴力性の有無と連動して考えなきゃならんわ
たとえばバイク使った引ったくり
どう考えても、後ろからバイクで近づき鉄パイプで殴った後に財布奪ったほうが効率がいいもん

276 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:47:38.35 ID:Vc0/0rhx0.net
>>30
「そりゃおかしいだろ？」と思う判決を出すだけの
簡単なお仕事です

277 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:49:01.28 ID:ka63HUqj0.net
>>274
片山のは、単に警察が間抜けなドジ踏んだだけだぞ

278 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:51:34.64 ID:FzjTg1aH0.net
>>275
鉄パイプなくてもバイクだけで十分危険だからか
バイク使ったひったくりは原則強盗扱いらしいのだが

状況次第で人身に被害が及びうること自体、十分良くないだろ
そこは強盗と変わらん

279 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:53:29.88 ID:sO4GEobG0.net
重傷といっても、ピンキリだからなあ。
実際の怪我を知りたい。

280 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:54:30.61 ID:B92okpoo0.net
こんな事してるから
裁判員裁判いらないんじゃって言われるんだよ

281 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:56:12.66 ID:ka63HUqj0.net
強盗と窃盗の間に何か明確な中間点を入れるとするなら
相手に対する攻撃性をどのくらい許容していたか、かな？
「相手がケガしてもいいや」と「奪うだけですぐに逃げよう」
コレの証明の点かな？

282 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 21:56:21.97 ID:XlehYMG20.net
最高裁までいけ

283 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 22:04:07.87 ID:FzjTg1aH0.net
>>281
だからたとえ「奪うだけですぐに逃げよう」と思っていたとしても、通常の窃盗に比べて十分危険なワケなので、
>>269であなたが述べた被害者の人身保護という観点からは通常の窃盗より罪を重くすべきでしょ？
もちろん「ケガさせていい」という考えが明らかなら、さらにボーナスがつくということで

284 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 22:05:30.69 ID:J4jVmlDN0.net
裁判員制度なんて税金と時間と労力の無駄遣いじゃん。

285 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 22:44:21.62 ID:WhLt06Hn0.net
>>284
議会制民主主義も無駄と言ってるのに等しいなｗ

民意を判決に反映させるのが裁判員裁判なのに。

286 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 22:46:01.03 ID:h13PMbC60.net
>>13
日本人っぽい通名なんじゃね？

287 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 22:58:54.29 ID:Vc+qARK00.net
引ったくったら勝手に転倒して怪我しただけだ
老人だから怪我の程度が大きくなっただけ
これで強盗致傷扱いにされたらたまったもんじゃないな

288 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:03:42.16 ID:mWR2lhzZ0.net
こういうアホな判決出す裁判官を訴える事はできないの？
あの判決のせいで精神的苦痛とかいう感じでさ

289 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:08:19.44 ID:WOe+ZByB0.net
>>285
民意の反映は建前として言われることはあるけど
裁判員法の目的規定にはそんなこと一言も書いてないよ

うだうだ言うならお前らやってみろ、という責任放棄が
裁判員法導入の実質だと思っている

290 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:25:27.91 ID:J4jVmlDN0.net
>>285
その裁判員という民意を判決に反映させた
一審判決を高裁で破棄してるってニュースなんだが・・・

判例ガーって言うなら、裁判員制度自体意味無いでしょ。

291 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:30:22.53 ID:FzjTg1aH0.net
>>290
この件は判例うんぬんじゃないでしょ
法律に書かれた定義を満たさない、ってことだから明らかな間違い
でも考える余地はありそうだけど

292 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:33:53.01 ID:QHdTzLu40.net
この国の法律は、加害者が有利になるよう出来ているとしか思えんな。

法曹が過去の判例に従わざるを得ないなら、法律そのものを変えてしまえ。

293 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:35:27.71 ID:J2UDXsoy0.net
何の温情だよ
馬鹿か
死ねよ糞男ども

294 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:46:22.64 ID:OzSl9bgq0.net
未必の故意で行けるじゃんね
年寄りからひったくると反動で転けるのは想像しやすい

295 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/29(水) 23:55:40.55 ID:zGZHhbm70.net
80代は老婆なのか？

296 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 00:33:59.52 ID:3kpHR1VN0.net
老婆心で一言↓

297 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 00:38:46.63 ID:+3cXot4J0.net
>>100
だって裁判が開かれれば記録係とか色んな人の仕事になるだろ？

298 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 00:39:50.20 ID:SrFBHCZU0.net
またBK割引きかよ

299 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 01:55:35.10 ID:M3bZhimH0.net
>>257
みたいに温情にからんでるやつこそ日本人じゃないのでは？　辞書引け辞書

300 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 01:56:37.31 ID:L4mg/xtr0.net
相手に怪我させないようにそっと盗む事なんて出来るわけないじゃん
盗む事を意図して暴力をふるっていて実際に重傷を負わせているのに強盗じゃないって
しかもたったの2年か
キチガイ判決だな

301 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:11:09.85 ID:/L4LGQM50.net
要するに
バッグをひったくるために婆さんを転ばせたのか
偶然転んでスキだらけだった婆さんからバッグを盗んだのか
判断付かないって事だろ

302 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:12:10.94 ID:Ko9+cEq70.net
>>1
このヒッタクリ推奨裁判官の名前を教えてくれんか？

303 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:12:47.01 ID:tJWz76rj0.net
身内から金が出て多分賠償が十分なされたんだよ

304 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:33:51.62 ID:M3bZhimH0.net
強盗致傷は罪が重いので普通は起訴の時点で温情で傷害と窃盗に分ける（とくに未成年）
ことはよくあるが判決で分けるのは珍しい（しかも裁判員裁判の結果もないがしろにしている）

305 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:48:25.38 ID:hngOSjVr0.net
老人が転んで骨折したらボケて死につながるわな？　一般常識だよ？

４０代中年犯罪者と、知的障害裁判官は、その一般常識を知らなかったって事？

池沼犯罪者と池沼裁判官は、社会に出てくるな、山中で一生暮らせ、迷惑

306 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:50:49.85 ID:9UYFcKIM0.net
裁判官の名前が知りたい

307 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 02:57:06.59 ID:E0CV+F9e0.net
最低でも最高まで持ってかないと金にならないからってなぁ
このシステム一回解体した方がいいんじゃないかな
狂ってる

308 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:01:33.82 ID:M3bZhimH0.net
大島隆明裁判長だな
この人はリベンジポルノ殺人裁判でも　あーあー　リベンジポルノは裁判とは関係ないからも罪重すぎ
も一回やりなおして…って差し戻しした裁判官だ

309 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:06:18.62 ID:M3bZhimH0.net
どうも大島隆明裁判長って人は裁判員裁判を認めないっていう人っぽい
だから今回もむりやり裁判員裁判になる強盗致傷をわざわざ分離して
窃盗と傷害（普通ここは検察の仕事なんだけど）で判決を出してる

310 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:22:22.01 ID:MzY3H9A20.net
>>308-309
最高裁が裁判員裁判を蔑ろにしたから
こういう輩は、今まで以上に増えてくるだろうね。

311 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:29:21.24 ID:tNiKIYlc0.net
今の裁判官って判例検索して多少自分らしさ出すだけだろ。

312 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:30:55.05 ID:MzY3H9A20.net
成田に埋めた事件だって、監禁拉致と暴行致死（埋め）にしちまうだろうね。

313 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:35:26.07 ID:XMW3ZMu80.net
大体鞄に貴重品を入れるなら
登山バッグとか背中にしょえるもんに入れろよ
手提げとかに入れるからひったくられるんだよ

財布だけならジーパンの後ろポケットにでも入れておけ

314 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:48:21.51 ID:/Pt7q37L0.net
被害者がチョンだったらこんな判決だせるかなあ
だせないだろうなあ

315 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 03:51:33.19 ID:vMxiWnji0.net
>>11
>>12とかを見ればわかるように
男には徹底的に甘い国だから

316 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:00:07.20 ID:9Ei6Ke/S0.net
>>84
なんで税金で生かしとかなきゃならんのだ

317 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:01:16.99 ID:FRcjY+Lo0.net
これ、一般社会に　「強盗の成立」をちゃんと解説した方がいいよ。司法が悪いのか立法が悪いのか知らんけど
こんなので、強盗罪が否定されるとかばかげてるだろ
一審否定された裁判員は、抗議声明出すべきだと思うわ。

318 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:05:09.12 ID:XMW3ZMu80.net
>>317
強盗致傷ってそもそも刃物とかもって明らかに
脅し取る目的だから

この場合は結果論で老婆が転倒してけがしたってだけの話
ひったくりで転倒して結果重傷と
刃物で脅し取る目的で重傷とは全く性質が異なる

319 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:07:21.54 ID:FRcjY+Lo0.net
>>318
ひったくりってのはそもそも、重傷負う可能性も含めた危険な行為だよ
そもそも強盗なんだよ。

320 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:08:27.13 ID:pJRYtNIz0.net
>>64
>ちがくし
茅ヶ崎みたいに言うなw

321 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:10:16.11 ID:FRcjY+Lo0.net
暴行と傷害の関係と同じだと思う。
ひったくりなんて、相手がけがしてもかまわんと思わなければ強引なことはできない。
刑法上、あいてが重傷化しやすい老婆だったからということは、減軽する理由にはならない。
だから、ひったくりは傷害に至らざる時だけ窃盗にとどまると扱えばいいだけ。
傷害してもかまわんと思っていなかったかどうかは、内心しかないんだから、聴くだけ野暮。

322 ：キツネのレックス：2015/04/30(木) 04:10:48.54 ID:HFxpehmd0.net
これを恩情判決と描いちゃう記者ってやばすぎだろ

323 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:11:46.93 ID:FRcjY+Lo0.net
「けがをさせるつもりはなかった」とだけ言い訳すれば、なんでも窃盗にとどまるとかじゃ　強盗罪の意味がないだろ

324 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:12:39.08 ID:L4mg/xtr0.net
温情じゃなくて単なる司法テロだな
なにが何でも裁判員裁判をひっくり返して嫌がらせしたいだけ

325 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:12:47.46 ID:IDnTznDd0.net
状況がわからないが。

物を盗り、それを確実にやり遂げるために転ばせたとは言い難かった状況なのか？

326 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:13:38.62 ID:Ko9+cEq70.net
>>319
その通りだと思う
「たまたま転んで怪我をした」
では通らないだろうよ
どうなってんだこの判決の意図が理解不能
このヒッタクリ推奨判事は母親が同じ目にあっても
同じ判決を下すのかね

327 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:14:44.83 ID:APzqsDGL0.net
まあひったくりだと瞬時であって被害者の意思を暴力等で抑える瞬間がないし
取った瞬間に殴るける引き倒す等奪うのを容易にする、
奪い返すのを妨害する積極的行為が立証できないと
構成要件を満たさないってことかな？

スリをしたら相手がたまたま怪我したみたいな扱い？

328 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:16:14.80 ID:3xSqh5BR0.net
老婆のバッグ無理やり打ったらそりゃあ非力な老婆は倒れるし、
非力な老婆が倒れたらけがするのだって当たり前
相手を認識してる以上害意のある行動だって証明できるじゃん

329 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:21:40.24 ID:FRcjY+Lo0.net
>>326
まあ、上告してもらわないと困るよねこれ。

330 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:24:25.02 ID:FRcjY+Lo0.net
暴行する故意はあったが　けがさせる故意はなかったから　暴行と過失傷害にとどまる
なんていう論理は通用しないんだから　同じように整理するべきなんだよ。
司法で収まりをつけられなければ、立法で改正するべき。

331 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:27:27.08 ID:MVliPclyO.net
殺人しても「殺す気はなかった」って言えば殺人罪にはならない

332 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:29:43.88 ID:9wVZRZAC0.net
強奪するために怪我をさせた
のと
強盗したら怪我をさせてしまった

の違い

333 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:29:47.80 ID:MVliPclyO.net
温情の理由がわからない
量刑は結果が基準で、温情の理由がある場合のみ減刑じゃないのかぬ

334 ：キツネのレックス：2015/04/30(木) 04:30:00.54 ID:HFxpehmd0.net
刑法って、プライド重視でね
金を出せって威圧されて、出した場合には重罰に課すけど
ひったくりのような、プライドが傷つかない犯罪にはわりと軽いのよ

保護法益が自尊心なんだろね

335 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:30:53.78 ID:Ty7HRf/f0.net
田中家の関係者？
ならば納得。

336 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:35:39.96 ID:4xN2eWIz0.net
>>10
栽培員裁判は一審の地裁だけで、それ以降は裁判官だけの裁判だ。
よくそんな認識で、司法制度を語る気になれるなｗ

337 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:35:50.81 ID:L2Ca3q7C0.net
また裁判官の存在主張か。

338 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:36:37.32 ID:qe8oFpnl0.net
温情ではなく、過剰審判を是正したってことだろ。
陪審制度はどうしても起きた事実だけでなく、その後の出来事まで味噌糞合わせて
判断しようとするからな。

極論で言えば。
例えば、ボールが路上に飛んできて、それを避けたバイクの老人運転者が転倒し、
数年後に死亡したが、陪審制度だと死んだ事までが刑罰や賠償の対象になるからな。

犯人が起した事実のみを審判しないと、どこまでも言いがかり付けられるだろ。

339 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:44:47.79 ID:WzyyjCoN0.net
まぁ窃盗と傷害だよな
強盗ではない
でも2年てのはちょっと少なすぎる感じもする
80台で転んで重症って寝たきりor車椅子+認知症のコンボが来るのほぼ確定だし

340 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:48:29.52 ID:283352dLO.net
>>331
三重四日市の女子中学生殺人で通ったからなあ
その理屈
仙石なんとかって高校生が犯人で最大9年不定期刑判決

341 ：相場義人：2015/04/30(木) 04:53:29.28 ID:f36dM7Z6O.net
【緊急速報】

藤田まことさん死去

342 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:53:48.92 ID:CPYMmvq50.net
自民党も 知りませんでしたで 済ます

343 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:54:02.10 ID:283352dLO.net
>>338
根本的に社会を支えるために法律があるのに
法律に支障ないよう行動しろって方が間違いなんだろ
法律の枷が有効なのは定形発達者や功利主義者くらいなもんで
発達障害だとかアウトローには通用しない
実際、知的障害や精神病だと刑罰に問うことすらハードルがあるしな
宇治学習塾殺人みたいに実刑食らうことも無いわけではないが

344 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:54:19.41 ID:FuctN0z10.net
っていうか、新潟って中部地方なのに、東京高裁なんだな。

345 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 04:58:43.90 ID:vEuY3CDF0.net
日本は70歳以上の老人の命の価値が異常に安いんだよ
殺しても70～80万円程度の賠償

346 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 05:19:34.67 ID:xb3NZxTA0.net
舞鶴の事件なんか人殺したのに無罪だもんな。
前科あるのに。
しかもその後犯罪繰り返してるし。

347 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 05:28:19.96 ID:xIX6K7DF0.net
日本での犯罪者に対する御もてなしは世界一。

348 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 06:39:25.77 ID:y4sjw7Kq0.net
>>4

349 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 07:16:35.05 ID:gQsVxRt80.net
>>1
＞無職


またナマポの犯罪か。
てか、ナマポの犯罪は基本的に通常の２倍以上の量刑になるように法改正しろよ。
自立出来てないにも関わらず社会を乱してるんだから。

350 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 07:28:15.23 ID:ZssoK/aP0.net
>>349
自立してる犯罪者はえらいよな。

351 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 09:36:47.54 ID:/F2Q00rP0.net
ひったくりの方が怖い
不意打ちでしょ

352 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 09:53:01.57 ID:2R4twzLS0.net
三重の強姦殺人と強盗もなぜか強制わいせつ致傷と窃盗になったよな
最近の検察と裁判官むちゃくちゃだわ

353 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 09:54:20.33 ID:ushKdUi/0.net
なにこれ？創価イルミナティの仕業？

354 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 09:58:03.11 ID:Oq6c0kcM0.net
ひったくりは強盗じゃないから傷害は別の罪ってだけの話だわな

>強盗致傷罪は成立せず窃盗と傷害罪にとどまるとして一審判決を破棄し

当然

355 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:00:10.33 ID:Vgq1nWBJ0.net
老害ｖｓ無職

正直どうでもいいしね

356 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:02:31.36 ID:d250Vb+c0.net
万引きは窃盗、引ったくりは強盗、ということにしたほうがよくね？

357 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:03:08.08 ID:ZfTaqVJl0.net
在日、創価？

358 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:10:19.15 ID:nc4Rq8Tj0.net
老害だからいいやろ

359 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:17:03.03 ID:klRnMudB0.net
老人からはどんどんひったくれ、ケツは持ってやる
ってことか

360 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:22:57.41 ID:R25Tl+hV0.net
>>340
5年から9年の不定期だから5年で出てくるかもっつうのがね
公判で歪んだ性癖で再犯の可能性が高く、更正は難しいって指摘されてたし
昔からロリコンで女子児童のあとをつけたり、殺したあと盗んだ金でプールに行き遊び、顔色ひとつ変えず登校できる
父親も謝罪の前に出所後のレイプ殺人ロリコン息子の心配ばっかだった
当の本人も覚えてないばっかで反省してないだろうにな

361 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:32:36.04 ID:yw6vWYnQ0.net
年寄りって、ちょっと転んだりしただけで
そのまんま寝たきりになっちまったりするんだよなあ
強盗の要件は満たさなかったとしても
結果の重大性から傷害罪で満額15年とかにしてやれば良いのに

362 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 10:34:38.69 ID:oLzQjAU60.net
そもそも元の判決からして強盗致傷（通常は6年以上）なのに4年てのがおかしい
酌量軽減する理由があったのか？

363 ：校倉木造 ◆P3.AZEkURA ：2015/04/30(木) 17:46:38.80 ID:M0scuQUB0.net
>>362
　相手の体が丈夫なら3ヶ月の重傷にはならなかった、と思ったんでしょう、糞判事は。
　犯人は体の弱そうな老婆をねらっていたと言うのに。

364 ：思想偏向裁判官は、左翼弁護士の利益ために法を歪曲する：2015/04/30(木) 17:55:02.58 ID:I7e02QQq0.net
.

.　　　　　　　***　裁判官は外部からの懲罰無いから、歪曲判決やりたい放題　***

→　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409658722/038-048

最近も、他人のPCから脅迫メールを発信させる遠隔操作工作をしていた片山容疑者を、東京高裁が保釈したが、
他人に濡れ衣を着せるような悪質犯罪者を簡単に保釈した担当裁判官を、公の前に引きずり出して強制謝罪させろ。

.　　　　　 ***　裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲　***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。

これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや独裁司法であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。

.

365 ：唯物主義の裁判鑑定人が、時に常識逸脱の鑑定をする____：2015/04/30(木) 18:09:09.46 ID:I7e02QQq0.net
.

.　　　　　　***　唯物論者は人間の自由意志を否定するので、凶悪犯罪者を処罰しない　***

山口県光市の母子殺害事件の裁判を始めとする凶悪事件の裁判について、一部の死刑廃止弁護団とか、
日本の左派系インチキマスコミなどが、殺人犯の生育環境の不遇さなどをやたらと強調したり、
また唯物思想の有識者が実に奇妙な論旨で、凶悪犯罪の量刑軽減のための弁護を行うことがある。

この “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での
弁護側精神鑑定人である、関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、

その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、
動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられる
という奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。

.

366 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:25:05.75 ID:Rv94uY4j0.net
地裁の裁判官ってキチガイ多すぎだろ。
定期的に精神鑑定受けさせろ！！

367 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:29:17.56 ID:tIQPDEbb0.net
こういうのは温情判決とは言わないのでは

368 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:36:44.29 ID:h+cNZV4t0.net
国民が地裁や高裁の裁判官を罷免できないのは民主主義に反する。

裁判官は国民が選んだ裁判官でなければならない。

369 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:38:02.95 ID:9Za5QVhi0.net
またマユたんに続いて
トンデモ裁判官かよ

370 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:38:40.92 ID:BPs4yykK0.net
被害者は枕濡らして寝てろｗｗｗ　が日本の司法

371 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:40:31.78 ID:v9Cc74Bu0.net
重症を負った要因が書かれていないからどう理解したらいいのか分からない
こんな記事ではだめだ

372 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:42:18.76 ID:nRXrTtZ50.net
強盗の定義とは一体

373 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:44:07.35 ID:hBmmwKPI0.net
いくら無茶な判決出してもどうせ高裁がちゃんと裁いてくれるから気楽にやれるのが地裁のいいところ。
俺だって地裁判事だったら思い切りトンデモ判決出してお前らのウケを狙うだろうな。

マジレスするといくら真面目にやっても負けた方が上告控訴して高裁にまわされるからモチベーションがあがらない、とか？

374 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 18:45:13.48 ID:V/YMN9vf0.net
これ高裁判決だけどな

375 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 19:15:24.38 ID:J5iBiv0F0.net
強盗では無いかもしれんが、損害賠償、治療費、慰謝料を民事裁判で高額取れるだろうから、そうしろって事なんだろうな。

376 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 21:25:49.20 ID:+n6HbgYD0.net
在日特権だな

377 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 21:31:48.45 ID:uT6GhXDS0.net
うーーん。。確かに強盗のケースじゃないな。

ぶん殴って怪我させて取る→強盗
取る時にはずみで怪我をさせる→窃盗＋障害
だから。

民事はまた別だろう。

378 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 21:41:00.98 ID:4G6KuWxA0.net
裁判員裁判で素人が強盗致傷といえばおそらく強盗致傷相当のことをしてると判断して然るべきである
プロの裁判ではそうならないからこそ裁判員制度を導入したのだろうに、まったく馬鹿な話である

379 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 22:22:39.41 ID:jIi9ot0q0.net
>>377
理屈でいうとその通りだが、ぶん殴らずとも殴るぞと脅せば強盗だ
そして、バイクを使ったひったくりは、危険で実質脅してるのと同じという理屈か強盗になるようだ
そう考えると、屈強な男が老人子供を狙った時点で、強盗認定が可能という解釈も成り立つし
そういう解釈の是非こそ市民の感覚を取り入れるべきではないだろうか？

380 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 22:24:57.09 ID:yEt7KoaY0.net
もうね判事は裁判員裁判の結果にケチ付けてやめさせたくて仕方がないんだ。
おれも裁判員裁判はいらんと思う。

381 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/30(木) 22:27:52.19 ID:dwlW257h0.net
>>366
いや　これ高裁。

382 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 00:03:48.40 ID:iYUJD3DI0.net
>>375
ひったくりするような奴から高額な賠償金とれるわけもないから、せめてきっちり強盗で問いたいと思うけどね

383 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 00:06:57.95 ID:7xp8rb7U0.net
どっち向いて温情って言ってんの

384 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 03:14:37.70 ID:CDPZlRPb0.net
>>377
盗ってけがさせるのは強盗だろう何言ってんだこいつ
盗る時に突き飛ばしたり転ばせたり、取り返しに来た被害者を後から殴ったり、ぜんぶ強盗だよ

385 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 06:35:59.21 ID:Gsh35XWgO.net
未だに恐喝と強盗の違いが分からない

386 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 23:35:42.38 ID:DT07f3Dv0.net
この件は窃盗で当然で素人は分かっていないと言ってる頭のおかしな奴がいるけど
一審が裁判員裁判で強盗になったという事は検察が強盗で起訴し裁判所もそれが妥当だと判断したという事だろ
窃盗ならそもそも裁判員制度自体が適用されない

そしてこの高裁裁判長は裁判員裁判の結果をひっくり返す常習犯
もはや犯罪の中身なんて全く考慮しない、裁判人制度に嫌がらせするのだけが目的のキチガイだぞ

387 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/01(金) 23:44:13.42 ID:0DWQ0rec0.net
トンキンって地裁だけじゃなく高裁まで朝鮮レベルなんだな

388 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 00:22:52.18 ID:Qf6JnNjh0.net
まあ老人虐待とレイパーはムショのヒエラルキーでは人間以下のゴミ扱い使いされるらしいからな
2年もあればこってり苛められるだろうな

389 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 10:52:07.57 ID:5y2+kvVx0.net
ドロボウは全部処刑でいいんだよ
核のゴミも人間のゴミも一緒

390 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 10:57:59.98 ID:HPrUnYHE0.net
>>385
恐喝＝交付罪
強盗＝強取罪

391 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:06:26.42 ID:prQh8mKP0.net
>>18
怪我を負わせているのだし、どう見ても強盗だろ。

わかりやすく言うと、「ウンコ漏らしたけど、臭わないから漏らしてないよ」と言うのと同じ。
現実は漏らしてる。

392 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:10:36.16 ID:YYHld8a60.net
最近の高裁は、裁判員裁判の判決を尊重しなくなってるな。
「素人の判決は間違ってる」みたいなノリで居るなら、裁判員制度なんか
廃止してしまえよ。

393 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:11:54.70 ID:96m+2imp0.net
>>77
ぶつかって転んで怪我したら強盗傷害だよバカ

394 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:16:56.80 ID:96m+2imp0.net
>>332
年寄りみたいな足腰の弱いものからひったくれば転ぶのは想定内の出来事
そうやって追いかけて来られない者をターゲットにしておいて
怪我させるつもりはなかった、とかそんなの採用する方が頭悪い
裁判官って本当に常識が無い

395 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:30:52.79 ID:96m+2imp0.net
>>338
むしろ、これまで一般国民との意識に差がある判断をしてきたから
国民の意識を裁判官に伝える為に裁判員制度が導入されたんじゃないのか

396 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/02(土) 11:57:38.30 ID:lUnj/MYr0.net
>>390
セロ弾き涙目

397 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 01:03:59.81 ID:jQMzdYZY0.net
>>392
裁判員裁判でも、多数派の方に裁判官が最低１人は賛成してないと
評決がでないはずなのにな

ここみてもそう書いてあるし
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html

だから地裁でもプロの裁判官が１人は賛成してるはずなんだよな

ほんと裁判員に選ばれても絶対にいきたくないわ

398 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 01:12:03.86 ID:Oe2e7W2t0.net
>>392
お上法務省と現場の裁判官ですり合わせろよな
簡単なこった、犯罪者は基本処刑、これ最強

399 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 01:31:49.37 ID:2+HIGzaK0.net
>>398
三権分立否定きたー

400 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 01:35:22.34 ID:c/Bs8BL+0.net
手で握っているバッグを手をふりほどいてもぎ取って逃げれば強盗。
床に置いていて手が離れているバッグを奪って逃げれば窃盗。
そういうのではだめなん？

401 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 01:54:42.53 ID:sc9K93tC0.net
>>400
ねえ、っていうか、はっきりと転んで重傷を負っているなら、それが「強取」した証拠だろうと思うんだが。

402 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 02:15:38.31 ID:pCSV4Ssi0.net
鍵もかけてない阿呆なら、NHKも新聞も契約してるのかな？

403 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/05/03(日) 21:33:36.84 ID:+LJfLEKI0.net
単なる窃盗事件ならまあそうなのかな？と思うけど
窃盗と傷害だからな
それを普通強盗傷害っていうんじゃ…

総レス数 403
97 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★