【大阪】橋下氏「公平性が担保されていない」　都構想討論会の出席を見合わせ

341 ：名無しさん＠5月17日まで板ルール集中議論中：2015/04/28(火) 20:58:09.39 ID:MjgWH6pEO.net

>>323 偏向や捏造無き事実が伝わらないと　例えば

口で言いうと例えば>>263で指摘あるような偏った伝わり方をしやすいと思うから
口で言い合うより文書でのやり取りのがいいと思うけれど
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1427185853/998

問題点がわかりやすい　公開文書での具体的なやり取りのがいいでしょ。

文書のが　主張の論理展開が確認しやすく　有権者の理解がより深まるとおもうけれど。

公開討論とかだと

悪質ディベート厨がするみたいな弁論、

詭弁,強弁,責任転嫁 だらけみたいな　嘘ないし恣意的理屈な弁論を用いてでも

自分正しい、相手が間違い,悪いと 思い違いさせるような

お人よし有権者を欺いてでも

支持を得られればいい、相手のが悪いと思いこませればいい

とか そういった考えで

パフォーマンス重視な　弁論を　公開討論で

まくし立て、うそぶく　詐欺師みたいな　ある種の　人して屑みたいな

誠意が全く無いような　弁論をする政治家ってきっといるからねえ >>1