2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【経済】AIIB不参加、日本企業の8割「デメリットは特に感じない」 「デメリットを大いに感じる」との回答は全業種にわたりゼロ

1 :Japanese girl ★:2015/04/21(火) 10:19:18.24 ID:???*.net
ロイター4月企業調査:AIIB不参加でも8割「デメリットなし」
2015年 04月 21日 07:31 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0NB2IV20150420

[東京 21日 ロイター] - 4月ロイター企業調査によると、中国が主導するアジアインフラ投資銀行(AIIB)に日本が不参加でもデメリットは特に感じないとする企業が8割にのぼることがわかった。

現在、アジアでインフラ関係の事業に携わっていないなど直接の影響がないとの理由が目立ち、将来のビジネスチャンス喪失への不安に言及している企業は少ない。
参加の前提として、透明性などの条件が満たされるべきと考えている企業が7割を占めたほか、参加する必要なしと回答した企業が4分の1を占めた。

<AIIB不参加でも影響なし、参加不要4分の1>

日本がAIIBに不参加となった場合にデメリットを「大いに感じる」との回答は全業種にわたりゼロだった。
「やや感じる」が16%。一方「あまり感じない」が51%、「全く感じない」も33%だった。
製造業の方がややデメリットを感じる企業の割合が多かった。

デメリットとして、製造業からは「AIIBが手掛ける事業で日本企業の参加が制限される恐れがある」(機械)、「参加しないと需要をどこまで取り込めるか不安」(輸送用機器)など、ビジネスチャンスを逃しかねないとの意見が聞かれた。
非製造業にも「日本企業の海外進出や投資が、巡り巡って国内景気に影響する」(食品)、「顧客企業のアジア進出にマイナスになりかねない」(卸売)といった懸念がある。

他方、デメリットを感じないとする企業の理由としては「よくわからないから」との回答が目立った。
また、「直接的な影響を受けるとは考えにくい」(輸送用機器)、「アジアでのインフラ投資とは関係ない」(化学)、「海外展開はしていない」(鉄道)などと、現状の事業展開からみて影響なしとする回答が多かった。

日本の参加の是非については「透明性など条件が満たされれば参加すべき」との回答が72%を占め、「参加しなくてよい」も24%と、現状では参加に消極的な意見がほとんどのようだ。「無条件で参加すべき」は4%だった。

「内容がよくわからない」との回答が目立つほか、 「中国の影響が強く出る可能性があり、本来の目的どおり投資されるのか心配」(建設)、「どのように運営されるのか不透明」(多くの企業)などといった懸念が大きい。

2 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:20:13.81 ID:yncjJzjJ0.net
そりゃそうだ
日本に融資されるわけでもないのだしw

3 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:20:51.91 ID:V6w5aLkE0.net
マスゴミ弱ええw

4 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:00.55 ID:BhNyDvdU0.net
参加しようがしまいが、結局は中国企業が請け負うんだから。

5 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:06.99 ID:yC6f4AKX0.net
資本主義の成否は人権とのバランスに掛かっているからね
日本のように人権という名の行き過ぎた個人主義が跋扈っても駄目だが
中国のように本来の意味での人権まで蔑ろにすれば明日にでも高いツケを払う事になる

6 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:08.15 ID:kJ9UoAb40.net
新聞各社にはデメリットなんだろうな。
あんなに不参加反対が多いんだから

7 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:15.63 ID:kt9N6W6i0.net
それ以上に、アジア圏が「元」主体の為替相場になる方が怖いだろ

8 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:32.38 ID:E7xYVhEq0.net
だってアレ、中国企業が儲けるためのシステムでしょ?

9 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:33.08 ID:AYK7sz8A0.net
マスゴミの必死の「洗脳」効果なしw

10 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:21:59.44 ID:CWslNPED0.net
日本はアメリカの利権の上に成り立ってるからね

11 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:22:18.61 ID:JXov17kvO.net
アキンドに聞くなよ

12 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:22:39.86 ID:g9zkPxcF0.net
なんと

新聞・TV こぞって 日本は孤立・・・・

世界の経済から 取り残される・・・・

日本は 終わりって 言ってなかった?  どっちが正しいの テロ朝番組?

13 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:22:56.17 ID:/yLy3yp+0.net
はやくダンボール箱に1兆円つめて送るアル
一円もまからないアル

14 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:22:57.00 ID:LgtojHgH0.net
朝日新聞!なんとか言えやっ!

15 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:22:57.88 ID:PpDBkB590.net
>>1
>現在、アジアでインフラ関係の事業に携わっていないなど直接の影響がないとの理由が目立ち

そりゃそうだ。

16 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:23:43.78 ID:a1JxORdu0.net
圧力がーの日本のマスゴミの正体見たりってとこかな

17 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:23:46.68 ID:Opuj1EnZ0.net
そりゃそうだwwwwwシナから脱却しようとしてる企業が大半なのに、
いまさらシナに依存したいと思う企業はいねええよwwオカライオンやクニウロくらいじゃね
デメリットに感じてる奴ら

18 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:23:46.78 ID:yncjJzjJ0.net
中国が日本に儲けさせる気がないのだから
参加したらタダ税金を失うだけだろうね
参加したとしても中国共産党は何か理由づけて日本企業を排除してくるから

19 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:23:54.19 ID:cmgCtq5w0.net
アジアへの展開をしていない企業に聞いても仕方がないだろ。

20 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:00.41 ID:YcKSvez50.net
>>4
海外企業も請け負うだろ
貸しみたいな感じになるだろけど

21 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:06.12 ID:c8dNlyUN0.net
まだ始まってもいないんだからデメリットもなにも分かるわけないだろ

22 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:19.99 ID:aVeFpyGw0.net
日本のマスコミが孤立している!

23 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:20.13 ID:2/XNtuAM0.net
工作員共・・・息してる?w

24 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:24.25 ID:ZGtfqA4H0.net
中共必死にマスゴミ買収したのに散々な結果だな。
昔から商人の方がよく物事見えてるわ。

マスゴミおつかれさん。
金もらったトップとか怒られるんじゃねーの?

25 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:24:37.64 ID:KEcDEQKl0.net
投資したければ個別にできるんだろ?ww
今の状態でする馬鹿はいないと思うが

26 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:25:35.86 ID:KxOr4fjZ0.net
日本の経営者は健全で安心した。割とマジで。

27 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:25:59.93 ID:CaNs7ExFO.net
>>12
民主党、共産党が抜けてる。

28 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:26:14.49 ID:ecAnhaA/0.net
もう既に多くの国からの出資が決まっている
日本は出資はしないが優秀な人材を派遣し、発足、運営に深く関与することでアジアのインフラ整備に寄与すればOK

目的を考えたら、金出さなきゃ権限を与えないという前提自体がおかしい

29 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:26:35.17 ID:BhNyDvdU0.net
元は取れないかもしれないけど、(人民)元はたっぷりあるアル。

30 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:26:43.86 ID:QdiD9DjW0.net
そら企業はただ利益だけ見てりゃ済むもんなお気楽だわ

31 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:04.46 ID:lxzU/jGG0.net
マスコミざまあW
あれだけゴリ押ししたのにW

32 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:09.81 ID:1CElJIjt0.net
馬鹿新聞も詰んでるよな

詳細書くと日本に何のメリットも無い事がバレる
でも詳細書かないと「よく分からないから」とみな様子見or無関心になる

33 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:10.09 ID:gGQ+gcDR0.net
参加を煽ってる連中の顔ぶれ見てたら、よほどの馬鹿じゃない限り正体が透けて見えるからなぁw

34 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:14.27 ID:oY964X0l0.net
>>1
>「海外展開はしていない」(鉄道)
>「中国の影響が強く出る可能性があり、本来の目的どおり投資されるのか心配」(建設)

アジア『インフラ』投資銀行なのに、インフラ関係企業の反応が低調w
結局、矢面に立たない連中が後ろでギャーギャー騒いでるだけなんだよ。

35 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:19.53 ID:6if9cZns0.net
おいロイター大丈夫か?
そんな報道して

36 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:24.09 ID:y9dSeziQ0.net
チャンコロが日本の顔で金を借りて
途上国にどや顔する仕組みだからな

で、その支払いは人民元
アホか

37 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:35.15 ID:grmeS/Ec0.net
何でそんなに参加させたいんだろうなw

38 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:37.13 ID:7L/iW8LW0.net
これで売国支那の犬マスゴミと支那工作員の評論家だけが参加しろと喚いているのが明白

39 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:37.69 ID:zNcgvHYd0.net
ぶははは
ロイターよくやってくれた!

40 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:27:57.43 ID:Opuj1EnZ0.net
中国と関わると企業の存続にかかわるからなそりゃそうだ。健全というより当然というべき。

41 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:28:20.60 ID:2/XNtuAM0.net
朝日新聞が火病おこしちゃうな
はやくしろよ

42 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:28:36.77 ID:QkuJ6Q1N0.net
独自に個別に融資してあげた方が恩義を感じてくれると思う。

43 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:29:01.74 ID:Ekf5Ofl+0.net
これだけ言えば、もうAIIBがどうこうのニュースももう無いだろうな
今後どうなろうが、日本が参加しないのは100%確定なんだし

44 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:29:40.80 ID:00MXFYhW0.net
朝日は、参加に反対の7割の日本人と、企業の8割を敵に回した、
そこまでしてまでも中国の味方をしたいんだ。

45 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:29:41.64 ID:AeM+FxPZO.net
中共はあらゆる息のかかった日本新聞を総動員しバス連呼するも、国民はずっと賢かった
かえって、どの新聞が中共の犬なのか誰でもわかるほど浮き彫りな結果に
策士策に溺れるを地でいってるな

46 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:29:44.90 ID:y9dSeziQ0.net
>>6
参加させないとデメリットあんだろ
中国からの宣伝費へらされちやう

47 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:30:27.16 ID:1Ip9Sttm0.net
マスコミがあれほど参加しないと日本が孤立する孤立するとあおった割には
その意見は全然受け入れられていなかったな 
マスコミより企業の方が健全w

48 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:30:41.61 ID:LBqK8PJD0.net
そもそも日米主導のADBですら日本企業の受注は0.5%以下だったんだから
中国独裁のAIIBなんて仕事まったく取れないだろ

49 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:02.54 ID:TZCLoXv40.net
>>28
目的って何が目的だと思ってるの?

AIIBはADBとは違うんだよ。
AIIBは純粋に金儲けのための組織。
マスコミだって参加賛成派だって、参加しないと損するって議論ばかりだろう。

ただ問題は、これは中国の金儲けのための組織で、他国が設けられるかどうかは不透明なんだよな。

50 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:05.96 ID:+5CwJvhh0.net
「透明性など条件が満たされれば参加すべき」との回答が72%
「参加しなくてよい」24%
「無条件で参加すべき」は4%

分かり安くすると
 参加4%
不参加96%

51 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:07.35 ID:RdTfxC0w0.net
朝日、毎日、東京、日経
「急げ、メリットがなくなるぞ゙」

52 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:13.13 ID:ZJ/5pmz80.net
こういう質問なら回答もそうなるだろうよ
業種にもよるが仕事を受注できる可能性あるわけだしね
たとえそれが低くてもさ

53 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:30.27 ID:PbwWoiRK0.net
受注できるのは中国企業中心だろうし
透明性も怪しいし
国内で公共事業でもやったほうが良さそう

54 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:31:37.49 ID:PbyGjbbH0.net
>>1
日経www

55 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:32:17.62 ID:JkGK3AHI0.net
>>12
そうそう
何の調査もせずに騒いでたんなら
どういう思惑だったんだって疑いが出てくる

56 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:32:22.19 ID:Tpa9Z4pT0.net
      ∧__∧  ああん?戦犯国民が生意気な!
     (@Д@-)
    ._φ 朝⊂)   
 /旦/三/ /|  
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ..| 
 |  アカヒ.  |/

   ∧∧
  / 支\     ∧__∧
 ( *`ハ´)    (-@Д@) オラァ! 日本人は中国様に
 ( ~__))__~)    ( 朝/,⌒l      一生頭下げとけよ!
 | | |     | /`(_)))∧  ノ
 (__)_)   (_) (´Д` ;)⌒つ

57 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:32:49.33 ID:LBqK8PJD0.net
AIIBの件ではっきりとしたのは
日本国内左派が中国中心の世界秩序を望んでいるということ
日本人が望んでなかろうと、世界にリスクをばらまこうと、とにかく中国中心の世界がいいって考えてるとんでもない奴ら

58 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:33:24.23 ID:49S5A6TS0.net
嘘つけ!
朝日はデメリット感じてるからマスコミはデメリット感じてるはず

59 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:33:51.18 ID:ecAnhaA/0.net
>>49

日米が主導するアジア開発銀行(ADB)では賄いきれない増大するアジアにおけるインフラ整備のための資金ニーズに、代替・補完的に応えるということを目的として、中国が設立を提唱した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9%E6%8A%95%E8%B3%87%E9%8A%80%E8%A1%8C

60 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:33:57.57 ID:G9Ym7dtt0.net
>>1
莫大な金を巻き上げて、ごめんバブル弾けたwwwでトンズラ

61 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:33:58.90 ID:ZGtfqA4H0.net
とりあえずファンドつくるそうだから朝日、日経、NHKで共同出資すりゃいいんじゃねーの?

頑張ってねマスゴミさん。

62 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:05.47 ID:m6RcU94H0.net
マスゴミwwwww

63 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:09.78 ID:yncjJzjJ0.net
参加しても日本に何のメリットもない

朝日新聞が中国共産党から褒められるだけw

64 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:16.23 ID:1s/ps/CE0.net
>>22
へその緒で中国につながってる

65 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:19.66 ID:Opuj1EnZ0.net
AIIBを推し進めてる奴らは売国奴

66 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:21.42 ID:y9dSeziQ0.net
>>24
そりゃ自分の金を突っ込んでる連中が一番シビア
だから役人や東電のような連中は信用できない

67 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:32.39 ID:Z+OE5l+Q0.net
ADBでさえ、一番受注してるのは中国企業。

多分AIIBに加盟しても仕事はほとんど回ってこないだろう。コスト的にも中国

企業のほうが有利。だったらODAのような形でやるほうがずっとチャンスはある。

68 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:39.39 ID:MokD1GoL0.net
マスゴミが世論から孤立してる

69 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:43.02 ID:xRnOEMJj0.net
どうせ参加しても、中国が仕事の割り振り決めるから
日本企業が受注することは絶対に無いって、バレてるからな
日本にはなんのメリットもないAIIBw

70 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:43.27 ID:JfbzGJ7p0.net
>>57
いい悪いじゃなくて
二十年後の世界の覇権を握るのは中国だから尻馬に乗っておこうという
現実主義(realism)だよ

71 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:52.06 ID:BhNyDvdU0.net
良くも悪くも「個性が大事」と言って育てられた世代が社会を動かすようになってきたから、
「みんなはもうバスに乗りましたよ」は、昔ほど通じない気がする。

72 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:34:55.01 ID:dDnMyHln0.net
     
     
     
 AIIBと欧州の裏切りは支那と欧州間弾丸列車・道路の域外資金集め、
     
いずれ完成するだろうがユーラシアに関係ない国は戦略的に損大永劫。
     
国賊は建設だけでも関わりたい目先の利益、新幹線の二の舞は損大永劫。
     
     

73 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:35:30.82 ID:HIiLbnkv0.net
朝日「低脳な民意など関係無い 」

74 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:35:33.47 ID:H9FJL1q40.net
 
日本の経営者は日経(新華社通信日本語版)が好き
それしか読んでなきゃそういう意識になるわな

75 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:35:43.38 ID:dYjmya6t0.net
じゃあなんで韓国人みたいな顔した経団連の会長は入れ入れって言ってんの?

76 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:00.90 ID:2/XNtuAM0.net
>>70
はやく新シルクロード構想とやらを実現範囲までもってこいよw

77 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:04.37 ID:KEcDEQKl0.net
>>70
浅い思考

78 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:14.25 ID:Bpt8EONr0.net
↓↓↓これでさえ、業務開始前から頓挫状態

http://stat.ameba.jp/user_images/20141103/22/ochiboomboom/3a/2a/j/o0450023913118493574.jpg

79 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:30.60 ID:yQdJ496d0.net
あの、もういい加減しつこいんですけど。
バスでたんでしょ?なんでバックして追っかけてくるんだようぜぇ

80 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:31.68 ID:WdkvdsT90.net
ロイター=イギリス
日本が参加しないほうがイギリスの発言力が高くなるからね

81 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:46.45 ID:pnNIOJml0.net
まぁ企業は利益を考える以上、当然現実的になるわな

82 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:36:56.90 ID:j/3kpEvM0.net
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かメディア
これが常識的な意見だ あほ 4ね

83 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:37:03.95 ID:Rjril43m0.net
AIIB不参加ってこれまでの対中政策で最善の判断だったと思う

84 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:37:24.59 ID:OWyuisJd0.net
在日左翼マスゴミ
ロイターの記事に
反論してみろや

捏造報道はやめろ

85 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:37:32.43 ID:EIEhtR1E0.net
>>32
>詳細書くと日本に何のメリットも無い事がバレる
>でも詳細書かないと「よく分からないから」とみな様子見or無関心になる

バカにしてる場合ではなく、日本人は激怒すべきことだと思う。
詐欺行為と何が違うの? 詳しく伝えないで、さも参加しないと損すると書きたて、宣伝する新聞マスコミ。
嘘、おおげさ、紛らわしい行為を堂々とするマスコミは、逮捕されてもいいのでは?

86 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:37:47.87 ID:IBn5272x0.net
日本のマスコミ業界だけはデメリットを大いに感じるって回答してるはずだけどな
あ、あいつら日本企業じゃなくて朝鮮企業か

87 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:38:03.18 ID:j/3kpEvM0.net
>>80
イギリスでも批判が出ているのを知らないの?w

88 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:38:18.69 ID:r4jv4wXm0.net
政府、企業、世論全て不参加といってるのに
参加しろと迫る民主党と朝日…

89 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:38:45.71 ID:R1OOaD0g0.net
どんだけ
必死なんだよw

90 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:38:59.23 ID:Nk9Vm0oJ0.net
日本が歴代トップを務めるADB下でも日本企業の受注なんて殆どねーって見たぞ
ましてや中国が主導するAIIBで日本企業に機会があるとは思えない

91 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:38:59.49 ID:0U2/y3fk0.net
>>1
中国共産党や韓国に汚染されたマスゴミどもの回答は?
あいつら必死で参加しろって言ってますけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

92 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:01.79 ID:n3KtAfcL0.net
ロイターはネトウヨ

93 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:14.43 ID:m6RcU94H0.net
昨日のTBSひるおびでの矢代の指摘が全てだった
ADBからの貸付残高25%残ってる中国が金貸しなんておかしい。金返してからやれ
ほんとそれw

94 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:14.97 ID:0G3jGCfbO.net
>>5
人権じゃなく、法の支配な

資本主義には法の支配が不可欠なんだよ

逆に言えば法の支配が法の平等とともに徹底しているならば、シンガポールみたいな人権が足りなくても資本主義は成立する

95 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:22.21 ID:qx0e7/ei0.net
民主党政権だったら一も二もなく金出してただろ
ぞっとするわ

96 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:34.44 ID:F1SAu6jE0.net
朝日やミンスはシナの手先だってことさ

97 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:39.31 ID:gWE/vC/e0.net
参加しろ言ってんのはマスゴミ・専門家(笑)・野党だけだったと言う構図

98 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:39.63 ID:4SIYMepg0.net
日本がAIIBに参加した場合、デメリットしか感じないが8割超えだろ
そんあ中学生でも分かるような事をわざわざ言うとかロイターはアスペかよ

99 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:41.46 ID:XHeaIeuMO.net
ADBで融資してもらえなかった案件なんか焦げ付くに決まってるだろ。焦げ付くのが前提ならODAを紐付きにすれば良いんだよ。AIIBに固執する意味が分からん。

100 :名無しさん@5月17日まで板ルール集中議論中:2015/04/21(火) 10:39:42.05 ID:yncjJzjJ0.net
詐欺師は出資者を募るのに必死だろう
自転車操業するまでもなくバスは出発出来ないとかw

総レス数 1006
241 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★