2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】日本の大学、軍事研究タブー解禁? 安倍政権の姿勢と米国の後押しも影響か:米紙報道

1 :鰹節出汁 ★:2015/03/30(月) 11:38:46.08 ID:???*.net
日本の大学、軍事研究タブー解禁? 安倍政権の姿勢と米国の後押しも影響か:米紙報道
http://newsphere.jp/politics/20150327-1/

 「配備」「技術開発」「輸出」という、武器・軍事面での安倍政権の“3本の矢”の動きに、海外メディアの注目が高まっている。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙(WSJ)は、25日に海上自衛隊の新型護衛艦『いずも』が就役したニュースを取り上げた。
広い平面甲板を持つ同艦は、「事実上の空母」「準空母」だという報道がある中、WSJは「戦後日本最大の軍艦」と表現している。

 また、WSJは別の記事で、戦後タブーになっていた大学での軍事技術研究の解禁の動きを追っている。
一方、ロイターは、日本の『そうりゅう』型が有力候補に挙がっているオーストラリア海軍の次期潜水艦選定問題で、
メーカーの三菱重工と川崎重工が、今週同国で開かれた「潜水艦サミット」に欠席した件を報じている。
ロイターこれを、マイナス方向の「サプライズ」だと表現している。

◆『いずも』は伊空母と同等
 『いずも』は、全長248メートル、基準排水量1万9500トンの自衛隊最大の護衛艦だ。
14機のヘリコプターと470人の乗組員(+その他の人員450人)を搭載可能で、
「空母のような広い甲板」(WSJ)からは、5機のヘリコプターが同時に発着艦できる。

 軍事専門家の分析では、イタリア海軍の空母『カヴール』と同等の航空機搭載能力を持つとされている。
以下ソース

2 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:39:29.39 ID:1gO4/Ge50.net
ロイターの立ち位置がわかるなぁ

3 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:39:44.85 ID:n5J35VRX0.net
ちょっとだけよー

4 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:40:33.62 ID:vKR8qcU90.net
いずもが空母かどうかよりも、日本が空母を持てないということに疑問を感じないとな。
震災の時も役に立ったし、島嶼防衛にも重要だし。

5 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:41:06.69 ID:kiHOvx4k0.net
解禁て、そもそも誰が禁止してるんだ?
学内のブサヨ教授が権限握ってるからだろ。
容易には動かんぞ。

6 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:41:50.45 ID:ut8y0GmeO.net
そういえば大学に軍事学って無いな

7 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:42:53.42 ID:gfvkF6LM0.net
でもまあ軍事研究可能になると研究の進みが早くなるよね
哀しい話だけど

8 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:43:36.42 ID:ZbrWXzRm0.net
>広い平面甲板を持つ同艦は、「事実上の空母」「準空母」だという報道がある中、WSJは「戦後日本最大の軍艦」と表現している。

空母云々より、戦後最大の軍艦の方が当たり障りない普通の表現だと思うけど、
なにか、違うのか?

9 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:44:23.33 ID:osh+SpPj0.net
川崎で、無垢な大和の幼子が邪悪なチョンピーナに惨殺されました。
舟橋リユーイチに天罰を。 ご協力お願いします!

https://t.co/z3GFLBsJqS

10 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:45:34.89 ID:ooMfzFVrO.net
どうせ軍事ビジネス狙いであって、新年会安倍ぴょんに国を守るとかそーゆー発想はないんだろ?
日本人が死んでも、お友達・お食事会・軽減税率のマスコミが「みんなー!安倍さんの行動は支持されてるぞー!アベノミクスアベノミクスアベノミクス」って情報戦するだけだし(・_・;)

11 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:46:09.83 ID:mpZujYF10.net
 
かつて、朝鮮・ソ連から万一攻撃されたらどういった対策が必要か?という

ごくごく当たり前の事例研究(三矢研究)をしただけで、マスゴミが袋叩きした事があったな

正常な国になる為に、過去の摩訶不思議な呪縛から解き放たれるのだ

12 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:46:40.59 ID:xqo10sfS0.net
>「配備」「技術開発」「輸出」

国家戦略を考えさせろよ。
大学には将棋の新ルールを考えさせる。
あいつらは自分らの社会的立場がわかってない。
メーカーや軍とかぶっても仕方がない。

13 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:48:01.68 ID:Utnwd9CjO.net
ゼミが留学生に人気でそう

14 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:49:08.55 ID:DET3YmhH0.net
朝日・サヨ「自衛隊はどうみても軍だ!」
政府「軍です、我が軍だ」
朝日・サヨ「あれは軍じゃない!自衛隊だ!」
国民「・・・」

15 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:50:48.80 ID:KnIZ0xxW0.net
いずもクラスの次は強襲揚陸艦になる可能性が高い
恐らくワスプクラスと同等になるのではないかな
いずれにせよ当分米空母のような超大型艦は不要
それより潜水艦をもっと増強すべきだが要員の育成に時間が掛かる
潜水艦発射型の核ミサイルの配備もそろそろ考える段階に来ている
憲法改正が来年以降と予想されるのでそれからになるが
その前に在日や反日勢力の粛正のための軍事作戦の発動が有るだろう

16 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:51:02.40 ID:4nvNgByY0.net
自衛隊は軍隊じゃないらしいから、大きい船持ってたって軍艦にはならないし、研究しても軍事研究にはならないよ。

17 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:55:35.11 ID:rUdvhOYX0.net
有史以来、複数の空母機動艦隊を交代制で運用し実戦投入した実績のある国は、70年前の米国と日本だけだからな。

現在では米国しか運用していない。
欧州も中国もロシアも空母機動艦隊は存在しないし、多分、経済的かつ技術的にできない。
どこが制限したいかは明らか。

18 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:55:57.53 ID:xqo10sfS0.net
実は自衛隊は固有名詞。
軍隊は普通名詞www

19 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 11:58:01.86 ID:wMokknqO0.net
>>11
そう考えると左翼の力が弱まっているんだな
最近は反日隠すこともなく自暴自棄ぎみ

20 :ブサヨ:2015/03/30(月) 12:00:14.93 ID:FOphnMRY0.net
>>14
では今すぐ自衛隊解体しなくては

21 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:01:20.97 ID:mWmOo5OZ0.net
日柄他所の国で戦争してるアメリカ(笑)に言われる筋合いねーんだよ

22 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:01:44.81 ID:OPZEhF110.net
地政学とかも
まともに教えるとこないんだっけ

23 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:02:59.38 ID:7B0WBwQq0.net
何が悪いのか判らん

24 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:07:57.84 ID:dMmI2I750.net
まずはスパイ防止法の制定を急げよ。シナや半島の工作員だらけに大学がなっている
からな。

25 :ブサヨ:2015/03/30(月) 12:10:22.93 ID:FOphnMRY0.net
>>23
アメリカの軍事技術力優位が脅かされるかもしれないから日本の開発は禁止されていたんだよ

26 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:16:46.44 ID:0pSDSIyg0.net
>>3
本当にちょっとだけだもんなあ。
しかし、この大学への援助って、防衛費はら捻出されるのか?
なら予算を大増額したれよ。
日本の軍事研究費なんて、今や韓国に抜かれるくらいに削られまくって、息も絶え絶えなのに。

27 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:23:45.92 ID:LlBs3q0W0.net
SFCでは20年も前に安全保障論の講義があった。
今思えば慶応の中では右に寄った教授陣だったな
竹中平蔵草野厚福田和也
江藤淳も籍あったし

28 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:24:26.26 ID:UxIFDZww0.net
>>25
そりゃアメリカからしたらあんな糸川英夫、島秀雄、古賀逸策
丹羽保次郎、八木秀次みたいな変態的な天才が生まれてきたら
技術力優位が簡単にひっくり返るからな。

1980年代に日本の電子産業を弱らせるためにトロン潰したのは
有名な話だしな。

29 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:28:23.04 ID:M3UvtM6D0.net
水素魚雷から神風まで

30 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:28:24.03 ID:W37E0U4y0.net
技術系の話だけでなく、歴史や経済や政治も軍事抜きには理解できない。

それを大学が「軍事研究拒否」なんて反知性主義としか言いようがない。

31 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:36:41.56 ID:OGq5qU9V0.net
普通の国合って日本医ないもの一般的な大学での軍事学や犯罪学など公共的な学部。
USA,英・仏・メキシコ、印・蘭・葡・ペルーなどの大学には普通にある。

32 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:38:58.55 ID:1/wc8GkJ0.net
普通に学生のうちから研究させろよ

33 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:41:43.37 ID:8Q9h/VH00.net
昔は軍事研究どころか、
産学協同研究に左翼学生が猛反対、
大学の研究室に侵入して占拠したり、実験設備を破壊したりした。
しかし、ソ連が崩壊して冷戦が終了すると、
  産学協同反対運動は 嘘のように静まった。
それから推測すると、
  産学協同で日本の産業の技術力が高まるのを妨害する
   ソ連や中共の謀略だったと思われるな。

34 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:45:30.45 ID:MJIO1jpe0.net
>>25
財政難につき日本に開発させて、おいしくいただく方向なんだろうなぁ。

35 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:51:02.61 ID:vKR8qcU90.net
学生は中国人だらけ、研究もしないブサヨのなんちゃって教授が跋扈してる
大学で、軍事研究解禁て。

36 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:52:53.44 ID:7VL0aLKY0.net
>>33
スパイ防止法が必要だよね

当時はアメリカ様も弱い属国のままでいて貰いたかったのだろう

37 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:53:01.18 ID:0pSDSIyg0.net
>>34
いや、対中を見据えて軍事力の増強をしていかないといけないのに、
日本の防衛産業は市場が狭くて儲けが出にくいんで、技術開発に資金が投入しにくいわで、生産体制や人材の維持がヤバかった。
そこで武器の海外輸出を解禁して市場を広げたり、大学の軍事技術への投資で技術レベルや体制を維持できる状況を作ろうとしてる。

38 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 12:59:37.30 ID:bjmFKdVz0.net
平成18年の安倍総理答弁書

Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えている。

http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

39 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:01:39.26 ID:GEGvlFV10.net
WSJは「戦後日本最大の軍艦」と表現


外人頭おかしいだろ

40 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:04:56.31 ID:wMokknqO0.net
>>24
スパイ防止法が出来たときが戦後レジュームからの脱却かもな

41 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:13:47.11 ID:DQVKCdZW0.net
>>33
サヨクがどこを向いているのかよくわかる事例ですね

42 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:18:45.83 ID:4tV0+3pl0.net
>>26
科研費をすべて防衛研究予算にしていいと思うよ。

43 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:21:10.56 ID:wlYNLOww0.net
防衛力強化は必要だよ。

44 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:21:23.31 ID:h9P2sh7Z0.net
【科学】「東京大学では、第二次世界大戦およびそれ以前の不幸な歴史に鑑み、一切の例外なく、軍事研究を禁止しています」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367164231/

45 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:24:04.56 ID:CyVMQpjz0.net
なんか強そうなのに役に立たない兵器

V-MAX搭載のやわらか戦車

46 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:25:10.45 ID:30faYLN40.net
オーストラリア海軍の次期潜水艦選定問題で、メーカーの三菱重工と川崎重工が、
今週同国で開かれた「潜水艦サミット」に欠席した。

結論はでてるんだろうな。
オーストラアがむちゃくちゃな要求出すからな。

47 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:31:18.61 ID:zB5hSytB0.net
千葉大だっけ、パワードスーツの研究してんの。
アレ、狙ってんのかねぇ?

48 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:33:47.48 ID:0VdscME40.net
レーザービーム作っちゃえ

49 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:34:16.18 ID:McnttXtB0.net
解禁されたとして,どこの誰が予算を出すのかが問題だろ。
防衛省が数億の基金用意してくれるのか? 文科省と経産省と引っ張り合いになって
概算要求通らないだろ?

50 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:44:34.77 ID:z7QGPoCC0.net
東京帝大第二工学部の跡地が千葉大学。

学生寮の跡地が市立」緑町小学校。

今のJR西千葉・京成みどり台駅も同時竣工。

以上、豆な。

(´・ω・`)

51 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 13:59:25.34 ID:ff/lbrY/0.net
すでに理研が中国軍のレーザー兵器開発を支援してたろ

52 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:03:02.13 ID:bJQrtNiR0.net
週刊実話も硬派な記事を書くようになったもんだな

53 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:11:20.77 ID:6+ypXv+U0.net
潜水艦は無理して売る事無いだろ
まして他国と入札までして売るなんてありえない

54 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:15:33.25 ID:SSZLW1K5O.net
大東亜戦争時、空母を保有してたのはアメリカと日本だけだった。
あの頃の日本の軍艦検索してみな。
空母も戦艦も物凄いのばかりだから。

55 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:24:55.19 ID:rZ7vkDlr0.net
.
U ・ω・) 2ちゃんねるにも『軍事研究板』を作るべき。
今現在ある軍事板は、しょーもない知識をひけらかす場に過ぎないからね。

56 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:34:37.05 ID:40y02QJp0.net
>>53
オーストラリアが露骨に安売り競争させようとするから
それと国内の不満を盾にして、無理やり完成品輸入から
国内建造に変更させようとするから

オーストラリアが貧欲過ぎるんだよ

57 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:36:55.16 ID:40y02QJp0.net
>>54
イギリスも空母持ってたよ
日本敗戦直前に本州の太平洋沿岸を荒らしまわった

58 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:41:13.25 ID:lUktuq4Z0.net
普通に軍事研究なんて大学でやるものじゃないと思う。どの程度の軍事知識を晒すだけ。本当に頭悪すぎる。
防衛大学だけで十分。単に質を上げる様にするだけだけど近代戦では先端科学技術の知識が不可欠だから日本ではまともな研究出来ないと思う。

59 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:45:36.88 ID:Cj1YTy7G0.net
理系の優位性がよく言われるけど、実際にはこういった軍事研究にも
従事させられるリスクがあるということもきちんと説明されるべきだと思う。

60 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:47:16.78 ID:vKR8qcU90.net
>>59
軍事研究に携わることがなぜリスクなんだ?

61 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:51:40.26 ID:Cj1YTy7G0.net
>>33
産学協同の危険性は福島第一原発事故で証明されたけどね。
事故前は産学協同に否定的な人は非国民扱いだったと思う。
大学もきれいごとばかり言わずに貪欲に研究資金を稼げという
風潮が支配的だった。

62 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:54:58.48 ID:eSnjlrqo0.net
>>6
それがあると、ブサヨは存在てきなくなる

63 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 14:55:13.29 ID:Cj1YTy7G0.net
>>60
良心の自由に関わるからだよ。

64 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 15:16:23.71 ID:BRn/uG9u0.net
>>56
そうそう、オスーストラリアは素直にドイツがこれから作る輸出用モンキーモデルの3000t級を買えば良いんだよ、
韓国も設計を始めたらしいからいっその事それを売って貰うってのも良いかもな、喜ぶぞアイツら、
自国で潜水艦を設計した事のないヤツらがはじめて独自設計に挑むいきなりの3000t級だ、
色々とサプライズがありそうで面白そうではないかw

65 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 15:19:43.65 ID:gPJFAytd0.net
帝国最大の艦がイタリアの空母レベルの方が問題だろ。
速く正規空母とF-3 烈風改を作って太平洋を支配してくれ。

66 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 17:10:58.19 ID:4tV0+3pl0.net
>>17
イギリスも忘れないであげて下さい
ttp://en.m.wikipedia.org/wiki/British_Pacific_Fleet

67 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 17:39:56.71 ID:4J+Jcd0p0.net
軍事研究ってスペック厨の分野か
そんなんは好きにやって社会科学分野でも教養としてやれるようにしろ

68 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:07:57.62 ID:ebEbsvMF0.net
東大理系の優秀なのは米国留学等を餌に
米軍がスカウトしていくよ。

69 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:10:06.16 ID:8Q9h/VH00.net
>>61  産学協同の危険性は福島第一原発事故で証明されたけどね。

福島第一原発事故の処理は、産学協同でも成果を上げているが。

70 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:21:59.70 ID:qcTDVSuj0.net
>>63
意味がわからないんで日本語で説明してください。

71 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:23:26.91 ID:RRIMYBtKO.net
>>63
他国ではどう割りきってるか知らんが、
軍事に関する研究は一切してならないっていうこれまでの風潮のほうが
国際的に異常だと思うけどな
軍事研究は他国の脅威から自国をの国民を守ることに繋がるんだから

72 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:30:11.36 ID:syu2Kz910.net
ドイツから空母買おうなんて算段せず
パンツァーファウストを多量にコピーすれば
中国残留孤児ももっと少なかったろう

73 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:31:46.58 ID:u8zwogr3O.net
>>55
ねらーに「研究」は無理じゃね?
手持ちの知識披露と女体化について語り合うくらいが限界じゃないかな。

アメリカやイギリスから教授を呼んで一から出直しだ。

74 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:33:49.39 ID:u2evsKZ/0.net
頭の糞かたい東大とかは無視して、軍事やモラル・法のグレーゾーンに踏み込むような
よく言えば野心的、悪く言えば危険な大学も欲しいねえ。

75 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:34:55.76 ID:DnKpy1hn0.net
核と大陸間弾道ミサイル以外は足枷外されたから当然の帰結やな。

76 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:35:53.98 ID:ry3ZF+aq0.net
戦争を避けるには軍事をよく研究することだと思うよ。戦力分析できないと無謀な戦いになる。作戦、兵站、戦後処理も含めてな。

77 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:38:10.54 ID:sUdYf1i+0.net
>>6
防衛大に入れば世界戦争史から国防論までいろいろあるよ
しかも実技付き

78 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:41:22.05 ID:nOC9zDTm0.net
軍事研究はともかく、軍事学の基礎くらいは大学の教養課程で教えるべきだと思う
憲法問題はもちろん、国際情勢や防衛問題について議論する上で最低限の常識は絶対に必要
立派なご学歴をお持ちの政治家の先生方にしても、およそ見当違いで噴飯物の発言が多すぎる

79 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:41:54.61 ID:6CxWo/U40.net
空母じゃないから、10万トンの航空機搭載護衛艦作ろう

80 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:43:58.52 ID:4J+Jcd0p0.net
地政学もほしいな

81 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 18:48:23.48 ID:8Q9h/VH00.net
>>61
左翼の巣窟と言われる京都の立命館大学は
産学協同に非常に熱心だが。

82 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:12:36.95 ID:g1C1Z3Cf0.net
戦前の陸軍大学の卒論二大テーマ
桶狭間の合戦と川越夜戦
このテーマに偏っていたように、日本軍は奇襲と夜戦が大好き
さらに少数の兵で大兵を破るのがテーマの主題
本来の兵站や戦線維持なんて思想がどこにもない
結局、玉砕や孤立して消耗していく部隊だらけ

83 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:20:17.56 ID:85wwOdiA0.net
>82
正攻法が通じるのは、相手が互角の国力のみ。仮想敵国が、日本より
全部大国。慎重策を採ったら、時間の経過とともにじり貧になる。

84 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:35:30.58 ID:Ndlg45if0.net
人類の長い長い歴史を思えば
争いのなかった期間が短期間なのであり、我々はたまたまその短期間に
生きているに過ぎず、

85 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:36:00.27 ID:g1C1Z3Cf0.net
日露戦争でも、三重、四重の重層陣のロシア軍に、予備すらないペラペラの
一重の散兵線だけで勝利した日本軍に、その後精神論に傾くしかなかった
のは必然としか言えないのか

86 :ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2015/03/30(月) 19:41:56.23 ID:gc3yxJOgO.net
平和を欲するならば、戦争を理解せよ

〜リデル・ハート〜

87 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:42:32.40 ID:B5KLLxRf0.net
金になるんだしとっととやればいいやんこんなの

88 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:45:10.27 ID:WtDH6xe50.net
その分、自分らの取り分が減ると騒いでるのか、わかりやすいなw

89 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 19:52:12.39 ID:YDqu5WG10.net
 
海外軍事サイトでは「空母」(carrier)に分類される「いずも型」
-- 
●日本vs米国:軍事面での比較

<戦術面>
・軍人数  25万vs140万人
・予備役   6万vs110万人
・航空機 1600vs14000機
・ヘリ   740vs6200機
・戦車   700vs9000両
・装甲車 3000vs41000両
・自走砲  200vs2000門
・牽引砲  500vs1300門
・MLRS 100vs1300
・艦艇数  131vs473隻
・空母     2vs20隻  ※いずも級と思われる ←←★★
・潜水艦   16vs72隻

<戦略面>
・人口  1.3億vs3.2億人
・国防費  5兆円vs60兆円
・面積   38万vs982万平方km
・対外債務  3兆vs15兆ドル ※これが少ないほど軍拡余裕がある

http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=japan&country2=united-states-of-america&Submit=COMPARE

90 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 20:43:29.61 ID:TKitmstr0.net
>>89
Carrierだと輸送艦じゃね?
空母はaircraft carrierだと思う

91 :ぴーす ◆u0zbHIV8zs :2015/03/30(月) 20:57:54.32 ID:gc3yxJOgO.net
>>90

輸送船はトランスポートじゃないかな。空母はキャリアー。

92 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 21:15:23.84 ID:OWt5PhhL0.net
>>90
 
坊やは中学生かい?

輸送艦はtransporterっていうんだよ。
例えば、海自の「おおすみ」級は、O
sumi class vehicle transport ship
今日は勉強になってよかったね♪

93 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 22:22:03.88 ID:F6KSdpHR0.net
俺が、大学でシリンダー駆動の二足歩行ロボやってた十数年前でさえ
軍事だって言う基地外おばさんはいたな

94 :名無しさん@1周年:2015/03/30(月) 22:33:37.30 ID:ooMfzFVrO.net
田母神自衛隊

95 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 00:13:54.12 ID:kBQYSPdx0.net
最近のロイターは中共寄りの姿勢に転換したようだな
金はあるに越したことはない

96 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 01:08:20.83 ID:95+JCKkf0.net
>>72
ドイツから空母を買う?

ドイツは空母なんて持ってないが
第2次大戦前にグラーフ・ツェッペリンっていう空母を計画したが
空母建造の経験不足によって建造中止になった

逆に日本に技術支援を要請してきて、日本は空母「赤城」の設計
図面をドイツに渡したんだよ
そんなドイツから空母買うなんてガセネタ何処で聞き齧ったんだ

97 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 01:31:25.43 ID:QMGXJeOc0.net
>>82
高校時代に戦争ファン(マニアにあらず)がいたが、やたらと少数の兵で大軍を打ち破る事にロマンを感じていた奴だった。
私が何度もそれは幻想の類だ。大切なのは勝つ為の戦略であって戦術ではないと説明しても、それを理解しようとしなかった。
そもそも戦略と戦術の違いを理解していなかった。何でもソイツによると、自分は将棋が(そこそこ)強いから頭がいいのだそうだ。

その後、ソイツは関東地方最低の工学部である足利工業大学工学部へと進学。一方、私は国立大学へと進学。
バカは本質的にバカだという事。バカなので、好きな事、興味がある事ですら根本的に理解が足りない。

98 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 01:42:19.54 ID:JI+lZWq20.net
ガン撲滅のためにガン研究の一切を禁止します。みたいな状況だったからなw

99 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 02:07:04.56 ID:iMF6lFNM0.net
シナの沖縄侵攻が後押しじゃ

100 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 04:37:51.59 ID:qbGvWvY+0.net
>63
リスクどころか、軍事ほど理系にとって面白い研究はそうないらしいぞ。
なにせ、仮想敵国との技術競争で勝つことが至上命題であり、
そのために潤沢な研究費を許してもらえる。

101 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 04:58:03.23 ID:QXnEKEuL0.net
>>100
パイは決まっていてそこをどう切り分けぶんどるかがキモなのに理系のナヨったやろうを表に立たせてどうするのよと小一時間…

102 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:00:53.48 ID:53W/0a63O.net
(-_-;)
あぁ、俺も大学で軍事学やりたかった。
平和学とかいう変な宗教はいらんわ。

103 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:02:52.54 ID:wY2C6A3F0.net
防衛省役人や自衛隊高級幹部の天下り先で雇用創出だろ
民間のことも考えろよ

104 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:07:41.19 ID:+wGhzjgb0.net
そもそも何で軍事研究がタブーだったのか。

105 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:11:21.49 ID:NRQ0ySTP0.net
軍事研究やりたければ防衛省の研究室か防衛大学の教授になるしか方法が無いんだよな。
民間の新聞社の記者では限界がある。

106 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:23:58.90 ID:QXnEKEuL0.net
>>104
だって、それをやったら内乱罪、私戦予備罪に問われる時代があったからね
詳しくは三ツ矢研究をググれ

107 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:27:09.84 ID:LAvSP8sDO.net
なんだ、ゲロ丑スレかよw

108 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:29:59.87 ID:53W/0a63O.net
(-_-;)y-~
極左の巣窟で一服。
●●婦警ガオー!(`□´)ちゃん指定品購入。

109 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:32:03.52 ID:HNWgUJrc0.net
ベレー帽をかぶった江畑謙介

110 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 05:55:47.90 ID:53W/0a63O.net
焼酎うまー
(-_-;)
なるほど、エバってそれか。

111 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 06:40:36.11 ID:tspAqjKg0.net
金正日政治軍事大学

112 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 06:43:13.26 ID:3JfZUjeA0.net
いままで研究していなかっことに衝撃。

軍事研究をせずに、なにが平和国家やねんwwww

113 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 07:06:25.66 ID:cTBUVgWc0.net
軍学共同研究反対アピール

http://no-military-research.a.la9.jp/modules/message/

114 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 07:35:58.30 ID:x/rQzA5G0.net
平和を願うならば兵器研究は当たり前
敵の兵器を無効化する防御兵器の研究も出来ずに命が守れる訳がない

115 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 07:40:43.72 ID:SWZeZmnf0.net
我が母校、東京大学工学部航空宇宙工学科も
軍事研究に邁進してくれ

116 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 18:13:05.87 ID:rbO8K+jy0.net
軍事技術というのなら

食品保存の瓶詰・缶詰・フリーズドライ・レトルト
と、身近に毎日使うようなパッケージのそれは

元々軍事によって開発されました

っていうね。

117 :名無しさん@1周年:2015/03/31(火) 18:20:52.17 ID:NMbyIMoe0.net
こういうタブーを無くすことこそ大学の自治、学問の自由だよ
分かったか京大等に蔓延る基地外中核派ども!

118 :名無しさん@1周年:2015/04/01(水) 15:30:34.55 ID:RdE2YdLD0.net
>>117
禿同

119 :名無しさん@1周年:2015/04/01(水) 15:46:07.16 ID:+y1fddIy0.net
アメリカ議会で慰安婦が日本軍の性奴隷だと受け止められる演説をして、日本に致命的なダメージを与えるのが目に見えてる

安倍をアメリカに行かせるな

総レス数 119
28 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★