【大阪】パンフレットの公平性の質問を重ねる朝日記者に橋下市長「朝日よりも僕は公平」「独占禁止法の適用除外やめなさい」

くじら１号 ★

　《朝日新聞の記者が橋下市長の編集方針のもとでパンフレットの公平性が確保できるのかについて質問を重ねたが、橋下市長は逆に、
朝日新聞が連載している都構想の解説記事で賛成側の意見が載せられていない回があったとして、不満をぶつける》

　「僕らの意見を１行も２行も入れないでやっているじゃないですか」

－－相手（野党）側の意見を載せないこともあった

　「どの回ですか」

－－前半です

　「前半のどの回ですか。（野党側の意見を）載せている回数多いですよ。勘定してください」

－－回数だけで言ったら、全体ではだいたいのバランスを…

　「それは個人の感覚でしょ？　自分たちのやることは正当化するのにね、僕がやっていることには公平じゃないというのはね」

－－新聞も公平性を大事にしないといけませんけど、より大きな責任、税金を使った広報物ですから、そこは公平性を

　「そういうところだけ税金でっていうでしょ。報道の自由はある意味特権もあるんですから。それだったら独占禁止法の適用除外やめなさいよ。
だからお互いフェアに。こっちもフェアに考えているし、そちらもそちらでフェアに」

　「朝日新聞の公平性よりも僕はきちんと公平性を守っていると思いますよ。（パンフレットの編集方針として野党に）反論の機会与えているんですから。
あなたたちは僕に反論の機会与えないじゃないですか。記事は書かせないでしょ？」

－－相当反論されてますよね

　「言っているだけ。紙面には書かせないじゃないですか。アクセス権はないじゃないですか。僕は今回、反対会派にアクセス権認めているんですから。
出したら載せますよと。報道の自由の範囲で僕は『アクセス権をくれ』とは言いませんけども、よっぽど僕は今の朝日新聞の報道のスタイルよりも
相手側にはアクセス権を与えて、出すと言った以上は必ず載せるというところまで認めているんですから。僕のやり方の方が公平だと思いますね」

－－ちゃんと意見表明権は認めていますから

　「意見表明権なんてものはアクセス権と比べたら、『１ミリと月までの距離』の差ですよ。意見表明権なんてクソの役にも立たないですよ。表明したところで載せないじゃないですか」

－－相当載せています

　「いや、全然載せていないです」

http://www.sankei.com/west/news/150321/wst1503210012-n3.html