【社会】 「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「５０万円」名誉毀損で賠償命令 [産経ニュース]

1 ：＠Sunset Shimmer ★：2015/03/16(月) 21:20:09.03 ID:Hb5ByRpi*.net

2015.3.16 19:22

　ブログやテレビでの発言で名誉を毀損されたとして、ジャーナリストの上杉隆氏と経済学者の池田信夫氏が互いに損害賠償を求めた訴訟の判決で東京地裁は１６日、双方に５０万円を支払うよう命じた。池田氏側にはブログ記事の削除も命じた。

　判決によると、池田氏は２０１２年１０月、自身のブログで、上杉氏が新聞記事を盗用した疑いがあると書いた。この後、民放番組に出演した上杉氏は、池田氏が過去にツイッターで発信した内容を消したとし「今、逆のことを言っている」と批判した。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：産経ニュース http://www.sankei.com/affairs/news/150316/afr1503160025-n1.html

46 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:50:00.25 ID:dyOzyPpu0.net

上杉みたいなのがテレビでまくってたのは恐ろしいことだわ

47 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:51:12.91 ID:pARjn5rM0.net

二人とも死刑で問題ない

48 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:51:53.72 ID:tEgeA6/x0.net

経済学者じゃなくて経済評論家だろ。
荻原博子と同じ肩書き。
ウソ過ぎさんはウェブライターくらいにしといたら？

49 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:54:12.25 ID:28v8kRZZ0.net

>>33
うまい！これはうまい！
つ 座布団x3枚

50 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:54:20.20 ID:x6h/ryOxO.net

ノヴヲ

51 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:54:43.48 ID:jhBLQJG70.net

事実であって名誉毀損は成立するけど．．．

「ジャーナリスト」の剽窃に気づいても指摘しちゃダメなのか？
それって公共の福祉に反するだろ

52 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:55:25.28 ID:JuLGupRY0.net

司法ってわりと適当だよね。
相反する判決も普通に出してしまう。
諫早もそうだし、刑事は無罪でも民事は認められないとか。

53 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:57:41.18 ID:28v8kRZZ0.net

>>38
上杉はよくも悪くもジャーナリストだとは思う。取材したままを報道する。間違っていようが騙されていようがその後の影響がどうなろうが”自分が取材した結果”を報道する。だから嫌われる。

54 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:58:02.19 ID:NbCg9i3z0.net

訴訟を売名行為に悪用するのはやめろ

55 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:58:34.67 ID:/6b6TtB10.net

>>1
ケンカ両成敗ｗｗｗ

56 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 21:59:13.10 ID:3Cmkt4oE0.net

今でもこんな喧嘩両成敗みないな判決あるんだねｗ

57 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:00:43.61 ID:uC3OfTLd0.net

＞双方に５０万円を支払うよう命じた

何の意味が…

58 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:02:07.07 ID:EKX2pDKv0.net

この判決はひどい。

59 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:02:18.92 ID:FtG/Gkl00.net

上杉の信者って心の病気だろｗｗｗ

60 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:02:56.70 ID:Fc1Ck7/C0.net

裁判費用だけむしりとられて
バカ丸出しｗ
このハンケツナイスだわぁｗ

61 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:03:02.17 ID:pg/8Xf0s0.net

上杉ってまだ日本にいるの？あれ元ニューヨークタイムスだろ？

62 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:04:16.68 ID:9CTPdvgg0.net

両方を同額で敗北させる
いい判決じゃん
言論人なら言論の場で勝負しろってことだよ

63 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:06:17.02 ID:pmIYTW+x0.net

>>15
学者も自称可能だろ
博士号持ってますとか言ったら別だが

64 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:10:28.03 ID:Fc1Ck7/C0.net

所詮、自称どおりだから
名誉などないってことか
胡散臭いやつらが
司法試験というちゃんとした試験突破して
肩書きを持ったやつなめんなよ
という自己主張だなｗ

ナイスハンケツｗ

65 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:12:29.36 ID:JuLGupRY0.net

>>63
池田信夫は博士号持ってるが経済学じゃない。

66 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:16:59.30 ID:ObW4p7IF0.net

>>16
最初に盗用を指摘したのが2ちゃんねるマスコミ板なだけで、
上杉の記事を確認すれば盗用は明らかだよ。
時系列的に読売のほうが先に図表を出してるんだからさ。

67 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:23:25.85 ID:FHwzoEnu0.net

三方一両損は美談なんだが、これは醜い争いだったな。

68 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:23:39.27 ID:CGV1cclg0.net

最初に訴えたのは？

69 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:24:59.71 ID:DV2iFS1z0.net

ふむ

70 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:25:11.90 ID:dZT9vhKF0.net

どこの越前守だよ

71 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:32:16.26 ID:MyHaWO6/0.net

「お互いに５０万払いなさい」
「こうなったのはおまえのせいだからお前が先に払えよ」
「いやお前のせいだろそっちが先に払えよ」

72 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:34:53.76 ID:NtojC46c0.net

醜いね。本職に励めよ。自称だから無理なのか。

73 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:37:10.88 ID:FlpEh2rs0.net

>>30
上武大学で経済教えてたろ？
あれ、大学院か。
NHKでは経済もやってたはず。

74 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:39:28.13 ID:WZWKgNnr0.net

ノビーを庇うわけではないが、上杉と一緒にされるのはかわいそう。

75 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:42:25.46 ID:FX4M7ein0.net

裁判官も面倒くさかったんだろうな

76 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:43:21.51 ID:ix36lYOV0.net

上杉なんかに関わるからw

77 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 22:56:45.84 ID:pmIYTW+x0.net

>>65
だから学者は自称可能だと言っている
竹田なんちゃらだって憲法学者名乗ってただろ

78 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:00:50.75 ID:Yy0YO7H3O.net

あれ、のぶりん楽勝ムード出してたのに結局痛み分け？

79 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:03:55.70 ID:ZfPE9J6g0.net

裁判所もあきれる目くそ鼻くそクソ裁判

80 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:03:57.26 ID:0Zm9ra590.net

>>1
裁判官も途中で馬鹿馬鹿しくなったのだろうなww

81 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:08:43.61 ID:jnDIiOxs0.net

そりゃまあ、どっちも酷すぎるし、ある意味メシウマだけど、
今回の池田のケースで、「盗用の指摘」が名誉毀損になるというのもなあ。

これくらい具体性・蓋然性があるなら、名誉毀損の違法性を阻却してくれないと他の人間が困る。

82 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:09:12.19 ID:EQGtlY6W0.net

>>4
これ

83 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:12:50.43 ID:qv6DXAPd0.net

最近の左翼界隈は気に入らんことがあったら裁判起こして言論封殺するのがブームらしいね

84 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:14:52.74 ID:ywLhIbF50.net

読売の記事と行末の全角スペースまで一致してるのに盗用の指摘が名誉毀損になるのか

85 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:18:10.48 ID:kSq/okxf0.net

>>4
これを見に来た(ｗ

86 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:25:14.31 ID:36nWR1ip0.net

50万円でいいんだったら、裁判なんかしないでそいつんちいって床にばらまくとか
たたきつけてやりゃいいのに、と思ったけど、おれって野蛮かな

87 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:28:31.59 ID:Jn1SH6Sw0.net

赤外線撮影の映像とか盛りだくさん
http://zettaisugoiyo.red/index2.html/?&cm=22222

88 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:44:01.51 ID:3/RfpOOK0.net

結局上杉の盗用ってのは間違いだったの？

89 ：名無しさん＠１周年：2015/03/16(月) 23:58:14.15 ID:tJCjKSRt0.net

>>4
詭弁

90 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 00:16:43.60 ID:Lqmy5eHn0.net

ららら らー @LaLaLanLanLan
旅から帰ってきたら、４月からの仕事がゼロになってる可能性があるのが、ちょいブルーな感じ。
https://twitter.com/LaLaLanLanLan/status/577479629381902338

信夫第１の舎弟も運が尽きたかな。
フォロワーがいくら増えようが１円の銭にもならないことに速く気づけ。

91 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:19:56.15 ID:98VH4Q2m0.net

池田信夫「上杉は訴える訴えるって騒ぐだけ」

おいおいノビー、嘘杉にちゃっかり訴えられて負けてんじゃんｗｗｗ
間抜けで相変わらず脇が甘いなあ・・・ｗ

92 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:22:18.02 ID:1npuqy140.net

喧嘩両成敗！

93 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:26:29.37 ID:fIPyHjag0.net

現代のバカバカみんなバカーっ裁き

94 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:27:22.78 ID:nca2wZjh0.net

上杉はまだ準ミス・インターポールと付き合ってるん？

95 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:30:21.68 ID:m0RdXqXF0.net

池田信夫は高学歴なのにレベルの低い戦いしてるなwwww

96 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:33:24.22 ID:mJWEuNmt0.net

あー　放射能は熱すれば無害になるとか意味不明な事言ってその後逃走したやつね。

97 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:37:30.35 ID:xdRCibau0.net

相殺適状ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

98 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:44:12.75 ID:Q1CpJ3460.net

東京地裁は１６日、双方に５０万円を支払うよう命じた。

＝バカ二人はとっととどっか行っちゃってください

99 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:46:57.67 ID:HFUcAqQu0.net

>>4
まだこの間抜けAA貼って喜んでいる馬鹿がいるのか

100 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 02:55:29.67 ID:llNw4m5w0.net

池田信夫もタイガイだろ
こないだの朝生ほんっとひどかった
反対意見を大声で邪魔して何が言論人だよ

101 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 03:58:28.06 ID:zep8W4RP0.net

両方たいがいかもしれないが
上杉と言う人にはえ？と思うことが多いな個人的には

102 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 04:16:19.37 ID:Lb7DC8sA0.net

池田がツイート消したってのは完全に上杉のデマなんだが

103 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 05:45:50.10 ID:fRHmJ6mx0.net

>>17
奉行の自腹じゃなくて税金じゃんｗ

104 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 05:53:20.21 ID:fRHmJ6mx0.net

池田信夫はどうでもいいが
明らかな剽窃指摘したら
名誉毀損認めるとか
変な判例作るなクソ無能地裁裁判官
さっさとクビになって世の中に迷惑かけるな

105 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:00:40.86 ID:ISOU7U7G0.net

両者にざまあみろって感じ

106 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:02:28.32 ID:mG44pHR80.net

裁判官も殴り合えと言いたかったろうな

107 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:10:37.67 ID:YVbDZMuC0.net

ノビーのツイッターに、若者と年寄りでは福祉に格差がある。として、若者

は自分の言葉で反論を考えてみよう。と、あったので、僕なりの意見として、

「直接、年寄りの面倒を見ないで済むという点で、若者も福祉の恩恵を受けている。」

と書いたら、ブロックされ、さらに、匿名で論争を挑んでくる馬鹿がいる。と書かれた。

108 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:12:48.43 ID:rzpRADTi0.net

>>100
自称言論人ってそんなのばっかだよね
よっぽど議論に自信がないのかw

109 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:14:34.74 ID:VPlGGbxF0.net

　あ　ん　た　ル　ー　ル　違　反　し　て　る　ん　だ　よ　！

110 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:15:44.57 ID:YVbDZMuC0.net

池田信夫は日本の最高学府である「東京大学」を出てるのに、何故、こんな

レベルの低い争いをしてるのか、東大って本当は大した事ないのかな。

111 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:18:54.73 ID:DjL7hSAl0.net

>>110
東大出てJDぬっ殺すトンボ博士がいるねｗｗ

112 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:19:06.90 ID:xRUV+Vff0.net

>>4
日本のネトウヨと韓国のネトウヨみたいになWWWWWWWW

113 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:25:09.51 ID:YVbDZMuC0.net

>>111
それも酷い話だねぇ。

114 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:27:57.35 ID:XreTDnbD0.net

コイツらにとって50万なんて痛くも痒くもねぇだろ
5000万とか5億にしとけよ

115 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:34:02.54 ID:KaP1FPcX0.net

ガキのケンカを仲裁かよ

116 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:41:28.68 ID:ZJu4EC0g0.net

>>107
これな
ttps://twitter.com/ikedanob/status/561720106431315969
池田信夫
?@ikedanob
私にいろいろ論争を挑んでくる匿名アカウントがいるが、バカは相手にしない。即ブロックするのみ。

117 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:43:04.90 ID:7drSGpT40.net

さすがに池田＞＞＞上杉だとは思うが両方アレな人だからなぁ・・・

118 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:56:48.42 ID:Uqaah/nL0.net

>>116
こいつ前から馬鹿じゃねと思う所あったけど・・・
ブロックしたら褒めるツイート読めないから解除できんだろ

キャベ σ(´ω｀*) ?@Cabagine 2月1日
ただし褒めると解除する場合あり
RT @ikedanob: 私にいろいろ論争を挑んでくる匿名アカウントがいるが、
バカは相手にしない。即ブロックするのみ。

119 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 07:59:14.92 ID:lQGg/xfF0.net

負け組

120 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 08:21:40.12 ID:WtmlXhpa0.net

はい相殺

121 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 08:38:32.26 ID:oNWx3YKF0.net

名誉棄損の損害賠償って安いよね
高くても請求金額の1/10ぐらい
場合によっては1/100ぐらいに値切られるからね

122 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 08:41:16.57 ID:Uqaah/nL0.net

>>121
名誉毀損が儲かるなら貧乏人が濫訴しだすからだろ
勝っても弁護士・裁判費用とトントンに

123 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 08:49:45.70 ID:4CtLujeT0.net

早速、池田信夫のシンパ 石井孝明がしらばっくれてるぜ

詐欺師はどこまでいっても詐欺師だねぇ

124 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 09:22:23.30 ID:DmI7ojRz0.net

池田のtwitterはブロックし過ぎではないか
登場人物が石井孝明とかeurosellerとかlalalalaとか５人ぐらいしかいなくなってるんだが

125 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 09:24:42.38 ID:a7jGm+Xz0.net

フレドリックブラウンの短編で『スポンサーから一言』というのがありましてな。

126 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 09:30:56.90 ID:+3kB+2Vs0.net

半グレ評論家みたいのが出てきたな

127 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 11:41:25.90 ID:1nOGtwL70.net

>>124
ryokoはどうした？

128 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 11:59:39.04 ID:juyu9Zrg0.net

経済学者？
また産経の誤報か

129 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:16:23.20 ID:qMoKHvoOO.net

池田信夫は、東日本の震災直後の朝まで生テレビに出て
「今回このような被害が出ても、炉心の損傷は無い」
と何度も発言してたからな
俺は確認すらして無いのによくそんな事断定出来るなと思ってたけど

130 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:19:01.90 ID:s5ul3XhI0.net

上杉「裁判に勝った」
池田「裁判に勝った」

131 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:19:47.44 ID:eLsGZ5g70.net

判決内容を見ないと判断できないな。

全角スペースの件といい、疑惑は拭えない。本人へのインタビューは違法性阻却の必須要件ではないとおもうが、それでも違法性を認めた根拠が気になる。

132 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:20:46.47 ID:Xk0GEiMM0.net

喧嘩両成敗ってこと？

133 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:22:49.67 ID:j1DVrobl0.net

上杉と同レベルだということは池田は屈辱じゃないのｗ

134 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:24:05.23 ID:JxxU/FCa0.net

馬鹿は両成敗

両者の共通点はねじ曲げが得意技

135 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:24:10.90 ID:UcBlLgIl0.net

裁判所の手数料詐欺か

136 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:24:49.63 ID:ox2IOWjt0.net

こんなのよく受理したもんだ、こんな判決出すくらいなら双方棄却しとけよ面倒臭い
裁判にかかる税金もタダじゃないんだから

137 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:25:12.31 ID:j1DVrobl0.net

>>135
裁判所は「こっちだってヒマじゃねーんだよ！！」だとおもう

138 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:33:05.43 ID:vs/8ogRW0.net

こいつらやのコメントは　誹謗中傷で中身はゼロだからな
そりゃ訴えられるわ
他人を攻撃するやつは　自分が攻撃されるとオロオロする

田原総一郎なんて　その代表だわ
大声だすわ　さらに窮地になると　ＣＭに無理矢理もってゆく
恐らくＣＭ中に謝罪しているんだろうな

139 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:34:01.59 ID:oi4Hkp0U0.net

ま、

いかにもそうなりそうな二人だわw

140 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:38:23.70 ID:YthF3FnU0.net

お互いが弁護士の費用だけ損するという、外野にとって最高に面白い展開

141 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:40:24.50 ID:+lNHi28i0.net

飢え過ぎ隆は世界的なジャーナリストだ。
彼への批判はジャーナリズムへの朝鮮だと認識すべし。

142 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:50:54.97 ID:b5Ibl5wd0.net

批判されたって信念があるならほっとけばいいじゃん

143 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 12:53:53.79 ID:Vr9ZrjPZ0.net

目くそ鼻くそ

144 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 13:01:53.77 ID:Djmj1Y3Q0.net

>>136
まあ、日本国憲法32条の「裁判を受ける権利」って刑事裁判だけでなく
紛争を民事裁判として裁判所に持ち込む権利でもあるとされてるから
なかなか門前払いも難しいし・・・

145 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 13:02:27.53 ID:hK5uRdpZ0.net

「双方50万円を運用して、負けた方が相手の運用益を含めて賠償ね」
でよくないか？

146 ：名無しさん＠１周年：2015/03/17(火) 13:22:39.33 ID:5IpXXPym0.net

51万と49万にして欲しかったな