【話題】 マウスコンピューターが価格誤表記騒動で対象者にキャッシュバックを提案するも炎上収まらず

806 ：名無しさん＠１周年：2015/03/11(水) 11:53:47.76 ID:0RBgb+Zn0.net

>>767
違うよ今回の問題は「重過失」の話。
お前が言ってる何％引きなら錯誤無効が主張できるかは「要素の錯誤」にあたるかの解釈。

お前の話、つまり要素の錯誤にあたるか否かについては、要するに「契約の重要部分」
にあたるか否かであって、それｈ主観的客観的に判断するとされる。
つまり、一般人がその錯誤がなければ契約をしないであろうといえる場合であり、かつ
当該契約者も錯誤がなければ契約をしないであろうという基準だ。

あてはめれば、１８万のPCを１８０万と勘違いしている場合は上述した主観的客観的
にみて重要部分に錯誤があるのは明らかだよ。んだから要素の錯誤性はある。

あとは重大な過失　がなければ勝てる。重大な過失　については>>726参照