【産経新聞】いまだ未解明多き朝日「慰安婦報道」　これで新社長は「不明部分残ったとは考えていない」検証終了でいいのか

★【政界徒然草】いまだ未解明多き朝日「慰安婦報道」　これで新社長は「不明部分残ったとは考えていない」検証終了でいいのか
2015.1.14 07:00

朝日新聞の慰安婦報道や東京電力福島第１原発事故に関わる「吉田調書」報道などを受け、
同社は５日、信頼回復や再発防止に向けた行動計画を発表した。

朝日の一連の報道をめぐっては、昨年１１月に報道と人権委員会（ＰＲＣ）が吉田調書報道の見解をまとめ、
１２月には慰安婦問題や池上彰氏のコラム掲載見送りなどを検証した第三者委員会が報告・提言を公表した。
その間、責任をとって木村伊量（ただかず）前社長ら経営陣が交代している。

その上で５日に東京・築地の浜離宮朝日ホールで行われた行動計画の発表は、いわば朝日自らが問題を総決算し、
原因の究明と身を切る改革が明らかになるものではないか…。そう同社の再生を強く願う記者も期待を込めて会見に臨んだ。

だが、やはり、というべきかその願いは朝日に届かなかった。

渡辺雅隆社長は朝日の慰安婦報道についてこう言い放ち、慰安婦報道に対するさらなる検証を実施しない考えを示したのだった。

「不明な部分が残ったとは考えていない。第三者委員会にしっかりと議論してもらったと思っているし、
提言はどれもうなずくべきものが多々あった。それを誠実に受け止め実行したい」

朝日新聞の慰安婦報道はめぐっては、第三者委での検証でも不明な点が残っており、
そのことは第三者委も指摘していたにもかかわらずだ。

朝日の慰安婦報道では、慰安婦を強制連行したと虚偽証言した吉田清治氏を初めて取り上げた
昭和５７年の記事の筆者の特定や、第三者委に「議論のすりかえ」とされた平成９年の特集記事の
訂正をめぐる経緯など、不明朗な点がいまだ数多く残っている。

元朝日新聞記者の植村隆氏が執筆した「女子挺身隊」と慰安婦を混同し「戦場に連行された」などと
本人が言っていない内容を付け加えた記事や、植村氏のその後の釈明への姿勢にも、なお疑問が残る。
朝日にはまだまだ、説明すべき点が多すぎるはずだ。

加えて５日の会見では、同社が昨年８月に掲載した慰安婦記事検証記事の動機について、
安倍晋三政権が誕生し経営幹部が証人喚問されることへの危機感があったのではないかと記者から
指摘された渡辺社長は即座に強い口調で否定した。

「指摘のようなことはない。断言する」

しかし、第三者委の検証では「証人喚問がありうるとの話が聞かれるようになったことも
（朝日の慰安婦報道検証の）下調べの動機」とされている。この指摘に対する渡辺社長の具体的な反証はないままだ。

また記者会見では、朝日の慰安婦報道や吉田調書報道などが生まれた原因や真相などについて、
朝日自らの具体的な見解が披露されることはなかった。

記者会見で、同社の姿勢を「問題の火消しだ」と指弾された渡辺社長は、「誤りだ」と記者団を
にらむようにして明言した。だが、いまだ解明されていない問題を含む多くの疑問点に朝日自らが
答えることはなく、さらなる検証も放棄したといえる。

これでは、外部委員が問題の本質として指弾した「当事者意識の欠如」「誤報もひとごと」という
同社の体質そのものが変わるとは思えない。

繰り返しになるが、朝日の慰安婦報道に対する疑問点は数多く残されている。
「読者に真摯（しんし）に」、「慰安婦問題に実相に迫る」と繰り返すのなら、まず疑問にきちんと
答えることこそが再生への第一歩となるのではないか。（政治部　是永桂一）

http://www.sankei.com/premium/news/150114/prm1501140004-n1.html

【産経新聞】いまだ未解明多き朝日「慰安婦報道」 これで新社長は「不明部分残ったとは考えていない」検証終了でいいのか

【産経新聞】いまだ未解明多き朝日「慰安婦報道」　これで新社長は「不明部分残ったとは考えていない」検証終了でいいのか