【社会】福島の子供4人に甲状腺がん疑い、原発事故直後は「異常なし」　チェルノブイリ原発事故では4〜5年後に甲状腺がんが急増

1 ：2chまとめは使うな ◆/20SEI/yo/8G ＠20世 ★＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 05:02:13.54 ID:???0.net ?2BP(3000)

福島で甲状腺がん増加か　子ども４人、放射線影響か確認

　福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、事故直後の１巡目の
検査では「異常なし」とされた子ども４人が、４月から始まった２巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが２３日、関係者
への取材で分かった。２５日に福島市で開かれる県の検討委員会で報告される。

　甲状腺がんと診断が確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。調査主体の福島県立医大は確定
診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める。

　１９８６年のチェルノブイリ原発事故では４〜５年後に子どもの甲状腺がんが急増した。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014122301001939.html

324 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:20:28.82 ID:gwDCcple0.net

福島でがんは増加しないと言ってた原子力ムラと御用学者の責任追及して処罰しろよ
小保方どころの問題じゃねーぞ

325 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:21:47.34 ID:XJqUUMVn0.net

初期非難をきちんとさせなかった、訓練してこなかった当時の政府と自治体は子供の命をなんだと思ってんだ

326 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:22:11.05 ID:y+zKvM4x0.net

4人しかガンになってないと思ってる奴はバカだろ。

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO81242910U4A221C1000000/
　↑
ここにこう書いてある。

「また、１巡目で、がんの診断が「確定」した子どもは８月公表時の57人から27人増え84人に」

すでに84人の子がガンになってるんだよ。

327 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:22:25.72 ID:FJdkH4Te0.net

直ちにの期間は、二年前に終了しました！

　by 完全防御元幹事長

328 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:23:46.46 ID:XwdAP+3+0.net

>>324
小保方があれだけボコボコに叩かれたんだから、
山下俊一やらの御用学者は逮捕すべきでしょうね
彼らは確信犯的に安全デマを振りまき、もっともヤバイ時に
被曝を助長させるような言動を行った

329 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:23:49.92 ID:gwDCcple0.net

>>325
当時の政府だけじゃねーだろ
自民同時代から安全対策が骨抜きにされてたんだからさ
まじで原子力ムラとつながってる国会議員を一掃すべき

330 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:23:56.75 ID:+0aLu70/0.net

>>326
なるほどなぁ
多いのは多いのか
でも、なんで左巻きの人は大喜びで大騒ぎしなかったんだろ？

331 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:25:18.67 ID:MV+/+u3X0.net

>>323
まあ、自治体の判断は自治体毎にいろいろ問題になるでそ。
しかしながら、医大の判断は臨床医のみならず、
その家族や一般職員も含まれているのでヨウ素飲まなくても大丈夫
という話しに説得力がない。医師ではなく普通の人だからね。
まあ、飲ませたほうが勝ちという結果論になるわけだが。後味が悪いでしょうなw

332 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:25:33.32 ID:kMecyX4J0.net

>>330
なんでそれを「多い」とあなたは判断できるのですか？

333 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:25:34.15 ID:fCbVdmOz0.net

>>330
マスゴミの自主判断による報道量抑制と君の情報収集力の問題だろ

334 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:25:48.47 ID:9emWQH5W0.net

>>330
なんで大喜びせにゃならんの？
バカなの？

335 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:26:07.11 ID:871K00e60.net

アンコンできてねじゃねーかｗ
都合の悪い情報流したらまた下痢が安部するぞ

336 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:26:17.91 ID:WHlVLC9n0.net

>>320
今は自民党だからその責任も引き継いでるんだがw

337 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:27:29.80 ID:r2B1+54h0.net

利権のために原発は安全と嘘をつきまくってきた原発厨は責任とれよ
国土が放射能に汚染される危険性より利権をとるんだからまさに真正の反日売国奴だわ

338 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:28:02.16 ID:y+zKvM4x0.net

民主党「無策でがんにさせちゃってごめんね。(^O^)」

339 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:28:39.08 ID:+0aLu70/0.net

>>332
何か知らんけど、10万人のうち0.44人とかさっき上で書いてただろ？
あれは嘘なの？

>>333
そうか？
放射能をよく馬鹿にしてるんだけど、放射脳の奴らもあまり甲状腺がんの話は分かってないみたいなんだよな

>>334
左巻きって他人の不幸を喜んでるだろ

340 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:28:47.21 ID:Y36z02lk0.net

　1986年4月26日のチェルノブイリ原発事故後はチェルノブイリ地方で小児、
特に女児に多くの甲状腺がんが見られたことが報告されています。

一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわれていますが、
原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。

＞原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。
＞原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。

http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

おい、
いつからチェルノのガン増加が4〜5年後になったんだ？

341 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:29:07.82 ID:gwDCcple0.net

>>337
本当にそのとおり
安全厨で原発推進してる奴は反日野郎
日本から出て行け

342 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:29:10.74 ID:XwdAP+3+0.net

>>326
２０１１年〜２０１４年３月までの先行検査→１０８人の甲状腺癌が発見

２０１４年４月からの本格検査→４人の甲状腺がんが発見

福島医科大（御用学者の巣窟）の考えでは、先行検査の１０８人は元からある癌を発見しただけ
（スクリーニング効果というやつ）。

しかし、本格検査でも４人の癌が発見されてしまった。この４人は前回の検査では
異常が発見されていない。

今回の４人というのは、スクリーニング効果説では説明できない
医科大の先生方にとっても大変都合の悪い結果なんですよ

343 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:29:27.44 ID:1w4eySbF0.net

放射線を浴びた直後にガンになる人っているのか？

344 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:03.52 ID:hCRDLtA+0.net

>>330
左巻きって、日本の現体制ぶっ壊してアメリカの統治強化しようとてる
革新的な自民党のことか？？

345 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:07.95 ID:PQALsSTG0.net

ただちにの期間が終了したのか

346 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:16.40 ID:HnOrNVZKO.net

>>330
凄い大人数のデモが東京であったのにマスゴミが一切放送しなかった過去がある

日本で反原発唱える奴は自民党及びマスゴミの敵なんだよ

347 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:38.88 ID:y+zKvM4x0.net

>>339

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO81242910U4A221C1000000/
　↑
ここにこう書いてある。

「また、１巡目で、がんの診断が「確定」した子どもは８月公表時の57人から27人増え84人に」

すでに最低でも84人以上の子がガンになってるんだよ。

こんな大量に甲状腺がん患者の子供がいる地区なんて他にあるわけないだろ。

348 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:44.20 ID:mJjijzyeO.net

癌激増は特定機密にして隠蔽しとけばいいだろ

349 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:59.68 ID:+0aLu70/0.net

>>344
いいえ、放射脳って奴らです
自民党は中道左派ですのでそこまで巻き巻きしてないと思います

350 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:30:59.96 ID:fCbVdmOz0.net

>>337
彼らこそリアル放射脳と呼んで差し上げるべき

放射能が好きすぎて脳が放射化してしまい正常な判断力を失った可哀想な人々
しまいには周りにキチガイ放射線をまき散らす始末だ

351 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:31:48.57 ID:hCRDLtA+0.net

>>3499
「放射脳って奴ら」って具体的に誰のこと？
日本語として意味不明なんだが。

352 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:31:58.31 ID:1w4eySbF0.net

>>342
＞本格検査でも４人の癌が発見されてしまった

検査をするから小児甲状腺ガンが発見されるんだよね。

甲状腺ガンは進行が遅いから、子供の時に発がんしても、
自覚症状が出て病院に来院する頃には大人になってる。

353 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:06.04 ID:Elce85JW0.net

大体原発事故直後の甲状腺異常検査っつうのが　とんでもないイカサマでなｗｗ

354 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:18.15 ID:+0aLu70/0.net

>>347
よく分からんけど、
全員を調べたら実は結構多かった
とういう話じゃないの？

355 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:20.99 ID:NYY3IBoV0.net

>>330
病人が増えて怒って声は上げても喜ばないだろ…大丈夫か？

356 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:25.90 ID:9emWQH5W0.net

>>339
他人の不幸は蜜の味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこの国の諺でしょうかねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

357 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:34.76 ID:gwDCcple0.net

>>343
放射線を浴びたからじゃなく放射性物質を体内に取り込んでしまった
内部被ばくが甲状腺がんの原因だ
つまり今でも甲状腺から放射線が放出されつづけて細胞の遺伝子が
損傷しているのが問題

358 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:32:42.81 ID:1qdKYJR+0.net

原発との因果関係は絶対に認めないだろうな。

認めたら原発が終わっちゃう。

359 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:33:10.71 ID:pMiFBkrm0.net

>>318
今年SPEEDIは無能って事で予算半額に成った
記事をコピペしようとしたら何故かエラーが出て書き込め無いから自分でググって

360 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:33:53.70 ID:JDzgus/F0.net

発生率じゃなく有病率だったりして

361 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:34:04.68 ID:whB1bl0O0.net

>>334
人は自分の信念を補強してくれる情報を喜んで受け入れる。
そんなことも知らんのか。だいじょうぶか？

362 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:34:08.31 ID:+0aLu70/0.net

>>351
山本太郎みたいな奴です

>>355
なんだかそんな風に見えるんですよ
甲状腺がんの子供が増えたって言ってる人の事がね

363 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:34:50.48 ID:KpA8b6qM0.net

甲状腺癌・のう胞等の情報スレ44 [転載禁止]��2ch.net
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1416679462/

364 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:34:56.51 ID:MV+/+u3X0.net

>>358
まあ、東北はさておいて都内で問題になったら終わりだろな。
母集団が大きいし、情報に敏感だからね。

365 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:35:08.71 ID:1HDXRkdU0.net

まったく、せっかくのイブにこんな偏向記事載せて、そして読んでる奴がいて……

他に色々と用事はないんですかぁー？

だいたい重複記事でしょ、これ

東電のやり方、国民から選ばれた政府の方針に異議があるなら、とっととこの国から出て行ってください、早く消えちゃってください！

366 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:35:25.62 ID:uCBkheqM0.net

まあ日本全部危ないでしょうね。金持ちならさっさと国外逃げているし
わしら貧乏はしゃーないな

367 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:35:43.56 ID:hCRDLtA+0.net

>>362
それは言葉の定義になっていない。
国家とは何かという問いに「日本みたいなもの」と答えても回答にならないのと同じ。
あなたは本当に日本人ですか？「放射脳」とは何か、正確に定義してください。

368 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:35:44.75 ID:N7DUmCNQ0.net

風評被害（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）

369 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:36:35.23 ID:W9wVj8vm0.net

結局、放射脳ｗ放射脳ｗと連呼してた原発近隣の地域の人が
放射能の被害を受け国に原発事故との関連はないと言われる未来が待ってる
勇気を持って逃げた人は偉い

370 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:37:14.52 ID:kMecyX4J0.net

>>339
ウソだよ
もともとちゃんとした疫学データなどない

371 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:37:25.70 ID:NYY3IBoV0.net

>>362
自分含めてリアルの知り合いで原発に賛成でない人で喜んでる人は見たことないわ。全員とは言わないけどそういう人ばかりじゃないよ。子持ちで自分の子供の心配してる人なんかもそう見えるの？

372 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:37:44.09 ID:8LrfXzuzO.net

>>354
ってか細胞のバクは結構ある、特に子供にはな

それを全部ガン認定してるだけだろ？

373 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:37:51.00 ID:XwdAP+3+0.net

>>352
＞＞甲状腺ガンは進行が遅いから、

子供の甲状腺がんは進行が極めて早い
その証拠に２年前検査して異常がなかった子供が、２年後の検査で癌になっている。

貴様のような工作員のウソはもはや通用しないんだよ
ぼけが

374 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:37:51.85 ID:+0aLu70/0.net

>>367
なんかよく分かってないのに原発は危険だ危険だと騒いでる人ですよ
本当に分かってるんですか？
どこがどのように危険で、単位も理解できてるんですか？
「山本太郎」って書くと、全くその通りじゃないですか？

375 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:38:01.87 ID:OdWuRB3k0.net

>>324
まあ選挙後の天皇誕生日前後に、理研報告の裏で
さらっとJ-adni巨大不正の幕引きを図ることくらい、朝飯前の方々ですからお察し…

376 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:38:10.45 ID:fCbVdmOz0.net

>>353
こういうクソみたいな話もあってな

福島原発:県が内部被ばく検査中止要請…弘前大に昨年４月
毎日新聞　2012年06月14日　02時32分
ttp://blogs.yahoo.co.jp/satomikimuraoffice/30553858.html

東京電力福島第１原発事故後、福島県浪江町などで住民の内部被ばくを検査していた
弘前大の調査班に、県が検査中止を求めていたことが分かった。県の担当者は
事実確認できないとしつつ「当時、各方面から調査が入り『不安をあおる』との苦情もあった。
各研究機関に『（調査は）慎重に』と要請しており、弘前大もその一つだと思う」と説明。
調査班は「きちんと検査していれば事故の影響を正しく評価でき、住民も安心できた
はずだ」と当時の県の対応を疑問視している。

377 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:38:50.74 ID:1w4eySbF0.net

>>357
「原発事故直後」って書いてあるからさ、
事故直後にガンになる可能性って
内部被ばくじゃなくて、外部被ばくだけだろ？

それでも、放射線を浴びた直後にガンになれるのか？って話なんだが。

378 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:38:53.75 ID:y+zKvM4x0.net

>>365
日経新聞サイトより　（信頼できるソース）
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO81242910U4A221C1000000/

「また、１巡目で、がんの診断が「確定」した子どもは８月公表時の57人から27人増え84人に」

すでに最低でも84人以上の子がガンになってるんだよ。
こんな大量に甲状腺がん患者の子供がいる地区なんて他にあるわけない。

379 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:39:07.75 ID:hCRDLtA+0.net

>>374
「よく分かっていない」か否かの分水嶺はどこですか？
何を基準に分かっているかどうかを決めるんですか？
具体的に。

380 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:39:13.46 ID:OdWuRB3k0.net

>>374
もうそういう筋の悪い挙証責任の倒錯・転倒は結構ですから

381 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:39:48.81 ID:+0aLu70/0.net

>>371
でも、「ベクレてるんだろうな」とか発言する人とかの方が印象に残りますからね
原発に反対してる人ってそんなのばかりなのかなって思いこんでしまいます

382 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:40:12.91 ID:rbYrTXMt0.net

癌になって応援！

383 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:40:41.31 ID:fCbVdmOz0.net

>>381
君がネットの世界でしか戦ってないってのはよくわかった
リアル放射脳のネット戦士か、まあ頑張れ

384 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:41:00.55 ID:BS2mmp030.net

そりゃ子供数十万人検査すれば、癌から虫歯まで増えるの当たり前だろ

385 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:41:20.15 ID:emn3+arA0.net

全国で調べてみればいいんじゃないの？
今までは甲状腺の検査なんて殆ど調べてないだろうし
検査してみると結構居るんじゃないの？
それこそ福島と同じくらい

まぁそしたら「福島から放射能（なぜか放射性物質とは言わない）が全国に散ったからだ」とか言うんだろうけど

386 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:41:53.77 ID:1w4eySbF0.net

>>373
＞子供の甲状腺がんは進行が極めて早い

甲状腺ガンには、進行の早い未分化ガンと、
進行の遅いガンの２種類が存在して、
そのほとんどが進行が遅い。

子供の時に上記２つのガンが発生した場合、
遅い方は、大人にならないと発見されない。
早い方は、子供の時に発見される。

だから、子供の甲状腺がんは進行が極めて早いと勘違いされる。

387 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:42:06.12 ID:NgtDLfUt0.net

誰でも分かるけどあのような重大な事故で何もないわけもなく
かと言って引っ越すことも諸事情で出来ず目を瞑りその場で生きているわけで
大自然の影響による未曾有の大惨事はこれからも続くのでしょうね

388 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:42:32.02 ID:y+zKvM4x0.net

>>384

数十万人と言えば大きめの市レベルだよね。
ひとつの市に甲状腺がんの子供が100人近くもいること自体がおかしいだろ。

389 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:42:34.22 ID:fCbVdmOz0.net

>>384
嚢胞ならともかく、ガン発症率はたいして変わらないよ
君は甲状腺ガンを発症しても放置してデータには乗せずに死ぬ気か？

390 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:43:00.09 ID:GGfZsiCj0.net

>>378
ほかの地区では、甲状腺がんなんてよほど症状がでるまで検査もしないだろ。
検査が集中的に行われた結果、近藤医師でなくても治療の必要なしと考える
ような癌が発見されてるだけじゃねーの？

391 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:43:34.31 ID:3OXq2l8P0.net

フクシマの首飾りか

392 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:44:38.87 ID:LVvbaMZX0.net

進行が遅いのは前立腺とかだろ？（リンパに達してない場合）
つか子供の進行はどんな癌でも早いだろ

393 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:44:43.11 ID:NgASkKE/0.net

関東の水道水もベクれてただろ
検査しなくていいのかねぇ

394 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:44:49.83 ID:+0aLu70/0.net

>>379
福島の事故で放射能で死んだ人は一人もいないとはっきり言える人

放射線の種類と単位、どのくらいまでなら年間被曝しても大丈夫なのか知ってる人

そういうのは分かってる人だと思います


放射線の種類も単位もごちゃまぜで危険だとか騒ぐ人が多すぎだと思います

>>386
そういう事なんだろうね

>>390
だと思う

395 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:45:37.63 ID:fCbVdmOz0.net

>>385
甲状腺がんの発見頻度変わらず　福島と他県で　環境省
ttp://www.asahi.com/articles/ASG3X64FWG3XULBJ00Y.html

　環境省は２８日、福島県外の子ども約４４００人の甲状腺検査で、１人ががんと
診断されたと発表した。福島県の子どもの甲状腺検査では、結果が判明した
約２５万４千人のうち７４人に甲状腺がんや疑いがあると診断されている。
福島県と被曝の影響のない他県で、見つかる頻度はほぼ同じだった。

74/254000と1/4400を同等と判断する素晴らしい情報リテラシーの国ｗ

396 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:45:39.28 ID:8LrfXzuzO.net

>>367
国民国家では原則として国籍を持つ者が国民となります

明確に定義出来るものと、曖昧なモノを一緒にされても困ります

397 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:45:47.47 ID:y+zKvM4x0.net

>>390

いや、老人じゃあるまいし、ガンと共存している子供はいないからｗ

398 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:45:54.71 ID:XwdAP+3+0.net

>>386
ところがどっこい、福島では進行が速く、死亡率が高い「低分化癌」が２人も発見されてるんだよ
あんたが言っている未分化癌の一歩手前のもん

もう少しまともな工作しろよ

399 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:46:10.13 ID:26EwDZHH0.net

これ、事故直後にヨウ素剤を配らなかったことが原因でしょ。
当時から、後で子供の甲状腺癌が増える可能性が指摘されてたよ。

400 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:46:14.47 ID:NYY3IBoV0.net

>>381
うーん確かに印象が残るのは目立つ人だから仕方ないところもあるけれど…
ただ放射能コワイ！！じゃなく自分なりに考えて事故後に国の緩めた基準ではリスクが高いと判断した人が家族の健康を守りたくて地道にやってるってのもあるって事も知っておいて欲しいです

401 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:46:56.60 ID:y+zKvM4x0.net

民主党「ヨウ素配らなくてごめんなさい。(^O^)」

402 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:47:26.11 ID:NYY3IBoV0.net

>>390
年寄りならそう言うことは多いと思うけど細胞分裂盛んな子供であるかね？

403 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:47:37.89 ID:4IP0lelg0.net

ベラルーシの結果

　　　　　 大人　　子供
1975-1985　1342　　7
1986-1996　4006　　508

大人は1986年時点で１５歳以上、子供は1986年時点で１５歳未満

404 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:47:46.45 ID:NgASkKE/0.net

>>401
政党が権限持ってるわけじゃないんだけどな
一時的には県の責任だろ

405 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:47:58.14 ID:wMSAfCfs0.net

酢昆布でも配ればまだマシだったろうに。
なとりの昆布飴とかも。

406 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:05.33 ID:I20bLFlu0.net

東京都教育委員の乙武さんは
子持ちの人が汚染されているかもしれないと不安に思っていた東京の水道水を
「飲んだら手足が生えてくるかなワクワク」
と書いていたんだから平気だろ？

407 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:09.18 ID:hJLC5lMw0.net

福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ

脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、

日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって

食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り

公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ

最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている

408 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:12.52 ID:+0aLu70/0.net

>>400
でもさぁ、
それ、本当にリスク高いの？
潔癖症みたいに毎回アルコールで手を洗う人の行動と同じじゃないの？
と思ってしまいます

409 ：村人は夏から知っていた。＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:17.21 ID:IXfEHfuZ0.net

http://www.jrias.or.jp/books/cat3/2014/724.html
日本アイソトープ協会
Isotope News 〔No.724〕2014年8月号
巻頭言　福島でがんが増える？　中川　恵一
（東京大学医学部）

「・・・福島ではがんが増えることになります。国連も
筆者も間違っていたと、将来、糾弾されることになると、
覚悟を決めています。」

410 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:31.29 ID:GGfZsiCj0.net

>>397
ふつうにいるだろ？　微小な癌の大部分は発見・治療されずに自然消滅だろ。

411 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:48:35.92 ID:u0LuPtQV0.net

>>388
その例えはおかしい。
数十万人の人口密度が県と市でははまったく違う
どこの地区でどの程度の人口かを明確にしないと
> ひとつの市に甲状腺がんの子供が100人近くもいること
との比較にはならない

412 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:49:20.80 ID:UclARshl0.net

フクシマだから線量多かったわけでもないけど

413 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:49:22.75 ID:hCRDLtA+0.net

>>394
あなたは放射能の影響についてよく分かっている　ということでしょうか。
それでは、危険だと騒ぐ連中の馬鹿げた意見に対しては、事実をもとに論理的に反論も可能だということですね。
では、若干古い論文ですがネイチャーに掲載された、
球状セシウムの人体への影響ついての意見を聞かせてください。
http://www.nature.com/srep/2013/130830/srep02554/full/srep02554.html?message-global=remove

＞福島の事故で放射能で死んだ人は一人もいないとはっきり言える人
残念ながらこれは「分かってる人」ではなく、ただのバカか嘘つきです。
なぜなら、「放射線の影響による死者の不存在」など、悪魔の証明で、証明のしようがない。
「分からない」「今のところ存在は確認できてない」「十分な調査は出来ていない」程度が限界。

414 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:49:39.56 ID:NgASkKE/0.net

×一時的
○一次的

＞県地域防災計画によると、ヨウ素剤配布・服用については、原災本部の指示又は県知事の判断に基づき、県災対本部が住民等に対し指示する
ググったらこのように書いてあるな
権限不行使の国家賠償訴訟もんだな

415 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:49:47.45 ID:IXfEHfuZ0.net

「・・・福島ではがんが増えることになります。国連も
筆者も間違っていたと、将来、糾弾されることになると、
覚悟を決めています。」

では糾弾を始めましょう。

416 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:50:03.50 ID:GGfZsiCj0.net

日本政府の調査じゃ隠してるんじゃないかと疑われるから、
情報公開してWHOみたいな国際機関に調査してもらえよ。

417 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:50:46.52 ID:oA4ejhwc0.net

>>2
だよな。５５基すべて推進したのは自民党

418 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:51:01.80 ID:gwDCcple0.net

>>399
甲状腺がんだけが増えるわけねーだろ
内部被ばくしてるんだからあらゆる癌の発生が増えると考えられる

419 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:51:02.38 ID:Xec1W7/m0.net

食べて応援しなくてよかったわ　馬鹿な安全厨が食べて応援とかほざいてやがったけど

420 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:51:28.81 ID:bOiXDLdJ0.net

いよいよか

421 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:51:52.48 ID:y+zKvM4x0.net

>>411は今回の原発事故で放射能による一般人被害者は皆無だと断言しているようだが、
まったくもって宗教的狂信のような発言である。

422 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:51:59.07 ID:oA4ejhwc0.net

>>4
癌で死ぬほどショックを受けてる子供や家族がいるのに
よく言えるわ
はした金でさ

423 ：自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／：2014/12/24(水) 10:52:08.95 ID:IXfEHfuZ0.net

俺は危険厨だけど、福島の桃も、茨城の野菜も普通に食べてるよ。

一人一人にとっては、何の危険もない線量だよ