【社会】テレビ朝日:「報道ステーション」ＢＰＯ審議入り

1 ：ひろし ★＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:43:18.01 ID:???0.net

　放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は１０日、
ニュース番組「報道ステーション」の九州電力川内原発に関する事実誤認報道について
審議入りすることを決めた。番組は９月１０日に放送。
原子力規制委員会の田中俊一委員長の記者会見を伝える際、
事実誤認と不適切な編集があった。

　同委員会は、テレビ朝日が誤りについて「分業態勢が複雑になりすぎて
連携がうまくいっていなかった」と説明していることを踏まえ、「分業態勢は各局共通であり、
（今回の）問題点を指摘することには意味がある」と判断。
「事後対応は迅速かつ的確で問題ないが、事案として小さいとはいえない」として審議対象にした。

　同１２日放送の番組内で古舘伊知郎キャスターが謝罪し、
同３０日にはテレビ朝日の吉田慎一社長が定例記者会見で陳謝した。【須藤唯哉】

http://mainichi.jp/select/news/20141011k0000m040107000c.html

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:43:57.63 ID:h1zUVV740.net

ヒーロー2最終回も審議しろ。

在特会、日本青年社、住吉会との繋がりと日本青年社の尖閣問題での暗躍に言及
山谷だけでなく石原の名前も出始めてていよいよヤバイ

Yakuza do what Abe Cabinet pick can’t

http://www.japantimes.co.jp/news/2014/10/04/national/media-national/yakuza-abe-cabinet-pick-cant#.VDDvQ2ccSUk

ジャパンタイムズ「在特会が米国でブラックリスト入りするも時間の問題」 [372529586]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1412494285/

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:43:57.45 ID:zNQjuire0.net

コメンテーターがいつも香ばしいですｗ

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:43:58.29 ID:2rvb/JBU0.net

いいえ、わざとです。

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:44:13.75 ID:WchMWflX0.net

これが故意

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:44:42.07 ID:ZHTwSMRg0.net

馴れ合い機構

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:44:43.16 ID:3n1VmrrG0.net

捏造に連携不足とか関係ないわｗ

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:45:39.10 ID:nwUJhV620.net

【2014年9月12日朝日新聞社長謝罪会見直後の古舘伊知郎氏のテレ朝『報ステ』について】
ひどい番組だった。
結論は河野談話とクマワスラミ報告書は吉田証言を参考にしていないということだ。

１　吉田証言　著書→嘘
２　河野談話　→正しい
３　クマワスラミ報告書→正しい
４　従軍慰安婦の証言→何も言わず
５　世界　韓国→日本は真摯に受け止めろ

なぜ河野談話とクマワスラミ報告書は正しいのか、その根拠は何なのか。　　
その答えは、吉田証言は最初から参考にされていない、または一部に過ぎない、これらはすべて従軍慰安婦の証言から作られた。
さらに、従軍慰安婦たちの証言も吉田証言、著書を参考にしていない。

日本国内で一番問題になっている従軍慰安婦の証言、この証言をもとにしてこの論理は組み立てられている
一見砂上の楼閣のように見えるが、ここに朝日の巧みな詐欺行為が隠れている。

従軍慰安婦の証言は事実である→証言を検証してはならない→人権問題である。

詐欺師が一つのキーワードを相手に信じ込ませれば（たとえば幽霊の存在、Ｍ資金の存在など、）、
それを基底にしてどんな論理でも捏造や構築が可能となる。
まさに今回「幽霊やＭ資金」にあたるものが「従軍慰安婦の証言」なのである。
そのうえ、ご丁寧にも「従軍慰安婦の人権」の名のもとで誰も検証できないようにロックまでしている。
まさに、カルト集団や詐欺集団が行う手口と同じ方法で検証して見せたわけである。

今回の朝日新聞の慰安婦作戦は、平たく言えば痴漢冤罪と同じであろう。
被害者とされる女性の証言を重要視して加害者をねつ造する。
その女の証言には全く根拠や証拠がないにもかかわらず、加害者とされる男性の証言や論理的説明は完全に無視する。

こんな不公平で下劣な反日朝日新聞の論理構築を許すまじ！

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/10/10(金) 21:45:43.32 ID:oesNX2wd0.net

いやもういいよ　頑張れ古舘！