2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝日騒動】中国や韓国と一体化して、日本を貶めているだけの朝日、特派員は退職後「人民日報」の編集顧問についたり…門田隆将氏

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2014/10/10(金) 15:35:03.71 ID:???
★戦後ジャーナリズムの偽善を暴く〔2〕/門田隆将(ノンフィクション作家)
PHP Biz Online 衆知(Voice) 10月10日(金)12時51分配信

◆『人民日報』と連動した大キャンペーン◆

――『朝日』の報道でさまざまな問題が引き起こされたことが、最近とみに指摘されるようになっています。

門田 私は、恣意的な記事づくりという手法が大きな不幸をもたらした1つが「日中関係」だと思っています。
じつは私は昭和57年(1982)から毎年、中国に行っていましたが、中国の人は基本的に人がよくて優しく、
そのころ、嫌な思いをすることは少なかった。ところが、昭和60年(1985)を境にして、大きく変わってくるのです。

このとき、中曽根首相が「戦後政治の総決算」をスローガンに、さまざまな政策を打ち出していました。
それを打倒しようとしていたのが『朝日新聞』です。そのための1つのツールが、靖国神社公式参拝の阻止でした。
昭和60年8月に『朝日』は「『靖国』問題 アジア諸国の目」と題して、アジア各地の人びとの靖国公式参拝に
対する見方を伝える特集記事を掲載しました。いうまでもありませんが、アジアの人びとはそもそも靖国参拝問題
など知らない。どうにかしてこれを問題化したかった『朝日』は、アジア各地にいる特派員に、その地の人びとが
どのような思いでこの問題を見ているかを記事として出させたわけです。だが、いくら読んでも『朝日』の問題意識
とはほとんど合っていない。当たり前です。関心がないわけですから。ただわかったのは、いかに『朝日』が
靖国参拝を阻止したいのか、ということでした。

しかし同月、ついに『人民日報』が動き、初めて靖国参拝で「日本の動きを注視している」と書くのです。
さらに8月14日に中国政府のスポークスマンが「中曽根首相の靖国参拝はアジアの隣人の感情を傷つける」と表明します。
私は「ああ、これはやってはいけないことをやったな」と、思いました。言論の自由が制限されている中国では、
共産党の機関紙である『人民日報』の影響は日本人の想像をはるかに超えています。

『朝日新聞』の特派員には、退職後、『人民日報』や『人民中国』の日本側代理店となったり、編集顧問に就いたり
した人がいます。これらのメディアと、それほど関係が深いのです。あの文革(文化大革命)のときも、
批判的に報じる日本メディアが次々と追放されるなかで、『朝日』は唯一、北京に特派員を置くことが許されるなど、
一貫して中国共産党と濃密な関係にありました。

だから、いくら中曽根政権打倒という自分たちの目的のためとはいえ、『人民日報』を動かすのはまずい、
と思ったわけです。 戦後、靖国神社には日本の総理大臣が60回以上参拝し、昭和53年(1978)にA級戦犯が
合祀されてから昭和59年(1984)までの6年間だけでも19回もしています。

それでも、靖国参拝は中国側に一度も問題視されたことはなかった。それがこの昭和60年に、中曽根政権の戦後政治の
総決算を阻止しようとする『朝日』の大キャンペーンと『人民日報』との連動によって一挙に国際問題になり、
靖国参拝が中国の外交カードになってしまったわけです。

――それまで中国共産党は「日本の軍国主義は悪かった。しかし現在の一般の日本人民と日本軍国主義は違う」という言い方をしてきましたね。

門田 そうです。しかし、靖国参拝を取り上げることによって「軍国主義」が「いま現在」のものになってしまいました。
さらにその後、江沢民政権が反日教育を進めたことで、決定的に対日感情が悪化し、いまでは日中関係は完全に破壊されています。
きっかけは、『朝日新聞』なのです。

私は『朝日新聞』によって日中関係が破壊される昭和60年以前の中国の人びとの姿を知っているので、
ますます何ともいえない感慨を覚えます。『朝日新聞』には、日中関係をそこまで破壊して嬉しいのか、と聞きたいですね。
>>2へ続く

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141010-00000003-voice-pol

2 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2014/10/10(金) 15:35:14.90 ID:???
>>1より

――9月11日の記者会見で、『朝日』の木村社長は慰安婦誤報についても部分的な謝罪を行ないましたが、
この問題が日韓問題に及ぼした影響も大きいですね。

門田 慰安婦という薄幸な女性たちがいたことは歴史の厳然たる事実です。社会保障も整備されていないあの貧困の時代、
何かがあれば、娘が身を売らなければならなかったあの時代のことを思うと胸が痛みます。『朝日』がいう慰安婦の
大半が朝鮮人だったというのは誤りで、日本人慰安婦のほうが圧倒的に多かった。しかし、幸せ薄い女性たちへの同情は、
現在を生きる日本国民の皆にあるはずです。

しかし、彼女たちへのそういった同情と、日本軍が彼女たちを無理やり戦場に連行して「性奴隷(sex slaves)」
にしたという“虚偽”とを一緒にしてはいけません。『朝日』は、「女子挺身隊」の名で、戦場に連行されていった
朝鮮人女性が8万とも、20万人ともいわれる、と報じ、これが、日本人が「性奴隷を弄んだ民族」として世界中で
非難を浴びる原点となったのです。『朝日』の責任は、計り知れないほど大きいと思います。

――『朝日』が書き立てた「強制連行報道」の罪は重いですね。

門田 強制連行とは拉致・監禁・強姦という意味です。無理やり連行したなら「拉致」であり、それで慰安所に
閉じ込めたら「監禁」、そして意に沿わない性交渉を強いたとしたら「強姦」だからです。すなわち「強制連行」
があったとなれば、それは、文字どおり「性奴隷」ということになります。

しかし、これは事実とまったく違います。当時の朝鮮の新聞には「慰安婦大募集 月収三百圓保証 委細面談」
という広告がよく出ていました。上等兵の給料が十圓のときに三百圓を保証するというのです。兵士の給料の30倍です。
先に述べたように、さまざまな事情で身を売らなければならなかった女性が慰安婦となりました。

にもかかわらず、従軍慰安婦とは、無理やり日本軍によって戦場に強制連行された「性奴隷」である、と『朝日』は
世界中に流布させたのです。しかも、これは虚偽です。そのことによって、日韓関係が少しでもよくなったでしょうか? 
「ノー」です。逆に徹底的に破壊されました。「これで満足ですか」と、『朝日』には、ここでも聞きたいのです。

いまでは、『朝日』は「強制連行」を引っ込め、「広義の強制性はあった」と、論理をすり替えてきています。
朝鮮人女性を強制連行したという「吉田清治証言」をあれだけ垂れ流し、「性奴隷」という認識をここまで大きくし、
「吉田清治証言」の信憑性が疑われたらとことん頬被りし、どうにもならなくなった時点で「吉田証言」を取り消しつつ、
「広義の強制性はあった」と開き直る。なおかつ、先の記者会見でも「あの慰安婦報道検証記事には自信をもっています」
と胸を張ってみせました。この報道で大きなマイナスイメージを背負わされてしまった日本人の一人として、
もはや「何をいっているんだ」と声を上げざるをえません。

しかし、彼らは日中関係、日韓関係を破壊したくて、そんな報道をしたわけではないと思うんですね。
ただ、「中曽根政権を倒す」「安倍政権を倒す」「権力と対峙し、監視する」という目的があっただけなのでしょう。
そういう目的で報道し、そういう自分自身にある意味、酔っていたかもしれません。
しかし、だからこそ、より罪が深いともいえます。

日本や日本人を自分たちが貶めているという意識さえもたず、「俺たちは戦争を礼賛する右翼と闘っているのだ」
とさえ思っている。自分たちで勝手に敵をつくり、そこにレッテル貼りをして、自己満足している。そうとしか思えません。
そして、自分たちの立ち位置が、中国や韓国と一体化して、日本を貶めているだけだという“現実”に気付こうともしない。
大多数の日本人にとって、本当にどうしようもない存在となっていることが彼らはわかっていないように思います。

私は、今回の記者会見から、いよいよ『朝日新聞』問題の本質を問う「本番の戦い」が始まると思っています。
『朝日新聞』が再生したいなら、国連の人権委員会にも、また、韓国にも足を運んで「強制連行報道は間違いでした」
と心からお詫びすることから始めるしかないのではないでしょうか。

(『Voice』2014年11月号[巻頭インタビュー]より/〔3〕につづく)
※以降の記事は下記リンクへ
http://shuchi.php.co.jp/article/2071?p=2

3 :名無しさん@13周年:2014/10/10(金) 15:39:34.85 ID:/KxnMQzzZ
朝日のお陰で特亜という反日勢力が浮き彫りになったのはあるな

4 :名無しさん@13周年:2014/10/10(金) 15:39:59.55 ID:+q2M+8Fxv
ある意味グローバル・・・(´;ω;`)ウッ…

5 :名無しさん@13周年:2014/10/10(金) 16:01:08.43 ID:/qKt67WIC
そんなに中国に金が欲しいか・・・
これくらいなら恵んでやるよ ミI

6 :名無しさん@13周年:2014/10/10(金) 16:04:13.52 ID:+q2M+8Fxv
         ∧ ∧
        (・∀ ・) <10円あげようか?
       Iノ(  )ヽ
         <  >


         ∧ ∧
      Iヽ(・∀ ・)  <はい、上ーげた
          (  )ヽ
         <  >

7 :ちゅら猫φ ★:2014/10/10(金) 16:18:42.29 ID:???
コピペミスです。すみません。
×【東京】★18歳少年、違法パチスロ店を営業で1億5000万円売り上げ 賭博容疑で逮捕
〇【東京】18歳少年、違法パチスロ店を営業で1億5000万円売り上げ 賭博容疑で逮捕

8 :名無しさん@13周年:2014/10/12(日) 18:49:55.93 ID:7PldULwwD
中韓と完全に一致してる朝日新聞紙面
中韓の言い分そのままに朝日新聞が垂れ流し、
朝日新聞の反日売国をそっくり中韓の新聞となる
全て「日本が悪い!!」

9 :名無しさん@13周年:2014/10/12(日) 19:28:20.75 ID:8N9StMEMF
香川県の票隠し、違法による社会秩序に破壊になり、
組織的であれば、内乱の罪に触れる。
その組織が、外国勢力と関連性が強ければ外患の罪になる。
その組織と朝日新聞との強い関係にあったとしたら・・・・

10 :名無しさん@13周年:2014/10/12(日) 19:55:28.97 ID:aGi8nvIps
朝日新聞記者は、昔から異常なまでに研ぎ澄ました神経の持ち主が
多く、左翼的思想持ち主の学生が、朝日の記者になっていた。
一国の首相を指導している気分で、邪魔する政治家の首はいつでも
切って見せる鼻息であり、思い上がった連中だった。
朝日以外で態度のデカかった記者は、NHKだ。
中央官庁役人に劣らぬ傲慢な連中だった。

11 :名無しさん@13周年:2014/10/12(日) 20:02:23.82 ID:OCU094Dd9
日本を貶める 利用するならば
米中どっちもじゃん

12 :名無しさん@13周年:2014/10/14(火) 04:21:12.96 ID:76URvSUAf
朝日新聞に日本人はいるのか?
日本と日本人を貶めて喜んでるなんて日本人とは思えない、思いたくない

13 :名無しさん@13周年:2014/10/14(火) 05:05:31.52 ID:sJ1xCP7oG
捏造新聞は廃刊しろ

14 :名無しさん@13周年:2014/10/14(火) 07:31:36.53 ID:19MK8RW/H
「朝日慰安婦問題」「朝日性奴隷問題」
貶日(へんにち)、媚中、媚韓の立場で記事を書いて報道する朝日新聞

朝日新聞の捏造報道が原因で、

「慰安婦と言ったら日本。日本といえば慰安婦。
世界中が日本だけが性的に特殊で変態である。
日本だけが慰安婦に対して人権を侵害している」

という誤ったイメージが国内外でついたままとなってしまいます。

その誤ったイメージを払拭するためには、
「朝日慰安婦問題」「朝日性奴隷問題」
という言葉を広めることも一つの方法です。

「朝日といえば慰安婦。慰安婦と言えば朝日。」
という言葉を広めるということです。

「慰安婦? あの朝日新聞が捏造した慰安婦ですね。
朝日新聞は中韓の手下として、中韓の利益を第一目的として、
貶日(へんにち)、媚中、媚韓の報道をし続けてきた。
日本国内外、朝日新聞もそれ以外の新聞・報道機関
に関しても、媚中媚韓かどうかを
充分気をつける必要が有る。」

と、全世界の人々が理解するようになるまで、
朝日慰安婦問題という言葉を広めるということです。

中韓は、あの手この手で「盗み、たかり、乗っ取り」を
試みています。日本国内に限った話ではありません。
(例、アメリカでの中国人によるマタニティーホテル問題)

そして、この朝日慰安婦問題では、韓国が日本に謝罪と賠償を
要求して日本にたかり続けています。

「朝日慰安婦問題」という言葉を広めることにより、
以下の効果を期待できます。

1.朝日新聞が、この捏造問題をうやむやにしてごまかしたままで
やり得、逃げ得をすることを防ぐ。
2.朝日新聞が、新たな捏造を行うことを防ぐ。牽制(けんせい)する。
(アクティブセーフティ。事故発生防止)
3.朝日新聞が、万が一新たな捏造を行なった場合でも、国内外の人が
「朝日新聞といえば、32年もの間、捏造をしてきて
さらにごまかし続けている新聞だ。朝日新聞の記事を
そのまま信用するのは危険だ。」
と考えるようになります。
(パッシブセーフティ。事故発生時の被害軽減)

総レス数 14
12 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★