【朝日の大罪】社長が謝る相手は「読者」ではなく「日本国民」 戦時中の事を騒ぐ人達が広告黒塗り…恰好悪いとフィフィ氏

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2014/09/27(土) 17:10:05.14 ID:???

★【朝日の大罪】「批判は受けて立つ」潔さ欠けている　広告の黒塗り…格好悪い　タレント・フィフィ
2014.09.27

朝日新聞社の会見で、木村伊量（ただかず）社長は繰り返して「読者のみなさまに」と謝罪したけれど、
謝るのはむしろ日本国民に対してでしょ。

「吉田調書」と「慰安婦報道」のいずれの大誤報も国の名誉を大きく傷つけた。
慰安婦報道についてようやく謝罪したけれど、日本を貶める記事を世界に発信した罪は大きいです。
朝日の記事をもとに慰安婦問題を追及してきた人たちの顔にも泥を塗っちゃいましたね。
私もよくテレビの討論番組で共演しましたが、朝日の記事を振りかざして
「日本にとって恥ずかしいことですよ」と言っていた専門家はこれからどうするんですかね。

私は、テレビ局も新聞社も偏っていいと思うんです。むしろ「偏らず、中立です」と表向きに
主張するメディアは不自然だと思う。米国やエジプトには偏ったメディアが多いです。
どれも同じような報道だと、私たちには選択肢がなくなり、どこに接点があるのかとか、
何がこじれているのかとか、物事の問題点を見つけにくくなるんですよ。

朝日の一番の問題は偏向ではなく、事実を歪曲（わいきょく）して、信用を落としてしまっている
ということですね。産経と朝日は対極にあると思いますが、差がついたのは産経は捏造（ねつぞう）や
歪曲をやっていないということです。

報道機関に求めたいのは「批判は受けて立とうよ」ということ。報道という分野でやっている以上、
批判は覚悟で意見する。これは鉄則です。

今回の朝日の対応をみていると、受けて立っていない。格好悪いですよ。週刊誌広告の黒塗りとか、
掲載拒否とか。池上彰さんのコラム一時掲載拒否とかね。広告を黒塗りにする必要あります？　
戦時中の教科書じゃあるまいし。戦時中のことを一生懸命騒いでいる人たちが墨塗りしてどうするのと思いますよ。

何でそんなことをするのか。きっと、自分たちに厳しい視線が送られていることを直視できず、
朝日のことを信じてくれる「読者」を失いたくない、嫌われたくないという一心なんでしょう。

朝日の慰安婦報道については、むしろ信じている日本人の方が少なかったと思います。
ネット時代になって、事実に基づくべき「歴史」の不可解な点について自分でいろいろ調べられるようになった。
も小さいときから日本で生活していますけれど、何も発見されていないのに、被害者の人数がどんどん増えていったりして…。

歴史ってそんな簡単に塗り替えられますか？　ネット時代になって、朝日は、自分の思想から出てきた
歴史観で書いていた、というのが、バレちゃったという感じかな。見てもいない、証拠もないことを
想像だけで書くのは、ゴシップ紙の「つちのこ」記事と一緒です。

今からでも遅くないので、新聞社として堂々としてほしい。私は偏ったメディアが出てくるのを
楽しみにしているんですよ。意見を図るバロメーターとして、朝日には、ぜひ生き残ってほしいですね。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140927/dms1409271000001-n1.htm

2 ：名無しさん＠１３周年：2014/09/27(土) 17:20:33.05 ID:l4oR0yH13

フィフィおつかれ