【朝日新聞騒動】多様な意見を載せよと毎日新聞　毎日新聞だって特定秘密保護法の時は反対一色だったのに…と大森義夫氏

★【新聞に喝！】本社批判を「つぶやいた」朝日記者たち　日本文化大学学長・大森義夫
2014.9.21 09:51

朝日の社長謝罪会見（１１日）はまずタイミングが悪い。政府が「吉田調書」を公表する日に
わざと合わせてニュースを小さくしようとしたという酷評もあるが、せめて１日前にしておけば
「自主」の心根は残せただろうに。内部混乱を繰り返しつつ、昭和２０年８月１５日の敗戦に
至った軍部と同じだ。

１３日付で出た社説は「社説を担う論説委員室として」どこかひとごとのようだし、１４日付の
星浩特別編集委員の「事実と正直に向き合いたい」は美文なだけに軽薄だ。この新聞社から
３５年間俸給を得てきたという血を吐くような反省がない。

会見の評価は１５日付朝日の投書にある。

「紙面でも社長会見でも謝罪の言葉はあっても、言い訳ばかりで、心から謝っているように思えないのです」（５７歳、主夫）

「遅すぎた取り消し陳謝に紙面楚歌（そか）」（同日付朝日川柳）

８月２８日付朝日に出た“強弁”第２弾は全く言わずもがなだった。吉田清治氏の証言は「河野談話」
に取り入れられていないのだから「河野談話」の価値は不変である、と言っているのだが、購読料を
払って多年にわたり吉田証言の記事や天声人語を読まされてきた読者は、踏んだり蹴ったりではないか。
親の代からのコアな読者が朝日離れを起こしたのも当然だ。

がんに侵されていた吉田昌郎所長は真実だけを残したいと証言したのだろう。同じがん患者として気持ちは
実に分かる。ただ、これからは吉田調書の解釈を競うのではなく、多角的な取材によって吉田所長が苦闘した
現場の危機管理や原発の安全策を各紙は洞察してほしい。
所員の９０％が逃げ出したという朝日の「スクープ」には「吉田昌郎の人間性」が出ていない。
吉田さんと会えば部下思い（現場指揮官には必須の要件である）の人柄が感得できたはずだ。
人間不在の記事を書いてはいけない。

今回の特徴は朝日の現役記者たちが実名で本社批判を「つぶやいた」ことだろう。
「社内事情は週刊文春＆新潮で知る」というツイートもあったそうだ（１５日付毎日夕刊）。

ニューメディアが威力を持ってきた。

６日付毎日が「ＯＰ－ＥＤのすすめ」と題して社説のページの向かい側に多様な意見を載せよと提唱している。
卓見だが特定秘密保護法の時に一糸乱れず矯激（きょうげき）な反対論一色だったのはどこの新聞だ。
自由な言論人と忠誠なる会社人間との一人二役はおかしい。

産経にも一言言い残したい。「他山の石といたします」。１２日付「読者サービス室から」の結びの言葉である。
全くその通り願います。

【プロフィル】大森義夫
おおもり・よしお　昭和１４年東京生まれ。東京大法卒。３８年警察庁入庁、元内閣情報調査室長。平成２４年から現職。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140921/plc14092109510002-n1.htm

★【政治】橋下氏、「毎日新聞の手のひら返すやり方、朝日以上に卑怯」…そして「必ずしっぺ返しくらう」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410500690/
★【メディア】TBSサンデーモーニングで朝日新聞の誤報について毎日新聞の特別編集委員「大変な汚点残した」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410779261/

【朝日新聞騒動】多様な意見を載せよと毎日新聞 毎日新聞だって特定秘密保護法の時は反対一色だったのに…と大森義夫氏

【朝日新聞騒動】多様な意見を載せよと毎日新聞　毎日新聞だって特定秘密保護法の時は反対一色だったのに…と大森義夫氏