■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】理研、質量のないディラク電子の空間分布を測定…スピントロニクス材料として研究が進む
- 1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:56:55.99 ID:???0.net ?PLT(13557)
- 理化学研究所の付英双（フ・インシュアン）国際特別研究員らによる
研究グループは、トポロジカル絶縁体の表面に形成される
ディラク電子の空間分布測定に成功した。
物質内部は絶縁体で表面は金属状態である物質をトポロジカル絶縁体と呼ぶ。
その表面には質量を持たない電子「ディラク電子」が存在し、
スピントロニクス材料として研究が進められている。
*+*+ 財経新聞 +*+*
http://www.zaikei.co.jp/article/20140916/213969.html
- 2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:57:51.93 ID:hsPAi35/0.net
- 小保方氏ねｗｗｗｗ
- 3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:58:58.90 ID:CxT1s8TS0.net
- 質量のある幻影だと？！
- 4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:59:20.88 ID:QHPRW+PX0.net
- 理研の発表なんてスルーしとけ
- 5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:59:21.18 ID:hcRwush80.net
- 嘘乙
- 6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:59:36.34 ID:04rwY/CD0.net
- なにゆうとるんや
- 7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 06:59:58.88 ID:kxq2DOja0.net
- 理研「ディラック電子はありまぁす！」
- 8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:00:10.97 ID:X1r1PQj+0.net
- まずはstapに決着付けろ
- 9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:00:46.80 ID:5GtKv/hN0.net
- ディラクの海がどーのこーの
- 10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:02:55.82 ID:hLAUyrIk0.net
- 理研の風評被害がひどい
- 11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:03:22.32 ID:zxAlPFEr0.net
- 今度はどんなSTAP詐欺？
- 12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:03:39.36 ID:Zgpz4tvI0.net
- トポロジカル絶縁体、ディラク電子、スピントロニクス・・・中二病だな
- 13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:08:03.92 ID:zPFw21A+0.net
- ここまでくるとさっぱり理解できない
- 14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:08:59.11 ID:/rlTDWgX0.net
- 理研、あせってね？
- 15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:09:05.81 ID:t3ZyW8vU0.net
- ＞トポロジカル絶縁体
まあ言って見れば、偽の導電体かな。
- 16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:11:19.47 ID:QzpXO9RD0.net
- >>1
解ったようで、よく解らない
なんかSF設定みたいな記事だな
- 17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:11:19.83 ID:vDMhBGA10.net
- SDAP電子とでも名付けろよ糞が
- 18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:11:34.14 ID:tHZEZNjU0.net
- 質量が無いって意味がわかんね。
- 19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:13:18.44 ID:nrbeslAF0.net
- 小保方の偉業のお陰で理研の研究＝捏造詐欺のイメージが定着ｗｗ
- 20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:13:45.92 ID:NEpHXWK60.net
- 日本一の税金研究所でこんな研究結果しかだせんの？
- 21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:13:51.12 ID:vDMhBGA10.net
- 付英双は男のようだが、じゃあリケチンとか行って喧伝しろや
- 22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:15:06.42 ID:zLlXX6F/0.net
- でぃらくよ～ん♪
- 23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:16:10.86 ID:FWcVjjux0.net
- ＳＦ小説の作者が冒頭でデタラメ撒き散らす部分に似てるなあ。
- 24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:17:01.50 ID:ITQD5J9Q0.net
- 研究者が外国人の名前でもケチをつけない。
一方で、研究成果そのものについては貶す。
理研あるいは日本の基礎研究を否定したい中国や朝鮮の人が反応しているのではなかろうか。
- 25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:17:33.78 ID:131bT5mS0.net
- >>20
こんなんは100年単位で金をドブに捨てるつもりでやらんと大した成果は出ない
- 26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:17:43.10 ID:vDMhBGA10.net
- つか、死ねよチャンコロめ
- 27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:18:36.03 ID:GdGC8hG70.net
- ナイス
ちくわで調べたに違いない
- 28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:19:12.79 ID:vLm8OQHV0.net
- >>1
は？
そんなことより利権（理研）解体の話はどうなったの？
税金じゃぶじゃぶ使っといてうやむやにするなよ
- 29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:19:33.29 ID:P9PM6v1w0.net
- なるほどねー！
- 30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:21:36.98 ID:y7qPte3m0.net
- そうだと思ってた
- 31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:22:15.40 ID:/hnQFyfO0.net
- 親がどつき回して半殺し状態にして残り半分を乗用車が引き受けたとかないわな
- 32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:22:57.14 ID:GdGC8hG70.net
- >>1
ようしらんけど想像するとこんなことを言っている様に見えるぞ。
アルミメッキして丸めたちくわをこすったら静電気がでたけど
どうなってんだ。」
- 33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:23:12.41 ID:4HxL+J4U0.net
- ドイツ留学→理研研究員→中国トップ級大学の教授
中国ってよくわからん(´･ω･`)
- 34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:23:26.32 ID:qKwx5LaiO.net
- >>1
なんだ！ 理研は国民の税金を捏造に使った上、チャンコロまで飼ってたのか！
さっさと解散して、野依は自決しろよ！ 国賊めが！
- 35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:24:09.51 ID:1LBxl3pa0.net
- 外国人研究者、特に中国と韓国人研究者ってヤバイんじゃないの？
- 36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:26:04.88 ID:rhda5w/D0.net
- 赤木リツコ博士により、第１２使徒レリエルの本体内部にあると推測された虚数空間。
直径６８０メートル厚さ３ナノメートルの極薄の空間を内向きのＡ．Ｔ．フィールドで
支えることにより発生させているものらしい。
ＥＶＡ初号機は、別の宇宙に繋がっているとされるこの空間に一時的に取り込まれている。
- 37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:28:33.34 ID:hLazoeeji.net
- 最近の理研はすごいな
再生医療にしろ基礎物理学にしろ
それをたった一撃で貶めた小保方は悪魔のような女だわ
- 38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:33:35.24 ID:263Q0uma0.net
- ディラックフェルミオン
現象としては電子が光速に近いスピードで動いてるように見える
でも実態のある通常の電子ではない、仮想的な粒子
- 39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:34:59.94 ID:sxAxwgZR0.net
- ディラク電子はありまぁす
- 40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:36:35.97 ID:y969VtXvO.net
- 質量がないのか質量が測定できないのか
- 41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:36:44.53 ID:ryqv0wfn0.net
- これは画期的な成果だ。素晴らしい。
一行もわからんけど。
- 42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:36:50.64 ID:AL0RAqw/0.net
- 俺がバカだから解らないのかと思ったけど
このスレを見たらなんか安心したわｗ
- 43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:38:49.92 ID:sbsNztye0.net
- いや、これ書いてる人間がよく解ってないだけだから
- 44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:38:58.31 ID:TJrMyRUm0.net
- 質量0 って量子力学的にどう表現するの？
- 45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:39:38.40 ID:FEWWWzwV0.net
- 長くなっても漢字で表現してくれれば何となく理解できそうだけど
スピントロニクスだけでも
- 46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:42:32.33 ID:d6xRxG5S0.net
- またワカメが増えるやつか
- 47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:43:29.21 ID:jQodUo6/0.net
- ディラクと書くと聚楽みたい
普通ディラックと書かないか
- 48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:43:33.37 ID:EUy3FeMx0.net
- 歴史と実績のある物理の研究にまで悪影響がきてるね‥
- 49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:44:55.85 ID:8ZM4wDZz0.net
- ＞スピントロニクス（英: spintronics）とは、固体中の電子が持つ電荷とスピンの両方を工学的に利用、応用する分野のこと
うむ、よくわからん
＞この分野における代表的な例としては1988年に発見された巨大磁気抵抗効果があり、現在ハードディスクドライブのヘッドに使われている
なるほど
- 50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:44:59.62 ID:VniET66S0.net
- 確かに凄いニュースだな。
でも測定したことに、どういう意味があるのかがさっぱり分からん。
絶縁体自体は２月ぐらいに作れたんじゃなかったっけ？
- 51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:48:03.23 ID:jQodUo6/0.net
- これは数学物理的な禅問答の部分を含んでいる。質量０なのだから。
トポロジカル絶縁体と質量ゼロのディラック電子は本当なのか？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nitopological.html
- 52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:49:55.22 ID:EUy3FeMx0.net
- 量子化がからむと物理屋以外はだいたい分からなくなるだろうな‥
- 53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:50:24.67 ID:N7Kzkt7v0.net
- 嘘くせえ
- 54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:52:11.01 ID:ZTH8Z2q20.net
- で、実用化できるのは何年後なの？
20年後って目処たたずって意味だよね
- 55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:52:40.82 ID:GdGC8hG70.net
- >>6
かんがえてみたが
たぶんこんなかんじだろうとおもう
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52016.jpg
- 56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:53:25.15 ID:Bc3OMu5y0.net
- バカの俺に >>1が何を言ってるのか教えてくれ
- 57 ：名無しさん＠１３周年：2014/09/17(水) 07:58:31.33 ID:HEJoGqadE
- 質量を持たない残像だと…
- 58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:54:32.85 ID:GdGC8hG70.net
- >>51
いや 質点は質量ゼロだから。
質量は質点にのっているだけで。
座標の質量はゼロで正しいと思う。
というか座標の質量はマイナスなんじゃないのか 動的渦巻きだし。
- 59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:55:19.66 ID:goePqouY0.net
- 原子は核と電子で出来てて
その段階だと質量や重さがないとどっかで読んだ
- 60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:55:58.43 ID:GdGC8hG70.net
- >>56
だから
ちくわの表面にメッキして静電気がおきたらどんなんかだと
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52016.jpg
- 61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 07:56:33.29 ID:Zm/mNqIl0.net
- 理研は捏造中国人朝鮮人に乗っ取られてるよ
- 62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:04:04.68 ID:odfVqQMd0.net
- 質量はないのに電荷はあるの？
みのふｓ
- 63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:11:01.43 ID:BeN//Pug0.net
- オボカタの件で、ここの信用は地に落ちてんだよ
- 64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:17:41.79 ID:y7qPte3m0.net
- 守護霊判定はよ
- 65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:19:41.51 ID:UxiDZdPe0.net
- >>1
ゴミクズウンコリアンに技術を奪われないようにしろよｗ
★ ｷ ﾁ ｶﾞ ｲ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・Hi everyone!:正体は「安田浩一」(ｷﾁｶﾞｲ極左ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は「ｱﾝﾎｲﾙ」).「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1409010513,ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ジーパン刑事=無糖果実=幽斎(剥奪)=プーライ(剥奪)=擬古牛(sc):正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者).「うっしぃ(うし)」から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作している.参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・イマジン:数少ないもろきみの盟友.
・シャチ,Twilight Sparkle,theMiddleAges,ニャー雄一(剥奪),海亀さん(剥奪),ネルマン(剥奪):上記三匹と同類のキチガイ極左.嫌儲出身
- 66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:21:18.12 ID:UwmhpjCG0.net
- >>20
え？
- 67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:27:22.37 ID:GdGC8hG70.net
- >>51
おれのこうだとおもてるけど
削除 Lv.1_up52018.jpg くべつのせつめい とくべつもうそうへん たいへんだ 171KB 14/09/17(Wed),08:26:29
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52018.jpg
- 68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:30:20.00 ID:GdGC8hG70.net
- 改
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/press_release/2007/070508_fig/fig1_png.png
でっていう
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52018.jpg
でって http://www.aist.go.jp/Portals/0/resource_images/aist_j/press_release/pr2012/pr20120730/fig3.jpg
- 69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:35:16.63 ID:GdGC8hG70.net
- ようするに
・伝導体バンドを無限遠にすっ飛ばして手元の一つだけ見てる積りなのが 絶縁体
・伝導体バンドが近くに見えるんで 二つに見てるのが 伝導体か半導体
この区別が既に出来ているという人間原理から 本来二つ
で
すっ飛ばしたのが 自由デンシ だろうと
原子像を 宇宙全体 と 手じか と マイクロ で分けて重ねてるときの描像を ある視野に区切って言っている場合
の話だと まずは 思てる
ということで っていう。
- 70 ：名無しさん＠１３周年：2014/09/17(水) 08:39:44.22 ID:DhhsZUh5E
- 理研って中国人と韓国人とビッチしかいないんかｗ
日本人の税金は日本人につかえよ
- 71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:41:12.91 ID:GdGC8hG70.net
- >>51
要は s軌道だｐ軌道だ というのは本来 『ドンくらいの距離とれば ”同じ程度に”収束して”同じ”原子にみえるか?』
つう スケールの問題にすぎない
最初からワカランから 最大の範囲でとっておけばはいってるだろ っつんで
無限∫で１だと決めてるが 実際には ∞＝∞×ｎ＝∞×∞＝∞＾ｎ＝∞＾∞ を ∞で一緒くたにしてる。
定義 ∞:= max{∞,∞×ｎ,∞×∞,∞＾ｎ,∞＾∞}
この宣言が、∞＝∞×ｎ＝∞×∞＝∞＾ｎ＝∞＾∞ の時の ”＝”関数宣言でタイの記述がどうゆう関数何だ?
つうのが そもそもの問題。
つう理解だが っていう。
- 72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:46:27.89 ID:UN16eL7W0.net
- ふん ふん
絶縁体と半導体から電子の描像を作るわでつか
方程式から生まれたディラック電子みたいな感じなんだ
- 73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:47:25.85 ID:GdGC8hG70.net
- >>51
別の言い方をするぜ。
① 一つの状態に対して考えられうる全ての記述可能性を考える。どれも同じで且つその一つを説明する。
② 全ての状態について その全ての状態を重ね合わせ考える。
③ これは ∞個の同じ状態 の全体 を 同時に考えることと同じである
④ そして 一つしか説明していないから 一つの説明として十分である。
このやり方で始めたと看做せる全ての認知は ①＝②＝③＝④ として同義である。
- 74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:48:07.71 ID:pjdhq8Kz0.net
- 何とか理研の負のイメージ払拭したいらしいが
STAP株で大儲けを企んで撃沈した守銭奴集団は全員シネ
- 75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:50:39.37 ID:GdGC8hG70.net
- >>51
で
すくなくとも http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up52018.jpg だろ
って思ってる っていう。
調べ方の数え方と 纏め方 という手順でだいたい。
- 76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:52:27.92 ID:pjdhq8Kz0.net
- 富士フイルム関連企業はエボラの特効薬を開発して
現地で役にたっているらしい
オマイら理研はテメイの欲が先
シネ
- 77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:57:03.29 ID:UN16eL7W0.net
- トポロジーはどうも勉強しないとまずい気がしてきた。
- 78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:57:24.20 ID:jl9OMbMv0.net
- 質量の無い物質に電気は流れるのか？
質量が無い導電体ということはインピーダンスもゼロなのだろうか？
- 79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:58:43.28 ID:UN16eL7W0.net
- みかけそのような働きなら なくてもあるという感じかな
- 80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:58:59.35 ID:XAGHULADO.net
- 質量0の電子は実証された事実なのかね？
この分布測定が観測証跡とかいわないょな？
- 81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 08:59:39.10 ID:XO1ASiwe0.net
- この人、中国人だね、
日本に受け入れていいのはこのレベルの人だけだ。
20万人移民受け入れとか、バカな話。経営者や自民の売国議員のヨタ話。
古来からも、大陸から日本に「渡来」したというのも、みなこのレベルの人だ。
仏教とか、焼き物などの特殊技術とか、それは日本文明にとって有益だったし
日本社会を壊すこともなかった。
自民が進めている今の移民受け入れ論議はこれを考えていない亡国的論議。
スパイ、忍び込んだ隠れ民兵をもたらすだけだ。
- 82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:00:27.51 ID:b+tYxE0A0.net
- これはすごい
ハゲには朗報だな
- 83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:00:32.17 ID:CGePV8Aq0.net
- ディラックの海か。何もかも懐かしい。
- 84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:03:07.77 ID:GdGC8hG70.net
- ※
あとはその固有の収束半径（を持つんだろうと勝手に想像する）軌道間を遷移する軌道遷移列
ｓｐｓｓｐｓｐｓｐｐｓｐｓｐｐｐｐ といったメタ軌道
が どういう自己記述としての ｓだ ｐだ になるかつう。
記号共鳴できればまとめて ｓｐ３とかゆう・
たぶん環上で
軌道[軌道] 遷移 乗り換え こんとき収束半径ｓ こんとき収束半径ｐ
飛び出しかけて またもどる
実
で なってない軌道は ないことにする ０１０１１０１１ をマスクでかける。
これと
重ね合わせは矛盾しない。 ただ マスク関数として重ねるだけだ。
反応してない軌道はない 反応してない軌道は隠されている
これは
区別されていない 常に。 ある というポテンシャルはある。 ない という場合も。
ある前提でわ そうらしいな というだけだぐわ。
が 妄想的理解だ。
- 85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:03:29.34 ID:Tw4E+IiW0.net
- まずは小保方逮捕しろよ
- 86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:14:01.71 ID:GdGC8hG70.net
- ついで
このモデル上で 変数とその自由度を準備してみる
① 軌道 記号列：K
② 軌道の軌道 軌道遷移列 軌道[軌道] 記号列：K[K]
③ 記号マスク [010010…] ??
④ 2→1 ～ex exp[x+a] ln[x+a] lnln なんかあるんだろ あるんだが の１＝２近傍 あるいは０＝１近傍の水平移動 あるいは …
非レイとか使い易い所を選べることにしとく なけりゃ 一番楽なのでいいわけで それ以外何ができる??
⑤ ∞の重ねあわせ上の あっちまった比例 ｎ∞ を 係数無限個の重畳を無視して ｎ ということにする。
の4個の変数が使える。
あとは ④ 上で適当に使えばいい。自由度４でなんでもできる。その近似関数だろうが全体関数だろうがえらびかたしだいで。
- 87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:19:18.24 ID:GdGC8hG70.net
- 注
A ④を ２→１ と纏めたと見るか
B ④を ２⇔１ とあらかじめあると見るか
C Bを １→２ と見るか
D これがどこでおきるあるいは起きたとみるか
で記号列収束半径が そのつど異なる。
これが sp列に入るかどうかの全体 は別のお話だが実は最初から入っている ようにみえる っていう
ででっっ ねじまくるのだ
ららら コッペパン♪
http://www.youtube.com/watch?v=HZH0D1L7p1w
- 88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:31:30.18 ID:rpp3jqfv0.net
- だいたいの概念は理解できた
- 89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:31:50.16 ID:GdGC8hG70.net
- ※※
・『一つの状態に対して考えられうる全ての記述可能性』 を 外部にかけられるか/すでに記述可能だったか/それはどこでだ
コレが一つの考え方の基礎問題に生じる。
これがそもそも ｓｐ記号列に …
つづく
- 90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:33:24.10 ID:NzJkxYRu0.net
- >>13
100TB台のフラッシュ素子が1チップで実現できる
- 91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:34:22.69 ID:GdGC8hG70.net
- これがデカルトのいった近代精神 『割れ 思いついたがゆえに 考えてしまった』
これだ
- 92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:34:30.10 ID:NzJkxYRu0.net
- >>80
存在しなきゃ観測は出来んわなww
- 93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:40:14.58 ID:fn97ZEjz0.net
- 質量が無いなら光速を超えることができるな
- 94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:40:14.35 ID:GdGC8hG70.net
- ※※※
ここで
① 『割れ 思いついたがゆえに 考えてしまった』
② 『割れ 思うがゆえに 考えているらしい』
③ 『割れ 思うだろうがゆえに 考えているだろう』
④ 『割れ 思いつかれているがゆえに 考えてしまえるだろう』
これが ①＝②＝③＝④ として あるいは独立に
******
を 外部にかけられるか/すでに記述可能だったか/それはどこでだ
コレが一つの考え方の基礎問題に生じる。
これがそもそも ｓｐ記号列に …
つづく
- 95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:45:43.81 ID:J9v+IaJw0.net
- ディラックマ
- 96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:48:15.46 ID:GdGC8hG70.net
- ※※※※
そんで
この四つの記述 をぐるぐる回る和 は 何を示しているか 一つの意味に見えるが
（
※※
・『一つの状態に対して考えられうる全ての記述可能性』 を 外部にかけられるか/すでに記述可能だったか/それはどこでだ
コレが一つの考え方の基礎問題に生じる。
これがそもそも ｓｐ記号列に …
つづく
******
以上の記号列 は保存されなくてはならない
）
・時制の違いは見える コレは時間性だろう
・読んでしまった という保存量はある
・合ってしまったという保存量は 局所的には少なくともある ＜割れ
・理解で切るらしいという ロジックをどうも考えているらしい ＜割れ
割れ 以内において 矢張り四つの組みが生じており 順番に書いたという時間制は 認めざるを得ないので ある
読んでしまったという保存量は今ある。
つづく
- 97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:49:29.65 ID:GdGC8hG70.net
- ※
自分は一体何を考えているのだろうか
そもそも ぜんぶおなじじゃないのか
意味があるのだろうか
→ 意味論上の質量不明 現実に使えばいい あるいは合ったと言う質量はある
http://www.youtube.com/watch?v=73O7tATQ8og
- 98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 09:56:08.29 ID:/hnQFyfO0.net
- 容量無限のハードディスクが実用化できるの？
- 99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:08:43.31 ID:wU+YwWVZ0.net
- こういう技術は実用化の目途が立ってから発表してくれ。
電源装置用GaN-HEMTとかスゲーわくわくしたけど、どうなったのあれ？
富士通曰く、2011年以降に量産体勢になって、
どんな機器も超小型コンバーター内臓になって、
ACアダプタは絶滅して、
コード一本あればあらゆる電子機器を充電できるようになって、
PC電源で言えば80PLUSとかの変換効率が95％とかになって、
さらに冷却コストがかからなくなる分、さらに省エネが実現されて、
すべての電子機器で省エネが進んだ結果、世界の二酸化炭素排出量は1割以上減って、
富士通が世界を征服するはずだったのに、
俺の部屋のタコ足にＡＣアダプタがひしめいてるのはどういうわけだよ。
- 100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:09:59.77 ID:OlgFqgof0.net
- >>49
意外に身近に使われてる技術だったな
量子力学なんて宇宙の構造がどうたらとかいう「それって何の役に立つの？」的なものばかりと思ってた
- 101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:17:14.95 ID:waPgumwl0.net
- >>100
いや、おまえ量子力学はそもそも極小の世界を扱う学問だろ
小型化していくエレクトロニクスの分野では
必要な学問や
- 102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:37:35.41 ID:5n2TqHu50.net
- まるでなにをいってるかりかいできない
- 103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:48:48.56 ID:vz+ufUDx0.net
- ディラク電子はありまぁぁぁあああす！！！
- 104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:49:44.17 ID:6uEJq6n90.net
- 質量のない残像だと？！
- 105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 10:54:22.20 ID:sgKk7Vjj0.net
- すげえな。
電子の気配とか雰囲気とか、そういう所で勝負かけてんのか。
と、オカルト畑においとけばギリギリついて行けそうな気がする。
- 106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 11:12:28.24 ID:xu6hqc7c0.net
- ここまでエヴァなし
- 107 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 11:42:55.24 ID:7gVJWRnZ0.net
- Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
昨日話題の「吉田調書デジタル版」、多数の隠蔽があるね。
例えば吉田氏の「補助冷却装置が造られていればこんな状況にはならなかった・・」という部分は削除されているよ。
第一次安倍政権下で安倍ちゃんが却下した補助冷却装置の重要問題を隠蔽ね。
自民党に都合の悪い部分はすべて削除してるよ。
https://twitter.com/kuroda06sayuri/status/510205860111331328
「フクシマジェノサイド」日本政府が犯した愚行として歴史に刻み込まれるだろう。
食べて被曝、燃やして被曝、（焼却灰を）まぜて被曝、移住させない・帰還させて被曝。
毎日が被曝強要の日々であり、その結末を我々は目の当たりにしつつある。
https://twitter.com/TakaoMorimoto/status/506589746189975552
- 108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 11:52:05.75 ID:fCWH/xRd0.net
- 今度はちゃんと再現できる実験をやれよな
コピペ論文とか落書きノートとか出してくるなよ
- 109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 11:55:05.95 ID:WnRgrosl0.net
- 利害関係のない者が追試に成功するまでは、朝日新聞の記事と同じレベルの信ぴょう性しか無い。
- 110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 11:59:31.11 ID:zJ+fwVjT0.net
- とっとと支那と手を切れよ ばか理研は
- 111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:01:11.31 ID:MWTcdZYw0.net
- >>60
なんか分からんがエロ画像と思ってたら違うらしい
- 112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:43:08.09 ID:5e6Jbq8H0.net
- これは凄い
- 113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:44:14.35 ID:8qgwcQuc0.net
- 日本語で話せ、この野郎
- 114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:45:54.57 ID:yv5w8k7O0.net
- どうせ、またでっちあげかと思われちゃうんだよな
- 115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:49:55.00 ID:bb+Obnh30.net
- >>81
完全同意。。
今の移民促進政策は全く逆で
要は人件費削減のため奴隷的に雇い入れるため
財界圧力で推し進めてる
極端に安価で雇おうとすれば、結果として底辺層が入ってくる必然
不逞外人扱いとなる
互いに不幸
- 116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:50:08.09 ID:coVr2b4Z0.net
- 質量は、ありまぁ～す♪
- 117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:50:38.63 ID:3zD/ucTM0.net
- ディラックの海、とかすごく詩的な名称だよな
- 118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 12:56:20.14 ID:Oor4Bd5c0.net
- 理研はふえるワカメと青じそドレッシングだけ
作ってればいいんだよ！
- 119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 13:00:47.78 ID:bb+Obnh30.net
- >>117
ディラックっていっても普通の名前だから
小林の海とか田中の海っていうようなものだぞ
- 120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 13:53:59.81 ID:Bc3OMu5y0.net
- >>60
ども ちくわの表面にアルミでメッキですか・・・
- 121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 15:12:40.68 ID:sO1PnNr7i.net
- 物理系の研究は噛み砕いて説明することができないから、
スレッドは池沼レベルの書き込みだらけにねる。
- 122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 18:40:57.38 ID:uBA5BIMji.net
- これはワカメスープの増量だわ
- 123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:37:52.18 ID:2J2Wsv/Y0.net
- 質量ゼロの粒子は光速で走らなけれはならないので実在の粒子ではないだろう
喩えれは電子の影
もしくは電子の名札みたいなものと思われ
- 124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:39:19.64 ID:Zk6IBEZ70.net
- 成果はこんなにありますよオボカタは例外ですよ
本当の天才が集まってるんですよ
と言い訳しまくってる図なのかな
- 125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:39:43.81 ID:PKDrFifQ0.net
- また小保方近接効果だろ、どうせ
- 126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:40:12.81 ID:+AnDvn9F0.net
- 理研必死すぐるｗ
- 127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:43:16.75 ID:SCP6kFNH0.net
- 問題はこれで俺のハゲの進行を食い止められるかどうかだ
- 128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:46:58.05 ID:RxrDcB+Q0.net
- すまん、まずスレタイを日本語に訳してくれ
- 129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:47:51.31 ID:bb+Obnh30.net
- >>123
実在しないのになぜ電子があるような感じになるの？
電気を通すの？
トンネルがあるの？
- 130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:49:58.24 ID:7uoG0e1K0.net
- クネの海には仮想ウンコがびっしりと詰まっていて、
時々はね返りとして上がって来る。
その時反ウンコも同時に造られ・・・
- 131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 19:52:14.16 ID:VniET66S0.net
- >>129
ゲージ粒子は実在しないが、理論説明する上で便利だから定義されただけ。
時間や愛といった計量、計算する上で導入された定規みたいなもの。
だから「ゲージ」粒子なんだよ
- 132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:06:06.43 ID:bb+Obnh30.net
- >>131
実体物でなければ現象的には何が量的に観測されるの？
電流？電圧？光量？
- 133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:07:57.55 ID:vfrLCVtV0.net
- .
「質量を持たない残像だと！」
- 134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:10:43.44 ID:RfhVU/P50.net
- 理研が言うと嘘くさく聞こえるからすごいよね。
- 135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:12:06.19 ID:kf4SJBW60.net
- 測定ミスっしょ。
よほどの高絶縁体があっても、誤差じゃね？
電荷的閉空間をつくって、電荷量の理論値との誤差みるんしょ？
んな電子が影響あるほどあれば、電気現象や、直流が存在できなくなる。
どうせ、測定誤差。
- 136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:15:30.66 ID:SFS+SYB0O.net
- >>1
重箱の隅をつつくような分野に何億円も投入すれば、世界初の発見もできるわな
- 137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:26:46.83 ID:O5CM3R8W0.net
- ディラックじゃないの?
- 138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:28:30.25 ID:7Ntv/0kUO.net
- (´・ω・｀)そうか 人類はこれを発見してしまったのか
これは、、ｺﾞﾌｯ
- 139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:28:54.02 ID:ZO131Tkq0.net
- >>132
「実在の電子が現れるとしたらここだよ」
という情報かな
- 140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:29:50.63 ID:pJ6jm21R0.net
- 理研必死すぎね？
- 141 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:29:55.08 ID:kf4SJBW60.net
- 荷電惑星や恒星がもしあるとすると、いろいろ不都合がある。
荷電惑星がないってことは、結果現象として、多少の調整作用してんだろうな。
- 142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:30:03.70 ID:TXGLHfPL0.net
- 科学リテラシーの無いニートどもが好き勝手言うスレ
- 143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:32:03.80 ID:gyVRlNQV0.net
- ディラックの海に溶け込む
- 144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:33:06.20 ID:Jsu6mjTvO.net
- つまり要約するとSTAP細胞のことは早く忘れてくれってことだな
- 145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:38:52.27 ID:unv56CCm0.net
- スピントロニクスで作った剣の切れ味はどれほど？
- 146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:40:18.16 ID:vw6hMwHw0.net
- ス、スカトロニクス材料だと！！
- 147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:41:33.05 ID:XJjckOSk0.net
- >>1
わかったわかった。
わかったからドレッシングの卸値を上げるんじゃねー。
- 148 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆EBBrlnqmuMXL ＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:41:56.68 ID:G+a66z75O.net
- つ
カシミール効果の秘密です。
- 149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:45:09.17 ID:ZJi0d+Ua0.net
- ディラックなんて単語イロウル戦でしか馴染みが無いわ
- 150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 20:54:30.65 ID:bb+Obnh30.net
- >>139
>情報
すみませんがわかりません
計算上の話ではなくて、実験で｢何の｣物理値として測定できるかという話
- 151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 22:20:28.26 ID:sO1PnNr7i.net
- 物理スレって本当に伸びないな。
量子力学ってみんな勉強しないの？
- 152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 22:29:53.90 ID:bb+Obnh30.net
- >>151
教科書が天下り的な記述だったから
あと直感では絶対捉えられず数学表現でしか捉えられない世界だからという諦めがあるから
- 153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 22:35:05.57 ID:vktyz2QR0.net
- 質量のない【電子】はありま～す！
- 154 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:02:53.26 ID:a/mDrC0c0.net
- >>152
2chって理系の人が多いんじゃないの？
- 155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:04:33.56 ID:bb+Obnh30.net
- >>154
三流の情報科学専攻ばっかりだろ
- 156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:20:15.50 ID:6rxZjseY0.net
- >>151
フラッシュメモリの書き換え寿命ってメモリセルが量子力学的な限界になるからだって言うけど
どうなってんのかさっぱりわからん
- 157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:22:00.33 ID:kxq2DOja0.net
- トポロジカルとは書いてあるけど、別にトーリックな何かとか書いてあるわけじゃないし。
チクワじゃなくてもいいんじゃねーの？
- 158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:22:32.53 ID:lG35KPyU0.net
- 全然わけがわからない…
最先端にはついていけないです
- 159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:22:50.74 ID:PBFZD6td0.net
- 理研()
- 160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:23:37.93 ID:X4suAZ4B0.net
- 正直、理研が何を言ってもオオカミ少年にしか見えなくなった
- 161 ：ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆EBBrlnqmuMXL ＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:40:54.34 ID:G+a66z75O.net
- 地震観測における岩盤の圧力、金属の歪み、異なった金属や、異種の金属の接合部とそれに付随する真空の泡。
簡単には表せないけど、ミクロからマグロまで数式化して実用化したのは日本人が世界初で江崎玲於奈博士。それがデバイスで有名なエサキダイオード。
観測データの心臓部です。
- 162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:43:24.62 ID:7gbmE+E9O.net
- 幽霊発見？
- 163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/17(水) 23:55:29.61 ID:vSTKZUUI0.net
- 質量は、ありまぁす！
- 164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 04:55:50.11 ID:Vor+bd3i0.net
-
ん？
朝日新聞の同類が、
また何かウソを撒き散らそうとしてるのか？
- 165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 06:16:54.51 ID:JgDj85lf0.net
- 200回成功したの？
- 166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 06:57:57.99 ID:7Vfael9U0.net
- ／￣￣￣＼ 〈〈〈〈 ヽ ／￣￣￣＼
/ ／ヽ＿_ノ＼ ヽ 〈⊃ } /ノ ／￣￣￣＼
/ ( ) ヽ | | /ノ / / ヽ
| / ヽ. ! | | | / | __ /| | |__ |
_ | |_＿ﾆ≧ ≦ﾆ _ | | .| | | | LL/ |__LﾊL |
(6.Ｖ | ノ・>八 <・ヽ|Ｖ9)| | ＼L／_;:;::;:;）､ {`-'} Ｖ
ヽ ( ￣￣ | ￣￣ )／ / /（ﾘ ,;:;:;ノ ●●⌒ ）
| `ー´ ﾉ ／ ，,･_ | 0| ;::）-‐ｹ ﾉ
ヽ ヽ-＝- / / / ’,∴ ･ ¨ | ＼ ;:丿‐y ／ﾉ _
,＿＿__／ヽ ／ / ､･∵ ’ ﾉ ／＼＿＿ﾉ |
r'"ヽ t､ ` ＿ ﾉ
「ギャラクティカ・マグナム～！」 「ひでぶっ！！」
- 167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 07:04:44.81 ID:iZFRPiYx0.net
- 理研小保方晴子、実体のないSTAP細胞のデータを捏造
- 168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 07:43:04.34 ID:x/qQIwtH0.net
- 春風亭ディラク
- 169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 08:18:02.46 ID:0aA7Qxkw0.net
- test
- 170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 08:20:10.67 ID:O56fIHHrO.net
- また捏造？
意地でも予算を確保したいみたいだな
- 171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 08:34:56.53 ID:bKVTbOVi0.net
- 中身はともかく
小保方の与えた影響は重いわ・・・
- 172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 08:36:41.94 ID:mGnTAqueO.net
- 初号機を取り込んだ縞模様のアレか
- 173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 12:15:16.85 ID:NnWWMljQ0.net
- 小保方のせいで胡散臭い研究機関になってしまったw
- 174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 20:30:00.35 ID:4veP62WW0.net
- stap細胞もありまぁす
忘れないでください
- 175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 22:01:47.22 ID:bmz0d7Om0.net
- 訳分からなくて理研を叩くしかない書き込み大杉ｗ
- 176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:59:06.39 ID:FJiZfrd10.net
- ツル禿げの若山照彦博士が
自殺したら
小保方晴子のせいだな
- 177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:06:13.18 ID:l4vO6DV7O.net
- >>1
理研は、こんな糞詰まらん訳の分からん研究よか、シュレディンガーの猫実験をやれ
シュレディンガーの猫
理研は、猫が半分生きて半分死んでるのか実験して確認せよ
俺が動物愛護法違反で刑事告発してやる
- 178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:07:52.46 ID:rVVW8DAh0.net
- 素粒子って掘り下げればどんどんシンプルになるのかね？
究極はデジタルの様に単機能な性質の物が有るか無いかだけ？
それとも全ての可能性が混在する混沌だけ？
- 179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:10:21.11 ID:1Q+/odqJi.net
- ディラク電子じゃなくて、ディラック電子だよね。
- 180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:39:55.19 ID:z2B8FRtj0.net
- ディラックだろ
- 181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:08:06.57 ID:Ky/mtbh40.net
- 実体ある電子なら質量が観測されるはずだから
そうではないということはそこに本物の電子はないのか
てことは電流は流れないのになぜそこに仮想的にせよ電子のようなものがあると言えるのか
何の物理量の観測結果をもってディラック電子があると表現するのか
- 182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:09:41.25 ID:qK+vLI3b0.net
- ギャラクティカマグナム的なアレか
- 183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:17:50.78 ID:QMtUVPfn0.net
- ディラク電子はあります！
- 184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:20:18.80 ID:RP079DoW0.net
- 質量が時間をつくる。
結果的に時間の揺らぎが、こういう現象になってるだけじゃね？
- 185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:21:47.61 ID:b9V7WTHk0.net
- えー正孔のこといってんの?
- 186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:25:30.97 ID:FoCaXbGt0.net
- 確率密度が負にならないように数学を駆使した人。
- 187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:25:36.82 ID:+PvJqWbl0.net
- 電気に質量ってあんの？
- 188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 19:33:33.72 ID:Ky/mtbh40.net
- >>187
もし電子に質量がなかったら
磁界や電磁波などのなる概念も存在しなくなるんでなかったか
電子の相対論的効果が期待できないから
- 189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 22:51:49.20 ID:Fo/13Oal0.net
- 調べたらk空間の特異点における有効質量の話しだな。珍しくもないわ。
- 190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/20(土) 15:33:18.02 ID:6mqxdgc10.net
- 誰かID:GdGC8hG70の説明を数学だけしか得意じゃなかった俺に解説してくれ
総レス数 190
41 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★