【朝日誤報】宮崎駿監督、田嶋陽子氏、筑紫哲也氏、福島瑞穂氏、鳩山由紀夫氏…朝日新聞の慰安婦虚報に与した彼らに罪は無いのか

★朝日新聞の慰安婦虚報を共に囃した「政治家」「言論人」「知識人」――おごる「朝日」は久しからず（7）〈週刊新潮〉
Book Cafe 矢来町ぐるり 9月16日(火)8時0分配信

類は友を呼ぶ。従軍慰安婦の強制連行を喧伝したのは、なにも朝日新聞だけではない。
政治家、言論人、そして知識人。世間に影響力を持ちながら、虚報に与（くみ）した彼らに罪は無いのか。

＊＊＊

昨年7月に公開された『風立ちぬ』を最後に引退宣言した、アニメ界の巨匠・宮崎駿監督（73）。
韓国でも人気の高い宮崎アニメだが、彼の国で巨匠の引退作が公開される直前、こんな批判の声が上がっていた。

「この映画は、戦争を美化しているのではないか」

韓国での批判が日本でも話題になり始めた昨年7月26日。宮崎監督は韓国メディア向けの記者会見で、

「日本がもっと前に清算すべきだった。慰安婦問題は、それぞれの民族の誇りの問題なので、
日本は韓国と中国に謝罪するべきだ」

巨匠の本心は戦争の美化ではなく、韓国と中国への謝罪だったのではないか。

また、門外漢の宮崎監督のみならず、強制連行を事実だと主張する知識人や言論人は少なくない。
法政大学元教授で参院議員だった、女性学研究家の田嶋陽子氏（73）もその1人だ。

例えば、2005年2月20日の『たかじんのそこまで言って委員会』（読売テレビ）で従軍慰安婦問題に
話題が及んだ際、田嶋氏はこう言い放った。

「北朝鮮の（日本人）拉致は、日本の従軍慰安婦を真似してやったんだよ」

さらに、彼女は今年3月9日にも同じ番組で持論を展開している。

「（元慰安婦たちは）お金よりもまず日本国政府が、自分たちがやりましたっていう強制性を認めたら、
（彼女たちは）それでいいんだって言うはずです」

一体、田嶋氏はどこの国の人間なのかと首を傾げたくなる。

さらに、強制連行の真偽の検証を試みず、慰安婦問題を語っていたのが元朝日新聞記者で、
『朝日ジャーナル』編集長を務めた筑紫哲也氏（享年73）だった。

07年3月5日、当時の安倍総理が慰安婦問題で謝罪しないと発言すると、TBS『NEWS23』の
メインキャスターだった筑紫氏はその3日後に番組内で、

「軍の強制が直接であったか間接であったか、あるいは狭義の、あるいは広義の強制があったかと
いう議論をいくらしても、慰安所があって慰安婦というものが存在したということは消えない」

だが、厳然と存在して消えなかったのは、筑紫氏の思い込みではなかろうか。

■個人補償を主張
朝日の虚報と並び、強制連行が世界中に流布されるきっかけとなった河野談話。
社民党の福島瑞穂元党首（58）は、弁護士として談話作成に携わっていた。慰安婦たちの聞き取り調査を
行った彼女は、1993年8月30日の『ワールドウォッチング』（NHK教育）で体験談を語っている。

「騙されたり、誘拐されたり、強制連行などの例が本当に出てきたので、何度聞いても心が痛む。
（中略）政府見解は、総じて強制的なものだったということなので、それ以前の調査結果よりは、
やはり一歩踏み込んだものだという気がします」

この聞き取り調査の対象となった元慰安婦は僅か16人。しかも、名前や生年月日の記載すら不十分なものだったと、
産経新聞が昨年報じている。彼女の発言は、事実の積み重ねによって真実を追究すべき弁護士のそれとは思えない。

河野談話以降、鳩山由紀夫元総理（67）は、強制連行を前提に従軍慰安婦への個人補償を主張している。
今年2月23日付の朝鮮日報のインタビューで、

「“日本は謝罪するなら、国家の予算で行うべきだ”という韓国の声には耳を傾けなかった。
傷を負った人たちの立場で考えることが重要。被害者たちの高齢化が進んでいるだけに、早く解決しなければならない」

朝日の虚報が明らかになり、彼らも悔い改めたのか。田嶋氏は、メールでこう回答してきた。

「これまでと考えは変わっていません」

そして鳩山元総理は、

「スケジュールの都合で、お答えできません」

ちなみに、宮崎監督と福島元党首はノーコメントだった。

やはり、彼らには反省の色が窺えない。偽りを報じた朝日と同罪か。いや、それ以上かも。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140916-00010000-shincho-soci&p=1