【論説】池上彰氏のコラム掲載拒否は最悪だった。気に入らない意見や不都合な批判を排した新聞は、もう新聞ではない…朝日・天声人語

376 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 08:31:29.43 ID:p+XiBjyd0.net

>>332
こういう構図↓で、イデオロギー記事を別にすると（典型例は自然科学記事）サンケイとかメチャクチャ

「デスク」という制度がなくて「裏を取る」という習慣もなく、記者が書きなぐった記事がそのままノーチェックで掲載されるらしい
朝日は逆で、記者がマジメな記事を書いてもデスクが手を入れ「命令違反して逃亡ｗ」とかハデな見出しがつくｗ


赤旗・朝日　論説も共産主義で、かつ、事実報道もイデオロギーでねじまげて書く
　　　　　　　　科学記事とかは割と正確で、クロスチェックが厳しい

毎日　論説はリベラルだが、事実報道は比較的真実に近い（誤報を除く。日本語版のみ）
読売　論説は保守だが、事実報道は比較的真実に近い（誤報を除く）

産経　論説も極右で、事実報道もイデオロギーでねじまげる
　　　　さらに、デスクによるチェックがなく、記者が書いたいい加減な記事がそのまま掲載
　　　　だから、イデオロギーに関係なく「湯川博士の中性子論※」（正しくは中間子）とかしょっちゅうやらかす。ノーチェック体制

※魚拓
http://megalodon.jp/2014-0817-1706-26/sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140817/wec14081707000003-n2.htm
の第２パラグラフ