■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【論説】池上彰氏のコラム掲載拒否は最悪だった。気に入らない意見や不都合な批判を排した新聞は、もう新聞ではない…朝日・天声人語
- 376 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/09/14(日) 08:31:29.43 ID:p+XiBjyd0.net
- >>332
こういう構図↓で、イデオロギー記事を別にすると(典型例は自然科学記事)サンケイとかメチャクチャ
「デスク」という制度がなくて「裏を取る」という習慣もなく、記者が書きなぐった記事がそのままノーチェックで掲載されるらしい
朝日は逆で、記者がマジメな記事を書いてもデスクが手を入れ「命令違反して逃亡w」とかハデな見出しがつくw
赤旗・朝日 論説も共産主義で、かつ、事実報道もイデオロギーでねじまげて書く
科学記事とかは割と正確で、クロスチェックが厳しい
毎日 論説はリベラルだが、事実報道は比較的真実に近い(誤報を除く。日本語版のみ)
読売 論説は保守だが、事実報道は比較的真実に近い(誤報を除く)
産経 論説も極右で、事実報道もイデオロギーでねじまげる
さらに、デスクによるチェックがなく、記者が書いたいい加減な記事がそのまま掲載
だから、イデオロギーに関係なく「湯川博士の中性子論※」(正しくは中間子)とかしょっちゅうやらかす。ノーチェック体制
※魚拓
http://megalodon.jp/2014-0817-1706-26/sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140817/wec14081707000003-n2.htm
の第2パラグラフ
総レス数 1014
277 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★