【朝日誤報】池上氏コラム掲載問題、広告黒塗り問題、現場記者は社長にあきれ、広告出稿しぶる企業も　韓国メディアがかばうほど反発

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2014/09/05(金) 13:28:53.95 ID:???

★＜池上氏コラム掲載問題＞ブレブレ朝日新聞　味方は韓国メディアだけ
東スポWeb 2014年09月05日06時20分

ジャーナリストの池上彰氏（６４）が朝日新聞に連載中のコラムで、慰安婦報道をめぐる朝日の検証原稿の
掲載を拒否された問題で、朝日は一転して４日朝刊で掲載した。潔さを見せたかと思いきや、朝日は批判記事を
掲載した先週号の「週刊文春」「週刊新潮」の新聞広告掲載を拒否したのに続き、４日発売の「週刊新潮」に
ついては、広告の一部を伏せ字にして掲載した。天下の朝日のブレブレぶりはいったい、どうしたことか――。

池上氏は８月２９日付の同紙に掲載されるはずだった月１回掲載のコラム「新聞ななめ読み」で、朝日の
慰安婦報道を検証した特集について「検証内容の不十分さ」などを指摘したところ、直前になって同社から
「掲載できない」との通告があった。この時点で「連載を打ち切ってほしい」と申し入れた。

だが、３日になって朝日から「判断に誤りがあった」と池上氏の元に電話があり、急きょ４日付紙面で掲載が決定。
「過ちを訂正するなら、謝罪もするべきではないか」と慰安婦報道での過去記事取り消しに対する謝罪の必要性を
指摘する内容のコラムが載った。コラムの下段には「その後の社内での検討や池上さんとのやり取りの結果、
掲載することが適切だと判断しました。池上さんや読者の皆様にご迷惑をおかけしたことをおわびします」
という朝日側の一文も掲載された。事態の急転について、事情に詳しい関係者は明かす。

「朝日社員からもツイッターなどで批判の声が上がったことがニュースになったと思ったら、“明日の紙面で
掲載することが決まりました”などの内容の社内メールが届いた。社内外から批判が起こり、社長を筆頭に
幹部連中が焦って、池上さんに急に電話したんでしょう。社長のご乱心ぶりに現場記者はみんなあきれてますよ」

当の池上氏は３日まで海外で仕事をしており、４日に帰国する予定。
コラムには今回の件に関する同氏のコメントも載っている（同）。

謝罪を受けて掲載は認めたものの「コラム執筆を続けるかどうかは朝日側と話し合って決める意向のようです。
ただ、不信感はかなりのもの。なぜ掲載拒否から一転してゴーサインが出たのか、批判が起きたからなのか、
などの疑問を含めて鋭く迫るみたいです」（池上氏に近い関係者）。

一方で朝日新聞社は、この日の朝刊で、同紙を批判する内容の「週刊新潮」の広告について、一部を伏せ字にした。
すでに朝日は先週号の「週刊新潮」「週刊文春」の新聞広告を拒否して世間から批判を浴びた。

伏せ字になったのは「売国」「誤報」との文面。
先週の掲載拒否に抗議した文春の広告でも、前主筆の「不正出張」が「●●出張」とされている。

朝日新聞社の広報部は「個々の広告の掲載経緯などについては、取引内容に関わりますので公表していません」。

反省しているのかどうかも分からないブレぶりだ。

今回の一連の対応について、ネット上では「誤報したのに、なんで『誤報』を黒塗りにするんだ？」など
再び批判の声が渦巻いている。そんな朝日の味方は韓国メディアだけだ。

８月９日付の朝鮮日報は「旧日本軍慰安婦をめぐる朝日新聞の闘いは２０年以上になる。
加害者の国の新聞が常に被害者側で闘ってきたのだから、孤立し、疲れが見えてきた。
知恵を絞って助ける方法が韓国政府にはあるはずだ」と報じている。

韓国事情に詳しい文筆人の但馬オサム氏は「広告の出稿を見合わせる企業も現れています。
もはや、国内で朝日は四面楚歌の状況です。韓国紙は今後、朝日を擁護する論調が続くと思いますが、
彼らが朝日をかばえばかばうほど、日本国内の反朝日勢力の結束を促すことになりかねず、
むしろ痛しかゆしといったところでしょう」と語る。

慰安婦問題の最大の核である“強制連行”について、朝日が「吉田清治氏の証言」に基づく
記事を撤回したことで崩れてしまった。

これは韓国にしてみれば、ハシゴを外されたようなものだ。

「“強制連行”を裏付けるものは、元慰安婦たちの怪しげな“証言”だけということになります。
いずれ、慰安婦の証言の検証を求める声が広まってくるでしょう。そうなると韓国としては大変困るわけです」（但馬氏）

日本での朝日新聞をめぐる騒動は韓国メディアを今後困惑させそうだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/9220281/