【メディア】慰安婦報道に続き、「吉田調書」までウソなら朝日新聞はどう責任取る？　辛坊治郎氏

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2014/08/31(日) 15:52:58.00 ID:???

★「吉田調書」報道「ウソ」なら朝日新聞どう責任取る？
スポーツ報知 8月31日(日)13時40分配信

私、「事故調」と聞くと、ドキッとします。というのは、私が昨年しでかしたヨットとクジラの
衝突事故は、日本の国内法上、間違いなく「海難」に当たり、海難審判と事故調査委員会の対象になったからです。

結果的に審判では「船長の責任なし」ということになり、事故調の報告書はつい先ごろ出たばかりですが、
この審判と事故調は全く別物です。

審判は当事者の責任を問う作業で、事故調は未来の事故を防ぐための知恵と教訓を得るためのプロセスです。
ですから、事故調の検証結果は開示されますが、そのプロセスは原則非公開なんですね。
「責任は問わないし、公開もしないから、そのかわり関係者は本当の事を話してね」というわけです。
この「事故調の聴取は免責かつ非開示」というのは、航空機事故などの調査の場で全世界共通の原則です。

今年５月２０日、朝日新聞は政府の事故調が行った吉田昌郎福島第１原発所長（当時）の聴取内容を
スクープして、その中で、「６００人以上の職員が所長の指示に反して原発から退避した」と報じました。

このニュースはすぐに「無責任な職員が恐怖で現場から逃げ出した」という趣旨で世界中に伝わっていきました。
この時点で吉田調書を入手していたのは朝日新聞だけでしたが、今月に入って産経新聞が同じ調書を全文入手し、
「朝日の報道は間違いで、職員は吉田所長の指示で退避しただけだ」と報じました。
生前の吉田氏と親しかった作家の門田隆将氏は産経新聞紙上で、「朝日はどこまで日本人をおとしめるのか」と激怒しています。

さあ、朝日と産経、どっちの言い分が正しいのか？

私はそもそも、事故調の調査プロセスは公開すべきでないと思っています。
だって「広く報道された」なんて例が出ると、今後の事故調の真実追及に確実に支障が出ますからね。
でも今回のように、既に複数のメディアが全文入手し、しかもその報道内容に関して国益を揺るがすほどの疑義が生じています。

政府は非公開方針を転換して「吉田調書」を９月の早い時期に公開すると発表しましたが、その結果、
例の「従軍慰安婦」に続いて、またも「ウソ」が明らかになったら、朝日はどう責任を取るんでしょうか？
（（株）大阪綜合研究所代表・辛坊　治郎）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140831-00000149-sph-soci

2 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 15:59:39.42 ID:p4yAae+5K

どう責任とるってもｗ　朝日自体が責任を取るって概念無いんだし
　「報道の自由に責任は無し！　報道が萎縮する」が社是なんだから無理。
　強制的に頭剃って土下座させるしかないかもね

3 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:00:35.54 ID:mkyteg/Yx

死にぞこないが偉そうなこと言うな。国庫に１億円でも寄付してからにしろ。
何かと維新的発言をしてるが、次の選挙に出るつもりか。

4 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:16:33.57 ID:+AxI4a/Rs

「６００人以上の職員が所長の指示に反して原発から退避した」のは事実だよねえ。
「指示が伝達途中で解釈が変わっていった」にせよ「結果的に退避した職員の判断が正しかった」にせよね。

まあ原発がメルトダウンしてるんだから職員が退避するのは当たり前。
退避した職員を責めるのはとんでもないね。
そんな危ないものは早く廃止しろってことだよ。

5 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:16:51.37 ID:eNIGA+YwX

でもＵＳ−２のいい宣伝になったよな
波高４ｍで救助したんだから
一億位元が取れただろ

6 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:23:53.62 ID:mkyteg/Yx

インドのモディさんも買ってくれるしな。それは言える。
でも辛抱は危機一髪だったよ。国に感謝しもっと謙虚に生きるべきだと思う。
自分だけじゃなく盲目の人の命まで危険に晒したんだから。

7 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:30:38.01 ID:p4yAae+5K

>>4
　否、所長の伝達ミスも指摘されてるからね。「反して」とはいえない。
　また明白に「２Fに行くな」と言う指示は確認されていない。
　「構内」というのも吉田調書じゃないし、信憑性に疑問が持たれている。
　　また共同通信でも…仮に「構内」が本当でも、フェイク指示の可能性だった　
　　と理解されている状況を提示している。

8 ：まっとうな日本人：2014/08/31(日) 16:34:15.16 ID:WXMTFq6BQ

朝日新聞は、太平洋戦争を主導しました。
さらに戦後は国際問題を捏造し、国家間のさらなる緊張を誘発し、新たな戦争を画策しています。

朝日新聞の不買運動に参加してください
朝日新聞に広告出稿している企業の不買運動に参加してください
朝日サイトの広告は、決してクリックしないでください
朝日新聞の取材を受けて、記事掲載している企業の不買運動に参加してください

（広告出稿企業）
北星学園大学（植村隆）、ライオン、ANA、JCB、楽天、JAL　←　★★★★★反日企業
ルフトハンザ、アキュビュー、全農、東急ビズフォート、富士通、スターフライヤー、VISAカード、docomo　←　★★★★極めて悪質
カゴメ、アマノフーズ、OCN、ベルリッツ、Apple、アウディ 　←　★★★悪質
WOWWOW、奈良先端大学、Century２１、ベルメゾン、三菱マテリアル、ジェットスター、トヨタ　←　★★やや悪質
←　NEW★
IBM、パナソニック、東芝、ソフトバンク、三井住友信託銀行、ネスカフェ
BMW、マツダ、東京都市大学、ホテルニューグランド、リーガロイヤル朝日生命
ソニー損保、オリックス生命、アフラック、イオン、ローソン、資生堂 、ロート製薬、サンスター
ＤＨＣ、第一三共ヘルスケア、協和発酵、サントリー、カンタベリー、ロッテリア、スカパー

※リストは不定期に更新します
※出稿実績により、ランクは変動します
※出稿を一定期間取りやめた企業は、リストから削除します

9 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:35:48.52 ID:mkyteg/Yx

逃避と退避は解釈の問題だろ。同じ文章でも記者の思いでどちらにも取れる。
そんなことより原発事故のニュースが減り始めたことの方が問題だ。

10 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 16:42:11.90 ID:p4yAae+5K

>>９
吉田調書で明らかになった、といううたい文句で記事にしたんだから、
その調書での認識を重視すべきだわな。客観報道というならば。
朝日は逆にそれを無視してるからね。趣旨も語句の使い方も。

11 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 19:06:59.37 ID:av8K3Tf7F

>>4

朝日脳乙。

12 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 19:44:35.06 ID:j+z/Nj4wV

やはり朝日の国会召喚が必要だな。
朝日の社長と元記者の他、河野、ミズホ(趙春花)もだ。
ともかくいちおう全部はっきりさせろ。
もうGHQはないんだから、恐れる必要はない。
アメリカもだ。むしろアメリカは日本に媚を売る立場だからな。

13 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 19:55:42.61 ID:9qhMCSwON

朝日新聞に責任を取るなんて気概があるなら、ここまで大騒ぎにはなってない

14 ：名無しさん＠１３周年：2014/08/31(日) 20:20:48.92 ID:9ob7nOvjQ

ミズポの「コツンと当たっただけ」の時も思ったんだけど
サヨクって保守とは比べられないほど「誠意」「正しさ」「善意」「平和」
とか口にするのにどうしてこう捏造やウソが平気なんだろうな。

15 ：名無しさん＠１３周年：2014/09/03(水) 06:55:40.82 ID:jCBuIhMnF

嘘を報じて日本を窮地に陥れる。

ありもしないことに賠償金を払ったり土下座させられ
税金も無駄に使われる。
　つまり朝日新聞は我々一般国民の敵ということだ。

その一方で巨額の給与を得ている社員はたかをくくって
ニヤニヤしている。

　日本に助けられた辛坊治郎氏の本懐は...

16 ：名無しさん＠１３周年：2014/09/03(水) 14:22:37.94 ID:nHzgbWFu7

朝日に責任を取るなんて概念があるわけがない
お取り潰ししか無いでしょ