■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【技術】三菱重工、ロケット打ち上げ事業について説明 「スペースX社のファルコンに対抗していく」
- 1 :きのこ記者φ ★@\(^o^)/:2014/07/19(土) 10:56:36.70 ID:???0.net
- 三菱重工業株式会社は17日、ロケット打ち上げ輸送サービス事業に関する記者会見を、
東京都品川にある三菱重工本社で開催した。
三菱重工によるH-IIA、H-IIBロケットの現状と、世界の競合ロケットについて解説。
また先ごろ開発が始まった新型基幹ロケットへの取り組みも紹介、価格面と信頼性で、
スペースX社のファルコン9ロケットなどと対抗する意欲を示した。
三菱重工はこれまで、宇宙開発事業団(NASDA)と、後に宇宙航空研究開発機構(JAXA)主導の下、
国の実用衛星などを打ち上げる基幹ロケットとして、1975年のN-Iに始まり、N-II、H-Iと開発を行ってきた。
これらは米国の技術を導入しつつ造られたものであったが、1994年に登場したH-IIで純国産化に成功。
そして2001年にはH-IIのコストダウンをめざし、大幅な改良を加えたH-IIAが登場した。
以来、H-IIAは24機が打ち上げられ、6号機で失敗した以外は安定した成功を続けている。
また2009年にはHTVの輸送用に打ち上げ能力を高めたH-IIBも登場し、4機すべてが打ち上げ成功を収めている。
両機を合わせた打ち上げ機数は28機で、成功率は96.4%と高い数字を維持している。
また、H-IIA/Bは当初JAXAが打ち上げを取り仕切っていたが、H-IIAは13号機から、H-IIBは4号機から、
その運用が三菱重工へ移管され、つまり民営化された。そして商業衛星の打ち上げ受注獲得に向けて努力が続けられているが、
現時点でカナダの衛星打ち上げを1機受注したのみであり、苦しい勝負を強いられている。
現在、世界の商業衛星打ち上げ市場では、ロシアのプロトンMロケットと、欧州のアリアン5ロケットが、そのシェアの大半を握っている。
これらは価格面や信頼性、また実績でもH-IIAより優位に立っている。そして何より、スペースX社のファルコン9の存在が大きくなりつつある。
スペースX社はIT長者のイーロン・マスク氏によって設立された会社で、わずか10年で、H-IIAほどの規模を持つ、ファルコン9を造り上げた。
ファルコン9は低価格が売りで、続々と打ち上げ受注を取り始めている。
会見に立った三菱重工の防衛・宇宙ドメイン宇宙事業部 技監・技師長の二村幸基氏は「ファルコン9は脅威を感じている。
ライバルではなく、脅威だ」と強調。ファルコン9の台頭に危機感を募らせた。
(続きます)
http://www.excite.co.jp/News/science/20140718/Sorae_030801_5237.html
- 2 :きのこ記者φ ★@\(^o^)/:2014/07/19(土) 10:56:45.30 ID:???0.net
- (続き)
「市場として、主役となるロケットがあれば、衛星がそれにインターフェイスを合わせていく傾向がある。
これまではアリアンを睨んで手を打てばよかったが、少しずつファルコン9にも目が向きつつあり、
我々としては両方を視野に入れなければならない」(同氏)。
ただ、「唯一少しだけ安心しているのは、もともと5月に予定していたオーブコム衛星の打ち上げが、7月まで延びたこと」とし、
H-IIAの連続打ち上げ成功と、ここ最近打ち上げで天候以外の理由での延期がないことを利点として挙げ、またその高い信頼性を裏打ちする、
膨大なデータと分析や評価、事故を未然に防ぐための改良、品質評価活動といった取り組みを紹介した。
だが、H-IIAはそれ以外にも、現在の商業静止衛星の需要に十分に応えられないという問題も抱えている。
開発当時の予測よりも、静止衛星が大きく、重くなってきたためだ。
そこで三菱重工では現在、H-IIAをより市場のニーズに対応させるため、打ち上げ能力を向上させる「高度化」をJAXAと共に実施している。
そしてH-IIAの後継機として、JAXAによる新型基幹ロケットの開発も今年度から始まり、三菱重工は主契約者として参画している。
新型基幹ロケットは価格がH-IIAの半分となり、契約から打ち上げまで3ヶ月という短い期間で実施できるようなり、
またモジュラー化による様々な衛星にシームレスに対応できるようになるという。
二村氏は「2020年辺りに、ロシアや欧州、インド、中国も新しいロケットを投入してくる。次の日本のロケットを投入する時期が遅れれば、
市場の主役を取れない」とし、新型基幹ロケットの開発を予定通り進め、2020年に初打ち上げを実施する意欲を述べた。
だが、日本の場合はロケットの高価格、使いにくさ以外にも、打ち上げ場所である種子島宇宙センターに、大型の衛星を直接搬入できないという
問題も抱えている。これは種子島空港の滑走路が短いためで、それによりセントレアや北九州空港などで一旦衛星を降ろした後、
船で搬入するという面倒な方法が採られている。
さらに日本の法律上、クレーンなどの免許を必要する機器を操作する場合、日本で発行されている免許を持っていない限り扱うことができず、
海外の技術者が自分たちの衛星を自分で触れないという事態も生じている。
これについて同社の小笠原宏部長は「経済産業省などに緩和や支援をお願いしている」とし、他国の射場と同じ作業環境を目指すとした。
(記事終)
- 3 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 10:59:47.08 ID:lirZC3OP0.net
- 「スペースX社のファルコンに対抗していく」
なんかカコイイ
- 4 :名無しさん@13周年:2014/07/19(土) 11:08:14.57 ID:aTht1epd6
- 未来だね
文面だけ見ると
- 5 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:02:16.12 ID:vT4IhDkC0.net
- 競争力アップのために、1段目ロケットをLH/LOXじゃなく、
ケロシン/LOXにすべき
- 6 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:06:38.64 ID:hjigVHfR0.net
- /|∧_∧| チョッパリー
||.<`∀´ >
||oと. U|
|| |(__)J| 話あるニダよ〜
||/彡 ̄ ガチャ
- 7 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:07:16.92 ID:5UCFYShP0.net
- 対向するより買収したほうが速いと思います。
- 8 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:09:10.94 ID:0mh1z+Tz0.net
- そろそろ爆発するころだな
- 9 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:09:40.45 ID:5AScGucc0.net
- >>1
>さらに日本の法律上、クレーンなどの免許を必要する機器を操作する場合、日本で発行されている免許を持っていない限り扱うことができず、
>海外の技術者が自分たちの衛星を自分で触れないという事態も生じている。
規制だらけだな。
- 10 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:09:41.35 ID:3GF9zqgk0.net
- 赤道に近い発射場を持ってるほうが、コスト的に有利なんだよな
- 11 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:10:15.57 ID:2tyQoA4P0.net
- 殿様商売に有能な人材なんて・・・
- 12 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:10:28.19 ID:K+PYTo2/0.net
- イプシロンはやっぱり弾道ミサイル実験だったんだな
- 13 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:11:19.70 ID:oSztaHGF0.net
- >それによりセントレアや北九州空港などで一旦衛星を降ろした後、
船で搬入するという面倒な方法が採られている。
これは面倒だわ、種子島の滑走路って延ばせないのかな
- 14 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:16:37.38 ID:17JBGILX0.net
- >11
なにか問題でも?
- 15 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:18:02.20 ID:TP81kenn0.net
- キムチ臭いのがすり寄ってきたら、要注意だ!
- 16 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:20:20.53 ID:p8Eqwadsi.net
- スペースセックスしたい
- 17 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:21:12.53 ID:qP1TENj40.net
-
何で日本製だとコストが高いんだ?
相手は米国・欧州だろ、物価つったってそんなに差がある訳でも無いだろうに
- 18 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:28:16.34 ID:5AScGucc0.net
- >>13
周辺が山なので山を削れば何とかなりそうな予感
- 19 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:28:53.80 ID:7BeAiIyP0.net
- 日本のロケット産業とかオナニーなんだもの
仕方ないわ
- 20 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:32:25.83 ID:5AScGucc0.net
- 日本はメリケンに航空技術を禁止されてきたからな
どうしても不利になる
- 21 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:32:43.40 ID:yxmcSVUqi.net
- 海坊主に対抗
- 22 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:33:32.39 ID:qAgsYPab0.net
- ヘリウム水素ガス詰めて自重を空気よりも若干軽くしたりできる
四方にジャイロのついたシャトルの発射台を搭載したのりもの造って、
上空40KMぐらいまで上昇させて、そこから宇宙へ飛び立つようにするのは?
そうすると、大気圏離脱用ロケットとか膨大な燃料とか節約できるし。
- 23 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:34:02.76 ID:ESLeptYd0.net
- 量産できないから高いんでしょ
- 24 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:39:01.88 ID:qAgsYPab0.net
- 将来は原子力発電で使い終わった核燃料を
宇宙へあげて地球の周りにそういう人工衛星を造って保管するとか
月でしばらく保管するとかいうビジネスだって成り立つじゃん。
- 25 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:42:47.24 ID:u+Q043Gc0.net
- 技術者は韓国行けば10倍の年収貰えるんじゃね
銀行、証券、保険、商社みたいな泥棒がまかり通る世の中
にモラルなんか存在しねーんだから技術売っちまえよ
- 26 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:43:23.95 ID:LWA6KXmw0.net
- >>24
太陽にぶち込んで焼却してしまえばいいじゃん。
なんで宇宙に打ち上げてまでずぅ〜っと保管なんかしなきゃならんのよ
- 27 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:48:12.25 ID:wbb4KTy/0.net
- 三菱重工は、日本で唯一
ICBMを製造できる企業です。
日本人は、株を買って支援しましょう。
- 28 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:48:40.96 ID:qAgsYPab0.net
- >>26
そこは、太陽にだって生命が住んでるかもしれんし。
太陽は核融合によってなりたってるとかいうのはどうも信じれない。
相対的なもので光を放ってるだけの可能性があるし。
太陽風ではじかれて拡散されたら危険だし。
もし捨てるなら土星だとおもう。あそこはゴミ捨て場っぽい。
- 29 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:49:04.22 ID:9dZHOS1G0.net
- つうか三菱側は危機になれば税金が投入されるのが決定されてるから
脅威でも何でもないつーの。
- 30 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:52:19.10 ID:MIhI8k+/O.net
- ヤマト?ホワイトベース?マクロス?
- 31 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:52:34.70 ID:9dZHOS1G0.net
- ファルコン9 IT長者が自費で投資 成功も失敗も自己責任
H2A 半官半民で失敗しても税金で穴埋めだから心配するな
資金は無限にある。
自由主義と社会主義、どちらの方式が勝つか?
- 32 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:53:58.81 ID:DsWGjHel0.net
- >価格面と信頼性で、スペースX社のファルコン9ロケットなどと
>対抗する意欲
つまり現状では、価格面と信頼性で劣ってるってことかw
企業の規模が桁違いにでかいくせに、何やってんだwww
- 33 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:54:04.98 ID:8/TgeIeJ0.net
- >>31
それ、技術のタネから果実までにかかった費用を、どこで切るかだけの話だよ。
ファルコン9がゼロから宇宙開発始めたと思ってる?
- 34 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:54:37.07 ID:wbb4KTy/0.net
- 三菱重工は、国産原潜・原子力空母の製造の為
技術を蓄積しています。
日本人は株を買って支援しましょう。
- 35 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:55:00.75 ID:HdAoHr3SO.net
- 日本の衛星も外国から安く上げてもらえよ。日本に航空宇宙産業なんて必要なし
日本人の造った飛行機なんて、おれは乗りたくない
- 36 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:56:13.63 ID:8/TgeIeJ0.net
- >>35
乗せないかわりに、ミサイルをくれてやろう。
あ、そんなことしなくても北から10分で届くかw
- 37 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:57:28.32 ID:wbb4KTy/0.net
- 三菱重工は、無論
ステルス戦闘機も研究しています。
その前段階がMRJです。
- 38 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:59:18.79 ID:LWA6KXmw0.net
- >>35
日本の掲示板に書込みすんなよ、半島のクソニダ野郎
- 39 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 11:59:20.77 ID:lirZC3OP0.net
- >>35
日本の航空宇宙産業が発展すると困る国の人なら
同じようなこと言うだろうね^^
- 40 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:02:47.52 ID:vT4IhDkC0.net
- >>31
ファルコンも、政府の開発資金が大量に入ってるよ
全部自費でやってるわけじゃない
政府の開発資金をゲットするためのコンペがあって、
それにファルコン9が勝ち残って開発資金をゲットした
- 41 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:03:15.65 ID:PAwyNmkX0.net
- 日本に発展途上の技術があるって、逆に良いことじゃね
- 42 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:06:25.99 ID:hA+/tyHm0.net
- スペースX見たな新興企業は、うまく行ってるうちはいいけど
一度でも失敗したらシーローンチみたいに一瞬で破綻しそう。
- 43 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:14:54.09 ID:uWSlGzBw0.net
- ベンチャー企業ではないのが残念だね。
日本は自分の生活を他人に押し付けすぎる。
- 44 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:46:18.88 ID:j31EEFRo0.net
- 日本人に出資させて途中までの技術を欧米企業に売るお仕事だろ。
自社で実用までなんて考えてないって。
- 45 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:46:28.95 ID:2Um6pVR70.net
- XとかDARKとかDOOMとかの単語外人好きだよな。
欧米流中二ワードというべきか。
- 46 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:47:21.20 ID:8/TgeIeJ0.net
- エラい人たちが集ってきたwwwww
- 47 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 12:58:00.95 ID:5pe5yT5ki.net
- >>31
くっさ
- 48 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 13:01:48.88 ID:4ynA1JRf0.net
- >>26
太陽にぶち込むのがどれだけ大変なのか知らない
低脳 乙
- 49 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 13:24:25.30 ID:9dZHOS1G0.net
- 政府丸抱えの日本はどんなに負けても撤退しないから
ボーイングとエアバスの泥仕合みたいに
なる可能性も捨てきれない。
この手の競争だと社会主義の日本は強いからな。
- 50 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 13:35:13.04 ID:LWA6KXmw0.net
- >>48
じゃ、どれだけ大変なのか教えてよ。ネットでしか威張れない>>48さん
- 51 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 14:31:48.89 ID:2tyQoA4P0.net
- >>24
そーだなー、10トンが打ちあがるなら定期的な収入源になりそう
宇宙に放り投げてもだれも反対しない
どーせ40億年後には膨張する太陽に飲み込まれるし
- 52 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 14:34:17.88 ID:8IwMW2yR0.net
- //cisburger.com/up/bnf/5583.jpg
三原殺した大西保徳
(゚Д゚)
うどん県丸亀市飯山町
//atamaga.jp/whitepage/index.php/44/3/108.html
- 53 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 14:40:41.35 ID:O1jE91pT0.net
- 敵は種子島空港と通産省だな
- 54 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 14:49:14.98 ID:Q+Cr5iR/0.net
- ファルコンとやらは無サが無料で技術提供したんだろ?
不公平だなTPPで締め上げるべき
- 55 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 14:55:59.86 ID:nV7rK9dM0.net
- 発射場と滑走路共有しちまえば問題解決なんだけどな
どうせ同時には使わないんだし
ただ規制が
- 56 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:07:46.62 ID:Ppi81jgn0.net
- >>6
<7月> ,,
_ 人  ̄|
人)ヾ; 从  ̄
,, _ノ _人 (,_
 ̄| _从 (⌒ ゙ /⌒
 ̄ _ ゝ . 火 ,,
人 .,;,., `ヘ/  ̄|
_,ノ アヒャヒャヒャ ;,,., ( _  ̄
`ヘ( 从;: .; アヒャヒャヒャ ∨(
_) ,; ∧ ∧ ;, 从
⌒ヽ .;: <ヽ`∀´> :;, ノ_イ
_人ノ, ;: ( O┬O .;*;; /
ヽ ; ◎ヽJ┴◎ 火) ピタッ
<8月>
,.;(:'.:⌒;:.);:,.
(;:⌒ ヾ:;
(⌒;,ノ;,:
:'(' ;:ゾ';:' プス プス プス
〈::::〉
ノ..;.ノ
○,,.,.,. ∧,../⌒ヽ ア、アイゴー
とヽ⌒<●. .●>._,.,.。
'.ヽ 曲/ ¨`゙
- 57 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:08:57.91 ID:Ppi81jgn0.net
- >>18
そもそも発射場の天候が割りと不安定なのに、そこに大金を掛けるなら、南方に土地を買った方が早いよ
- 58 :在日米国民@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:48:08.74 ID:LLnAdX5u0.net
- 「脅威」とは人聞きが悪い、
そんなバケモノ扱いされるようなことはやってないんだが。
日本だって費用対効果を追求した
イプシロンロケットや
変態志向のふにゃふにゃイカロスだってあるだろう。
- 59 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:49:56.45 ID:VjHlMXbI0.net
- 三菱と言えばエレベーターな。
いずれはエレベーターで宇宙に行く時代が来る。
- 60 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:50:27.41 ID:s85Fphmg0.net
- >ロシアのプロトンMロケットと、欧州のアリアン5ロケットが、そのシェアの大半を握っている
安さならロシア、信頼ならアリアンというわけだな
日本に出る幕なくてワロタ
- 61 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:51:55.29 ID:MVPmzs6Y0.net
- ガンガンやれ
全てにおいて最強を目指せ
- 62 :在日米国民@\(^o^)/:2014/07/19(土) 15:53:54.68 ID:LLnAdX5u0.net
- >>53
お前は一度ジェームズ・アベグレンの「Business Strategies for Japan」を読んだ方が良い。
経済産業省の功績は市場主義社会の米国ですら高い評価を得ている。
逆に日本の財務省が日本の足を引っ張っているくらいだ。
- 63 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:09:46.16 ID:Qfn0jpm30.net
- >>5
そこだな。
H-2無印の、最初の開発方針が完全に失敗。
ただのLOX/LH2じゃなくて、わざわざ複雑な「2段燃焼サイクル」を選んで、
スペースシャトル超えの世界一の比推力を目指したのが間違い。
結局、想定外の膨大な開発費を浪費して何年も延期を繰り返した挙句、
シャトルのメインエンジンには全然及ばなかった。
- 64 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:25:38.62 ID:u+Q043Gc0.net
- @まず、国家、国境を無くします
A世界中のニュータイプ(理系)同士で集まって
オールドタイプ(文系)を滅ぼします
この@、Aをやってしまえば地球の文明は100倍
のスピードで進歩するんだがなあ
- 65 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:29:26.29 ID:MKED/Lre0.net
- スペースXはNASA100%後援。
まあ三菱もそうだけど勝負になるのか
- 66 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:31:03.25 ID:MKED/Lre0.net
- 最近のロシアはチョンで有名になった100%ロシア製のアンガラも成功したし競争が激しい。
- 67 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:35:02.84 ID:uiuJYi2Y0.net
- >現時点でカナダの衛星打ち上げを1機受注したのみであり
やっぱ前に打ち上げたチョンの衛星は金貰えないのか
- 68 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 16:59:10.27 ID:MVPmzs6Y0.net
- >>64
理系、文系と分けてる時点でニュータイプじゃない
ニュータイプは二元論を超越した者
- 69 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 17:50:48.81 ID:s85Fphmg0.net
- まぁ日本は韓国の衛星打ち上げてやればいいじゃん
お似合いだよ
- 70 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 18:33:20.43 ID:fgl+ThCz0.net
- http://image02w.seesaawiki.jp/d/d/dogdoggod/e50e4988aa21171d.jpg
- 71 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 18:42:54.96 ID:5QvyCRAg0.net
- , -―-、、
. /:::::::::::::∧_∧
l:::::::::::::<丶`∀´>
ヽ、:::::::::フづと)'
〜(_⌒ヽ
. )ノ `J
- 72 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 18:47:32.31 ID:ulcgknat0.net
- 富士山火口に発射台造ろうぜ。
燃料3000m分節約出来るし宇宙近くなるぞ。
- 73 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 18:51:58.66 ID:vmUT1Me70.net
- マトモな射場が無きゃ無理だよ。
パラオあたりに造らせて貰おうよ。
- 74 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/19(土) 19:07:05.06 ID:CfNQ5KbLO.net
- ファルコン50
- 75 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:10:18.05 ID:wDP4qUUv0.net
- >>24
宇宙にあげるのに失敗すると大変なことになる。
>>26
太陽に落とすエネルギーのに必要なエネルギーは木星以遠到達よりも
大きい。
- 76 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:10:53.82 ID:nqc9WNxc0.net
- スターフォックスの?
- 77 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:15:09.00 ID:HzvWAyTA0.net
- 種子島空港から射場への道路の途中のトンネルが衛星を積んだトラックが通過できない
というアホな話もあったはず。
- 78 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:16:05.93 ID:wDP4qUUv0.net
- >>72
整備が大変で相殺されちゃう。
それより、赤道に近づいた方が効率がいい。
南大東島とか。
沖ノ鳥島とか。
- 79 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:19:28.29 ID:wDP4qUUv0.net
- ファルコンに対抗するの大変だなあ。
あれそのうち、再利用始めるし。
- 80 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:22:56.28 ID:Pc01FGSmO.net
- >>78
…それも整備・維持大変だろ…
結局は種子島がいい。もしくは台湾を独立させて共同管理。
- 81 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:25:59.99 ID:1AHDsRl50.net
- 沖縄とか思ったけど軍事基地が有るから打ち上げに制約が厳しいかな
- 82 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:28:11.05 ID:fu/3B3Hhi.net
- >>78
いっそのことシーローンチ社みたく海上発射設備造ろうぜ
- 83 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:34:30.94 ID:wDP4qUUv0.net
- >>81
南大東島は軍事基地ないよ。
- 84 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:41:37.81 ID:/RIWxbgXO.net
- 外国にばら蒔く金があるなら、こういう所に投資しろよ
- 85 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:45:40.72 ID:VZr7ZJZf0.net
- スペースXに喧嘩売る前に、倒すべきライバルが大勢いるだろ。
今のJAXAはヤクルトが、横浜や中日などを無視して巨人に対抗するって主張するようなもんだ。
- 86 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 20:47:21.76 ID:Yn0YuU7O0.net
- >>50
大変なのは事実だよ。
太陽に落ちるためには公転速度を0にしなければならない。
地球の公転速度は秒速30キロぐらいあるから、0にするためには逆向きに秒速30キロまで加速する必要がある。
人類史上最速の打ち上げ直後対地速度は冥王星探査衛星ニューホライズンだけど、これが秒速16キロぐらい。
また、太陽系外に脱出できる第3宇宙速度が秒速16.7キロだから、フライバイを駆使しても到達できた人工物は存在しない。
つまり、現在の人類には太陽に落ちるだけの技術力は存在しない。
- 87 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:04:15.53 ID:KywXddPF0.net
- _,..-―--、
r‐''" `-、
| ///`ヽ、 l
__l i"______ _!ゝ-., il_
i ヽ '‐ェェ', 、'ェェ' -ヽ /⌒`、
/⌒ヽ ヽ__.!、 ‐''(.__)''- .).__ノ l~i__...-l
/ _l | l F====! !| l l
l゛"'''´ | ー-、`ー‐―‐ '-' `.l ̄~~7
l‐'''"l-' l`ー― イ ,..- 、 l /
. ', ', r"⌒`,~f ̄`--' ̄`i f__..-ヽ l ̄`'/
. ',''""', /ヽニフ. L_|___| | ヽ....ノ\. ,.l..... /
, r'"`ヾ、/ |  ̄~ | \ f_...ゝ
(---―) |______.! `‐ヽ..__ノ
`ー‐ ´
- 88 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:08:55.95 ID:MN1+e/ua0.net
- >>85
ビックマウスは最初からだろw
できるわけ無いんだよ
予算を獲得して浪費したいだけなんだから
- 89 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:31:41.63 ID:wDP4qUUv0.net
- >>80
台湾がその気があるならそれもいいかもねー
- 90 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:35:24.08 ID:oieeeYIq0.net
- 各国とも政府の税金原資で安売り合戦を展開して自滅したら
笑うしかないね。
そこら辺の取り決めやモラルって意外と決まってないみたいだし。
- 91 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:35:38.65 ID:n+QyITd00.net
- >スペースX社は、わずか10年で、H-IIAほどの規模を持つ、ファルコン9を造り上げた
そりゃ、次の段階へのチャレンジを含んでいないからね
問題はこれから、次世代のロケット開発で差が出るだろうな
- 92 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:39:37.38 ID:oieeeYIq0.net
- スペースシャトルの終焉で研究者・技術者が大量解雇されたから
優秀な人材には困らんのかな。
入社=墓場まで保証の日本って本当に競争力あるのかね?w
- 93 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 21:49:35.07 ID:VZr7ZJZf0.net
- スペースシャトルの遺産(施設&雇用)を使った方は、
異様に高コストなロケットに仕上がりそうだけどな。>SLS
- 94 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/20(日) 23:59:40.68 ID:Y2WS15EO0.net
- >>72
高度より速度の方が重要だお
- 95 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/21(月) 14:16:49.44 ID:JtxljNR70.net
- >>86
宇宙速度だのケプラーの法則だのアホに教えるだけ無駄
>>91
確か枯れた技術で作ったとか言ってたな。
- 96 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/21(月) 18:04:05.26 ID:5IlevpgB0.net
- >>86
別にゼロにする必要なんてないだろ
- 97 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/21(月) 20:49:03.04 ID:LCFHN+S50.net
- ファルコンは枯れた技術の集大成かもしれないが、
将来的に再利用可能にしてコストを1/100にする予定があるし、(数字がすごすぎて嘘臭いが)
技術の袋小路と言う訳でもなく、将来的に発展性のある見込みだよ。
- 98 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/21(月) 22:18:05.07 ID:psGZ10vi0.net
- >>97
> 将来的に再利用可能にしてコストを1/100にする予定があるし、(数字がすごすぎて嘘臭いが)
それには新技術の開発が必要だろ。
スペースシャトルも再利用でコスト低減のはずが使い捨てのほうがマシだったという結果に。
総レス数 98
28 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★