【社会】最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」★8

1 ：アフィクリックしてね！ ★＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 05:06:28.41 ID:???0.net

最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。

１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

■原告弁護士が判決を批判

判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。
外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。

さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。
なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と指摘しました。

7月18日 17時49分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

★5からNHKの記事タイトルが訂正されました
最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」 → 最高裁が初判断「外国人は生活保護法の対象外」

★１の日時：2014/07/18(金) 18:08:13.51
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405698308/

655 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:43:49.12 ID:e7GUe2Mz0.net

>>575
自治体の裁量権は国会で決まった法律を超えられない。
例えば迷惑防止条例などは、刑法を越えて定めることはできない

656 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:43:51.96 ID:INNF47mG0.net

>>604
>自治体の裁量でやっている給付を否定してるわけではないので

レス全体には同意だけど上記の部分は細かく言えば間違っているよ

高裁が「法令上の根拠あり」との意見を述べたように
いままでは自治体としては厚生省の通達を読んでいればOKという安易な態度だった

しかし最高裁が「法令上の根拠がない」と明確に述べた以上
法令上の根拠なき通達であるという事実が確定してしまったわけだ

そうすると自治体としては果たしてこの通達に従っていれば合法なのか
という心配が出てくる
また単なる通達が、行政の違法性を阻却しないという判例もいろいろある

つまり、何ら法令根拠なき通達行政が根本的に根底から問われることになっている

弁護士のコメントもこうなった以上法改正すべきだなどと言っているが
弁護士も法令根拠なしとの判断の重さはよく解ってるようだ

657 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:43:54.62 ID:/vDHR0/y0.net

朝鮮ナマポの廃止ｗｗｗｗｗ

これでいいだろ
国民誰も反対しない

658 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:10.24 ID:uhAAmhsw0.net

ハンケツ分の裏読み

659 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/19(土) 09:48:00.31 ID:tOxabjNQF

>外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象

この「事実上」っていうのをやめろ
何に基づいているんだ、何の条例で決めているんだ

その条例は何の法律に基づいているんだ
自立出来ない違法入国の外国人に税金を使うな

660 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:11.49 ID:7xNz2J+I0.net

>>643
じゃあ現時点で6ヶ月無職の在チョンは強制帰国なｗ

661 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:22.85 ID:i3bFw/7o0.net

>>643
シンガポールは無職の間生活保護出すわけでもなければ、
日本は国外退去させてるわけじゃないぞ。

662 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:22.96 ID:u56bYigf0.net

>>624
市民オンブズマンってそんなに全国で活発なの？

663 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:29.94 ID:mVONiXFG0.net

最高裁の判決を盾に外国人の生保受給者には支給停止するべきだな

664 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:36.74 ID:nzd7gxLC0.net

>>602
外国人とはそういう事なんですよ
甘ったれんな

665 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:44.91 ID:aLyL0lcn0.net

>>613
そこは在日職員や帰化人職員の巣窟だから気の毒などと思わなくていいよ

666 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:47.98 ID:teYUpmVf0.net

これは当たり前の話だけど
民主時代は在日のやりたい放題でモラルハザードも極まってたからなー
安倍政権になってやっと正常化して来た感じだな

667 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:48.54 ID:NvwRzidS0.net

河本の母は日本籍と朝鮮籍のどっちなんだ？

もし朝鮮籍ならば誰かが訴えれば確実にナマポ停止か

668 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:44:55.17 ID:lIWWy7L/0.net

なんで日本国籍とらないの？とれないの？
日本国から生活保護をもらいたいんなら日本国籍を取るべき。
中国籍がいいなら中国にもらうべき。

これあたりまえ。

朝鮮学校も国籍も日本人になって、日本の教育制度にしたがえば
補助金払ってもいい。

669 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:05.02 ID:Q1iHrYJM0.net

>>646
特別永住をはく奪するんだよ、なにしろ竹島4000人拉致の身代金で
それを使うってのは誘拐犯そのものだからな。

670 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:05.14 ID:wLphWa9/0.net

不正受給してる外国人が多いから
>>1だって不正受給でしょ

671 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:11.44 ID:uhAAmhsw0.net

弁護士の仕事、増えていいな！

672 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:22.63 ID:8TOA/9940.net

>>668
ほんそれ

673 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:23.67 ID:OWm8CVh20.net

そもそも永住権とか難民法とかがおかしい、甘すぎ


なんで朝鮮人が難民なんだよ

674 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:23.87 ID:xB1ULB4w0.net

>>648
本来はすぐ打切りが妥当だけど温情で来年の1月までに帰化するかお家(母国)に帰るか仕事するか選んでもらいましょう。

675 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:24.45 ID:/j6QTng10.net

在日はもう終わりか

676 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:27.24 ID:rN4aykVe0.net

在日朝鮮韓国人問題をズルズルと先延ばしにすると、
ウクライナ情勢みたいにほんととんでもないことになるよ、マジで

677 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:33.48 ID:CzMB08Ub0.net

在特会の逆襲が始まるな。朝鮮人にたいする生保停止の直接攻撃だ。まずは大阪市標的にするだろう。あそこは生保天国だからな、朝鮮人の。

678 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:45:44.64 ID:MzjexoLg0.net

>>646
だから何度も言っている通り「入管が法律に則って仕事していない」んですよ
入管法の条項からすれば、在日が生活保護を受けるということは
特別永住許可要件の�Aを満たさないのだから、許可を取り消しすることができるわけです

しかしなぜか入管は仕事しない不法行為を行っているため
在日は要件を満たさないのにも関わらず強制送還されていないんです

679 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:12.06 ID:+tIEblkg0.net

>>660
まったくそれで構わないよ
草を生やす意味は何かな？何を差別したいのかな？君は

680 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:14.96 ID:TSJRjj9h0.net

最高裁はトンデモ判決ばかり出してきたから、このままでは次の選挙のときに

15人全員不信任にされるだろうと恐れたんだろうなｗｗｗｗ

俺は次回の選挙では最高裁判事15人全員に×をつけてやるつもりだが・・・

681 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:19.86 ID:XWnpvPnD0.net

>>639
「最高裁の判例に従わない、違法な公金の支出が無いか？」を住民監査請求で調べてもらい、
違法な公金の支出があれば、住民訴訟を起こせる。

最高裁の判例が出てるから、違法な支出をしている自治体は100％負け。
外国人への生活保護費の支出は打ち切られる。

ちなみに、住民監査請求は一人でも出来ます。

682 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:23.04 ID:Tn6yVsKG0.net

>>673
朝鮮戦争終わってないから

683 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:49.49 ID:av2iRZOg0.net

>>646
「特別」がなくなれば他の在日外国人と同じ
4世や5世とか永住許可も無効にすれば良い

684 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:53.90 ID:/vDHR0/y0.net

朝鮮ナマポはもらった薬をネットで転売してる

これじゃ医療費なんかいくらあっても足りないわなｗｗｗｗｗ

685 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:56.32 ID:jYYBDyGu0.net

今受けてる在日の片っ端から取り消して強制送還しろよ

686 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:46:59.35 ID:ampajdmc0.net

>>629

自分の立場も弁えず、この国で反日を繰り返して来た結果だな

因果応報、自業自得。在日がどうなろうが日本人の知ったこっちゃない

687 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:03.10 ID:UHlOnPCb0.net

連呼厨は生活に直結だから必死だよなｗｗｗｗ

688 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:04.10 ID:ChcpxVMD0.net

>>678
マイナンバー制度になって管理しやすくなるわけですし、
キッチリして貰わなきゃだね

689 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:10.00 ID:+MOiQ+qV0.net

厚生省「外国人にも生活保護おｋ」
自治体「はーい」
高裁「法的根拠もあるよ」

最高裁「んなわけあるかボケ」

厚生省・自治体「え？」
NHK「じじじじ自治体の裁量がーーー」
ってこと？

690 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:12.14 ID:mVONiXFG0.net

>>679
ちょっと聞きたいんだけどあんたの考える差別って何？

691 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:21.15 ID:f1Dm6GAR0.net

>>今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、
>>自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には
>>直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

何このくだらない言い聞かせｗ
地方自治体の財政圧迫の原因は生活保護なんだか外国人から切っていくの当然だろうがｗ

692 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:39.94 ID:yUjFOomz0.net

『国民』に外国人は含まれない、あたりまえじゃないかｗｗｗ

693 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:47:57.65 ID:XZLfSu4GO.net

>>440
清志の政治的センスの無さはかなり有名だと思ったけど知らなかった？
背伸びした中学生レベルだよ、この人ｗ

694 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:09.41 ID:nRnhd66/0.net

一番多い団塊の世代は戦後生まれだから元日本人でもないし
これから負担が増えるからいい判決だわ

695 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:20.06 ID:xB1ULB4w0.net

>>677
もっとスマートに「市長が法律家だから最高裁の言う事は理解できる」からって言ってあげなよw

696 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:25.80 ID:+tIEblkg0.net

>>686
半日のクソ在日を基準にするな
そいつらを追い出したいのは日本人の総意だ
そいつら以外の外国人を追い出すような事をするなと言っている

697 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:30.12 ID:Tn6yVsKG0.net

>>683
日本国に居住する大韓民国国民の法的地位及び待遇に関する日本国と大韓民国との間の協定（在日韓国人の法的地位協定）にその辺の規定があるから無理だ思う。

698 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:30.51 ID:Uie9Pa6J0.net

>>680
死ねよチョン
お前に選挙権ないだろがwww

699 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:48:57.27 ID:z/tzOHSz0.net

現在の外国人の生活保護は、厚生省の通達を根拠にしているが、
この通達には法的根拠がないということだよね。

戦後の混乱期に、緊急避難的に超法規的措置を行ったわけだが、
現在の世界の状況を見るに、その措置の必要性は失われていると
考えてよいだろう。

700 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:00.96 ID:CzMB08Ub0.net

>>689
そうだね（笑）裁量というが今までは憲法、生活保護法を根拠にしてたが、一切なくなった。どうすんだよ、各自治体は

701 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:11.44 ID:yzJt/Ari0.net

>>8
うん、そうだね。
そんな酷い国からはさっさと出た方がいいと思うよ。

702 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:29.40 ID:INNF47mG0.net

>>689
よくまとまっている。そういうことです。

703 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:46.26 ID:uhAAmhsw0.net

厚労省は、
最高裁も無視する行政機関
地方機関かも・・・・
自治会の機関？

にならないように・・・・

704 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:59.69 ID:rN4aykVe0.net

次はパチンコの違法性を裁いてもらいましょうかねｗｗｗ

705 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:16.58 ID:IGylPEvq0.net

こんな屑はいらない
税金の無駄

706 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:23.23 ID:OG9g7OmT0.net

>>696
差別乙

707 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:32.94 ID:Uie9Pa6J0.net

>>689
まったく違う
そもそも外国人は支給対象じゃない

708 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:32.96 ID:UHlOnPCb0.net

最高裁の信任投票で1人でも落ちたなんて聞かないし
あったとしても極稀な例だろう。
15人どころか誰も落ちないと思ってるがｗ

709 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:43.75 ID:av2iRZOg0.net

>>697
4000人の民間の日本人を人質に脅し取った協定かｗ

710 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:49.64 ID:CzMB08Ub0.net

>>695
それは良いね（笑）たしかに法律のエキスパートだもんな（笑）

711 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:51.05 ID:pZSD6hGs0.net

>>437ヘイヘイヘイw
チョ○コロ焦ってる~wwwww

712 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:53.12 ID:mVONiXFG0.net

行政側もこれから外国人が生保受給に来たら大使館の場所と連絡先教えとけばいいんじゃね？

713 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:50:55.12 ID:MzjexoLg0.net

「自治体の裁量は認められている」とか「自治体の裁量まで否定されていない」と連呼しているバカは
ならなぜ>>1の原告弁護士は「法改正が必要」と述べたのかなー？
自治体の裁量を最高裁が認めているなら法改正なんてまったく不要ですよねー




最高裁判決のどこにも、一言たりとも「自治体の裁量」なんて出てきてません
それどころか高裁が「外国人への生活保護支給は法的根拠がある」なんて余計な事付け加えたせいで
最高裁は「法的根拠は一切ない」とまで否定してしまいましたｗ

つまり自治体の裁量も最高裁は否定したんですよ
なぜなら「法的根拠がない公金の支出」は違法ですからｗ

714 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:11.83 ID:nzd7gxLC0.net

なんでよその子まで面倒みないとあかんのよ
うちはうちの子だけで手いっぱい

715 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:13.12 ID:/vDHR0/y0.net

朝鮮ナマポの廃止ｗｗｗｗｗ

これでいいだろ
国民誰も反対しない

716 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:21.66 ID:h8rS0sW/0.net

自治体は法律を守ってもらいたいね、裁量で俺たちの税金が使えるなんてオフザケはやめてくれ

717 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:26.45 ID:VeIgAWTb0.net

外国人にやさしいXX市とかXX県が出て来そうな余暇予感 -_-;

718 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:39.25 ID:ampajdmc0.net

>>696
なに人であっても自活出来ない時点で祖国へ送還すべき

719 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:40.07 ID:oCmhPTYv0.net

>>646

強制退去要件と、全く生活保護は別の話だから。

720 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:49.28 ID:ceqhhgsb0.net

相変わらずバカが妄想垂れながしオナニーに耽っている。

最高裁の判決は生活保護法に言う“国民”には外国人は適用されない。
というだけのもの。

旧生活保護法から厚生省通達、難民条約および国際人権規約批准により
外国人に対して生活保障が満たされているため立法府は生活保護法を改定していない。
従って生活保護法に言う“国民”には外国人は該当しない。

外国人に生活保護支給は違法との判断は示されていない。

721 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:51:51.37 ID:WmEqWG2m0.net

貰えるもんはもろとけ。俺は韓国語が堪能な売れっ子芸能人♪

母、生活保護
姉、生活保護
義母、生活保護
叔母、生活保護

722 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:00.27 ID:i3bFw/7o0.net

>>696
この判決に反日かどうかは関係ないし、
反日なら追い出せ、親日なら生活保護を出せという事こそ差別じゃないの？

723 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:03.11 ID:+tIEblkg0.net

>>706
悪を排除したい思いを差別と言われるならそれで構わない
善が不当に追い出したくはない

724 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:07.79 ID:X6mhlC6X0.net

>>624
そのレトリック、在日やサヨクが使いたいんだろ？
法は禁止してないんだから、裁量で支給される事は違法性が無いニダよ〜って。

だがな、権利でも何でもない不当利得は返還されるべきなのが法だ。

725 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:11.08 ID:Tn6yVsKG0.net

>>711
頭悪いとそういうレスしかできないよねｗ
なんか都合悪そう煽っとけ！みたいな感じなんでしょ？ｗ

726 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:13.80 ID:+MOiQ+qV0.net

差別云々はおいといて
法的根拠のないものを自治体がやろうとするなら
条例を作る必要があるのかね

727 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:14.14 ID:XTa32Txl0.net

＞日本にこようとする外国人はいないだろう
それでいいよ

728 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:15.93 ID:nzd7gxLC0.net

>>715
社会保障費がぐんと下がるね！
消費税10%増税もなくなるかも？

729 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:29.50 ID:MzjexoLg0.net

>>720
ならなぜ>>1の原告弁護士は「法改正が必要」と述べたのかなー？
自治体の裁量を最高裁が認めているなら法改正なんてまったく不要ですよねー


最高裁判決のどこにも、一言たりとも「自治体の裁量」なんて出てきてません
それどころか高裁が「外国人への生活保護支給は法的根拠がある」なんて余計な事付け加えたせいで
最高裁は「法的根拠は一切ない」とまで否定してしまいましたｗ

つまり自治体の裁量も最高裁は否定したんですよ
なぜなら「法的根拠がない公金の支出」は違法ですからｗ

730 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:40.90 ID:5eizCI3D0.net

裁判になるのが異常な事じゃない？

731 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:45.02 ID:2Cc17iQM0.net

アメリカだと、アメリカに住む外国人が生活に困窮した場合、
法的にも生活保護の対象にならず、グリーンカードを取得していても対象にならない。

アメリカ国籍を取得しない限り、対象にはならない。

732 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:52:58.93 ID:Uie9Pa6J0.net

>>689
まったく違う
そもそも外国人は生活保護費の支給対象ではなかったのに自治体の窓口に配属されたなり済ましや2世3世の公務員が勝手にやってただけ

733 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:01.25 ID:mVONiXFG0.net

>>723
だーかーらあんたの考える「差別」って具体的に説明してよ

734 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:17.95 ID:v7jIvtiL0.net

ていうか地方自治体がなんで憲法クラスの裁量権を発揮しちゃってるわけ？
安倍の憲法解釈云々いえまへんやん

735 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:38.16 ID:+tIEblkg0.net

>>722
ほう
腑に落ちた

736 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:41.26 ID:3l63URWy0.net

>>720
つまり、厚労省は違憲状態ですね(^^)

737 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:42.14 ID:bokvqJ5c0.net

三年前か。
長かったな。

738 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:42.69 ID:/vDHR0/y0.net

朝鮮ナマポの廃止ｗｗｗｗｗ

これでいいだろ
国民誰も反対しない

739 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:48.02 ID:h8rS0sW/0.net

この判決を元にさらなる法改正と各自治体に対する訴訟とが並行して行われるとイイね

740 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:48.60 ID:uhAAmhsw0.net

消費税の議論に、この件が反映される。

4兆円の減税と同じ効果ですか？

741 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:53:54.41 ID:SgTJbkBH0.net

法律が保護の対象とする国民に外国人は含まれない。
普通の国なら常識なのに日本では最高裁まで争われる。

742 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:06.43 ID:/j6QTng10.net

帰化するのかあいつら

743 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:07.90 ID:Dt7Ahv5BO.net

日本国籍がない奴に対する生活保護なんか即止めろ。
こんな輩に生活保護出しているから日本国籍持ってる俺たちがいざ困ったときに生活保護出ないかもしれないんだぞ。財源には限りがあるからな。

744 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:10.90 ID:V/xqTPsI0.net

日本がどんどん普通の国になっていくな・・・

745 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:32.01 ID:xB1ULB4w0.net

>>712
朝鮮語、中国語、英語(フィリピンとか用)で書いたペラ1の大使館の地図渡せばいいよ。

746 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:39.87 ID:3mcAcJ5m0.net

>>697
見直しに動き出してるよ。何世代もの特例は不自然だってね

747 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:41.17 ID:av2iRZOg0.net

>>725
参政権の最高裁判決も今回の判断も都合の良い所しか見たくないのか？
生活保護法の対象外＝違法な支給だけど

748 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:58.40 ID:1ubktP2S0.net

まずは大阪を訴えるか

749 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:54:59.11 ID:CzMB08Ub0.net

>>726
あるだろうね。公金なので。それと生保を支える国からの補助金についてもいろいろひも付きになるだろうな。
国は生活保護法などを根拠には外国人に支給はいっさい認めなくなったから。

750 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:11.11 ID:JxBvtFYC0.net

最高裁確定したからさっさと全部うちきれ

751 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:12.15 ID:xMiU7q050.net

あとは、今回の最高裁判決をふまえた上で
地方自治体での裁量行為に対し法令の根拠無し訴訟を起こして
改めて判例を出せば確定的に終わりですな

752 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:18.98 ID:Tn6yVsKG0.net

>>719
条約上強制退去はさせられないわけで
その中で国際人権規約上の外国人の人権をどうやって守っていくかという問題にぶちあたるんじゃないですかねぇ

753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:24.25 ID:5TVb3CII0.net

害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき
害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき
害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき
害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき
害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき
害人にナマポ出してる自治体はそれだけ財政的に余裕があると言う事だから交付金を大きく削除すべき

754 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:27.14 ID:tvc5p0Cl0.net

祖国に帰れよ
生活保護なんてうけたら絶対帰らないだろ

755 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:55:28.39 ID:MzjexoLg0.net

>>734
これまでは憲法25条及び生活保護法の「国民」に外国人も含めていいじゃん
っていう裁量で生活保護が支給されていたっていうロジックだった

そこを今回の裁判によって高裁も法的根拠として↑をあげちゃったもんだから
最高裁は過去の最高裁判決も踏まえて「国民に外国人は含まれない」と
「改めて」判決を下しました

こうなると「法的根拠がないのに公金を支出」することになりますので
自治体の裁量も最高裁は否定した形になります