【社会】最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」

1 ：クリス ★＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:08:13.51 ID:???0.net

最高裁が初判断「外国人は法的保護の対象外」

日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

これについて、永住資格を持つ大分市の中国国籍の女性が起こした裁判で、外国人が法的にも保護の対象になるかどうかが争いになり、２審の福岡高等裁判所が「法的な保護の対象だ」と判断したため、国が上告していました。

１８日の判決で最高裁判所第２小法廷の千葉勝美裁判長は「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

■原告弁護士が判決を批判

判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。
外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ」と批判しました。

さらに「外国人は日本で生活してはいけないと言っているのと同じで、安倍内閣は成長戦略の一環として外国人の受け入れを拡大するとしながら、一方でセーフティネットは認めないというのなら日本にこようとする外国人はいないだろう。
なんらかの形で外国人の受給について法律の改正をしなければならない」と指摘しました。

7月18日 17時49分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140718/k10013123601000.html

405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:14.13 ID:GoquIQ+o0.net

当然だろ国民の為のもんだし
つうか日本が外人に食い物にされてんの放置すんなよ

406 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:18.66 ID:UfBPmgpy0.net

これってさ、外国人に生活保護受給を容認している地域に、勤労意識の低い外国籍が集まるってことだろ。

407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:19.51 ID:Jv48RUlN0.net

半島で貰えよ
大陸で貰えよ
　中韓の避難民さん達よ

408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:24.53 ID:LNUD+gV40.net

働かない外国人なんて、金出してまで日本にいてもらう必要なし

409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:27.88 ID:CqXT+Pwp0.net

>>351
その通りですよね

選挙権も「税金おさめてるんだから」と言って要求してるが、納税とは無関係って言われたらダンマリし始めたｗｗ

410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:30.98 ID:FHw4d2+80.net

>>1
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

よし正しい判断した

これでチョンや支那人への無駄な生活保護費が減る

411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:31.16 ID:vmGkiNWq0.net

>>369
君はナマポの何％が外国人と考えてそんな試算出してるの？？？

412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:32.21 ID:JiUv41Nb0.net

まずはどれだけ外国人になまぽ支給しているか情報開示請求からかな

413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:32.47 ID:He/zfYCi0.net

>>17
当たり前の判決で喜んでるとか　俺たち可愛いぜ

414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:34.15 ID:Rf9ZhwI/0.net

神は怒り私は怒っている。
そして自然は怒り銀河宇宙が怒るのだ。
強欲な人間たちに報復を与え始めた。
今後は本気だ。
それを忘れないほうが良い。
自信を持ちあなたがたに伝える。
「あなたがたは変わっていない。」
どうせ心地よい奴隷状態から抜けられないくせに、
向こう気だけは何倍も強く　打たれ弱いゾンビたち。
その汚い口や手で何を私に背いているのかと。
私と同じ土壌にも立てていないくせに。
身の程知らずな自滅型。
早く私の存在に感謝したほうが良い。

415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:37.66 ID:hOL3IT3F0.net

あたりまえの判決が出たまでのことだ

416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:43.90 ID:qg9Gu+4EO.net

>>313
日本に永住資格や永住権などと言う制度は無い
有るのは許可制度だ

417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:44.93 ID:4BnuMEqT0.net

祖国に帰れはヘイトスピーチで無い事が裁高裁で確定

418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:48.02 ID:YclvDfWH0.net

当然だよ

419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:49.94 ID:F44hfCcPi.net

>>351
生活保護は税金により成り立つ

420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:30:53.53 ID:dblMmJks0.net

>>291
そけ言ったら世界中冷たいわ

421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:03.56 ID:c3b5kcaF0.net

訴えた中国人に感謝だなwww
日本人だったらサヨクに嫌がらせで殺されそうだから
長かった…

422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:04.99 ID:jVcfKy5m0.net

さっさと国籍持たない屑どもの保護止めろ

423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:08.58 ID:ibZ4IKeK0.net

そもそも国民って「日本国籍を有する者」の意なんだけど
いつの間に意味合いが変わったのやら

424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:10.29 ID:mo09Hf7B0.net

今まで在日に出してきたのが間違いだったのだ
直ぐに取り消せ

425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:13.47 ID:+ZRFwxNH0.net

やったぜ！最高裁GJ
あとは判例を重ねていって、今マナポを啜ってる在日朝鮮人まで適用外にすればいいだけだな

426 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:17.63 ID:/AtPI35h0.net

都営住宅に大量に居る中国人とかってどういうカラクリで住めてるのかね
連中ゴミは散乱させるしマナー悪いから出てってほしい

427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:21.13 ID:Pme3vtPP0.net

最高裁はネトウヨニダ！

428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:21.43 ID:f+wnkuPS0.net

シナ朝鮮人の帰化も禁止でよろしくｗｗ

429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:24.61 ID:jQF8/IutO.net

中国人韓国人なんて日本の生活保護目当てで親族や仲間を日本へ呼び寄せてるからなあ

430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:28.70 ID:fA+35TJ00.net

>340
JALカーゴに詰め込んで送り返せば良い
嫌なら自費で帰れ

431 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/18(金) 18:32:52.35 ID:+gqDbanaA

独身の外国人は帰りゃいいじゃんて思うけど
日本人と結婚して妻子ある場合も同じなら保護されないのおかしくね？
い

432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:32.24 ID:NuROv0Dj0.net

外国人生活保護受給者をいっぱいかかえてる自治体とかはどういうコメントするかな
ちょっと取材してきてマスコミさん

433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:32.32 ID:YCKGnXDw0.net

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!　最高裁はネトウヨ←new

434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:34.64 ID:9YKuod7p0.net

外国人は領事館を通して自分の国から保護してもらうのが当然だ
国民の保護のために使うべき公金を外国人のために使うのは国民の生存権を侵害しているので違法

435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:34.68 ID:e9ZTJz3P0.net

案の定、チョンモメンが歯軋りしててワロタｗｗｗ

436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:35.30 ID:cWqfjDnk0.net

来月から生活保護を外国人に支給する自治体には行政訴訟を起こします。


来月から生活保護を外国人に支給する自治体には行政訴訟を起こします。



来月から生活保護を外国人に支給する自治体には行政訴訟を起こします。


来月から生活保護を外国人に支給する自治体には行政訴訟を起こします。

437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:35.98 ID:VevneOj20.net

＞今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、自治体が裁量で行っている
＞外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。

アホかｗｗｗｗｗｗ
最高裁の判決を無視して支給続けたら住民訴訟の嵐だボケｗｗｗｗｗ

438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:39.24 ID:noJXi7qz0.net

はじめての判断ということに驚き
俺の感覚で言うならあったりまえだが

弁護士というのもろくなもんじゃないな

439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:42.46 ID:PMCYfh4+0.net

偽装結婚が増えるな

440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:42.70 ID:SpXPPW640.net

政府さっさと外国人ナマポ禁止の通達はよ

441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:45.75 ID:tfFxMaJm0.net

そりゃそうだろうな

442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:45.95 ID:dcaMOhCQ0.net

「外国人」ってくくりが良くない
親日国の信用まで失うのは国益に反するんだから
はっきり「中朝韓だけ対象外」って言ってほしい

443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:47.06 ID:xHi4lDsY0.net

>>384
判決文にあるように、外国人に生活保護を与えるかどうかは「自治体の裁量の問題」だから
自治体の判断で与えるのは自由

今までと何も変わってないよ
今までの通説を改めて確認しただけ

444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:51.65 ID:MWyRICd70.net

>>1
中国人１３億人が移民してナマポくれってなったらどの国も滅亡するから


移民侵略外国人を助ける司法なんて本末転倒


大切なのは、

国防＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法

現憲法や法が消え去っても日本は日本

逆に日本が滅亡したら現憲法や法は消え去る

序列は国防の下なんだよ

【タイ】クーデター後、微罪でも裁判所が政治家を追放できるように[5/20]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400595058/

【国際】タイで軍事クーデター　閣僚を拘束、憲法停止も★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400773796/

【南スーダン】クーデター未遂に関与したとされる前副大統領派を釈放　和平交渉に進展か[04/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1398476577/

445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:31:58.87 ID:XU01uwsY0.net

自治体判断で拒否していいとは画期的な判決だ
喜んでる人多いだろうね

446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:02.41 ID:isTF5OF30.net

旧厚生省が出した通達の破棄と、外人への支給停止の命令、
一部の外人は1950年代のように暴動を起こすから、居住地区に
陸自を投入して予防拘束を。

447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:03.39 ID:aB66krKz0.net

これからは外国資本の学校や施設(主にチョン関連)への税金優遇や補助金支出問題と同様に
法的根拠の無い外国人への生活保護支給は止めろと堂々と主張できるわけだ

448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:16.78 ID:ehg4gbEW0.net

もう法律でもなんともできないほど、日本経済は疲弊しているという事だろ？
そろそろ、在日外国人は日本から離れたら？

449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:23.10 ID:Ncz0JspE0.net

あたりまえ。国籍のある国で保護するのが当然だろ。外国人への生活保護は法律で認められていない。

450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:25.76 ID:fsS7Uk5G0.net

訴えるのは中国人なんだな
韓国人では無いんだ

451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:25.73 ID:XX5iWxQs0.net

>>322
帰化とか簡単に言うなよ
旧商工ファンド、SFCGの悪行で有名な大島は帰化人の息子
パチンコ屋→金融というチョンの王道

452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:26.84 ID:3ES47lKB0.net

>>199
それ、全然違うと思うけど

自治体が外国人に生活保護を支給する場合、今までは
｢外国人も生活保護法の対象である｣と言えばすんだ

しかし、最高裁が｢外国人は生活保護法の対象ではない｣と判断した以上、
今後は自治体は
｢なぜ外国人に生活保護を支給する必要があるのか｣、
その特段の事情を説明する義務が生じたんだと思う

もし住民から訴訟を起こされたら、
その特段の事情を主張立証しなきゃならない
これは自治体としては大変だと思うよ

面倒な訴訟を回避したければ、
外国人への生活保護支給を拒否するのが一番、楽だよ

453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:29.20 ID:WoiVnxQf0.net

これで自治体も断るていの良い理由ができたじゃないか

454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:31.20 ID:lOewVXyq0.net

>>1
実態に踏み込んでいない形式的な判断だよなぁ・・・帰国を勧めるべきなのに
まぁ最低賃金以上に払っていれば、過剰な保護だとして、
自治体に返還を求めた行政訴訟をおこしやすくなったとは言えるのかな

455 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:32.34 ID:+Dpfr7w10.net

　
　
　国　は　予　算　を　出　し　て　、　
　
　
　生　活　困　窮　者　の　祖　国　へ　の　帰　国　費　用　を　も　っ　て　や　る　べ　き　
　
　
　そ　う　す　れ　ば　帰　国　で　き　な　い　と　い　う　理　由　が　な　く　な　る　
　
　
　
　

456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:34.31 ID:AZrH9no90.net

安倍ちんが言ってるのは日本にとって有益になる移民で日本にたかりに来る移民なんか求めてないだろ

457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:36.60 ID:J//oUdSv0.net

>>253
凄いな
何兆円節約できるの？ww
リニア新幹線も空母も予算できちゃったな

458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:36.84 ID:PIPWbePN0.net

地方行政の裁量に任せてるのであれば、行政訴訟でこの最高裁の判断をもとに
外国人への生活保護やら手当の支給打ち切りを求めても全く無駄って事？
行政の裁量が最高裁を反故にしても何ら問題ないってこと？？

459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:38.42 ID:+Vp8Jdo60.net

>>430
差別されたと後々五月蠅いぞｗ

460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:38.24 ID:YQh2Xc8o0.net

いやあ最高裁の判例を出すだけでいいって

最高ですね

461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:39.11 ID:kaXQh6hu0.net

＞判決について、原告の弁護士は会見で「法律の中の『国民』という言葉だけを見て、
＞実態に踏み込んでいない形式的な判断だ。

最高裁ってそういうところだろ・・・

462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:40.44 ID:8xIrQCxL0.net

マスゴミさん報道しない自由行使ですか？

463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:40.81 ID:AXlhRMlA0.net

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:41.53 ID:EuZSAXTE0.net

韓国が反日に完全に針を振ったからな。
そんな国の国民を日本が面倒見る必要もなくなってきたって事だよな。
税金収めたくないというなら帰ればいい。そういうことだろ。

465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:42.15 ID:ox2ox1MU0.net

こういう弁護士も玩具として必要なんだろう。この最高裁の判断はこの玩具の
おかげで出されたようなものだし。

それにしても漸く普通の判断が出された。法的保護が基本的人権全般に
関わるものならもっと良かった。気が向いたときに在日を狩って遊べる。

466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:43.78 ID:rC0a9b7n0.net

えらい盛り上がってるが、

そんで
神戸市がなくすか？
川崎市がなくすか？
大阪氏がなくすか？

ありえんわな現実

467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:44.85 ID:DBkIzcBU0.net

糞チョン冷えとるか〜ｗ

468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:44.98 ID:X0voJr9F0.net

ブサテヨン発狂www

469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:45.44 ID:FiJGg9O60.net

>>327
まぁ詭弁だわな
弁護士は正義を遂行するのではなく依頼を遂行するだけ

470 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:50.91 ID:aAueuPwx0.net

>>395
日本人じゃないんだから就業能力が自らのセーフティネットじゃなきゃ
来られても困る

471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:32:59.76 ID:R98uaqww0.net

>>419
それで？
法律上も憲法上も、要件は日本国籍を有する者
ですが？

地方参政権の訴訟でも>>1の訴訟でも
何度も最高裁は「憲法上の権利にかかる国民・住民は日本国籍を有する者と解する」と出してきてる

あと公金は外国人に出してはいけない法律もあったはず

472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:01.18 ID:vmGkiNWq0.net

>>402
裁量に任されてるんだから、自治体の責任じゃない。

外国人の法的保護をいまだに裁量に任せて、規制してない「政府の責任」

473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:05.74 ID:K1f6LXY50.net

っていうか
財政難の地方では人道云々言ってる状況じゃないってことで
さっさと支給停止するべきじゃね？
まず自国民の福祉が満足に出来てから他国のひとを保護すべきだと思うの

474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:08.66 ID:2y+ocTLt0.net

>>452
まあ監査請求まずされるわな
それが問題だとおもっている住民がいるなら

475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:12.18 ID:DGx4p1kT0.net

ナマポチョン逝ったああああああああ

476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:15.08 ID:FruGmgrm0.net

ヘイトジャッジニダ！

477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:19.09 ID:LLR+moqr0.net

「今回の最高裁判決はあくまで法律の解釈を示したもので、
自治体が裁量で行っている外国人への生活保護には直ちに影響を及ぼさないものとみられます。」


この自治体の違法行為に対して、裁判所に訴えるってできんのか？

478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:20.18 ID:SwU6jwnI0.net

>>443
生保は国が補助出さないと成り立たんね。国は止めるよ。法的根拠がないんだもん（笑）

479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:20.46 ID:cWqfjDnk0.net

>>442
何馬鹿なこと言ってるんだ？
国民は国籍国が面倒を見るのは当然だろ。

お前は人の家の子供でも養っているのか？

480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:21.01 ID:xmg6k+1C0.net

判例が出来たのはでかいなー、今後は前例が有りますですべて切り捨てられるし。

481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:22.62 ID:3IfirxIq0.net

>>401
法律の根拠がないことをもって住民が監査請求乱発しまくったら廃止もありえるな。
市の裁量ってことは、結局は市長や議員の裁量、ってことは究極的には住民の裁量ってことだ。

482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:23.60 ID:1rwlsGX10.net

やったな
乞食化して全員しねばいいのにｗ

483 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:25.77 ID:fsS7Uk5G0.net

>>443
だね
貰えない場合は諦めてって話に過ぎないね

484 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:26.84 ID:ZV0EfbGk0.net

日本は反省の色が見えない

485 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:29.24 ID:LGjNiq9r0.net

>日本に住む外国人が生活に困窮した場合、法的に生活保護の対象になるかどうかが争われた裁判で、
>最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示しました。

>生活に困窮した外国人への生活保護費の支給は、永住資格を持つ人や難民認定された人などを対象に、
>人道上の観点から自治体の裁量で行われています。

誰でも彼でも裁量の範囲内にはならん
永住資格を持つ人や難民認定された人などが対象で特別永住許可の犯罪者集団在日朝鮮人は別
お前らはストーカー半島へ帰れボケ！

486 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:33.63 ID:OsBoKMKC0.net

いやっほーｗ
最高裁判断だからな
各自治体も従わざるを得ないなｗ

従わなかったら自治体が犯罪者になっちゃうからなｗ

こりゃ相当なインパクトだ

487 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:38.57 ID:H6ZB+zEF0.net

票の格差で命令するぐらいなんだから
違法自治体へ改善命令出せや

488 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:39.76 ID:rO1v1opIO.net

初の判断というのが恐ろしい

489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:40.00 ID:DlI449X/0.net

>>443

>外国人に生活保護を受給させるかどうかは行政の自由裁量だと最高裁がお墨付きを与えるもので問題だ

この弁護士はどう考えてるんだろうね？

490 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:40.39 ID:waOeaxh90.net

>>291
m9(^Д^)

491 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:42.05 ID:1gdyshsn0.net

>そのうえで「法的保護の対象を拡大するような法改正もされておらず、外国人は自治体の裁量による
>事実上の保護の対象にとどまる」と指摘して、２審の判決を取り消しました。

外国人へのナマポ不支給を公約に当選した知事＆市町村長の組み合わせが出来たら、
ＳＫが寄り付かない地区が出来るのか！　胸熱だぜ！！

492 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:42.29 ID:xwe06WyM0.net

もう横の国のめんどう見てられないってだけだよな
見せ掛けだけの好景気だし以前あげた金もついでに返してくれないかな

493 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:43.37 ID:ZorILpp80.net

生活保護頼る外人来られたら困るし、
それ喜んで受け入れる国は、他所にもないがな（仕方なく支払って問題化してる国はあるが）。

494 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:48.56 ID:DBkIzcBU0.net

そもそも日本人が優先されないことがあってはならない

495 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:49.56 ID:e9ZTJz3P0.net

チョンモメンイライラｗｗｗｗ

496 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:53.48 ID:/SLDKewT0.net

自治体判断で拒否が可能になり、その根拠も最高裁がお墨付きを与えたｗ

これはチョンざまぁﾌﾟｷﾞｬ━━━━━━(^Д^)9cm━━━━━━!!!!!!

497 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:52.57 ID:8Kg165820.net

安倍が勝手に憲法解釈するのはケシカラン！と言う奴に限って、こういう最高裁の正当な憲法判断に従わないような言動をしてる不思議。
ちなみに生活保護の老齢加算や母子加算廃止をめぐる裁判でも最高裁は憲法の13条は政策目標であって国民個別の権利を示したものではない、だから生活保護の額は行政の裁量と繰り返し判決してる。二度と生活保護を受けるのは国民の権利だなどと言わないこと。

498 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:56.55 ID:2KAfm3yc0.net

外国人の受け入れを拡大するって
楽に生活しようとノコノコ日本にやってきてたいして働きもしない
不良外国人を助けてあげますよって意味ではないだろうに

499 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:33:57.03 ID:xglZMc7s0.net

>>79
学問状争いがないなら、高裁判決は何なんだ？

500 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:02.96 ID:mo09Hf7B0.net

反日国の人間に何で日本人の税金を使うのだ
バカじゃねえのか、地方自治体

501 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:09.44 ID:sI1f+TYj0.net

これ窓口の裁量で勝手にやってるから実数なんか分からんだろ
で何パーか職員にバックさせる

502 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:10.11 ID:4Wk2Seu60.net

>>443
早く荷物まとめろw

503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:15.36 ID:6sUmCi4s0.net

ポルシェに乗れなくなるニダ！

504 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:16.85 ID:ONxrlZnY0.net

在日韓国人は生活が困っているなら韓国政府に保護を求めろ
ってことだ
まあ、韓国人なんだから当たり前だな

在日は日本で税金払っているが
それは、日本に住むための条件なのであって
日本人と同じ権利を得られるわけではない

分かったか、在日め
これから、生活保護どんどん解除しろ

505 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:34:17.28 ID:b3Z3Scf30.net

もし外国人も保護対象なら
世界中から食い詰めたり怠け者がやってくるわ
最初は外国人労働者として