【社会】同和奨学金の返還拒む９人提訴　大阪市、実質給付（返還免除）から一転請求

1 ：クリス ★＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:35:24.41 ID:???0.net

　大阪市が議会の承認を経ず、同和施策の一環として高校・大学進学者に実質給付していた奨学金をめぐり、市が受給者９人に計約９００万円の返還を求める訴訟を大阪地裁に起こしたことが１８日、分かった。

市が平成１４年度以降、法的根拠なく実質給付していたことが監査で不適切と指摘され、一転して受給者に返還を請求。
一部受給者が応じず提訴に踏み切った。受給者側は「給付したのに突然返せなんておかしい」と反発。同日開かれた第１回口頭弁論で争う姿勢を示した。

　訴状などによると、同和施策の対象だった地域に住む９人は平成１０〜１４年、進学に伴い市の奨学金を受給。

本来は卒業後の１４年１０月から２０年以内に返還しなければならなかったが、市は内部規定で返還免除を認め、事実上給付した形になっていた。

　しかし、１８年度の市の監査が「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘。

同和対策の根拠法だった地域改善対策財政特別措置法が失効した１３年度末以降も、市が内規に「有為な人材は返還を免除する」との項目を追加し、１６年度まで独自の優遇措置を続けたことを問題視した。

市は２２年、返還請求条例を制定。１３年度以前に貸与した約１０億３千万円を債権放棄し、以降に卒業した１８６人に計約３億４千万円の返還を求めることを決めた。

１３年度末卒業の受給者３０４人のうち、返還を拒んだ９人の一部債権に民法上の時効が迫ったため、市は提訴した。
元本の返還だけでなく、年率１０・７５％の遅延利息も要求したが、市は「条例に基づく適切な請求」としている。

　これに対し、受給者側は「市の審査で返還を免除されたのに、今ごろ制度を不利益変更し、遅延利息まで求めるのはおかしい」と反論。
大阪府は議会の承認を経て返還を免除したことから、「大阪市とそれ以外の地域で差があるのも許されない」と主張している。

2014.7.18 14:05 （1/2ページ）
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140718/waf14071814050020-n1.htm

305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/20(日) 15:00:42.74 ID:xHsBn5DJ0.net

>>301
>>1を読む限り、あくまで内規で返還を求めないと決めていただけだから、
奨学金貸付契約書には通常通りの返済義務が記載されていたはず。

恐らく市職員が「返済義務はないですよ（＾＾」といいながら
返済義務が明記された契約書にサインさせたんだろう。