2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】DNA父子訴訟 最高裁で勝訴した北海道の男性「早く娘に会いたい。時間かけ親子関係再構築していきたい」 元妻は将来懸念 [07/17]

1 :依頼スレ@道芝 ★@\(^o^)/:2014/07/18(金) 00:06:44.36 ID:???0.net
DNA父子訴訟:北海道の男性「早く娘に会いたい」

 「DNAでない親子関係だってある。早く娘に会いたい」。17日の
最高裁判決で勝訴が確定し、血のつながりのない娘との親子関係を認められた
北海道の40代男性は、言葉を詰まらせた。一方、敗訴が確定した男性の元妻は
「今後も子は多くの不安定要素を抱える」などと、男性と別居する娘の将来を
憂えるコメントを出した。【山本将克、伊藤一郎】

 ◇元妻は将来懸念

 男性は判決後、感極まった様子で報道陣の取材に応じた。「やっと胸を張って
子どもがいると言える。時間をかけて、親子関係を再度構築していきたい」。
2009年、当時の妻が子どもを産んだ時、自分の子ではないことを知らされた。
それでも、自身を父とする出生届を出し、我が子として育てた。

 娘は男性を「パパ」と呼んでなじんでいたという。しかし、妻との関係が悪化し、
10年に離婚。現在、娘は、元妻の再婚相手となった血のつながる父と同居している。
男性は1歳半の時に別れたきり、3年以上も会えていないという。

 男性は「親子関係は愛情と時間の蓄積。今は娘と会えない時間が
増えていくことがつらい。時間がかかると思うが、子との面会を求めていきたい」と語り、
代理人の小林史人弁護士は「DNA型鑑定で血縁関係を否定された『育て親』が、
子との関係をあきらめなくてもよいことが示された」と意義を語った。

 一方、最高裁の法廷に姿を見せなかった元妻の弁護士は、2人の裁判官が元妻側の
主張に沿った反対意見を示したことを評価。「子は終生血縁のない元夫との父子関係を
強制される」と懸念を表明しつつ「現在の社会に即した、本当の意味での子の利益・福祉が
実現されることを願う」とするコメントを出した。

 近畿地方の別居中の夫婦間の訴訟では、勝訴が確定した夫が「(裁判開始から)2年半という
長い道のりを経て、これまで通り親子としての関係が保たれることに喜びが
絶えない」などとするコメントを寄せた。

 一方、夫と別居し、子どもや血縁上の父と同居生活をしている妻の代理人の
村岡泰行弁護士は東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し「多数意見は
形式的な論理に陥っている」と批判した。

 四国の訴訟では元夫が、DNA型鑑定の結果に基づき、結婚中に元妻が
産んだ2人の子どもとの血のつながりがないとして親子関係を取り消すよう求めていたが、
元夫の訴えは認められなかった。

 ◇3件の訴訟の概要◇ 

(引用元参照。以下省略)

毎日新聞 2014年07月17日 21時50分(最終更新 07月17日 22時08分)
http://mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040121000c.html

関連スレ:
【社会】「血縁だけで決めるなんておかしい」 父子関係訴訟、我が子への変わらぬ愛情胸に最高裁判決待つ男性 [07/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405335760/
【裁判】DNA鑑定で「血縁なし」、父子関係取り消しを 父側からも訴え [7/14]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405337612/
【裁判】法律上の父子関係取り消せず・・・民法「嫡出推定」はDNA鑑定より優先 最高裁初判断★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405599773/

734 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:54:23.24 ID:BvBLKKoI0.net
>>701
そんな当たり前のことも考えられない状態なんだろう
自分が建前でもいいから父親で居たいという強烈な執着心に満ちている
未練が強すぎて、女児の幸せより自分の未練がましい気持ちを満たすことを優先してしまっている

終わったことを忘れられない元夫
本当の娘が欲しいなら新たに家庭を持って子供を作ればいい
でも前の家庭で10年も子供ができなかったとなると、機能的に無理かもしれない
だから余計に女児に執着するのだろう

735 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:54:33.38 ID:JYcA8Mfu0.net
>>666
ビッチ妻からの視点だな

報復なら怨念相手の血が詰まった子供を育てるかよ
ほんとうに子供が生まれて嬉しかったんだよ

『元妻が子供の将来を懸念』って下半身が無責任な奴のほうが心配だよ

736 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:54:51.89 ID:P4aPBjaK0.net
この母親から離すことが子供のためだろ
この女のやってることは虐待と変わらん

737 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:55:03.93 ID:n3zUDWle0.net
>>710
もう一度言う。
お前は>>704で指摘されているようにガキでバカなだけだ。

それを親切に質問をしてあげた。ガキが自分がガキだと分かるように。
バカが自分がバカだと分かるように。

お前はこの質問から逃げ回っているwww   現実から逃げるバカのようにww  飯が美味い!

>なにを言ってるんだ?お前だけだろ、そんな事を言ってるのは?
>自分の子だから裁判所もそう判決しただけだろ。
>お前は頭がおかしい人なのか?
>ちなみにお前と同じように、「自分の子じゃない」と言っている有識者、評論家はいるか?
>こういう質問はキチガイにキチガイだと知らしめる質問なんだけどね。

738 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:55:37.98 ID:DE6efGPV0.net
いったいどんな仕事してたらこんな女のような人生になるんだろうって思った
この子
誰に育てられても前途多難なんじゃないの?
男二人も女でもさ

739 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:55:45.40 ID:Y089DrzT0.net
>>732
>>732
こういうのは自分を映す鏡だからな
女児を身体目当てで見てるからそういう発想になるんだろうな

740 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:55:58.80 ID:lX2VpzZoO.net
男の子供のほうに執着することもあるよ、名前を残したい場合なんかだとね

741 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:56:28.05 ID:BvBLKKoI0.net
>>711
女児からしたら元夫は顔も知らないおじさんだ
なぜ選ぶとかいう思考になるんだ?
まさか本気で女児にとってどっちも良い環境だと思ってんの?

742 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:56:50.91 ID:AurXCpMC0.net
>>715
全く関係ない子供だからこそ養子は成立するんじゃないか?
この場合は憎しみの対象の子なわけで色々と危険に思える

743 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:56:52.65 ID:RcjHceRy0.net
もう一度整理すると

1)3名は法律上の親子とは、DNAとは関係なく、定まるとの意見のようです
2)2名は、法律上の親子とは、DNA及び生活状況から総合的に定まるとの意見のようです

1)のほうはDNA自体を人類が知らない時代の法律をそのまま使おうという発想とも見える
2)のほうは科学と生活実態を併せて判断するのだから極めて合理的だと自分は思うけどね

今回は1)が3名、2)が2名だったわけだ

ちなみに家裁の実務(調停)では2)のほうが普通らしい

744 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:57:08.37 ID:j4QAnzx80.net
子供のために元夫は引けよって言うけど、
この糞女に任せておいていいのか?
なんせ不倫して子供作ってくるような奴なんだから

今現在、不倫相手と親子三人で暮らしてたとしても
将来、また別の不倫相手の子供作って修羅場になるかもしれん
可能性は十分あるだろ

745 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:58:42.71 ID:Pkk6PT3MI.net
断片的な情報しかないから
いろいろ想像しがちだが
民法の原則があって、それぞれの事案の事情に違いがあるから
それらを全て総合的に考慮した上の判決だろうから
一部の情報だけで正しいとか正しくないとか言えないよ

746 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:59:02.52 ID:LnX5q66Q0.net
他人の子でも育てようという聖人とクソビッチなんだから
誰が見ても正義だよ

747 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:59:07.77 ID:jEKj26Ik0.net
養子の場合、養い親と他人であることを認める前提での親子だから
養子のほうが虐待のリスク高いのでは。
本当は血縁関係ないけど
今回のように実子とする嫡子扱いのほうが虐待は難しいと思うけど。
法的には実子となっているからね。養子は法的に赤の他人として親子関係スタートするでしょ。
後者のほうが男親が血のつながらない娘に発情する抑止になりにくいよ。
一般的にも女が離婚して成長期の娘を引き取り、再婚して一番気をつけるのは
再婚相手の男性が元夫との間にできた娘に発情する危険を恐れて、娘が巣立つまで再婚見送る話あるし。
再婚したい男とデートしても、娘とは会わせない人もいるよ。

748 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:59:21.09 ID:c723Y6VHO.net
>>1
この男性は別れた人の子供に固執しないで、さっさと再婚して自分の子供つくればいいのに
子供からみたら、1歳半の記憶も定かじゃない時から3年も会ってなくて、しかも血縁がない男が父親だと近寄ってきたら気持ち悪いだろうに

749 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:59:32.43 ID:DE6efGPV0.net
>>739
そうか?
現実にさ
里親で子供引き取りますって言って虐待してるバカもいるんだぜ
審査も通ってるのに夫婦で虐待してるとかな

なにがあるかわからんから心配してるだけだろ
>>711
外から見ただけでは人間としてはまともそうだもんな

750 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 02:59:51.10 ID:JJ4RU+vuI.net
子が大人になって、自分で選べば判断いいよ。
DNA上の父を父としたいなら、
養子に入ればよい

751 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:00:25.69 ID:7A9nExjB0.net
なーんだ、これは祝福すべき判決だったのか
血の繋がりがないから禁断の関係になってもいいしな

752 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:00:40.31 ID:RcjHceRy0.net
>>745
>それらを全て総合的に考慮した上

考慮事情の中にDNAを入れないのが3名の判事でしょ
そこが非科学的だと言ってるわけ

753 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:01:10.43 ID:a2aH6EaH0.net
このビッチは一応、産んだときにあんたの子じゃないと告白はしてるよ
でもオッサンは10年以上子どもが出来なかったこともあってか、自分の子のごとく可愛がった
ビッチは後ろめたさ半分、恐怖半分だったんだろう
罵倒されてぶん殴られて、赤ん坊ともども家を追い出されたほうがまだマシだったんじゃね

754 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:01:46.54 ID:HVH00PnI0.net
>>748
種無しとしか思えない
普通の神経してたら他の女見つけて自分の子供産んで欲しいと思うはず

755 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:01:52.43 ID:AurXCpMC0.net
>>751
そこは法的に駄目ですよ

756 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:01:56.51 ID:8gQw7RaD0.net
>>748
だから元夫は種無しだから子供は出来ないんだよ

757 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:02:28.94 ID:minhmSKXi.net
これ、むしろ娘は成長と共に、母親を軽蔑するだろう。
逆に両父親には、感謝するだろうな。

758 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:02:39.35 ID:wMtl9SGs0.net
子供に選ばせればいいんじゃね?

759 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:02:44.90 ID:BvBLKKoI0.net
>>744
女児が元夫のことを覚えてる可能性も、元夫と女児に血のつながりができる可能性もゼロだ

現家庭で修羅場になる可能性があるとしても、平穏で幸せになる可能性もある
ゼロよりもその可能性を普通は選ぶ

760 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:02:54.30 ID:88d33ELF0.net
これ女の子だから執着したんでしょ

761 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:03:04.78 ID:TfkXhddL0.net
>>752
法が実情?に追いついてないって話と
法を立法府でもない司法が無視していいのかって
別の話がゴッチャになってないか?

762 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:09.68 ID:Uwx2jTW80.net
不倫相手と再婚するなら旦那の子じゃないとわかった時点で別れろよ
1年もダラダラと離婚しなかった理由がわからない

763 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:11.20 ID:RcjHceRy0.net
>>761
いやむしろ調停ではDNA鑑定が決定打になるのが普通らしいよ

家裁実務からみても3名の判事のほうがオカシイみたいだよ

764 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:12.19 ID:jEKj26Ik0.net
今回の裁判で感じたことは、子供の権利より親の権利が大きく採用された点で
子供の保護以上の、子供の将来の選択権利はないということだ。
この点では欠陥な判断だと思っています。子供が成人しての今回であるなら
本人に決めさせてもよかった。全て親だけで言い争っていて醜い。

765 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:39.68 ID:8gQw7RaD0.net
種無し夫がどのメディアのインタビューでも子供をかわいがったという話が
「毎日お風呂に入れた」「毎日オムツをかえた」の2つだけなんだよね
もっと他にもあるだろと…
マンコ見たかっただけちゃうかとも思える
離婚成立してるのに早く会いたいとか言ってるしやべえよ

766 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:43.71 ID:Pkk6PT3MI.net
身寄りのない子供を自分の子供として愛情をもって育てる人もいるのだから
変な邪推は不要だよ
本人の育てたいという意思がとても重要
その辺は、裁判所が当然に本人をみて判断しているでしょう

767 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:04:56.41 ID:VGNH2STII.net
経緯がわからんのだが…

そもそも不倫なのか別居中とか夫婦仲が破綻した中での出産だったのか

一歳半までは、通常の家族でこの時点において実父の存在は明らかだったのか

一歳半から別居開始して娘は戸籍上の父とどれくらいの期間、疎遠になって、娘が何歳になった時点で自分の娘だと主張し始めたのか
継続して主張したのか突然嫌がらせの意味で言ってるのかの判断のためね

きになるな

道徳的な意味よりも、法の遵守を重視したような判例になってしまった感じがあるよね

根っこの法改正の必要性が感じられるね

768 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:05:28.31 ID:mr2YArlt0.net
>>744
子供のために元夫は身を引けと言っている奴は、言っている奴の単なるエゴだからな。
子供にとっては元夫が合おうが何しようが一切困らないわけで、困るのは後ろめたさのある元嫁と間男のみ。

今回の裁判も提訴しているのはビッチ嫁であって、子供ではないからな。
子供が嫌がって提訴したなら子供の意志と言えるが、残念ながら子供が嫌がっているわけではないので彼らの持論は全くもって無意味。
そしてこの正論を出されると何も言えなくなるというね。

769 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:05:34.16 ID:BvBLKKoI0.net
この女児が大人になるころには法がしっかり整備されて
こんな実情を無視した未練裁判をやる必要も無くなってるよ
そして女児は元夫から解放されて実の父親と幸せな関係を築くだろう
顔も知らないおじさんと面会させられる辛い日々を乗り越えてね

770 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:06:00.92 ID:phnUzXgGO.net
血縁関係もない記憶にもない男を、いきなり実父と言われ混乱するだろうな…可哀想に

771 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:07:10.75 ID:TfkXhddL0.net
>>763
調停はまた別の話でしょ、最終的にどっちか折れてるわけだし

最高裁にまで持ち込まれた事っては
法律的にどうなのか?って点が争点に変わってるわけだし

772 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:07:31.86 ID:HJFtxELO0.net
>>765
どっちも健康状態を把握するのに絶対必要な育児だけども。

773 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:07:40.55 ID:JJ4RU+vuI.net
産まれてから、あなたの子でないと、告白したらしいけど、遅いわ

何年も産まれなくて、やっと妊娠して、その産まれるまでの10ヶ月なんなんだ?

774 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:07:43.59 ID:Pr9Ag5QV0.net
この女児の戸籍はどうなってるの?

775 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:07.96 ID:HVH00PnI0.net
でもこの娘育つ過程で実の両親からいかにこの男が気持ち悪いか刷り込まれるだろうから
育って面会する度に態度悪くなっていくと思うね
その時に後悔しても養育費打ちきれないんだろうなぁ

776 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:13.10 ID:JbrpZcL10.net
>>749
>外から見ただけでは人間としてはまともそうだもんな

外から見ただけでまともじゃない、不倫女と放置間男よりマシだろw

777 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:24.24 ID:aayDDoN10.net
もともと遺伝学的な親子関係には法的な仕組みなんていらんからな

778 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:27.85 ID:2DOHr6Q40.net
>>716
そうかな?シェルターとかあると思うよ

>>709
別にこの判決や登場人物についてじゃなくて、
このスレに「>>667で書いたような内容を書き込んでる奴ら」について書いたんだよ

779 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:52.60 ID:Y089DrzT0.net
>>773
障害児だったら夫に押し付けるための猶予

780 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:08:59.33 ID:Xd6KL4X30.net
ビッチ母が消えればいい

781 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:04.87 ID:350HMJ940.net
元同性のカップルの子供を「実子」扱いしたのも最高裁だったな

連中,科学も妄想でどうにかなるとでも思ってるのか?
正すべきは法の方であって,科学の方を無視してどうすんだよ

782 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:24.41 ID:7u5rWa7F0.net
こんなの簡単だよ。女性側が4000万円程度の慰謝料を支払って男性側に引いて
もらえばいい。

783 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:30.87 ID:BOGNlbg60.net
娘じゃなくて他人だから普通に女として見ちゃうよな〜
もう楽しそうだ

784 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:33.36 ID:TfkXhddL0.net
>>774
今まで通り
特別養子縁組による、父親はDNA父親って書かれる事になるかと

785 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:45.58 ID:8gQw7RaD0.net
>>773
嫁は妊娠する前から家出してて
出産後に夫が探し当てたと言っていた
種無し夫は妊娠期間中のことは知らないんだよ

786 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:09:49.12 ID:GwqGKffc0.net
どういうこと? 離婚して実のDNA上の父と暮らしているけど
法律上はこの娘の父?
もうイミフな世界ですな

787 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:10:15.33 ID:RcjHceRy0.net
ちなみに家裁の調停では普通にDNA鑑定をやってるようです

「親子関係不存在確認」調停とは・・・
http://www.courts.go.jp/nagoya-f/vcms_lf/syouteim-t37qa.H250101.pdf
※DNA鑑定を行う場合は,鑑定費用を納めてもらうことになります。

788 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:10:19.86 ID:gA7PlYhV0.net
>>781
日本の裁判所では、
A型の血液とB型の唾液が混ざってAB型の鑑定結果がでることもある。

789 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:10:44.58 ID:jEKj26Ik0.net
血を否定するのは生物学的に難しいよ。理屈じゃないから。

再婚相手に育てられても、成長した際に本当の血縁に会いに行く話しよくあるけど。
そういうもんだよ。完全に無視して墓まで血縁に会いにいかない人のほうがまれだ。
家族には誰とでもなれるだろうけど、血縁は唯一無二だから、家族は、私は他人とでもなれるとおもう。
実際自分が結婚して他人と夫婦になったからそう思うんだ。
でも血縁は家族になる次元とまた別問題だ。私の血のつながりは再婚して再構築できる家族というものでもない。
失ったら二度と作れないものが血縁だから。

790 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:10:45.19 ID:mr2YArlt0.net
結局ことの顛末は >>458 なんだから、

1.元嫁が不倫
2.元嫁が不倫相手との子供を作る
3.元嫁が不倫相手と同棲
4.元嫁が逆切れして「元夫と子供が会えなくなるように」提訴

しかしこうしてみると、どんだけ身勝手かつ自由気ままに生きてるんだろうな。
騒乱の種をまいておきながら逆切れ裁判とか、真正DQNは一味違うわ。
恥という概念を持っていたらこんなことはふつうできないからな。

791 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:10:45.03 ID:gnd4+BhK0.net
>元妻の再婚相手となった血のつながる父

はっきり不倫相手って書けや。
しかも託卵図ったクズだ。

792 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:11:46.92 ID:cmLluwMA0.net
>>10
江戸時代なら女は死刑。

793 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:12:30.56 ID:GwqGKffc0.net
>>781
妄想を元に作り上げた法律が絶対です(キリッ

794 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:12:45.49 ID:RcjHceRy0.net
>>771
>調停はまた別の話でしょ、最終的にどっちか折れてるわけだし

変な判決でDNA無視OKとなれば
>>787のような調停実務にも支障が出るんではないかい

795 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:13:14.78 ID:BvBLKKoI0.net
>>764
ちょっとだけ違うな
母親の主張は「女児の幸せ」だけど、元夫の主張は「自分の幸せ」だ
元夫は赤の他人である女児への未練を治療やカウンセリングで断ち切って、母親に慰謝料請求する裁判を起こすべきだった

元夫が女児につきまとったところで元夫の一時的な未練、執着心が満たされるだけで、その他の誰も幸せにならない
元夫の血のつながりのない女児への異常な気持ちのためだけの裁判になってしまったが、これじゃだめだよな
女児の幸せはどこ行ったんだ
顔も知らないおじさんと面会させられてどうすりゃいいんだ、地獄だろ

元夫「○○ちゃん、おじさんのこと覚えてないと思うけど、○○ちゃんが赤ちゃんの時に僕たち一緒に住んでたんだよ^^血は繋がってないけどね^^」
女児「・・・(何この人・・・パパ、ママ、助けて!!)」

こうなることしか想像できない
1歳半から3年も見てないなら顔なんて100%覚えてないから

796 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:14:48.86 ID:VG4lrUBO0.net
全ての国民を不幸にするトンデモ判決来ましたw

797 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:15:00.20 ID:Uwx2jTW80.net
取り違え事件もそうだったけどDQNに育てられると碌な人生歩めないから
ビッチと間男に育てられるよりはマシな将来になるんじゃないか

798 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:15:02.08 ID:msmpxAYHO.net
こういう事案が少子化を加速させる
社会問題として考えれば嫁と不倫男は勝たせちゃ駄目
最高裁グッジョブ( ̄▽ ̄)b

799 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:15:11.15 ID:BOGNlbg60.net
娘も嫌なんじゃないか。まだ1歳くらいなんだろ?育ての親というほどの関係もないし血もつながっていないわけだから
娘からしたら本当に他人だよ

800 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:15:11.84 ID:E7oC16ePO.net
>>768
見知らぬおじさんと繰り返し面会させられるのは、幼い女の子だよ?
両親が歓迎してない雰囲気は感じるだろうし、わけわからなくて怖いと思うだろうし…かわいそうだ

801 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:15:49.07 ID:DE6efGPV0.net
>>795
そんなきがするわ
覚えてないと思う
むしろここからの生活が大事だと思う

身を引くべきだよな

802 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:16:29.35 ID:TfkXhddL0.net
>>794
というかですね

戸籍に特別養子縁組と書かれていることが許しがたい!これを止めさせろ!って裁判で
子供がどっちに住まう事や養い手はドッチに子供に会う機会など、具体的にどうしましょうってのが調停なわけで

そもそも違う話だからなぁ

803 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:16:53.93 ID:6aIMtdP00.net
この元妻も大概だがこの旦那もなんか怖いな
自分もタネでもない子供と一年半暮らしただけで愛情もクソもないだろ

804 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:16:57.69 ID:AurXCpMC0.net
>>788
殺人事件でそれだもんな

805 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:03.38 ID:c723Y6VHO.net
>>754>>756
なるほど、種なしなのか…
不妊治療で人工受精できるかもしれないから病院行けばいいよな

たしかに母親は離婚前に不倫で子供作ったのは悪いけど、今の状況読んだら血縁ある男が父親かなと思うけど
記憶にない男が父親として現れて、子供の精神がどうなるのか心配だ

806 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:10.86 ID:udpaLGKA0.net
これで数年後血縁無いけど弟妹の父親がお父さんですとかなってたら酷いオチだな

807 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:18.76 ID:Y089DrzT0.net
身を引かなかった男性が立派だったな
もし身を引いていたら大きくなって真実を知った時に絶望しかない

808 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:25.85 ID:DSjhx88K0.net
>>795
ビッチに育てられた娘はビッチになるから、女児の幸せを考えるなら逆

809 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:25.95 ID:VGNH2STII.net
>>790
ちがうだろ

一番初めに

最大の原因として

夫婦関係の破綻が起きてる訳だろ

その原因が夫の側にある可能性もある

DVとか働かないとか金が一円もないとかロリコンとか

810 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:17:28.89 ID:7u5rWa7F0.net
>>797
最高裁が憂慮したのもそこじゃないのかな。
女児の幸福は勿論だが、男性の権利保護と女性への制裁もまた同時に考慮しなくては
ならないからな。

811 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:04.89 ID:HJFtxELO0.net
元夫の執着は異常とも思うけど
それを増長させてたのは元妻の方だよね。
子供欲しかったら5年くらいで出来なかったら離婚考えるよ。
でも10年引っ張った元妻の方が理解出来ない。
僅かばかりでも慰謝料取れそうなものだし。

812 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:40.13 ID:HVH00PnI0.net
将来的に成長した娘に他人のくせに父親面するな気持ち悪いとか言われたら
発狂して凶行に走りそうな気持ち悪い執念深さだわ

813 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:48.54 ID:RcjHceRy0.net
>>802
>そもそも違う話だからなぁ

全然違わないよ。

ちなみに全国紙でも調停のDNA鑑定が実施されているので
こうした実務との最判のズレが懸念されていたんだよ

あとでぐぐって貼っておくから読んでね

814 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:49.14 ID:BvBLKKoI0.net
何年後かに、実の父親が法律上も実の父親として認められる日が必ずくる
そしてこの裁判は法整備が遅れていた時代の黒歴史として、参考書か何かに載るだろうな
こんな間違った判決はしてはいけないという意味も込めて

815 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:53.03 ID:cmLluwMA0.net
>>795
母親の希望は自分の幸せだろ。
娘をだしに使っているクズ。
犬でも仔犬から育てれば手離せないわ。

816 :名無しさん@13周年:2014/07/18(金) 03:20:52.44 ID:ZUGZ/yt6Y
1歳半までの期間しか知らないって言ってるのは子育てしたことないヤツだろ。
その間、普通に育児に関わっていれば情が移って当然。
その後、3年間会えなかったのは結果論であって、妻側が面会を承諾or裁判でもめなければこんなことにならなかった。

生物学上の父親ってヤツがしっかりした人間で、娘を将来まで任せられるような男なら、この元夫はここまで意固地にならなかったような気がする。
そこら辺の事情は当事者にしか分からないけど、少なくとも人妻と関係を持つような男だからロクでなしだろう。

817 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:18:58.51 ID:7A9nExjB0.net
>>755
すみません調子に乗りました

818 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:19:13.30 ID:mr2YArlt0.net
>>795
ちょっと違うな。
元夫の主張は子供の幸せだけど、元妻の主張は完全に「自分の嫌いな元夫と娘を合わせたくない」というだけの自分のエゴだ。
>>790のように、元妻は人生すべて身勝手に、自分の都合だけで生きている。

今回の裁判も、「元夫と子供を合わせたくない」 というエゴだけで元妻側が裁判を起こしただけのこと。
何でもかんでも自分の思い通りにしなければ気が済まないというまさにDQN気質の表れ。
だから自分で提訴しておきながら、大事な判決の日に裁判所にすら来ない。これが覆しようがない事実。

そろそろ言い訳も尽きたころだろうから錯乱状態でウリハッキョウしだすだけだろう。
もっともすでにウリハッキョウしているのかもしれんが。
そして出される結論は、本人乙。

819 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:01.58 ID:JJ4RU+vuI.net
母が敗訴したことで、
将来、娘に自分がしたことを話さなければならなくなったね。
娘はDNA上の父と母と暮らしているし、戸籍上のことだけだからそれほど傷つかないかもしれない。
苦しむのは母だけ。

820 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:17.86 ID:rcqbg1E2O.net
>>797
育てるのは妻と不倫相手だよ

821 :ID:BvBLKKoI0 が都合が悪く逃げ回っている質問。論破。@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:21.05 ID:n3zUDWle0.net
>>795
ねえねえなんでこの質問から逃げ回っているだい?

お前はこの質問から逃げ回っているwww   現実から逃げるバカのようにww  飯が美味い!

>なにを言ってるんだ?お前だけだろ、そんな事を言ってるのは?
>自分の子だから裁判所もそう判決しただけだろ。
>お前は頭がおかしい人なのか?
>ちなみにお前と同じように、「自分の子じゃない」と言っている有識者、評論家はいるか?
>こういう質問はキチガイにキチガイだと知らしめる質問なんだけどね。

お前だけだもんなwwwwww  精神病院でも実際に使われている頭の悪い人向けの質問ですよww

822 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:22.15 ID:msmpxAYHO.net
だいたい一番悪いのは糞ビッチの嫁だろうがw
この糞ビッチは顔出せや

823 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:48.15 ID:DSjhx88K0.net
>>809
仮にそうだとしても、不法行為する前に離婚訴訟するのが筋

824 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:48.73 ID:TfkXhddL0.net
誰が悪いなど犯人探しをしてもしょうがない所はあるが

現在の法律が現状に即してるとはちょっと思えないよねってのが殆どな人の思いで
そんな時に出番となるのが立法府である国会に国会議員なわけで
むしろ、そんな状態を今まで放置していた立法府の怠慢

ってな、話になるのよね
本来は

825 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:20:52.31 ID:US7jPnLN0.net
>8
その時点で停めなかった妻が悪い

826 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:21:11.02 ID:mr2YArlt0.net
>>809
俺は明らかになっている事実しか書いていないんだが、
おまえがDVとかロリコンとか主張するならそういう証拠を提示しないとただの名誉棄損だよな?
証拠あるの?あればお前の主張を認めてもいいけど。

827 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:21:42.70 ID:TKQ9hmqX0.net
でもこの問題日本だけじゃなく世界でも打つ手なしになってるよね
ドイツなんてもうDNA鑑定自体禁止とか逝っちゃてるしうまい方法ないのかね

828 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:22:00.31 ID:RcjHceRy0.net
>>802
日経新聞より

DNA鑑定で血縁なし、戸籍上の父子取り消せず 最高裁判決
2014/7/17 15:36
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0M_X10C14A7000000/
 夫以外の男性と子供の血縁関係がDNA鑑定で証明された場合、
戸籍上の父との親子関係を取り消せるかが争われた訴訟の上告審判決
が17日、最高裁であった。
第1小法廷(白木勇裁判長)は取り消せるとした一、二審判決を破棄し、妻側の訴えを退けた。

嫡出推定に対するDNA鑑定の扱いを最高裁が判断したのは初めて。

全国の家裁で年間約1300件ある親子関係不存在確認の調停で、←★
DNA鑑定が決め手になるケースも多いとみられ、←★
影響が広がりそうだ。

829 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:22:19.88 ID:nWTtlu5B0.net
嫁が託卵図って最終的に出ていったから、
腹いせに駄々こねて訴訟起こしたのかね
男に愛人出来て男が家を出ていったのに、腹いせに離婚届けに判押さない妻みたいな

830 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:22:20.12 ID:BvBLKKoI0.net
血の繋がっていない女児への思いが異常なことに、元夫が早めに気付いて
別の幸せを見つける道を選んでくれればいいんだがな

女児にとっては迷惑な話だということに、女児の態度で気付いてくれるかどうか
面会させられる女児の恐怖に気付けるか

831 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:22:58.65 ID:/xYcL5Id0.net
ただのキチガイじゃん

どんだけ迷惑かける気か?

832 :ID:BvBLKKoI0 を軽〜く論破しました。大爆笑!@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:23:13.55 ID:n3zUDWle0.net
これは実際に精神病院でも使われている質問です。キチガイにキチガイと認識される治療為の初めの質問。

>>821
ID:BvBLKKoI0 が都合が悪く逃げ回っている質問。軽〜く論破しました。大爆笑!


結 果 は 答 え ら れ ず に 現 実 逃 避 w w w w w

833 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/18(金) 03:23:19.31 ID:VGNH2STII.net
>>810
最高裁が憂慮したのは道徳的な観点を憂慮したのではなくて、法の遵守でしょ?
精子ドナーとか養子とかDNAで戸籍変えれたら見知らぬ人間が戸籍変えれてしまう。
不倫の懲罰は全く関係ない話しで慰謝料云々で解決される話しだから今回は争いに含まれてない
されるとすれば別個で金銭賠償されるはず

総レス数 1006
282 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200