【3Dまんこ】女性器芸術家「ろくでなし子」の正体と逮捕の背景★２

1 ：野良ハムスター ★＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 08:11:34.09 ID:???0.net

・自分の女性器を3Dスキャンした「マンボート」を作る計画を立て、125人から約100万円集めた。
3000円以上の出資者（約100人）にはろくでなし子自身の女性器の3Dデータを配ることが明記されていた。

・ろくでなし子は、自分の女性器アートに対して「こんなことするもんじゃない！」と怒る人には
意外と童貞が多いと発言していた。

・ネットですぐに本物が見られる時代。アートでまんこの希少価値を上げる活動をしたいと発言していた。

・ろくでなし子は、すぐにセックスするような性に奔放なタイプではなく、どちらかというと真面目
（合コンに同席した30歳会社員の証言）

・出版関係者は、裁判で争うのではないかとみている。

・板倉宏日大名誉教授（刑法）の見解：女性器の3Dデータは文句なしにわいせつ物なので芸術性で争っても
勝ち目はない。オナホもわいせつ物だが、たいしたことないと問題にされないだけ。

・目立ちすぎて逮捕につながったという意見がある。

・「ろくでなし子」という名前がマイナスに働いたかも（着エロプロデューサーが指摘）

以上、ニュースの要約です。詳細は東スポ元記事で
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/290201/

★1の立った時間：2014/07/16(水) 08:42:30.26
前スレ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405467750/

693 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:50:16.95 ID:x5uLu6qM0.net

アートの話に戻るけど、「こんなのアートと言えるのか、ただの悪ふざけ」
みたいな意見はよくある。
「評価されてこそ芸術だろ」とか。
気持ちはわかる。

じゃあたとえば、「空っぽの展示室の明かりを一定間隔で点滅させる」という作品は
アートだろうか。
ろくでなし子さんを否定する人の大半はこれも否定するだろうと思う。

でもこれ、ターナー賞という権威ある賞を受賞した作品なんだよね。

芸術を自分の感覚で評価するのは大事なことだし、権威に拠るべきではない。
けれども、その自分の感覚がすべてではないことも理解しておいたほうがいい。

694 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:50:17.37 ID:hld7NTnl0.net

これの論点、

・性器データを無料で配布→芸術
・性器データを有料で配布→猥褻

ってこと？
んで、「営利目的」なら違法だけど「寄付」だからグレーゾーンって話なんだろうか。

695 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:50:44.00 ID:g2YSQPkKI.net

作りものであれば女性器をかたどっていても判例上問題にならない
この容疑者は性器そのもののデータを頒布しているのが問題

696 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:52:02.33 ID:9FPNRWhZO.net

で、正体は何なの？

697 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:52:31.13 ID:g2YSQPkKI.net

>>694
違う
頼むから刑法の要件読んできてくれ

698 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:54:20.85 ID:KcRzVnHL0.net

>>687
> ＞芸術ってのは、広く評価されるから価値がある
> 評価されなくてもアートはアートでしょ。
> 評価されなくても小説は小説、漫画は漫画。

すげえ馬鹿
根本的に違うよｗ
小説や漫画は創作ジャンルだから上手い下手に関わらない
芸術かどうかは主観の問題だから本人が芸術と思ってても他人がそう思わなければそいつにとっては芸術ではない

699 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:55:36.48 ID:x5uLu6qM0.net

>>691
言ってることはわかる。たしかに多くの場合性器そのものは猥褻物とされる。
実際にそのように扱っているんだからこれは当然。

ただたとえばシンドラーのリストが猥褻扱いされなかったりするように、最終的に
重要なのは文脈でしょ、というのも現実。

現時点の警察の運用が性器はアウトという定規に基づいているのは事実だけれども、
最高裁の三要件に立ち戻ってみれば、実際にはその運用が三要件に合致してないことも
認めざるを得ないでしょ。

700 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:58:37.55 ID:N/5KHynT0.net

別にかばう気なんてないから、法的にダメなら逮捕されればいいと思うんだけど、
作品自体ネットでざっと見たが、まじめにやってるとは思った。
センスもいいし、イラストのとかキャラクターはバカっぽくて面白い。
ある意味本当の芸術家だと思う。金うんぬんじゃなくて
もうどうしようもない創作への衝動が感じられる。法律に違反しない範囲で
やる方法はあるんじゃないの？まあそのへんが、ろくでなし子かw
司法の言うことちゃんと聞いて、ルールを気にしながら描くマン絵の方が、
たぶん面白いと思う　江戸時代の浮世絵じゃないけど

701 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 10:58:51.37 ID:y26wSwrm0.net

だからこれが芸術だと認められたら、世の中がちんこまんこアーティストで溢れかえってしまうのじゃ

702 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 11:07:56.43 ID:x5uLu6qM0.net

>>698
主観自体はいいの。そんなの人それぞれなんで。

問題なのは
＞芸術ってのは、広く評価されるから価値がある
＞これは一部の人間だけが喜んでるだけ、基地外の自己ＰＲにすぎん

広く評価されなくても芸術は芸術だし、一部の人間が評価していればそれは
その限りにおいて芸術でしょ。君の意見をもってしても。
基地外の自己ＰＲとは言えないよね。

703 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 11:14:18.41 ID:x5uLu6qM0.net

>>689
申し訳ないが、議論はそのもう少し先、つまり法解釈のことを言ってる。
猥褻物とはなにかといえば、一般的に猥褻（羞恥させる）なものが猥褻物とされるわけ。

だから、耳に興奮する性癖の持ち主が少数いたとしても、それは一般的ではないから、
耳は猥褻物とはされない。

704 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 11:19:27.73 ID:kj/CPuGB0.net

目だったから見せしめ逮捕だろ
逮捕はされてないけど、愛のコリーダの大島渚みたいなもん

705 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 11:24:46.68 ID:rODhWLAX0.net

芸術として見てください
http://www.greatwallofvagina.co.uk/home

706 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:35:11.32 ID:E3wOC2SI0.net

芸術でも猥褻でもない
これ政治活動だ
左翼テロだよ

707 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:38:21.41 ID:RJM5FcH10.net

FBで、こいつの釈放を求める署名だかなんだかの拡散希望投稿が来た。
アホかと思って速攻非表示にしたけど、こんなヤツ支援してる奴いるんだな。

708 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:38:22.44 ID:T0dcmlMl0.net

オリエント工業とかなんで捕まらないの？

709 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:41:16.97 ID:qcOIRMp20.net

法の解釈は、法律に書いてある条文に当てはまれば有罪で、当てはまらなければ無罪

法の解釈で、
わいせつ、とは普通の人をいたずらに性的興奮を与える物、となっている

だから、モザイクＡＶも普通の人が性的興奮を感じれば、違法になるんだよ
でもそれをやると、下着売り場とか生理用品とかまで違法になってしまう。

だから、局部にモザイクをかけておけばＯＫみたいな基準が出来た

でも、法の解釈は、普通の人が性的興奮を感じれば、違法なんだから
局部を見せても、普通の人が性的興奮を感じなければ無罪なんだよ

710 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:43:10.31 ID:qcOIRMp20.net

端的に言うと

法律は、性的興奮物が違法

逮捕は、局部を露出する事


局部を露出しても、性的興奮が無ければ、違法にならない

711 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:43:53.79 ID:01X4xs3TO.net

ドブスほど性欲強いのなんで？
ブスのマンコ見せられて迷惑だわ
極刑にしてくれ

712 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:44:23.80 ID:o4gdb3TE0.net

法は関係ない

オマンコップに上納金を献上しているかどうかが逮捕の決め手

上納金を収めない奴は逮捕して罰金で強制徴収するだけ

713 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:46:53.06 ID:BXZfp/kK0.net

美人のまんこ→芸術
ブサ女のまんこ→犯罪

汚いものは逮捕して当たり前

714 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 14:47:45.86 ID:LimGCxCM0.net

>>708
わからんけどアレは、医療器具なのではないか？

715 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 15:28:06.52 ID:NdQIcbf90.net

まんこ　こわい

716 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 15:37:25.43 ID:x5uLu6qM0.net

ろくでなし子さんの逮捕に思う(補論)（弁護士 伊東良徳）
http://getnews.jp/archives/624248

717 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 15:39:58.21 ID:jll95wZX0.net

幼女のくぱあ

http://www.fimosw.com/p/ep94kmxb53yd6hg5zzpz-5b443074.jpg

718 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:00:00.41 ID:6hFltYtp0.net

芸術なんだか知らねえが、くだらなくて見る価値ないだろ

719 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:01:16.91 ID:qO/NqPfU0.net

スケベ椅子は日本で生産されてるの？

720 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:53:58.92 ID:onWQ2Agz0.net

>>681
エロティックであるのかわいせつであるのか芸術なのかは問題ではないでしょう
意図せず性器画像を公開されること、あるいは閲覧してしまうことに羞恥心や不快感を
持つ人がおり、特に性器画像を公開されることは社会的、精神的ダメージが大きい
そういう危険性から人々を守るという意味合いに置いて性器複写物の頒布を制限する事は
抑止として効果的に機能しているし、万が一公開されても削除に画像の権利関係を
確認する必要がないので迅速に対応できる

ろくでなし子氏の性器をわいせつ物と呼ぶなという意見にはある程度賛同しますが、
一方で保護されるべき人がいることに寄り添ってない独りよがりな行為だと感じます

721 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 16:58:44.68 ID:TlxlWCPM0.net

猥褻かどうかは、本当は「誰の性器か」に依るところが実に大きいんだが、
それはモロに差別なので性器は一律NGなのだ。

722 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 17:19:41.00 ID:2i1p0hfKO.net

ろくでなしおの３ｄちんぽ計画はないのん？

723 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:01:43.26 ID:l/7k13qI0.net

この人他にどんな作品があるんだろ
ここだけ見ると『技術も努力も才能も無いけど
芸術家ぶりたい人』って感じ

724 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:04:04.13 ID:E3wOC2SI0.net

>>723
あー
まさにそれだな
才能あれば油絵とか
まともな彫刻で評価されるからな

変わったことやる奴ってのはその世界でトップになれない鼻つまみものってのはある

725 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 18:18:37.08 ID:bkarPF3M0.net

>>84
ナデナデすると、ご利益が有りそうな気がする。

726 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 19:44:11.92 ID:D3udMNNE0.net

>>693
発想自体を芸術として評価するならまあそうなんじゃね
でも二番煎じはもうダメでしょ？そういうことだと思うけど

727 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 21:19:55.73 ID:mSIK80oL0.net

>>709
じゃあ幼児の局部を見て性的興奮を覚える人なんて一部のマイノリティだから
児童ポルノは違法じゃないんだ

728 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:17:57.86 ID:2fCfTIyg0.net

>>727
児童ポルノはエロ関係のモデルに使うこと自体がダメだから、モザイクかけてもダメ。

729 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:24:23.41 ID:2fCfTIyg0.net

>>716
確かに言う通りだと思うけど、ということは結局「女性器を日常化する」こと自体にNGが出されたんじゃないかな。

730 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:42:33.61 ID:xlg5KNlOi.net

>>720
趣旨はわかるけど、裁量権の大きい法律というのは好ましくないと俺は思うけどね。
その主張であれば、やはり専用の法律をつくるのが本筋じゃないかと思う。

731 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:46:26.55 ID:xlg5KNlOi.net

>>723-719
それはいわゆるfine artだけしか芸術と見ない考えだね。
もちろんそれは個人の自由だから、別に悪いことじゃない。
ただ、fine artがこの種の現代アート、コンセプトアートの上位だという概念は、現代では
決して主流ではない。
それはなぜかというと、fine artの善し悪しは素人でも一見してわかるの。
それに対し、現代アートは結構難解で、玄人でないとわからない部分がある。
>>693に例を挙げたけど、あんなの素人が見て激賞するかってするわけない。
そしてその難解さがかえって価値を高めているというスノッブな側面があるからややこしい。

732 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:54:15.62 ID:Erjx9Jz20.net

BBAのグロマンなんぞ価値はねえよ。

733 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 22:54:20.39 ID:xlg5KNlOi.net

>>729
警察は、形式的に「性器だからダメ」の一点張りなんじゃないかなー
理論構成を考えてるのはデータと再現性のほうだけで。
まあ性器の日常化なんか許さん、という正義感も根底にあるんだろうけどさ。

734 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:17:30.61 ID:P9SBbOY80.net

.





ド腐れなし子は、人間のクズ。　　畜生未満の池沼劣等生物。



このロクデナシ女を、徹底的に叩きのめせ。





.

735 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:27:27.32 ID:2VjIJ31y0.net

おまえら
こんな話題で盛り上がってるのか。おめでてーな。
なめくさった話だと思わないか？
たいがいにしろよ。

736 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:29:29.80 ID:xeKgi8rm0.net

>>226
ググったけど普通にAV女優の○○ホールとか出てるじゃねえか

737 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:31:34.90 ID:5ut+85cg0.net

オウムがサリンテロの準備をちゃくちゃくとすすめている時
警視庁は加納典明のエロ写真取り締まってたな
馬鹿警察は死ねよ

738 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:36:43.87 ID:f1bJF39S0.net

全国にある信仰では、ご神体として性器をかたどってるものは幾らでもある
大きな男性器に若い女性がまたがる祭りも、あちこちにある

実体として存在するものはおｋで、データとしての存在はＮＧ

なんだかわかりにくいなぁ・・・
売春してるわけでもないし

日本では性器自体が悪だってことかい？

739 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/18(金) 23:41:33.43 ID:CS1nTXjd0.net

>>731
そのスノッブなところが鼻につくんだよね。
現代アートって、中世フランスで流行ったars subtiliorみたいに
進化の袋小路に入ってるんじゃないかと思う。

740 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:28:08.75 ID:0ZzkxjH+i.net

>>739
それには反論する気はない。全くありうる意見だと思う。

ただ、素晴らしい現代アートを体験した時の、足下が揺らぐ衝撃、風景が一瞬で変わる爽快感はfine artにはないものだと思うよ。
現代アートが体験型だと言われる由縁。

741 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:32:45.25 ID:4SppXmIo0.net

着エロプロデューサーに擁護される藝術家…

742 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:39:55.33 ID:pt0CruUt0.net

>>733
だから結局社会的な意義のない性器の露出であって「わいせつ物」だって事なんだろ。
事情があるから許されてるわけで、それが認められないからダメってだけの話じゃね。

743 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 00:41:57.37 ID:pt0CruUt0.net

>>740
センス・オブ・ワンダーってやつか。SFだな。

744 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:14:02.40 ID:6kcx1dzE0.net

>>731
結果的には芸術そのものが過去のジャンルにまで貶めてるわけだ

芸術家と呼ばれるよりは職人と呼ばれる方が誇らしく見えるのはそれ故だろうね

日本人の気質かもしれないが

745 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:25:57.02 ID:PZAbEUi10.net

ただのキチガイ女

746 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:29:37.11 ID:DjRtN34f0.net

>>745
うんうんよく分かるよ
理解できない物事にはレッテルを貼るしかないよね

この事件で問題なのは、この女のソレを見て
精神的ショックでＰＴＳＤを発症した被害者は一体どこにいるのか？
という事だよ

747 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:51:14.08 ID:5XKhWndB0.net

オナホールの方がよっぽど下品だろ。
目的はっきりしてるんだし。
警察はもっとマシな仕事しろよバカ。

748 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 01:57:32.84 ID:6kcx1dzE0.net

>>746
フェミがよく使う手口だけど
この手の犯罪の場合
すべての女性だろ
性そのものへの侮辱であり批判

749 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:01:24.59 ID:f+7lM2J10.net

４２に見えないんだが　
しかも一瞬可愛くみえるしｗ

750 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:06:48.60 ID:A64fBjPOI.net

芸術家つーか
オナホばら撒いただけのキチガイじゃねえかw
ろくで、チンポとか称してお前らが
配布しても同じ結果だな

751 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:16:52.74 ID:6kcx1dzE0.net

作品見る限り既存の人の作品にまんこ合成してるだけなんだよな

見方によっちゃその元の作品を馬鹿にしてるとも取れるな

752 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:16:55.97 ID:Zb4jW1xkO.net

>>1
気持ちわりー変態だな(>_<)

753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:29:32.22 ID:frsHVNkT0.net

いい加減にしろ！！


程度　だと思うな　


１８歳未満の　割れ目！！！　というならともかく　使い込んだ見飽きた　オバサンのビラビラ　ｗｗ

バカバカしい！ｗ

754 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:32:11.14 ID:S01/nLBI0.net

同世代として推測するに、何でもいいからその他大勢と違う個性を強調すること、
注目をあびることこそ生きている証ってバブル期に身についた価値観でここまできちゃったんだろう
こいつはまだマシな方で小保方世代とか見ても
若いうちにバブルの洗礼を受けた世代ほどおかしくなってる

確かにバブル崩壊から今に至るまでずっと、あの黄金時代をトリモロしたいって
世論ばっかだったかんな
でも逆に聞きたいよ。日本人の理想ってあの節操のない時代だったのか、
そんなにさもしい魂だったのかって

755 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:35:18.06 ID:6kcx1dzE0.net

>>754
アートというよりは自己顕示欲と承認欲求の化物だよ

どう取り繕おうがアートってそういうもんじゃなくて
もっとすごいものであるべきなんだよ

756 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:48:25.24 ID:5meL+32E0.net

しかしサブカル野郎とか芸術家とかのやることってパターン化されてるよなｗ
つまんねーんだよお前らｗ

757 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 02:56:07.32 ID:Bq2fYYKPO.net

私は年が近いし、ろくでなし子さんのファンになりました(・∀・)
まんこ芸術というのが面白い（つーか聞いたことがなかった）

758 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 03:01:38.85 ID:POHl4I5dO.net

そもそも、なんでボートが必要なんだよ？

759 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 03:12:28.89 ID:PVyKfxK+O.net

>>758
nice boat.って外国人に書いて欲しかったんじゃないの？

760 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 04:17:34.95 ID:e0PDw4YO0.net

コイツの場合は「奇抜な芸風で注目されたがる自己顕示欲が強い能無し」のパターンではないだろう
北原みのりの関係者だから、意図的に日本の風紀を乱そうとしている在日だと思われる

761 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 04:19:17.61 ID:GRd6QLXmO.net

タブーを犯すイコール芸術ではなかろ？

762 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 05:39:15.11 ID:qydHMEDs0.net

>>760
やはりそうか。
ろｋでなし子とかと言うだけでなんとなく・・

763 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 06:03:07.34 ID:XWmV/84JI.net

まんこアートいいねとか言ってるやつってノーパンしゃぶしゃぶの客みたいな美味いもんが食いたいわけでも、風俗行ってスッキリするわけでもない暇つぶししたい奴等だろ結局。半年後はそんなもんがあっても無くても困らないから黙ってろよ。

764 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 06:32:09.34 ID:E3MLTz000.net

>>760
>>762

そういうのって、どの程度まで本気で言ってんの？

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405669705/309

765 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:10:46.14 ID:Ub6tQhwMO.net

アートの動機から自己顕示欲抜いたら何も残らないだろ。

766 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:14:30.63 ID:Ub6tQhwMO.net

パッケージに少女が犯されてるイラストが描かれてて少女のお尻の形してるオナホ、アマゾンで普通に売ってるね

767 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:15:13.11 ID:RRna0aVH0.net

そのデータをだれかP2Pで放流しろ。
猥褻かどうかはオレが決める。

768 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:17:52.65 ID:pt0CruUt0.net

>>751
チンポムがそういうことやってたな

769 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:20:03.23 ID:pt0CruUt0.net

>>747
現代芸術みたいなもんだろ。
オナホは過去の文脈から存在意義を認められているけど、こいつはそれが認められないからアートとして認められず
ただの性器の陳列として扱われたと。

770 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:20:09.22 ID:OMfsoY7o0.net

田島陽子に似とる

771 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:41:28.85 ID:Ku65clsJ0.net

性に大らかな方が楽しい！

772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 07:58:42.49 ID:Nzr/eCdB0.net

>1
＞女性器の3Dデータは文句なしにわいせつ物
＞オナホもわいせつ物だが、たいしたことない
オナホもAV女優から直型取りを謳ってるやつあるだろ
もうちょっと名誉ある論理的な説明をしてくれよ

>>226
「人気AV女優○○の直取り！」なんて写真付きで売ってるオナホなんていくらでもあるだろ


結局パチ屋の三店と同じで朝鮮ヤクザの利権保護的な事案なのかねぇ

773 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:12:59.24 ID:H1Q2LUhv0.net

>>772
ただの便器かアートかの差だな。
ストリーキングは猥褻物陳列罪だから、性器はわいせつ物なわけだな。
公益性を認められるとそっちが優先されるだけで。
無名のおかしいアーティストが「私こそがアート！」と叫んでストリーキングしても認められず、
高名なアーティストが同じ事をすれば物議をかもしながらもそうかもしんないと認められるはず。

774 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:16:36.90 ID:qITAI5/l0.net

>>753←ロリペド

775 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:26:17.21 ID:gsYcAS/20.net

どうでもいいじゃんこんな物、わざわざ警察が出てきて取り締まらなきゃならない
ほどの物でもないでしょう、だいたいポルノがどうのみたいな事で警察にあれこれ
言われたくありませんよ。

776 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:37:50.96 ID:sSw7vmXL0.net

オマンコップの喰いっぷちのオマンコ利権を犯すと逮捕される
オマンコの安売りは同胞のAV業界にダメージを与える
オマンコップは24時間オマンコを監視中

777 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 08:43:08.39 ID:gsYcAS/20.net

はっきり言ってポルノがどうのとかわいせつがどうのとかいった議論はくだらないよ、
そんなものはただの法律家の言葉遊びにすぎませんよ、我々国民が本当に警察に
求めているのはこういうどうでもいいような事じゃないのですよ。

778 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:18:38.60 ID:aKV0xPHmO.net

>>763
ヲチャ気質なんだろ自分は痛くも痒くもないんだから踊れば踊るほど面白い

まあマムコを淫靡な感じじゃなくチンコみたいな笑える明るい存在にしたいって言い訳は嫌いじゃないな

779 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:24:02.59 ID:+KegSsob0.net

>>5
中国だと有罪になるのだな。

780 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:32:01.90 ID:aKV0xPHmO.net

>>768
チンポムって名前とやってることから韓国人だと思ってたんだけど違うの？

781 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:49:23.08 ID:DvHL/cmT0.net

100歩譲ってこれが芸術だとしても、サルバドール・ダリのような本物の芸術家と区別しろ
大芸術家、小芸術家　みたいな

782 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:57:11.43 ID:Ua73/bbe0.net

警察はこんなの相手にしてないで
もっとやること他にいくらでもあるだろ
何やってんだ

783 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 09:57:15.29 ID:PjCUv8up0.net

>>44
ロクなもんじゃないな。なんか気持ち悪い。

784 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 10:15:34.74 ID:ZcU4vS4I0.net

祭りでワッショイするチンコみこしも３Dデータにした瞬間逮捕だから注意な

785 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 10:31:01.98 ID:Q02Sg89s0.net

>>781
自称芸術家ｗ

786 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 10:36:44.08 ID:gItWxxog0.net

>>777
その我々に俺は入れないでくれ
国民の代弁をするな

787 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:02:02.74 ID:soK3TeTV0.net

>>784
ねえよw
形状データを猥褻物と判断するならスキャン元も
プリンター出力したものも総て猥褻物だ。

788 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:07:17.75 ID:ghIQaGjpO.net

下品系の顔で芸術と発言しても無理があるなぁ

789 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:21:24.13 ID:a1iMjvPh0.net

何このスレ？？
俺のレスごっそり消されてるやん・・・

790 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:43:18.87 ID:LI6F0OS70.net

>>29
それは真面目なんじゃなくてコミュ障って言うんだよ

791 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:47:45.36 ID:WZD2aOscO.net

ババァのグロマンコは死刑に値する

792 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:52:13.21 ID:HR1tcX56i.net

そんなに見せびらかしたいなら
普段から下だけ露出してれば良いのに。
画素を背中に貼り付けとくとかさ。

793 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/19(土) 11:57:05.73 ID:CGr6WUdk0.net

>>766
CGにしろ３Dモデルにしろ、実在のモデルが存在するか否かってのが一つの線引きなんじゃね？
数ヶ月前、昔のロリ写真集をトレースしたCGデータを売っていたグループが摘発されてたし。

立体物なら、人間から型どりや３Dスキャンして作ったものはNGだけど、原型師がイメージを立体化
したのならOKみたいな感じじゃないかな？