【軍事】日英でミサイル技術を共同研究　政府、NSCで決定へ [7/17]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:53:28.41 ID:???0.net

日英でミサイル技術を共同研究　政府、ＮＳＣで決定へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO74365920X10C14A7PP8000/
日本経済新聞　2014/7/17 1:39


　政府は16日、航空自衛隊の次期主力戦闘機「Ｆ35」用の空対空ミサイル（Ａ
ＡＭ）技術を英国と共同研究する方針を固めた。17日に国家安全保障会議（Ｎ
ＳＣ）の閣僚会合を開き、地対空の迎撃ミサイル部品の対米輸出とあわせて決
定する。４月に決めた防衛装備移転三原則のもと、外国へ武器や関連技術を移
転するのは初めてとなる。

　日英両政府は射程が長く、目標物を正確に捕捉できるＡＡＭ「ミーティア」
を念頭に共同研究を進める。三菱電機と英防衛大手ＭＢＤＡが参加する見通し。


関連スレ：
【軍事】政府、迎撃ミサイル（PAC2）部品輸出を承認へ　中東カタールへ配備か
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405484234/

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:54:22.66 ID:CzF8xol70.net

ミンティア？

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:55:12.36 ID:1Copkv6P0.net

左巻きはこういうのには反対しないの?

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:56:06.79 ID:CO5O42gu0.net

>>3
そりゃそーよ
裏話があるんだから

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:58:20.26 ID:YI+vcxcQ0.net

肝心のＦ−３５が。。（泣）

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 01:58:23.40 ID:atreCfNh0.net

NSCで決定とかよしもとも大きくなったな

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:00:58.45 ID:6OFaG5VFO.net

日英同盟

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:02:32.85 ID:js3WCZRm0.net

>>5

実証実験機から次のステップへ移行する時に必要でしょ。

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:04:09.06 ID:tmOT6AbL0.net

http://www.bsfuji.tv/topgear/topgear01/images/thumb9-4_08.jpg

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:06:40.29 ID:xqANDIT20.net

む、ミーティアの方か
ストームシャドウの方が欲しいところだがな

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:09:18.94 ID:bWc3cRmj0.net

支那の威嚇と侵略に備えなければな
英国には再度香港あげるわ

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:12:10.20 ID:xXHo+yU4O.net

これが英国の二枚舌外交か…！

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:13:10.88 ID:e5O8MXok0.net

俺は持っている

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:13:38.31 ID:9TIRhdBl0.net

こういうのって、アメリカ製の純正品じゃなくて問題ないの？

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:14:07.99 ID:yRsR41z50.net

日英同盟ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！！！！

16 ：ブサヨ＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:16:01.83 ID:TJmw5clh0.net

技術が盗まれるーって騒がないのかなw

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:16:27.45 ID:x3E0+qOQ0.net

香港は住民投票で中国から独立すべきだ。　中国も「独立を許可している」。クリミア支持でも分かる。香港独立！　香港独立！　香港独立！

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:17:30.41 ID:vpoOuwsYO.net

日本はもっと独自技術を大事にすべき
無償で与えるのが美徳なのは日本だけ
海外から見りゃただのカモだ

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:22:14.51 ID:wjbQuhHQ0.net

自衛隊にも英国面に墜ちた兵器が

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:22:24.37 ID:So0fb6W80.net

AAM4をちょい小型化するより安上がりか?つうか完成の目途が立たないミーティアへの一方的な技術提供にならないか?

21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:23:06.13 ID:3OiY1Wj9O.net

これで日米英豪の協力関係がハッキリしたな

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:24:14.09 ID:XiLqlzjx0.net

イギリスはシナの属国になったんだろ。
これは危ない。

23 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/17(木) 02:30:15.98 ID:pBNpKBnAF

日本との共同研究で得るのは相手国だけwww




何回やるねんw　学習しろよwww

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:25:18.89 ID:tAGxHtvw0.net

どっちも島国で要求する基準が似てそうだしなぁ
まぁ、あっちはすぐ戦争にはなんないだろうけど

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:26:45.85 ID:KwtQoKiJ0.net

ミサイルこそ戦の華だしな近代戦争は

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:28:12.43 ID:lNA/oEjc0.net

>>15
裏切られるだけだぞｗ

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:39:20.92 ID:FXJeISb/0.net

今度はイギリスをロシアにぶつけるか

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:41:01.97 ID:j1RmKwFG0.net

日本の開発中の超音速空対艦ミサイルの技術を期待してんだろうな
有り体に言えば、その超音速ミサイルの汎用技術がほしいんだろうよ

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:42:23.04 ID:j1NhMAq70.net

おお！
日本にも、自衛隊にも、ついに、

最狂ネタミサイル、スターストリークが！

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:43:19.35 ID:OF1znfad0.net

>>21

戦前からそうしてりゃ良かったんだよ。

それを支那チョンコ好きの一部のクソどもが大陸進出なんてしやがってよ。

今も負の遺産で日本人は苦しんでる。

マジでムカツク。

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:43:29.11 ID:myeHzbL50.net

え−…

最近のイギリスさんって中国とずぶずぶでは…

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:44:16.30 ID:awpxV20m0.net

ただ英国は金のためなら平気で裏切るからなー

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 02:55:35.01 ID:MHS16P+p0.net

韓英日による共同研究にするべきだ

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:00:37.81 ID:U6xtfJ4j0.net

韓は、関係無いから！！

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:02:43.97 ID:Je2fZA6f0.net

イギリスもセキュリティーの大甘日本と組んで大丈夫？

苦労して開発した新型ミサイルも、中国が先に製品化してしまうぞ。

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:07:45.75 ID:QdDo0m5u0.net

イギリスと組むと何かいいことあるのかな？プロの意見を聞いてみたいな

37 ：韓国はなぜ反日か＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:11:31.74 ID:8wmKvjwc0.net

良いことに思える

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:15:42.37 ID:9EF9folZ0.net

Wikiの99式空対空誘導弾の項目を見てみてくれ。
AAM4をベースにしたダクテッドロケット飛翔体の構想はもうあるんだよ。
そっちは取りやめて共同開発に吸収、という事になるだろうな。

どっちが技術的に上かは知らない。
さすがに何年もやってるから推進に関しては向こうが上だと思いたいが。

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:15:45.70 ID:jRTLXZ+ui.net

いいことだろ。防衛技術はイギリスの方が進んでるからな。

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:20:19.52 ID:imsyR8Sw0.net

数年後、そこには元気に砂浜を駆け回るパンジャンドラムの姿があった…

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:20:46.02 ID:W4pbDDyX0.net

日本はアングロサクソンと組むとうまくいくらしいで。

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:21:21.00 ID:glaPd1px0.net

イギリスと組んだら、F-35を使う国全てにミサイル納入できるかもしれん
ま、アメリカは自前だが

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:22:33.06 ID:29+MqYvo0.net

>>30
大陸進出の野望はまだ捨ててないから

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:26:38.61 ID:03kzn+2V0.net

>>36
素人だけど

両国ともF-35で独自の中距離AAMを使いたい
これまでAMRAAMのライセンス生産が認められた国はないんで
AMRAAMだけだと米国の言い値で完成品を買い続けなきゃならない、技術習得といううまみもない
F-35のソフトウェアのソースコード開示は英国すら拒まれているので
F-35に米国製以外の兵器をインテグレートする場合はおそらくロッキードマーティンに依頼することになるが
そこには当然費用が発生する

日英共同で同じAAMを使うことになればインテグレーションにかかる費用も折半して安く上げられる
生産も分担して組み立てはそれぞれの国で行えば兵器産業の仕事も増える
AMRAAMより安く作れる可能性もある
(AMRAAMは外国にはかなり強気な価格設定で売りつけてる)
AMRAAMより安ければその他のF-35導入国にも売れるかもしれない

考えられる利点はこんなもんかな？

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:27:01.45 ID:rLb2YZpH0.net

フリスク？

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:27:54.83 ID:61qVXANm0.net

いいね
イギリスと仲良い時は調子がいいから

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:30:32.64 ID:mvauNnWz0.net

エゲレス（）

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:40:25.23 ID:pEqG8hm80.net

そのうちＡＫＢで決定へ、とかジャンケンで決めるようになるから

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:41:56.07 ID:wb98dCTd0.net

地理的にも遠すぎて技術もいまいちな斜陽国家のイギリスと仲良くするメリットってなに？
核でも中国に打ち込んでくれるなら別だが、しっぽ振りまくりだし。

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:47:27.47 ID:YMnrGnwBO.net

地政学的に考えると日本と一番相性が良い国はイギリスなんだよなぁ
そして日英にとって微妙な存在なのがアメリカ

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:47:42.36 ID:oBcoB3m20.net

>>49
量産効果

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:48:50.72 ID:0WK62P5j0.net

よっしゃ、共同開発ついでにＳＳＢＮ売ってくれ。
アメリカは絶対嫌がるだろうからイギリスフランスインドの三択しかない。

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:50:25.86 ID:kYWe0hxy0.net

イギリスは元々軍艦を日本が買っていた相手だよ
あと米国も余り強くは出られないのが英国
ミーティアミサイルはスクラムジェットが予定されていて射的や速度ともに飛躍的に性能が上がる予定

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:52:20.38 ID:CfYAoR+Q0.net

ミーティアはサイズ的にF-35にも納まるのが大きいんだろうな
99式AAMも悪くは無いが、サイズも重さもスパロー並みってのがな

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 03:56:31.14 ID:0WK62P5j0.net

>>49
核打ち込んではくれないけど、打ち込む核なら売る国なんだよ。
余裕の二枚舌だからタイフーンも売ろうとしてただろ。

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:02:34.34 ID:Nwsh0lhb0.net

パレスチナのハマスも入れてやれ
あいつらのロケット花火を改良しろ

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:09:50.45 ID:YYxZ2vgo0.net

馬姫

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:12:09.27 ID:p91AwaL20.net

>>36
プロじゃなく尼だけどこんな感じ

１）開発費を割り勘にできる
２）既にあるミーテイアをベースに開発費・開発期間を圧縮できる
３）ある程度ミーテイアと部品を共通化して量産でコストをさげられるかも
４）何より、日欧で「弾」を共通化することで
　　戦争のときは「弾」を貸借して「深刻な弾の備蓄不足」を緩和できる

エアブリージングエンジンの小型化は、MBDAのほうが研究が進んでいると思う
日本の軍事技術は　炭素繊維と　アクテイブフェーズドアレーレーダーと
戦車の主砲安定化以外は　特に進んだ点はない
--------------
ミーテイアをベースにすると面白いとこ
１）最初ロケット、次にスクラムジェットで飛ぶから酸素搭載が少なくてすみ
　　小型軽量のわりに長射程になる
２）液体燃料だからトマホークみたいな引き込み翼に変更可能で
　　省スペース設計も原理的に可能＝携行弾数増加
３）液体燃料だから　燃料を節約して比較的低速で近づいて、命中前に加速とかも
　　原理上はできる可能性がある（加速されると、振り切ってかわすのがやりにくくなる）
-----------------
開発成功したら
　シースパローESSMのように艦対空
　NASAMSのように地対空にも応用可能だろうね

ミーテイアの機体設計は引込み翼にできる利点を生かしてないから
機体は再設計して　３発回転弾倉に搭載可能にして、F35のW/B爆弾架
に吊ってほしい
　

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:16:56.20 ID:5yiTce/U0.net

止めとけｗ　破綻寸前の英国あたりと組んでも何も得るものはないし、
なにより中国に筒抜けになりまっせ！
所詮､ＳＬＢＭは米国のトライデント頼りの技術亡失国家なんだからｗｗｗ」

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:18:36.10 ID:03kzn+2V0.net

>>53,57
ミーティアは固体燃料のダクテッドロケットでしょ

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:20:36.50 ID:p91AwaL20.net

>>36
プロじゃなく尼だけどこんな感じ

１）開発費・インテを割り勘にできる
２）既にあるミーテイアをベースに開発費・開発期間を圧縮できる
３）ある程度ミーテイアと部品を共通化して量産でコストをさげられるかも
４）何より、日欧で「弾」を共通化することで
　　戦争のときは「弾」を貸借して「深刻な弾の備蓄不足」を緩和できる

エアブリージングエンジンの小型化は、MBDAのほうが研究が進んでいると思う
日本の軍事技術は　炭素繊維と　アクテイブフェーズドアレーレーダーと
戦車の主砲安定化以外は　特に進んだ点はない
--------------
ミーテイアをベースにすると面白いとこ
１）最初ロケット、次にスクラムジェットで飛ぶから酸素搭載が少なくてすみ
　　小型軽量のわりに長射程になる
２）液体燃料だからトマホークみたいな引き込み翼に変更可能で
　　省スペース設計も原理的に可能＝携行弾数増加
３）液体燃料だから　燃料を節約して比較的低速で近づいて、命中前に加速とかも
　　原理上はできる可能性がある（加速されると、振り切ってかわすのがやりにくくなる）
-----------------
開発成功したら
　シースパローESSMのように艦対空
　NASAMSのように地対空にも応用可能かも

ミーテイアの機体設計は引込み翼にできる利点を生かしてないから
機体は再設計して　３発回転弾倉に搭載可能にして、F35のW/B爆弾架
に吊ってほしい（ｗ
　

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:27:23.67 ID:N6KbPllm0.net

支那戦闘機を確実に落せるミサイルを作ってくれ

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:37:45.42 ID:3PchFQTD0.net

変態+変態＝

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:39:00.52 ID:FZyj1dmg0.net

イギリスにミサイル技術とかあった？

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:42:33.91 ID:D0JZrhGa0.net

日本はすでにすさまじい破壊力を持つミサイルを開発済みらしい・・・

http://4ki4.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/09/27/ikan.jpg

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 04:44:15.65 ID:QvgbL5eM0.net

国内でシコシコ研究するのは寂しいもんな
どうせ海外の技術を参考にするのには変わらないんだし

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 05:10:09.62 ID:p91AwaL20.net

わりい　ラーメン食いながら書いてたら　ダブった（ｗ

>>60
すまん　インテ・ロケット・ラムと誤認してたわ
じゃあ、引込み翼とか　スロットル制御みたいな面白いことはできんね

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 05:15:40.71 ID:N0ttdGeR0.net

F-35用にAAM４の代わりの物を作るのかー

まぁ、AAM4が世に搭乗してから１５年はたつ。設計そのものは２０年以上前のものだ。
新世代のミサイルを作る時期なのかもな

69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 05:52:44.49 ID:/+SoL7dx0.net

最近、日本が遺憾の意を言う機会が減った気がしない？
甜められるのが減ったのかな？

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:07:05.65 ID:ECijmZ6J0.net

今までは改良に改良を重ねて時代に追いつこうとしてたが

今は新たに開発　時代を追い越すことを念頭に

誰の仕業だよｗ　

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:12:24.23 ID:zIWca+lF0.net

こりゃ情報、支那に筒抜けになるな。

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:22:24.47 ID:b0v81GOq0.net

エンジンは縦置き2段で確定だな

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:29:54.55 ID:vangmoQB0.net

ミーティアっていうとグロスター。
数年後、日本のF35には主翼の上に空対空が設置されていました。

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:34:43.63 ID:1NrxfP7B0.net

おいおい中国の属国と協力してどーすんだよw

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:35:37.93 ID:aUN1UOw40.net

またぞろ日英同盟が復活しそうな兆し。

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:48:52.22 ID:yMe7V5wc0.net

シナに、だだ漏れじゃん

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:50:15.73 ID:ejV+QvtS0.net

空対空も良いけど、巡航ミサイルはよ

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 06:55:27.27 ID:zOBX43oR0.net

どうせ技術吸い取られる。軍事分野はガラパゴスでいいんだよ。イギリスのレベル低そうだし何のメリットがあるのか？

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:01:13.66 ID:lGJQS2Hu0.net

>>65
無敵や

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:02:34.94 ID:UzcqZV+D0.net

>>7
日本が犠牲のみ払い､英国は日本が困ったときにも何にもしなかった奴ですね。

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:03:28.87 ID:NPGJ0iIm0.net

スパイ防止法案が先だろ

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:05:24.42 ID:+J0zoGinO.net

>>74
だからじゃないの？牽制のために。

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:11:00.27 ID:WbrmkQoE0.net

>>74
中国と馴れ合ってるアメリカの属国なんだから
そんなことは気にしない

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:13:39.69 ID:5zxTCHNe0.net

>>44
俺もたぶんそんなところが目的なんじゃないかと思う

85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:14:01.35 ID:YpMN8hTM0.net

>>78
別にイギリスはレベル低くねえよ
それに、外国を巻き込めば日本の面子がかかるから財務省も予算削りづらくなるだろ

86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:19:19.99 ID:WVf7Fo23O.net

老大国同士か

87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:20:00.13 ID:DdQuAtiV0.net

最近、中国の言いなりな英国っすか

次に中国から共同研究持ちかけられたら二つ返事かもね

88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:20:43.16 ID:BW7fznwm0.net

日本と共同研究すれば数億ポンドの節約になります

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:20:56.68 ID:qWhKFOTD0.net

中国にぶち込むミサイルを開発するんだね

90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:21:57.49 ID:qWhKFOTD0.net

日本のミサイルは命中精度が抜群の予感

91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:22:19.49 ID:npLduo/m0.net

ミサイルなんてもう古いだろ。
はやくガンダムとビームサーベル開発しろよ。

92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:26:18.26 ID:rjq7pt5ZO.net

研究結果の献上前提まで読んだ

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:27:27.63 ID:HFRHyw3p0.net

着々と戦争の準備が

94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:27:36.48 ID:WbrmkQoE0.net

>>78
自前でVSTOL戦闘機作ってから言うセリフ

95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:27:44.41 ID:aJvsHzFF0.net

こんなの作っちゃうのかよ、すげえええええええ

http://www7b.biglobe.ne.jp/~garts/plamo/picture/meteor03.jpg
http://ganzou.fc2web.com/imege/meteor01.jpg
http://www.purepur.com/gundam_seed_vs_zaft/images/pic/ms_or02.bmp

96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:31:30.41 ID:aJvsHzFF0.net

ああ、なるほど

>ミーティアとは「流星、隕石」の意で

97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:35:45.61 ID:Jyp+vH8G0.net

F-35用ミサイルの本命ってロッキードが開発中のCudaミサイルじゃないの？

98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:37:08.56 ID:OFQ1b8+c0.net

>>80
日露んとき世界半周したバルチック艦隊に
美味しい情報をばら撒き、特別仕様の英炭を売り
世界中の寄港地で徹底的におもてなしした英国をお忘れか

99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:44:02.29 ID:aJvsHzFF0.net

やっぱりコアファイターの実機が完成したとなると
兵器開発が盛んな国も鵜の目鷹の目で寄ってくるものなんですねえ(゜ω゜)

100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/17(木) 07:46:48.20 ID:6uUKFSaX0.net

エゲレス「でミサイルを主翼の上に取り付けたいんだができるよな」
日本「」