2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【滋賀】野洲市、ネットの有料イラスト無断使用で29万円請求される [14/07/15]

1 :ゆでたてのたまご ★@\(^o^)/:2014/07/15(火) 13:15:26.76 ID:???0.net
滋賀・野洲市、イラスト無断使用 情報紙に3点掲載
【京都新聞】2014年07月15日 08時50分

滋賀県野洲市がインターネット上から有料イラストを無断で使用して市の情報紙に掲載し、イラストの
貸出会社から使用料と調査費計約29万5千円を請求されていることが、14日までに市などへの取材で
分かった。市は無断使用を認め、「著作権に対する担当職員の認識が甘かった」としている。

イラストは計3点で、音符がクジラになった楽譜や、紅葉狩りをする家族、楽器を演奏する家族が
描かれている。市民活動支援センター(同市辻町)が毎月発行している情報紙「つながり」の昨年4月、
5月、10月号で1点ずつ使用した。それぞれ約250部発行し、市民団体に配ったほか、市役所の
窓口に置き、ホームページにも掲載した。

イラストを管理、貸し出している会社「アートバンク」(京都市中京区)から今年4月、センターに通知文が
送られ、発覚した。市が当時の担当職員に確認したところ、インターネットで「無料 イラスト テーマ」で
検索し、表示されたイラストをコピーして使用したという。職員は「有料なら『サンプル加工』などの
表示があると思い込んでいて、それがないので無料と思った。認識不足だった」と話しているという。

市は10日の市議会全員協議会で経緯を説明し、「誠意をもって対応する」としている。アートバンクの
来田淳社長は「イラストの無断使用は多い。法の執行機関である行政はより厳格に守っていただきたい」
と話している。

ソース: http://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20140715000013

873 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:07:31.64 ID:KrzmUzVm0.net
万人にとってあるべき姿を語る場で延々ポジトークを続けたID:gH9eyHyT0であった

874 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:07:56.54 ID:Edh6gkxr0.net
>>869
あそこは分配の仕方が論外だからな
曲を作った人のとこに100%お金が行くならもっと支持されてると思うよ

875 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:08:28.18 ID:lf0S5MED0.net
よし、無料イラストテーマで画像おいて
※ただし個人使用に限り無料・企業使用は1枚100万円 と小さく書いておいておこう

876 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:09:07.25 ID:PKTs4iv30.net
権利はきちんと守られなければいけないけど
ここの会社はそれを逆手にとって
相手の弱みに付け込んで金を毟り取るのをメインにしているふしがある
だから叩かれてんだよな

877 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:09:56.58 ID:RdXI5QBk0.net
これって悪徳商法ぽいよな。
SAMPLEの文字を入れておき銀行振込のあとにダウンロードできるようにさせるべきだろ。

878 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:11:14.75 ID:CZ0K4O1W0.net
>>868
ぼるもぼらないも詐欺的なサイトの運営はあかんだろw大体だなー、間違えた人を救済するとか言う以前に(キミは救済などせずに請求してるんだがねw)勘違いされないような運用をしないといけないんだよ
これまでの情報で十分詐欺師レベルだと認定したいな 何が著作権を啓蒙したいだよ 詐欺師が家族の前で言える言葉かね

879 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:11:52.00 ID:Edh6gkxr0.net
>>877
先払いが売れないのはネット商売の基本

880 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:13:18.26 ID:CZ0K4O1W0.net
今までの被害者の情報を集めてる最中だからちょっと待ってて

881 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:14:13.84 ID:+/R0XESI0.net
無料のイラストなんて存在しねーよwwwwww
どこの朝鮮人だよ

882 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:14:20.54 ID:uL3/MBeE0.net
ここって、画像を泳がせて、掲載したとこに高額請求するとこでしょ?

わざわざ画像データにシリアル埋め込んでたり。

883 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:15:15.31 ID:7CbmpwTj0.net
滋賀県はキチガイしか住んでないんだな、

884 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:16:03.09 ID:PKTs4iv30.net
おれにもうちょっとだけ勇気があれば
この商売真似するんだけどな

885 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:16:46.60 ID:jopMGhXV0.net
>>873
ポジトークとは違うでしょう
自分の有料作品を無料で使われてしまった人の嘆きのレスをポジトークと言うなら
それは皆が幸せになるんだから、お前の有料作品を無料で使わせろ、お前は文句言うなって言ってるように聞こえる
作者側の意見も入ってこそ、万人にとってあるべき姿になっていくんでしょうが

886 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:16:59.88 ID:x+zrmgOs0.net
>>877
つーか有料無料関係なくネットの画像を無断使用すんなよ
音速ラインとかもガキのブログの写真無断使用してジャケ写にして揉めてたな

887 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:18:13.35 ID:o2k9LnMI0.net
>>878
ぼるなら著作権侵害の刑事告訴をちらつかせば290万でも支払うよ。

なんせ
著作権を故意に侵害した者は、10年以下の懲役または1000万円以下の罰金に処せられる
(懲役と罰金が併科されることもある)
だからな。

事務手数料や顧問弁護士費用も含めた良心的な金額だよ。

888 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:18:28.67 ID:CZ0K4O1W0.net
>>882
まじかよ 自由にダウンロードさせておきながら実は
   
       
 【画像データにシリアル埋め込

889 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:19:44.41 ID:Edh6gkxr0.net
>>884
1件100万単位で取るならまだしもこれだけで食うのは厳しいだろう

890 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:19:50.54 ID:RdXI5QBk0.net
893も参入してきそうw
それで問題になって困るのはこういうイラスト扱う連中だろうな。

891 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:20:12.68 ID:rsYP3yIM0.net
shineが湧いてて草不可避

892 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:20:39.54 ID:jopMGhXV0.net
例えば不動産屋がネットに掲載してる間取り画像、あれもサンプル入ってないけど転載したらいけないんだよ
不動産屋のCAD職人さんがシコシコと一所懸命作った間取りなんだよ
小さい所だと奥さんが必死で手書きイラストで間取り書いてたりもする

893 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:21:59.46 ID:Bj4NPs3b0.net
>>131
嫌な感じだな

894 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:22:21.81 ID:aLm4W+4p0.net
で、なんで有料サイトが「無料」のキーワードにヒットして来るんだ?

895 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:22:36.63 ID:CZ0K4O1W0.net
>>872
ジャスラックちゅうのか ぼくは調査員と一緒に飲むこともあってまあ紳士的な奴らだが彼らが結果報告した後はヤクザの出番だよな
インテリが調査をしてヤクザがぼったっくるって印象でしかないw まあ個人的な人間関係だけどね

896 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:22:51.51 ID:uL3/MBeE0.net
>>884
別に勇気はいらないよ。

画像を転載した奴に内容証明郵便で請求書を送るだけ。
払えばラッキー  払わずにごねる奴は無視無視

897 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:24:20.17 ID:WEAUbhK00.net
トラップみたいなサイトもあるからね。
そもそも契約も成立してないのにほんとはおかしいんだけど。

898 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:25:06.91 ID:vQLGOdOf0.net
>>894
無料じゃありません
って書いてるからじゃね?

899 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:25:17.77 ID:Edh6gkxr0.net
>>896
誰かが使いたくなるような画像をまずたくさん描かないとな

900 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:25:36.92 ID:PKTs4iv30.net
>>896
この商売で捕まるとは思ってない
合法で頭のいい商売だと思ってる
でも自分で悪いと思ってることをやるのには勇気がいるよ

901 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:25:45.04 ID:sye2DQr40.net
>>885
なんで有料作品を無料で使われる状態に置いたアートバンクを責める言葉がないんですかねぇw
すかし入れるなり無料で使われない方法ありますよね?

902 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:25:57.28 ID:WblYK3tk0.net
他にもこの手の会社はいろいろあるけど、この会社の価格と使用
規定の細かさは異常だな。
プロの会社にイラスト頼んでも1万くらいでオリジナル作ってくれ
るのに、いわばぶら下げてあるだけの既製品で、2万〜3万円
最初から狙われてるんじゃないの?
調べたら他にもありそうだな

903 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:26:23.74 ID:BAsL5mJD0.net
>>869
JASRACは独占的な契約を押しつけたり、同業他社を排除したりしてるからね
正直存在自体は悪い訳じゃないんだよ
ただやってることがヤクザ杉。ピアノがあるなら信託曲を弾くだろうから金払えとかおかしいだろwwww

904 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:27:49.69 ID:PKTs4iv30.net
>>899
まずは検索にHITしないといけないから
ある程度検索順位が上位の個人サイトを購入し
画像はイラストのマッチングサイトとかで安く書いてもらえば何とかなるでしょ

905 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:28:07.49 ID:uL3/MBeE0.net
>「無料 イラスト テーマ」で検索

アホやなあ。 やるなら、それでヒットした画像をカラーでプリントアウトしてスキャンだ。
奴らは、画像データにシリアルを埋め込んでるから、ネット検索ですぐに画像使ってる奴を見つけるんだよ。

そんで、しばらく泳がせてから請求を送ってくるんだよ。

906 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:28:54.27 ID:jopMGhXV0.net
>>901
透かしいれないで派だから、透かしの点ではアートバンクを責められない
代理店なのでDLに関しては何らかの処置した方がいいとは思う

907 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:29:20.12 ID:WEAUbhK00.net
こういううさんくさいサイト相手には喧嘩してくれたほうが有難いんだけど、
自分の金でもないのに役人が裁判に持ち込んだりしないよな。

908 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:30:49.41 ID:Edh6gkxr0.net
>>904
イラストなんて安いもんでしょ?と思ってるところはイヤだな

909 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:31:23.90 ID:jopMGhXV0.net
>>906に追記させて
>>901
アートバンクから正規にイラストを買った人の画像もなんら制限なく検索に乗ってくる
それを勝手にDLしてもアートバンクなり作者なりから請求くる
そういう事態についてはどう思いますか?

910 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:31:36.58 ID:o2k9LnMI0.net
>>885
> ポジトーク
ポジショントークかポジティブトークかw

911 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:33:22.97 ID:CZ0K4O1W0.net
>>896
というか、まったくの第三者が権利者を装って請求することも普通にあるんだよな
まあ俗に言う詐欺請求だが 警察は性欲を抑えて犯罪する前に仕事して欲しいよ ったく
まあグチだが言わせてもらいたい、昨年末の車上荒らし 被害届とかいろいろでない時間使いまくって肝心の伊勢神宮にも参拝できなかった
んでもって被害総額百万円
俺のカメラ返せ 仕事しろ 四日市署 @四日市

912 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:33:32.98 ID:n7k17X9Z0.net
これで名前が出回ってみんなが気をつけるようになっても、名前変えてまたやるんだろうな。

913 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:35:07.79 ID:jopMGhXV0.net
>>910
ポジティブトークは思いつかなかったよwwwww
今度機会があったら、そのボケ使ってもいい?

914 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:36:14.14 ID:eAP1IDrc0.net
>>905
そんな面倒な事しなくても、今はGoogle先生の「この画像で検索」という武器がある。
ちょっとぐらい加工しても関係ないすぐれものw

915 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:36:17.16 ID:o2k9LnMI0.net
>>913
OK w

916 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:37:43.89 ID:jopMGhXV0.net
>>915
ありがとう
飲み会で受け取ってくるよ

917 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:40:11.93 ID:eAP1IDrc0.net
>>887
この程度じゃ警察は動かない、動けない。
検察はなおさら。
しかも、使用者が契約上のトラブルです。ライセンス形態の理解に齟齬があるようです、とか言い始めたら民事不介入となってもおかしくない。

著作権違反を告知して認識した上で、さらに不正利用して利益を得るようなケースじゃない限り、起訴はそうそう簡単にはいかない。

918 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:40:46.06 ID:YlZJhkLe0.net
2chも※コピーは有料ですって書いといて、高額料金請求すればいいじゃん

919 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:43:04.00 ID:sye2DQr40.net
>>909
ちょっと分かり難いんだけど、正規購入者からの二次流出ってこと?
そりゃもはやアートバンクとは何の関係もない話では?
二次流出が無料と謳ったHPからなら、アートバンクの関与を疑うかもしれませんがw

920 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:44:56.72 ID:WEAUbhK00.net
おそらく争えば請求できない案件だと思うけど、
たかだか30万そこいらで騒がないだろうという目論見なんだろう。

921 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:46:53.12 ID:ZLxKU54BO.net
滋賀作のマインドは日本人ではない

コレはトラップ

922 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:46:56.05 ID:jopMGhXV0.net
>>919
そうそう二次流出
アートバンクと作者が契約してれば、二次流出先への請求もアートバンクになるはず

923 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:47:44.18 ID:o2k9LnMI0.net
>>917
此処は著作権専門の顧問弁護士が居るんだよ。
正当な手続きを踏めば警察が動かない補償は無いよ。
著作権を無視して窃盗してるならそう思いたい気持ちは良く判るよ。

924 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:48:41.44 ID:HhvRfMmC0.net
>>919
ネットにあったら流出と考えるのはおかしい
ホームページで使用するために有料の素材を買う場合もあるわけで
この場合も検索エンジンはそれを拾うがそれを無許可で使っていいわけはない

925 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:49:17.72 ID:d+vJ1zme0.net
電子透かしが入ってるよ
完全に罠商法
使ったやつも悪いけど
こんな商法があるんだね

926 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:50:06.28 ID:s4ThHqZ50.net
>>920
webで殊更錯誤させるような仕組みではないから、請求自体は裁判でも通るかと。
裁判官が明確な著作権違反だけしからん!と思えば定価の3倍くらい、
まあ、勘違いしても仕方がないけど使ったのは事実だよね、と思えば正規の使用料金くらい、
使っちまったが利益もなければ実害もないじゃん、まあ謝っとき、と思えば雀の涙の損害賠償請求額で和解させると思う。

927 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:50:11.36 ID:uL3/MBeE0.net
>>923
むりむり。 故意の立証が難しすぎる。 とくに、このてのダークサイド商法やってるとこの画像だと。

928 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:53:26.83 ID:WblYK3tk0.net
>>914
画像の人物を切り抜いて、まったく別の画像に乗せて
google検索で元の画像がでてくるもんな。

929 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:53:29.70 ID:o2k9LnMI0.net
>>927
そう思って窃盗しとけば良いのじゃない。
何時かは痛い思いをするから。

930 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:54:13.28 ID:s4ThHqZ50.net
>>923
うん、動かない補償があるなんて言ってない。この程度で著作権違反で起訴するのはハードルが高い。弁護士が動いても何とかできるのは書類送検まで。
だから、示談させるインパクトは暴行や傷害なんかと段違いなんだよ。
なので、普通に請求額に不服があって民事裁判になることは普通にあり得るよ、暇人に当たればなw
だが、おそらく、アートバンクとしてはきちんとした賠償額つきの判決はむしろ欲しくないんじゃないかと思うよw

931 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:54:58.62 ID:CZ0K4O1W0.net
ふっ なんか驚いたがこんな夜中に覗いた俺も好きモンだとは思う
でもな、ここでらしく会話を連ねているのはゼーンブ詐欺会社の身内だぞw
ネットは嘘の巣窟だな これ以上被害者が増えないことを願いたい 
とりあえず近々京都に行くから身内から情報は聞こうとおもう
なんかよくしらんがこの会社、二十年以上前から知り合いが関わってるッポイな
白樺で飲んでたお前が社長wwww

932 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:55:01.57 ID:d+vJ1zme0.net
中国の会社に製作を委託していますって一文載せておけばいいだろ
後は適当に謝罪

933 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:55:34.10 ID:uL3/MBeE0.net
>>925
けっこう、何年も前からあるみたいだよ。いろんなとこがやってる。

請求額も10万くらいで、弁護士に相談して争うと赤字だし、そのまま泣き寝入りみたいな金額。
電器店で売ってる著作権フリー素材CDにも入ってたりして、一時期は一部で問題になってた。

表向きは法律にのっとった正規な請求なんだけど、実質はダーク

934 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:56:20.73 ID:s4ThHqZ50.net
>>929
なんで法的解釈について議論してるだけで、俺が窃盗犯とか著作権侵害者とか思い込むの?
馬鹿なの?死ぬの?

935 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:56:30.19 ID:QEEdok5Q0.net
五代夏子gkbr

936 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:56:47.14 ID:uL3/MBeE0.net
>>929
どっちかというと、この手の画像押しつけ商法が、痛い目にあってほしいんだけどなあ。

937 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 00:59:59.68 ID:s4ThHqZ50.net
>>933
アートバンクからの36万円の請求に驚いた質問者の弁護士.コムだか法律.コムの弁護士の回答を要約すると

「安いんだからグダグダ言わず払っとけ」

まあ、弁護士からみたらそうだわなw
36万を20万にするとか、10万にするとかみたいなゴミ案件持ち込むなって話だわなww

938 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:01:55.56 ID:CZ0K4O1W0.net
>>937
それって電車内でいきなり痴漢呼ばわりされて
ここで示談するなら2千円でOKって感じの話だよなw

939 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:03:06.91 ID:jopMGhXV0.net
>>922に追加ね
>>919
1レスに纏められなくてごめん
代理店との契約って、不正使用があった場合も含めての契約(殆どの代理店で入ってると思う)だから、何かあった場合も自分がじゃなくて代理店が動くのね
動かない糞な代理店もあるけどね
作者はその、もしもの場合のために売上に対する、金額的に大きいパーセンテージで契約するんだもん
それは売上の半額以上にもなる
他レスに出てるような、PC購入時に配布されたフリー素材に有料紛れ込ませて後で請求してくるようなのは論外だと思う

940 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:03:32.59 ID:Os0MwWKc0.net
>>938
この場合は実際に痴漢してるんだけどなw
2000円なら安いんじゃね

941 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:03:56.94 ID:o2k9LnMI0.net
>>914
今確かめたけど結構良い線いってるよな。
日本国内で入手した画像を検索して海外の近い画像をプレゼンに使えば良いなw

942 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:05:13.49 ID:s4ThHqZ50.net
>>938
痴漢呼ばわりは冤罪で犯罪行為だが、この会社は合法的だから、その例えだと…

電車でビキニに女が挑発的なポーズを取ってきて、ブラの部分に「タッチ・ミー」とか書いてあるので思わず触ったら痴漢で示談、みたいなw

943 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:05:30.04 ID:jopMGhXV0.net
>>938
まんこに指入れといて痴漢じゃない、これが痴漢になると知らなかった
だから痴漢って言うなって怒ってるのと一緒だと私は思う

944 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:07:40.59 ID:CZ0K4O1W0.net
こいつの事務所って電通近いよなー 昔は良く仕事で寄ってたがw
こんなレベルでどんな仕事してたのかw詐欺まがいがよく京都で酒飲んでられるわw

945 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:09:08.59 ID:uL3/MBeE0.net
>>941
頭いい。


ってか、プレゼン資料ならネットに乗らないから、ダークサイドから請求されることはないべw

946 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:09:31.73 ID:HIePlpDC0.net
日本が著作権の考えがアホすぎるんだよ。歴史も浅いから。

この例、欧米なら問題なしだ。日本がガラパゴスすぎ。作者も勘違い、権利ゴロだよ。
権利にうるさい欧米でも、音楽や画像のパロディは全然OK.

だからテレビ画像でも外国はコピー自由だろ?
日本だけだよB-CASみたいな権利ゴロがコピーワンスだの、ダビング10だのキチガイ規格してるのは。日本方式のはずの南米もコピー自由。そもそもB-CASすらない。

日本は自由なコピーをさせないで、新しい創作活動のインスピレーションを奪ってる。
法改正してある程度自由に音楽・画像・映像のコピーは認めるべき。でないと日本は世界から出遅れる。危機感がある。

 

947 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:10:21.82 ID:s4ThHqZ50.net
まあ、痴漢の例はそもそも刑法犯だから正しくないなw
当然、著作権侵害も刑法犯たり得るが、今回のようなケースで刑事事件化するけーす、特に起訴されるようなケースはほとんどないよ。

948 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:10:29.49 ID:CZ0K4O1W0.net
なんか知らんがうじゃうじゃ沸いてとる 西部講堂を舐めるなよw

949 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:11:18.63 ID:GBUF9YIx0.net
>>941
> 日本国内で入手した画像を検索して海外の近い画像をプレゼンに使えば良いなw
で、言葉が分からないので著作権に守られてるかどうか分からなかったって逃げるわけですね

950 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:13:32.79 ID:sye2DQr40.net
>>922
無料と謳ってなかった場合はそうでしょう
謳ってたら流出元に請求すべきだとは思うけど
>>939
レスは返さなくてもいいんだよね…?
もう寝ます

951 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:14:12.11 ID:WblYK3tk0.net
すくなくとも官公庁や学校は自由にどうぞみたいなサイトからじゃないと使いません

952 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:15:24.52 ID:GBUF9YIx0.net
>>946
> だからテレビ画像でも外国はコピー自由だろ?
BBCはHD映像のコピーに制限つけてるよ。

> 権利にうるさい欧米でも、音楽や画像のパロディは全然OK.
これ、パロディでもなんでもない。

953 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:15:25.11 ID:o2k9LnMI0.net
まあ作家としてはこれ位ポリシーのはっきりしたレップを使った方が良いんじゃね。
確実にかどうか判らんけど守ってくれるんだし。
作家と言っても世間に迎合した職人だし。

音符クジラのイラストなんて探せば市役所や区役所の音楽会の広報には確実に使われてるんだし。
合法的にトラップをかけてマトモな金額を集金するビジネスモデルは認められるでしょ。

954 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:16:01.29 ID:wOULQ2qn0.net
払えば良し。だろ。

955 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:16:38.04 ID:CZ0K4O1W0.net
京都で電通使って仕事する奴が詐欺師まがい商法やってるんなら永久追放だろ
沙汰は追って待て

956 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:18:29.30 ID:s4ThHqZ50.net
このスレで勉強になったこと

権利使用者からみてかなりいけてないこの会社も、著作権者からは一定の擁護、ひいては需要がある事

役所は裁判を嫌うので鴨にはちょうど良い事、次に情弱

請求ビジネスをするなら額はほどほどかベターなこと

まあ、やり方はさておき、オリジナルコンテンツと言うのはこれぐらいの請求価値は持っているという当たり前の事を再認識出来るきっかけにはなったなw

このビジネスモデルは嫌いだがw

957 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:19:10.48 ID:jopMGhXV0.net
>>950
眠いせいか見間違いをしておられる

>二次流出先への請求もアートバンクになるはず
元ではなく、先です
完全な個人使用なら請求してないんじゃないかなぁ?
アートバンクと契約したことないから完全な予測なんだけど、請求は商業利用だけなんじゃないかなぁ

958 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:21:43.34 ID:s4ThHqZ50.net
>>957
ブログで請求きたと騒いでいるのは大小問わず商業利用だけっぽい。
まあ、個人にやると消費者保護を前面に出されると逆にアートバンクがやばくなる危険性があるし、金がなければ結局取れないしw

959 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:22:47.71 ID:o2k9LnMI0.net
>>945
日本のイラストのレンタルサイトから持って来たら同じ感性のデザイナーとかぶるんだよね。
だからといってオリジナルのイラストを発注で来無い現状。

960 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:23:32.56 ID:uL3/MBeE0.net
>>956
役所に請求したのは、マズかったんじゃないかなあ。
このように話題になって、ダークな商売はやりにくくなる。

ダーク商法は、こっそりやらないと

961 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:23:35.13 ID:HIePlpDC0.net
ここまで勘違い権利ゴロが日本にはびこったのは、JASRACの罪だね。

962 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:24:26.84 ID:jopMGhXV0.net
完全な個人使用でも勧告なく請求してるってんなら、私もアートバンクを叩くよ
勧告くらいしろやーって、個人なら知らなくてもしょうがないかなって思えるし

でもぐぐってみたら、請求されてる皆さんって商業利用してる
自分で商売してるくせに何なのって思ってしまうよ

963 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:25:23.41 ID:kB7Nw4Aw0.net
役所用のイラストセット買っとけば。1−2万でしょ。目新しいイラスト使う必要もないだろうし

964 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:25:50.10 ID:tmdoAvTC0.net
>>953
認められる訳ね〜
んなんだからポジトーク(ポジティブでない)って言われんだよw

965 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:26:29.02 ID:HIePlpDC0.net
 JASRACは学校の運動会の音楽どころか、まるで幼稚園児の鼻歌まで請求する勢いだった。
小さい園児のポッケから飴玉を奪うようなもんだ。

966 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:26:43.32 ID:jopMGhXV0.net
>>958
自分でもぐぐってみて、やっぱ商業だなぁって
作者だって個人使用なら多くの人が連絡くらいは欲しいけど、なくてもまぁ我慢するかって目をつぶってるのに

967 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:28:50.60 ID:HIePlpDC0.net
こういうJASRACの恐怖による支配で日本は萎縮し、世界でも孤立。ガラパゴスかした。

一方権利ゴロたちは、子の手法を真似た。

これで日本の自由な創作活動は死んだ。

968 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:29:29.36 ID:s4ThHqZ50.net
>>960
その辺がね、良く分からない。
利益重視ならあまり派手にはやらないはずだけど、関係ないのか、実は本当に啓蒙したくてわざと派手にやってんのかww

>>961
カスラックは楽曲利用の認定がザル(実際に使ってなくても認めない)とか、契約が複雑、著作権料の支払が怪しいとかの問題はあるけど、使用料金自体はよく調べるとそんなにべらぼうでは無いんだよね、安くはないけど。
ただ、店とかは箱の大きさで取るから、流行ってない店は辛いという問題がある。
売り上げや利益のパーセンテージという契約形態とかも用意するべきとは思う。

969 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:29:45.50 ID:5dw97CRo0.net
元Web屋でこういう権利関係めちゃめちゃ気を使ってたから
こうもテキトーな考え方が多い現状を見ると仕事舐めんなって感じだわ
クライアントさんに迷惑かかったらどうするつもりなんだろ

970 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:30:11.93 ID:o2k9LnMI0.net
>>956
ほぼ正解。

> オリジナルコンテンツと言うのはこれぐらいの請求価値は持っている
http://www.artparadise.com/museum/index2.html
ここで問題視されてるのも作画の技術が確かなイラストレーターだし。
天才の技術を盗む阿呆も居るけどねw

まあ、地道に活動して行けば報われる世界だよ。

971 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:31:02.93 ID:jopMGhXV0.net
>>967
自由な創作活動を思えばこそ、皆個人利用については代理店は金にならないって理由かもしれんけど作者達は目をつぶってんじゃん
商業利用しといて理由な創作活動ってなんなんっすかぁあああああ!
野々村さん並に発狂したくなってきた

972 :名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/07/16(水) 01:33:25.55 ID:kB7Nw4Aw0.net
プロのイラストや漫画や写真も著作権表示なしに表示するわけだから、店が一方的に悪いとはいえない。

総レス数 1003
278 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200