■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】日本、22DDH「いずも」を艤装中…「戦後日本で最大の戦艦」「空母と完全に同じレイアウト」と中国ポータル[7/4]
- 1 ：キャプテンシステムρφ ★＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:46:28.74 ID:???0.net
- 日本は新型のヘリコプター空母 22DDH「いずも」の艤装を進めています。
いずも級は排水量19500～27000トン、喫水7.5m、幅38m、高さ23.5m、全長は248mに及ぶ長大な船です。
「駆逐艦」とされ、戦後日本にとって最も大きな戦艦になります。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg
3基のファランクスと2基のRAMミサイルランチャーを装備し、
5機のヘリコプターが着陸可能で、かつ14機のヘリを格納することが可能です。
軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113569_816370.jpg
「いずも」は日本古来の名前に由来します。
日本海軍では「出雲」という名の軍艦も存在し、日本海艦船などに参戦していました。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113572_234196.jpg
http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_260_30360.html
- 2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:47:13.12 ID:jqEQsxXI0.net
- >>1
コラッ！空母ってばらすな！
- 3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:47:18.10 ID:ye9HM1LW0.net
- ( ^ω^)
- 4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:47:28.01 ID:yem4MKmj0.net
- でっけえ的だな
- 5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:48:11.39 ID:lVz2MnQB0.net
- 戦艦大和とどっちがでかい？？？
- 6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:48:18.52 ID:fDnxhyvw0.net
- 護衛艦
- 7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:48:21.79 ID:4lGWJnpS0.net
- 某国の優秀な空母みたいに、ジャンプ台ついてるのか？
- 8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:48:23.07 ID:SLnFYvt10.net
- 護衛艦ってdestroyerなんだっけ
- 9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:48:42.96 ID:AZ/gfccj0.net
- >>5
大和
- 10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:49:03.60 ID:Qy+2cRDt0.net
- このクラスの全通甲板を見ると空母じゃないと分かってはいてもﾜｸﾜｸするなｗ
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113574_572645.jpg
- 11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:49:26.34 ID:BHURvRE50.net
- い：いつも
ず：ずっと
も：きょうはふなっしー7月（な）４日（し）の日
_＿_ %
γ´ ｀ヽ
i. ● ● i
''∩. ¨ ∇ ¨ .|
ヽ ───‐ν
│廿 ∞ .|
├――――.|
ヽ＿:´｀:.＿丿
- 12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:49:30.11 ID:f5yIcBGY0.net
- ん？空母じゃねえよ
- 13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:49:34.06 ID:fDnxhyvw0.net
- >>5
大和
- 14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:49:44.92 ID:JeGQX8YO0.net
- デカ！！
これよりデカイのが世界にはゴロゴロあるの？
- 15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:50:20.86 ID:3idi34n/0.net
- 戦艦？
DDHが戦艦ｗ
そこまで言うなら護衛艦大和を作れと言ってるのか？ｗ
- 16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:50:30.16 ID:UO72iZXd0.net
- 前から思ってたんだけど、空母って空の母って書くのに、なんで海に浸ってんだ？
- 17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:50:33.23 ID:KmUXoQlJ0.net
- でかいだけなんだよね
ワスプ級みたいの作ろうよ
- 18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:50:33.96 ID:7m2DS0WG0.net
- F35は垂直離着陸できんだろう？
- 19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:50:55.53 ID:fvHTQjY10.net
- 今日は空母作ってもいいのか！？やったー！
- 20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:07.59 ID:eZLreZOw0.net
- >>14
ごろごろしてるよ
- 21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:09.89 ID:Lh/ch0XX0.net
- 凄いな空母なんか作ってたんだ
やるじゃないか日本も
写真で見ると上のほうが広くて怖いんだが
ひっくり返らないのかねこれ
実際に運行する時にはもっと沈むのかな
- 22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:11.74 ID:RMsbxTeG0.net
- でっ、出雲！
- 23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:14.71 ID:petWQqFJ0.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 中国人はバカ過ぎるわ
- 24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:18.89 ID:/36fG3750.net
- >>1
戦艦→戦闘艦
日本海艦船→日本海海戦
では？
- 25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:20.01 ID:SLnFYvt10.net
- >>16
航空母艦の略だよ
- 26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:23.85 ID:lPzivrEm0.net
- 以下、軍オタによる駆逐艦と戦艦と空母の違いについての解説をお楽しみ下さい
- 27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:29.16 ID:XYOD39oe0.net
- >>16
飛行機の母艦だからじゃない
- 28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:31.72 ID:h+TZ2Ykb0.net
- ただの漁船ですよ？
- 29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:35.63 ID:kcOQM8Ya0.net
- >>16
航空母艦の略だぞ
- 30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:45.15 ID:ifFhQ05+0.net
- かっこいいのう
- 31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:47.34 ID:RtFQPJmti.net
- カサブランカ級並みに量産して欲しい。
- 32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:56.02 ID:OIRcvZt60.net
- かんこれで例えてくれ
- 33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:51:55.79 ID:hM92gGQf0.net
- 駆逐艦という設定なんだから空母とか言うなよマジで～
- 34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:04.73 ID:3idi34n/0.net
- >>14
ゴロゴロある
空母とかタンカーとかコンテナ船
- 35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:04.89 ID:Qy+2cRDt0.net
- >>16
正式な呼び方は 航【空】【母】艦 です。
- 36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:15.46 ID:XPn7XktH0.net
- >>16
水母は水に浮かんでるな。
- 37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:24.74 ID:NHOX8fr90.net
- 現代の空母としちゃやっぱ小っちゃいのう
空母の機能は無いな
日本で本格空母建造したら、やっぱ「大和」を艦名にするんかのう？
- 38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:25.52 ID:VmNT4eeK0.net
- >>16
>空母
航空母艦
- 39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:28.60 ID:3krSBoLW0.net
- >>16
航空母艦と書けばわかりやすいだろ？
- 40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:32.74 ID:uRpn0cOw0.net
- い「づ」も
- 41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:39.10 ID:utb7eVwV0.net
- オスプレイ余裕
F35Bもちょこっと弄れば艦載出来るって事は口が裂けても言えない( ･`ω･´)
- 42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:43.69 ID:Tj9I2wMW0.net
- いずもの本気をみるのです！
- 43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:45.45 ID:PAFKO3t80.net
- >>16
航空母艦の略
- 44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:52:51.95 ID:s8sycYcu0.net
- この形状でこの排水量で浮いていられるのが不思議
- 45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:06.15 ID:mqTDrlbr0.net
- いずも型は、将来的な軽空母としての運用を想定していると
私も考えている。
だってさ、全通甲板を採用する以上は、どしても個艦防衛能力は低くなる
哨戒ヘリしか使えないのなら、海戦ではお荷物になりかねない
っていうか、実際、空母何て物は、大きい分、目標になりやすく
お荷物になりやすいのだ。
艦載機を配備しなければなおのことだよ
ひゅうが級でも、哨戒ヘリの運用には十分だろうし
やはりいずれＦ35の運用なども想定しているのではないかと思うね
- 46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:12.10 ID:f8as6X590.net
- くやしいのぉ
- 47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:15.98 ID:FFcetqjV0.net
- >>5
こっちのほうが全然小さい
戦時中に持ってた日本軍の空母と比べても小さい方
ttp://hotnews-over.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_fb3/hotnews-over/siae.jpg
- 48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:16.62 ID:2VeDqOT20.net
- >>16
航空母艦
- 49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:31.43 ID:jJde64bh0.net
- >>16の人気に嫉妬
- 50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:31.44 ID:PZ9aDSV50.net
- >>16
航空母艦
雲母は雲の母と書くのになんで地面に埋まってるの？
- 51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:36.86 ID:r2phaP/X0.net
- どこからどう見てもただの駆逐艦やがな
戦艦だの空母だの御冗談を
- 52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:47.10 ID:ysLG0i/d0.net
- いっつも思うけど良くこんなのでバランス取れるなって思うよ
そりゃちょっと改造でもすりゃ横転するわな
- 53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:53:54.00 ID:AE5EF1Py0.net
- >>1
どうみても駆逐艦だな
- 54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:04.23 ID:FSybSlTZ0.net
- 爆撃機みたいな哨戒機とか、
駆逐艦みたいな海保の巡視艇とか
大陸間弾道弾みたいな中距離空対空ミサイルとか
そういうのもっとやれ
- 55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:24.17 ID:7NrNcnVK0.net
- 「戦艦」は独立した艦種であるのに、それを軍艦の意味で誤用している
例が多いな。
旧帝国海軍では「駆逐艦」も軍艦ではなかった。
- 56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:32.22 ID:c3xRn45mO.net
- もぅええ加減に自衛艦のひらがな表記やめろや
国防軍構想はどがんしたんなら？
- 57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:48.09 ID:3qECSzGw0.net
- 空母じゃないよ 全然違うよ
- 58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:49.27 ID:W08c9JsF0.net
- ていうか、こんなアングルでシナのスパイから写真を撮られまくっても平気なんだなｗ
- 59 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:54:51.55 ID:qoVdQFHKO.net
- いずもと遼寧、どこで差がついたのか。
探針、艦橋の違い。
- 60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:05.56 ID:wX5XqkHG0.net
- いいえ、ただの貨物船ですよ。
- 61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:12.49 ID:/36fG3750.net
- >>40
それもあったか。誤字だらけ
- 62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:17.32 ID:uhktx/JA0.net
- こいつを固定翼機の母艦として使うのは無理だよ
エレベーターの強度が足りないし、日本には蒸気カタパルトの技術が無いからね
- 63 ：ドクターEX＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:23.35 ID:TzNVqphb0.net
- 空母偽装してどうするんだ？ｗｗｗ
- 64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:27.96 ID:9Robk+lZ0.net
- これで世界中どこへでも強襲できるように部隊を編成してほしいな
- 65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:35.16 ID:opKZTCet0.net
- これ逆に空母じゃないならスゲー無駄だろ
- 66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:37.77 ID:hVtYgluh0.net
- >>47
昔の空母と同じくらいあるんだ、でかいな
- 67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:44.60 ID:RXfohGzf0.net
- こういうのに乗って、
日本を守ってくれている自衛隊の人に感謝
- 68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:45.58 ID:YGycIkxA0.net
- 駆逐艦に食いついてるけど
デストロイヤーのほうがバトルシップやエアクラフトキャリアーより強そうだろ
- 69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:51.24 ID:vchR9wFH0.net
-
安倍のせいで米軍、韓国軍の捨て駒になるために建造された不運な船
まったくの税金の無駄であった
- 70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:55:59.36 ID:6upXklCH0.net
- 指揮系統とヘリの運用に特化してるから装備自体は割と簡素なんだよな
- 71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:05.18 ID:AE5EF1Py0.net
- >>16
航空母艦だぞ
- 72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:05.79 ID:GAKKRTsI0.net
- なんていうか、護衛艦なのか駆逐艦なのか戦艦なのか
空母なのかよくわからん記事だなぁ。
記者が馬鹿なのか、あえてミスリードさせているのか、
ま、馬鹿なくせにミスリードさせてようとしてる輩だろうな。
- 73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:14.01 ID:RUDP01y70.net
- 飛行甲板の大きさなら
DDH いずも ＞ 先の大戦の正規空母瑞鶴
- 74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:27.32 ID:JzkU11490.net
- 基準排水量
鳳翔 7470ton
龍驤 10600ton
赤城 36500ton
加賀 38200ton
蒼龍 15900ton
飛龍 17300ton
翔鶴 25600ton
瑞鶴 25600ton
大鳳 29300ton
雲龍 17480ton
隼鷹 24140ton
飛鷹 24140ton
信濃 62000ton
- 75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:31.61 ID:dq54IZ570.net
- >>47
加賀と同じくらいの大きさってなんか胸熱
見に行きたくなってきた
- 76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:56:43.07 ID:rewTerw70.net
- >>51
仮に空母で何が都合悪いんだ？ 発想が卑屈すぎ
- 77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:01.78 ID:l2RvSrOK0.net
- 艤装（ぎそう、英語 rigging、outfitting）とは、船舶・自動車・鉄道車両などの製造過程の
うちで、原動機や室内外の各種装備などを船体や車体に取り付ける工程を指す。
また その工程で取り付けられるもののこと。
- 78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:01.92 ID:MOeG5lHf0.net
- 戦中でいうところの水上機母艦だよ
- 79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:02.00 ID:3qECSzGw0.net
- 駆逐艦であり、空母ではない。いいね？
- 80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:02.10 ID:mqTDrlbr0.net
- >>37
イギリスのインヴシブル級より大きいよ
まあ、ひゅうが級やいずも級が合わせて四隻あっても
ニミッソ級には到底、太刀打ちできないが。
中国空母の遼寧相手でもきついでしょうけど
上陸作戦の支援や哨戒能力の拡大など、外洋での作戦遂行能力は大幅に増強する
- 81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:07.24 ID:oWxAR/gt0.net
- >>45
単艦で行動するのは潜水艦くらいだろ
- 82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:29.64 ID:SLnFYvt10.net
- >>58
潜水艦は写真に気を使うらしいけど水上艦はまあいいんじゃないの
- 83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:30.29 ID:NHOX8fr90.net
- >>69
おい、お前
なんかもう涙目になってるぞ
ｗｗ
- 84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:37.98 ID:FFcetqjV0.net
- >>45
アメリカのワスプとほぼ変わらない所はwktkだけどな
次は6万トン級だな
ttp://livedoor.blogimg.jp/namihei_sagami/imgs/d/4/d463f7aa.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/f/7/f7a0e83b.jpg
- 85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:43.16 ID:Ere0J8f/0.net
- でか・・・
- 86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:46.97 ID:jAWUOtPB0.net
- 潜水艦からの魚雷で簡単に沈みそう
- 87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:57:47.04 ID:x/WmF7Ku0.net
- >>21
日本は、かつてどの国よりも多くの空母を持っていた
- 88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:05.68 ID:VmNT4eeK0.net
- >>76
空母は持てない
- 89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:10.28 ID:8GStUo9O0.net
- 結局耐熱はしたの？
日本がF-35Bなんかを運用しなくても
アメリカの機体が着艦できるようにとかなら必要だろうし
- 90 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:14.39 ID:5o6OVCCj0.net
- >>14
あれは最も小さいクラス
米海軍空母は、１０万ｔ級がゴロゴロいる
- 91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:19.71 ID:petWQqFJ0.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 中国としては空母を建造中で目新しい空母の情報に目がないんだよ
まあ見た目はアメリカのジェラルドフォード級のパクリだとは思うけど
日本のヘリ空母も今風の容姿だから関心があるんだよ
中国はその程度のもんだよ
- 92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:20.52 ID:7NrNcnVK0.net
- >>75
見た目の迫力から考えれば加賀といい勝負かもな。
飛龍クラスは凌駕する模様。
- 93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:21.11 ID:AbhLMHPj0.net
- これは戦闘機の離発着はさせないと思うよ
F35B含めて
改造するにしても戦闘機に対応する基本的な造りがなってないから
大改修になってしまう
これはヘリ専用のままで戦闘機用の空母は別に作ると思う
- 94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:23.86 ID:HE3bFnB10.net
- >>16
「移動する航空基地」が役割
- 95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:27.72 ID:BjXMolPa0.net
- 「いせ」がフィリピン台風支援のために
アイシャルリターンしたな。レイテ島に。
- 96 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:28.46 ID:eQo4bXSo0.net
- >>10
オプションのナノマテリアル複合強化装甲板を装着し、
全交換可能な原子炉ユニットに換装すれは３日でミニ空母にｗ
- 97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:35.61 ID:xF7ln+m30.net
- >>10
空母です！
- 98 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:58:40.08 ID:ewDOZO4f0.net
- >>16
マジレスの嵐わろたｗｗｗ
- 99 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:09.41 ID:LGJOTCih0.net
- 日本は世界でも最高レベルの科学力と生産能力で、次々に新兵器を開発する
- 100 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:11.07 ID:zDUdA6pO0.net
- >>75
この護衛艦いずもは空母加賀とほぼ同じ全長である。
- 101 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:11.10 ID:27oPiPxa0.net
- 攻撃に弱い甲板上構造物を極力排除したらこんなデザインになった。
斬新なアイデアの駆逐艦です。
- 102 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:14.86 ID:UPCGavUV0.net
- http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg
しかしこんな見るからに不安定そうなものが海に浮かぶこと自体不思議でならない
- 103 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:15.01 ID:zWxNeAE70.net
- 雲母
- 104 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:21.66 ID:YGycIkxA0.net
- >>76
ヘリコプターしか積まないのに空母ってのもおかしいだろ
将来オスプレイは載せるかもしれんが
- 105 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:24.83 ID:hpTZDjOT0.net
- >>16
この発想はロマンあって好きだな
- 106 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:34.86 ID:iUZVLrj30.net
- >>74
赤城、信濃 はなぜ空を飛ぶものに関連する字を使ってないんだ？
- 107 ：kumitori ◆BRYFtisB6M ＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:34.81 ID:cyY4aIf40.net
- 馬鹿でかい水上機母艦だろ、どっちかと
言えば。
艦載機を考慮したら空母ではない。
- 108 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/04(金) 23:59:39.31 ID:AE5EF1Py0.net
- 空母風駆逐艦だ
何が悪い
駆逐艦だ
- 109 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:00:07.06 ID:wVx81AOM0.net
- >>47
加賀と船体長さは同じくらいなのか
- 110 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:00:08.17 ID:NXxpgHSj0.net
- もうすぐ東京湾で試験航海始まるな
- 111 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:00:19.51 ID:FSybSlTZ0.net
- 上陸作戦用の船と車両装備が欲しいな。
あと、次のヘリ空母は是非とも原子力船でやってほしい。
- 112 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:00:45.20 ID:fxMpb8kd0.net
- いずもは対潜ヘリの母艦になるんだろ？
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110802/001ec94a25c50fa1a63b01.jpg
チャンコロのポンコツ潜水艦の乗組員は夜も寝られないねｗ
- 113 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:01.97 ID:7VWF2ZpS0.net
- 補給艦の機能をくっ付けたのは失敗だろう、第二次大戦時の日本の空母
のように動く爆発物になるよ。
- 114 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:03.02 ID:HsFo8AhF0.net
- どんなに大きくても護衛艦w
- 115 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:07.32 ID:l2RvSrOK0.net
- 立派な護衛艦ですね
- 116 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:27.61 ID:zDUdA6pO0.net
- >>106
どちらも建造途中で空母に改装された。
本来は高速戦艦の名前だったから。
- 117 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:27.77 ID:SLnFYvt10.net
- >>106
赤城と加賀と信濃は戦艦だから
- 118 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:30.25 ID:4whFIb730.net
- すごく・・・大きいです・・・・。
- 119 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:30.37 ID:7NrNcnVK0.net
- >>102
俺は旧帝国海軍の空母「龍驤」を見たときそう思った。
- 120 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:32.18 ID:Fr89xW280.net
- >>65
ヘリ母艦だよ
他の船もヘリは乗せられるけど整備ができないから
これでまとめて運用するんだ
- 121 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:33.59 ID:WY+f5OcT0.net
- 南京事件の被害者数を当時の南京市人口より多くサバ読んだり駆逐艦を空母と言ったり
いいかげん支那はろくでもないプロパガンダやめろよ
- 122 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:33.54 ID:NHWeMh2f0.net
- >>89
いずも級は耐熱甲板で設計されてますが・・・
- 123 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:36.42 ID:QhfN8n5s0.net
- 16にマジレスしてるやつ馬鹿だろ
- 124 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:37.29 ID:MU0INnMb0.net
- >>62
どうしてそんな結果になるか理解に苦しむが
ひゅうが級やいずも級に搭載されているエレベーターは空母用のものであり
固定翼機の運用にも実際にもちいられているものと同じものだ。
さらに、ひゅうが級は２０トンの重量のある
輸送ヘリの運用も可能であり。
エレベーターに関しては、十分にＦ35やハリアークラスなら運用が可能だ。
ま、固定翼機を運用するなら、耐熱コンクリートを張ったり
色々と改修が必要で、すぐにどうこうできるものではないがな
- 125 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:01:58.74 ID:ewDOZO4f0.net
- >>114
こまけぇこたぁいいんだよ！
- 126 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:04.89 ID:uEHxdR880.net
- >>106
元々、巡洋戦艦、戦艦として建造される予定だったから。
- 127 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:10.05 ID:La+VV6Y4I.net
- イギリスの最新鋭空母のQエリザベスは排水量6万トンだろ？
いずもなんて、紙細工みたいなもんだろ
- 128 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:10.35 ID:td7UmjCK0.net
- チッ、うっせーな
ただの護衛艦だっつーの
- 129 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:15.32 ID:1bfNuHrG0.net
- 1枚目、不思議な写真だな。
水面下の部分の体積は小さそうなのに、安定するほどの質量があるのか。
- 130 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:16.86 ID:5nscgkws0.net
- ただの護衛艦じゃないか。
- 131 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:18.94 ID:JGaTwv550.net
- どうみても駆逐艦です
空母ではありません
- 132 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:24.34 ID:Lh/ch0XX0.net
- 航空母艦は甲板から飛行機が出てくるんだよな
要塞みたいで格好いい
リアルで動かして楽しめる玩具とかないのかな
- 133 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:24.86 ID:Ov8zNrua0.net
- >>89
着水させてトンボ釣りでおｋじゃないの
- 134 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:36.22 ID:RfbNBHP70.net
- 実質ヘリ空母だろうがミサイル駆逐艦だろうが「護衛艦」で済むんだから
全通甲板でＦ35Ｃ運用しても「護衛艦」だからなｗｗｗ
- 135 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:39.61 ID:Ug2+2CY1O.net
- 出雲大社思い出す
大鵬 白鵬 つけたら！
- 136 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:42.48 ID:YdN93Eri0.net
- 護衛艦だバーカ
- 137 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:43.78 ID:m4Lq5s0L0.net
- 軍隊だけど自衛隊 空母だけど護衛艦
- 138 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:46.21 ID:o/wPPsDi0.net
- >>106
両方とも戦艦を転用下から旧国名のまま
マジレスしちゃった・・・
- 139 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:02:50.73 ID:+mLb/j5u0.net
- いずもは空母じゃないって。
後で改装されて飛鷹になるんだ。
でも、ぺたんこだから怖れる必要は無いと思うが。
- 140 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:05.28 ID:ZmAgTm+P0.net
- 海面から立ち上がってるとこが細すぎない？なんか安定感悪そうなんだけど、どういう理屈？
素人の質問。
- 141 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:09.00 ID:5o6OVCCj0.net
- http://dnaimg.com/2011/03/14/carrier-reagan/title.jpg
- 142 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:13.38 ID:LdU4rFfM0.net
- 空母じゃないよ
いざというときには砲艦として改装します
- 143 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:16.13 ID:6rRQ44fI0.net
- 空母じゃないよ
空母じゃないよ
空母じゃないんだってば
- 144 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:18.12 ID:KNDQMF4g0.net
- ああいう姿の船を造れば空母になるのか。
艦載機を飛ばすには大変な技術が必要。
中国は馬鹿でかい空船を買って艦載機が数機だったよね。
空母には違いないが何に使うのというレベル。
- 145 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:19.62 ID:7NrNcnVK0.net
- >>106
正確に言うと「赤城」は巡洋戦艦なので巡洋艦の命名に
したがって山の名称。
加賀は戦艦だったので旧国名。
- 146 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:29.75 ID:1DkF/rDFO.net
- 護衛艦だ！ヘリ空母だ！いわゆる航空母艦ではない！などと、詭弁を弄するな！
実際は戦闘機に爆撃機も発艦可能だろうが！
往年のゼロ戦とか99艦爆ならww
- 147 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:30.52 ID:VeVvGLj10.net
- うちの母は空て名前
- 148 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:35.36 ID:ik2joNe60.net
- さて、次は赤城か長門か
- 149 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:40.29 ID:inmCy1Ox0.net
- まだまだや
24DDHも２６DDHもあるんやでえｗｗｗｗｗ
- 150 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:49.36 ID:9lB/Sf9X0.net
- 日本の空母だったら艦橋は滑走路の下やろ？ｗ
- 151 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:49.56 ID:8aTBqfT20.net
- 沖縄近海に全長７ｋｍの空母が現れると聞いて
- 152 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:50.58 ID:BIUz+4Yo0.net
- いずもは立派なんだけど、艦載機がな・・・
ヘリだけってのがどうも片落ちに思える。
- 153 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:53.75 ID:HA27RqiN0.net
- 名前に「ながと」が検討に上がったことは
海上自衛隊のこの船に対する認識をよくあらわしている
- 154 ：kumitori ◆BRYFtisB6M ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:03:53.99 ID:cyY4aIf40.net
- >>139
飛鷹は民間船の転用だから、鳳翔でよくね？
- 155 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:08.75 ID:dDinKsW+0.net
- >>1
誰が撮影したんだ？
艤装中の戦闘艦に、水上からこんなに接近されて、
写真撮りまくられとか、どんな平和ボケだよ。
- 156 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:08.77 ID:pY3doGZy0.net
- >>65
オスプレイ載せるとおっきくなっちゃう
- 157 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:08.83 ID:aHRoKuK60.net
- 誰が撮ったんだこの写真
- 158 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:09.08 ID:XuvF3+JW0.net
- >>88
なんで持てないんだ？そんな法律あんの？
- 159 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:13.42 ID:dhO5To0z0.net
- >>140
海面下で必至に踏ん張ってんだよ
- 160 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:18.09 ID:MU0INnMb0.net
- >>84
五万トン強の中型空母を建造運用するには、防衛予算を倍増しなければおっつかないよ
- 161 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:24.89 ID:6rRQ44fI0.net
- >>16
母→子宮→羊水→命の海
- 162 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:28.18 ID:TLiJrejk0.net
- ヘリ空母ですから
↓
F35がやっとできました
↓
あれー、ちょっと改造しただけでF35も載っちゃったー、偶然だなー
- 163 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:31.28 ID:LGJOTCih0.net
- 日本は、核兵器よりも恐ろしい超磁力兵器を開発する。
それにより地軸は捻じ曲がり、コナンが出現する。
- 164 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:35.88 ID:y3M/y/qD0.net
- 大和の方が若干大きいけど
舷側が高いから、大和よりそびえ立つ迫力はあると思うな。
大小の砲がハリネズミのように並ぶ
大和もそれはそれで凄い迫力なんだろうけども・・・
- 165 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:40.01 ID:yIh68jcz0.net
- カタパルトの装備も無いんじゃ見かけ倒しだな
空母と勘違いさせて敵を引き付けるオトリには使えそう
- 166 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:47.47 ID:tB16Mc0c0.net
- ヘリしか無理だよ
装備が全然
- 167 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:56.00 ID:kGnrR0860.net
- 空母として使うなら、無理に垂直離着陸しないで
スキージャンプした方がよさげ
- 168 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:57.91 ID:EuCx2jFy0.net
- デカイおかげで伸びやかで美しい艦影で本当に良いわ。
早くプラモ発売して欲しい。
- 169 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:04:58.76 ID:CzoFn7Bo0.net
- ヘリ空母ってなんだよ
いくらなんでも、あんなでかい船が
プロペラで空飛べるわけないだろ
- 170 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:04.12 ID:iyTspITT0.net
- 出雲の主力兵器は、甲板の下に極秘で内臓してるイズモキャノンだ。
オーストラリア大陸ぐらい、簡単に吹き飛ばす・・・
誰か来たようだ。
- 171 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:10.73 ID:nKq/ncoP0.net
- 強襲揚陸艦も作って欲しい
- 172 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:18.65 ID:3qECSzGw0.net
- >>158
攻めるための戦力を持ってはいけないという法律みたいなものがあるらしい
- 173 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:31.10 ID:tNXHlciS0.net
- >>109
この護衛艦いずもは空母加賀とほぼ同じ全長である。
>>158
建造費と運用の予算が足りない、
冷戦期の頃から大蔵省からその予算の許可が下りなかった。
- 174 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:29.78 ID:yE3KXNoW0.net
- 軽空母じゃなくて護衛艦だって言ってるだろ。
- 175 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:38.23 ID:HZuHbi4O0.net
- バランスとれるのこれ
- 176 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:38.49 ID:BMuJfpuD0.net
- 「くらま」を代替する予定の24DDHは今年着工。
- 177 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:42.41 ID:dg3nYtn00.net
- これどこのドックで建造してんの？
- 178 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:46.32 ID:1bfNuHrG0.net
- >>140
素人の回答だけど、
この形なら真ん中の最下部に重心があって常に下に引っ張るから、
左右にぶれた時に元の姿勢に戻る力が強いんじゃないかな。
- 179 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:46.68 ID:tj2FBTMs0.net
- 記事の用語が滅茶苦茶
- 180 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:49.04 ID:vJApi+Ii0.net
- >>124
>ま、固定翼機を運用するなら、耐熱コンクリートを張ったり
>色々と改修が必要で、すぐにどうこうできるものではないがな
OKみたいよ、ちゃんとコーティング処理しているらしい
- 181 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:53.00 ID:yXTfWhzf0.net
- へり置くだけなら海上で工事で浮かしているアレでいいじゃん
- 182 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:53.51 ID:XPMRpzrM0.net
- >>124
そりゃカタログスペック的には載るってだけで、運用できるかどうかは別じゃね？
運用するならちゃんと飛行機用に設計して製造するだろ、
改修して中途半端な性能を目指してもろくな運用できないよ。
- 183 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:57.67 ID:Movsno8K0.net
- 以前新華社かなにか中共の報道局が
日本は敗戦国だから空母を持ってはいけない事になってるとか真顔で言ってたな
- 184 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:58.76 ID:iaCG4hMV0.net
- >>120
旧日本海軍の「信濃」と同じ運用なんだな
なら「信濃」と名付ければ特亜の理解も得られるのでは？
もちろんギャグでだがｗ
- 185 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:59.30 ID:xfZutqzB0.net
- >>169
- 186 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:59.43 ID:xNBwZO9O0.net
- >>140
っ波
- 187 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:05:59.45 ID:AwYGeFaZ0.net
- タナトニウム
- 188 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:02.65 ID:dap17CC60.net
- ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 アメリカの艦隊の１つを日本が肩代わりするとかない限り空母なんか持つことないじゃろ
- 189 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:10.56 ID:Ug2+2CY1O.net
- 垂直離着出来る飛行機
開発せ。
- 190 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:12.54 ID:o4kHf7QY0.net
- >>139
艦これで出てくるその辺の水母の写真を見ると改装改装でとんでもなく屋根つーか
甲板が高くなってるよね。いずもももう1段屋上を作れば空母になれる。
- 191 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:16.49 ID:0+THjSj8O.net
- >>86
支那、南北朝鮮の潜水艦が海自に探知されることなく魚雷射程圏内まで近づければ大感心してやるよマジでww
まあまずあり得ないことだけど…
- 192 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:24.34 ID:OVFH6xu40.net
- ただの護衛艦なのに過敏になっちゃってｗｗｗ
- 193 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:28.61 ID:FSybSlTZ0.net
- 自衛隊は軍隊ではありません。
憲法9条は平和を愛する国に対しては戦争を永久放棄しますが、
平和を愛しない国に対しては憲法第11条によって、「不断の努力」をもって排除すべしと
規定されております。
- 194 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:29.54 ID:oWxAR/gt0.net
- >>155
タモリ倶楽部が海自の護衛艦や潜水艦で撮影するくらいだから
- 195 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:43.75 ID:VwygEi8IO.net
- いずもは空母じゃね～よ
最新デザインの捕鯨船だ、滓！
- 196 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:44.52 ID:dhO5To0z0.net
- 戦闘機を運用するには滑走距離も飛行甲板の耐久性もないんじゃなかったか？
- 197 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:47.74 ID:3idi34n/0.net
- >1
こいつは、空母になったら飛鷹という名前に・・・・・・
- 198 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:48.36 ID:NHWeMh2f0.net
- >>152
次期型のDDHのテストヘッドも兼ねているのでF35Bの運用も検討に入ってはいる
- 199 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:55.76 ID:mjb/H/UY0.net
- 戦艦でもないし空母でもないわ
売国議員と売国官僚が金を無駄に使い込んで貧乏な日本に戦艦や空母みたいな贅沢品は作れないし、
維持費も払えない
- 200 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:59.38 ID:Cact5Pj/0.net
- どこでつくってんの？
日本の報道でみたことないわw
- 201 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:59.38 ID:FPp0pyhK0.net
- 「いずも」があるなら「せと」があってもいいじゃない
- 202 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:59.37 ID:RfbNBHP70.net
- >>189
F35
- 203 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:01.62 ID:K3Ks7Yng0.net
- 気のせい
- 204 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:02.52 ID:2iwj8pHP0.net
- オスプレイなら着艦できる？
- 205 ：名無しさん＠十一周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:06:58.15 ID:HE/0AL0W0.net
- >>1
正規空母をお持ちのお支那様の足元にも及びませんよ。
- 206 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:14.01 ID:hv9NlPtn0.net
- 立派な船だww
空母と言うのはジョージ.ワシントン位のを最早言うのだよ
- 207 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:22.76 ID:jDGyPWN40.net
- 巨大船を操縦してみたい
- 208 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:28.15 ID:4tTEH34l0.net
- 人気者の>>16がいると聞いて
- 209 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:36.83 ID:z4NtB+0s0.net
- >>47
しかし、現代CTOL空母としては小さすぎる
- 210 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:43.05 ID:Eqxx4Tho0.net
- 捕鯨船でしょ
- 211 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:43.16 ID:UApoUHug0.net
- 完全に艤装終わらせたら
3万トン半ばくらいになるんじゃろか？
- 212 ：sage＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:43.72 ID:HOYoV0lC0.net
- >>16の人気に嫉妬
- 213 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:46.63 ID:xNBwZO9O0.net
- >>162
しーーーっ
甲板が実は耐熱なのはナイショだから！！
>>158
運用にとってもお金と人員がかかる
思いやり予算の１０倍ぐらいかかる
- 214 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:07:50.67 ID:2ikjUymX0.net
- (´・ω・`) 酷い言い掛かりね。全く事実無根だわ。
- 215 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:01.66 ID:IOW/b+380.net
- 何でしょーもない偽装するのかな
堂々と空母作ればいいじゃんシーレーン防衛のためでしょ
改装するのにいくらかかるんだよ
- 216 ：堺のチラシオヤジ☆ﾐ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:03.53 ID:Jn8uaA530.net
- >>146
99艦爆がいずもから離陸して中国本土爆撃して欲しいｗ
- 217 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:08.28 ID:MkPURZGy0.net
- スキージャンプとカタパルトって、技術的にはジャンプ台のが楽なん？
とりあえずアングルドデッキは欲しい
- 218 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:11.06 ID:9vwJLizf0.net
- >>170
戦闘空母乙
- 219 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:14.20 ID:d/oiuJ9n0.net
- 菊花紋章付けたれｗ
- 220 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:19.93 ID:l0VAKPw50.net
- デカいと言っても排水量は遼寧の半分以下、米空母の1/３以下なんだが。
- 221 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:35.64 ID:rt5w6lVj0.net
- 先生、これが欲しいです
https://twitter.com/GeorgeBlakeman/status/485017949712154624/photo/1
- 222 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:42.07 ID:mjY4QENJO.net
- こんな字はじめて見たな 舟義
- 223 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:47.15 ID:NxE0jSjn0.net
- 米空母
「ロナルド・レーガン」
http://dnaimg.com/2011/03/14/carrier-reagan/img_001.jpg
- 224 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:08:48.38 ID:o/wPPsDi0.net
- >>199
ヘリコプター搭載型護衛艦ですのでw
- 225 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:07.90 ID:xNBwZO9O0.net
- >>189
・ハリアー
・ハリアー II
・Yak-38
・V-22
・AW609
- 226 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:13.15 ID:E5UdOs8+0.net
- >>202
F-35BはSTOLじゃね？
結局気になってしらべたけど
F-35に関しては運用は出来るけど改修はやっぱり必要っぽいのか
- 227 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:19.48 ID:clVwBCUo0.net
- はよカタパルト付けたれ
- 228 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:20.57 ID:Prm/fKvG0.net
- >>162
F-35Aは短距離離陸はできない。
- 229 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:22.67 ID:LGJOTCih0.net
- これか目に見えなくなるステルスモードを搭載した戦艦は
- 230 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:35.95 ID:q1V0P2u40.net
- がんばれいずもまるー！！
- 231 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:39.14 ID:OowycfKe0.net
- >>200
ジャパン マリンユナイテッド 磯子だね。
進水式の動画を見ると感動するよ。
- 232 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:39.46 ID:z5bAfrak0.net
- 日本はなんでも護衛艦なんだよ
- 233 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:40.05 ID:MkPURZGy0.net
- >>223
傾けすぎﾜﾛﾀ
- 234 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:42.33 ID:dgfyC+Bn0.net
- >>171
離島防衛には絶対必要だよな・・・マジな話
- 235 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:48.76 ID:krVHaa3u0.net
- 全長280mは欲しいな
ケチケチせんと長いのたのむ
- 236 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:09:50.24 ID:dxuTr/+T0.net
- 正面がRJちゃんっぽい
- 237 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:07.22 ID:36TtsnhsO.net
- 中国様とあろうモノが何ビビってんだよww下朝鮮と遊んどけよ
- 238 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:12.93 ID:nKq/ncoP0.net
- 朝青龍や白鵬みたいな名前にすればいいのに
- 239 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:14.88 ID:fxMpb8kd0.net
- 24DDHは当然これだよな？
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/m/o/m/momo20040629/20100220-06.jpg
- 240 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:18.00 ID:uIA4Aluw0.net
- ('A`)これは空母型護衛艦であって、決して空母そのものではありません
それより、島嶼部奪還作戦の為に支援砲撃をする
戦艦型護衛艦を作ろうではありませんか
- 241 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:24.26 ID:Prm/fKvG0.net
- >>226
STOVLかな。
- 242 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:33.15 ID:4nf1/H3b0.net
- ＜参考＞
海軍艦艇種別（米海軍基準）
1）水上艦艇
DD 駆逐艦
DDGミサイル駆逐艦
DDHヘリコプター搭載駆逐艦
CG ミサイル巡洋艦
FFG ミサイルフリゲート
2）航空母艦
CV 航空母艦
CVN 航空母艦（動力：原子力）
3）両用戦闘艦
LHA 強襲揚陸艦
LHD 強襲揚陸艦（汎用）
LSD ドック型揚陸艦
LPD ドック型輸送揚陸艦
4）潜水艦
SS 潜水艦
SSN 攻撃型潜水艦（動力：原子力）
SSBN 弾道ミサイル潜水艦（動力：原子力）
SSGN 巡航ミサイル潜水艦（動力：原子力）
5）機雷戦艦艇
MCM 掃海艦
MHC 沿岸機雷掃討艇
6）補助艦艇
AOE 高速給油艦
AOR 給油艦
AE 給兵艦
AFS 給糧艦
あとは面倒なので(ry
- 243 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:37.41 ID:LrprsL7q0.net
- >>16
航空母艦の略じゃないの
- 244 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:42.43 ID:vb9adkbT0.net
- このクラスを駆逐艦てどんな誤訳だよ
次の１０００フィート甲板のやつでやっと軽巡洋艦クラスか？んなアホなｗ
- 245 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:43.08 ID:lMiym5fJ0.net
- >>182
「一応載せられる」様に耐熱甲板にしたり全長をF35の発艦距離に合わせたりエレベーターのサイズ合わせたりするとは思えないがなぁ…
- 246 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:46.76 ID:9vwJLizf0.net
- >>204
ひゅうが型で既にテスト済
- 247 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:53.44 ID:zXk/beKV0.net
- 海自の「護衛艦」という名称は適格だよ。
むしろ「駆逐艦」の方が時代錯誤。
20世紀前半の駆逐艦と、現代の駆逐艦は全然別物だから。
- 248 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:10:56.57 ID:xNBwZO9O0.net
- >>239
Ｂ－５２が乗れないとダメだな
- 249 ：■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:05.19 ID:eRQ6QaDL0.net
-
レーザー砲とレールガンと核弾頭ミサイルはどこに隠してあるんだ？ ｗｗ
- 250 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:16.23 ID:4YkRLZpj0.net
- 護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1～3
www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM
まあそんなもんだけど、カタパルトなど付けてないから、現状
空母と言うものではありません。Ｆ-35など垂直や短距離離発着の
出来るＢ型を積むなら明日にでも母艦になるけど、政府や空自の
中の人と工作員が気概も無く空母恐怖症なのか、絶対にＢ型は買わないらしいｗ
ま、艦載機型ｉ3ファイターなどが出来るまでシナーは心配要らないんじゃね。
- 251 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:20.80 ID:W42m4+OI0.net
- 来年には２番艦が進水だっけ。
>>204
可能。
- 252 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:23.32 ID:tgqfaZ230.net
- 北京まで進軍するなら陸自を強化しないとダメだろ。
ヘリコプターだけあっても意味がない。
- 253 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:24.23 ID:Nt+GloKL0.net
- で、いつ艦これに実装されるの？
- 254 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:25.46 ID:E5UdOs8+0.net
- >>241
着陸は垂直で出来るからSTOVLか
- 255 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:30.26 ID:NhooKLi+0.net
- この際、大和も作ろう
- 256 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:35.36 ID:dhO5To0z0.net
- 空母は侵略兵器だぞ
受け身の日本に空母なんて必要ないよ
- 257 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:42.49 ID:dDinKsW+0.net
- >>194
許可とって乗船して撮影するのと、海上から勝手に接近するのと違うじゃん。
アメ海軍の駆逐艦USSコールみたいに、漁船やプレジャーボートで破壊されよ。
- 258 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:11:43.53 ID:z4NtB+0s0.net
- >>225
V-22とAW609以外は退役したりまだ残ってるだけの機体じゃないか
- 259 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:08.88 ID:vDKOp+I00.net
- ２０１８年３月に２４ＤＤＨが完成します
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139a7763e458.jpg
- 260 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:09.56 ID:2ZhbYqDu0.net
- 日本最大戰艦22DDH曝光 F-35將成為艦載機
http://www.youtube.com/watch?v=8v8eBsGlXEg
中国が紹介する22DDH
- 261 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:09.66 ID:o/wPPsDi0.net
- >>226
強襲揚陸艦の機能を付加すると考えたら現行アメリカ軍が使用しているアイランド型の強襲揚陸艦と同じく垂直離着陸機の方が
上陸時に直援護をかけられるぶん有利になる
戦闘機は陸上型のF35Aと対艦攻撃はF"に任せればいい
- 262 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:10.14 ID:+50MlHisI.net
- お前ら、心の中では「ほんとは空母なんだろw」とか思ってるかもしれんが
ガチでこれ空母じゃないからな
他国の空母の排水量を調べてみろ、一目瞭然だ
- 263 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:10.70 ID:Ed7V9Hyn0.net
- 真電はよ
- 264 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:11.95 ID:Yvei3P5H0.net
- レールガンは艦首だろ？
- 265 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:12.73 ID:CHI2mrio0.net
- 信濃って大和型戦艦から空母に変更になったんだよな
- 266 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:21.37 ID:jUhBnVnn0.net
- >>204
おおすみ級にも乗せる予定だし
- 267 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:29.07 ID:3y8bUbKA0.net
- もうすぐ、ヤマトが海底から飛び出すから
- 268 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:34.77 ID:vgGLkHyq0.net
- だがちょっと待ってほしい。これは空母ではないのか？
敗戦国のわが日本がこんなもの持っては如何なものだろうか？
中国様・・・いや中国に対して刺激を与える事は即刻やめてこの船と
潜水艦も含めて中国にくれてやるべきではないか
- 269 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:36.84 ID:uhnj0/by0.net
- >>1
一番上の画像、何で倒れないのかが不思議じゃない？
- 270 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:37.03 ID:2ikjUymX0.net
- (´・ω・`) 濁った目で見ると只の護衛艦でも航空母艦や戦艦に見えてくるのよ。一種のノイローゼみたいなものかしら？
- 271 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:53.60 ID:geqBQkNx0.net
-
日本の武器はシナと朝鮮に対してだけ使われるから安心しろよ
- 272 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:12:59.30 ID:aPK+jL/uO.net
- これって絶対にかつての浮沈空母「信濃」の失敗を取り戻したくてやってるな。
- 273 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:01.56 ID:C+3muX5D0.net
- 思ったよりデカかったｗ
- 274 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:03.45 ID:VdiPVV+b0.net
- >>16
ニワカだけど航空母艦位知ってるよ
- 275 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:04.66 ID:hj7bbZdV0.net
- >>240
海自はそればっか云ってるんだよな、とくに言明はしないけど
いずもの大きさは、はじき出した背景知らないけど
日本近海専用専門設計だとこんな感じなんかね、だから護衛艦だと
- 276 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:23.67 ID:9P6VEIiq0.net
- 米空母になると400メートルあるんだし、全然デカくない。ちっちゃいよ。
- 277 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:24.17 ID:utxi/xFi0.net
- >>45
航空戦艦伊勢日向が昔あった
航空駆逐艦いせ、ひゅうが、いずも、が今ある
- 278 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:24.94 ID:MuCY8NO30.net
- >>106
元は戦艦だから
- 279 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:49.19 ID:GQYvAqnq0.net
- カタパルトが付くんですね。わかります。
- 280 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:51.14 ID:z4NtB+0s0.net
- >>226
日本が装備を予定してるA型とstolvのB型じゃほぼ違う機体だぞ
- 281 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:53.31 ID:UApoUHug0.net
- >>196
＞戦闘機を運用するには滑走距離も
当然米空母から飛ばしてるデカい奴はムリ
でも、同サイズのワスプからはF-35が発艦・着陸してんだよね
動画はロッキードマーチン公式
http://www.youtube.com/watch?v=gVj4vC81Ea4
- 282 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:13:55.08 ID:OowycfKe0.net
- >>255
今の技術で大和を造るとなると、主砲、蜂の巣鋼板などがネックとなるかな。
コストが相当かかりそうだ。
日本製鋼所あたりに特注するしかないか。
- 283 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:03.86 ID:PkSMfpr40.net
- フィリピン政府やベトナム共産党政府が正式に自衛隊に助けを求めてきた時は
トンキン湾での哨戒行動も自衛のための出動になりますがな。今から気合い入れて装備調達しないと。
- 284 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:08.19 ID:Heidcnwl0.net
- >>245
甲板前方が斜めに絞り込まれてるので
F-35Bを運用するつもりはないのは明白。
もし250m弱の甲板でF-35Bを飛ばすなら、アメリカ級みたいに
絞り込まれてない形にするはず。なにせギリギリなので
- 285 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:15.80 ID:YjJE5IT70.net
- 邦人載せたアメリカの輸送艦なんかを護衛する場合
アメリカの戦闘機載せる場合もあるだろうから
それ用に発着出来るようにしとかんといかんだろな
- 286 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:16.86 ID:skY6W9kn0.net
- >>40
いづもいづもすいまぜん
- 287 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:18.75 ID:hj7bbZdV0.net
- >>276
あんまりでかいと、日本近海では小回り効かない
- 288 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:22.99 ID:lRkzWb1H0.net
- >>235
そんなに長いのがお好みなら
先日日本の造船所が造った豪華客船がアメさんの正規空母とほぼ同じでかさやでｗ
- 289 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:32.01 ID:h9sRvGEB0.net
- >>217
ジャンプの方が楽ってか米の使ってるカタパルトは蒸気圧縮して使ってるから原子力と相性がいい。
- 290 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:33.97 ID:/DWrOg2ri.net
- たまたま似ているだけですよ
ただの輸送艦ですから
- 291 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:34.94 ID:dgfyC+Bn0.net
- >>1
ところでこの護衛艦、おいくら万円？
- 292 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:38.56 ID:letcmn1u0.net
- 駆逐艦と言うのも何だかなあ
対艦攻撃機能をほとんど有さないいずもが駆逐艦って変じゃね？
- 293 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:14:40.75 ID:eWCa3qtQ0.net
- >>174
な。
重航空駆逐艦だよな。
- 294 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:04.84 ID:+n+kqQoQ0.net
- >>259
護衛艦もここまできたか
- 295 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:05.29 ID:geqBQkNx0.net
- どうせなら
B-52の離発艦ができる空母持っても
ええんやで
まあ固定翼の空母を作ったら他の大事なものが調達できなくなるがな
- 296 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:05.61 ID:nRlUAxGu0.net
- >>99
甘すぎ。そもそも国防費がアメリカの１０分の１以下な時点で軍事技術が育つ土壌にない。
当然、世界の軍需産業は圧倒的なアメリカ偏重。
国内最大手の三菱重工でさえ世界２５位。
世界最大手のロッキードマーティンの売上は日本の年間国防費に匹敵するから。
このスレに沿って艦船の分野で言うと三菱も川崎など全造船メーカーを束になってもニミッツ級、フォード級空母のノウハウを持つノースロップグラマン社には勝てない。
- 297 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:05.50 ID:MU0INnMb0.net
- >>182
62ではエレベーターの強度が足りないので運用出来ないと述べているから
その反論を行っただけだ
実際に固定翼機を運用することが出来るかどうかはわからんが
普通に考えれば、甲板を耐熱コンクリートを張ったりする必要があるから
出来ないだろうと述べているが
- 298 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:08.76 ID:KNDQMF4g0.net
- はいはい、いずもは空母ですよ。
そうではなくても護衛艦隊旗艦として役に立つ。
でかいだけでミサイルの標的にしかならない空母モドキとは違う。
どの艦とは言わないが。
- 299 ：○＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:23.74 ID:ERPCBPJD0.net
- >>15
マスコミの七割は、自分の書いている文章の意味が分からないのです。
- 300 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:24.23 ID:4YkRLZpj0.net
- >>256
別にシナのように侵略しまくらなくとも、広大な日本周辺の海域を
守るには有効だわな。陸上や島の航空基地と言っても限界がある
2.3隻あれば領海や諸島防衛にも便利
- 301 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:32.25 ID:G9tGJfvT0.net
- どうしようもなくダサいな…
- 302 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:36.49 ID:EdxRoVPm0.net
- 対潜哨戒ヘリガン積みだから中国激オコだろうな
- 303 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:46.76 ID:wGSxZx0p0.net
- 新聯合艦隊作って仇なす国を攻めよかし？
- 304 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:49.70 ID:vOwctooSO.net
- こんなんに戦闘機積んでも仕方ないぞ
- 305 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:50.03 ID:Il17hsFo0.net
- 原子力で陸海空移動できる空母作れよ
- 306 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:54.47 ID:GGLiJEeg0.net
- >>18
短距離離陸・垂直着陸（STOVL）機のF-35Bと言う仕様が有る。
垂直離陸はできないけどさってそう言う話じゃなくて？
- 307 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:15:59.01 ID:RfbNBHP70.net
- >>254
垂直離陸の試験も成功してるからＶＴＯＬかと思ったけど
よく考えたらフル装備でそれができるかはわからんからいまんとこＳＴＯＶＬみたい。
- 308 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:05.21 ID:9P6VEIiq0.net
- よく言って対潜空母なのだが。
敵の潜水艦の上空に張り付いて交代で監視できる、敵から見ると非常にいやらしいフネ。
- 309 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:12.21 ID:qIVi8ml+0.net
- またNHKか
- 310 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:18.52 ID:o/wPPsDi0.net
- >>291
1,200億円ほど
- 311 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:31.48 ID:C+3muX5D0.net
- これはどうみても立派な護衛艦
- 312 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:34.63 ID:r9dGuuxd0.net
- 戦艦か空母かどっちだよ
- 313 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:38.31 ID:CVhY6a4JI.net
- あれだろ DAIGOと一緒にいる猿だろ(池沼)
- 314 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:51.72 ID:QiGjjGER0.net
- なんでビビるかというと、やましいことがあるから。
なにもなければ今の日本から恐怖とか感じるわけが無い。クソ平和ボケなのに。
- 315 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:52.74 ID:xNBwZO9O0.net
- >>258
2015年後半から2016年早期にはフライトテストと
滞空証明を取得するために二つ以上のプロトタイプ機を製作すると発表
- 316 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:56.53 ID:4YkRLZpj0.net
- >>301
チョンは何一つ自分でまともな物を造れ無いな
シナーもおんぼろ中古だがｗ
- 317 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:16:58.89 ID:lMiym5fJ0.net
- >>284
ワスプの実績を元に不要と判断したんじゃない？あの欠けた部分が発艦に必要とは思えない。
- 318 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:39.40 ID:OowycfKe0.net
- この艦は大きさのわりに安いんだよ。
ひゅうが級と変わらんくらいだな。
- 319 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:40.31 ID:PDPOH0pn0.net
- 護衛艦ですが
- 320 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:40.80 ID:ipZvPI1j0.net
- 空母なわけねえだろ
宇宙戦艦に決まってんだろボケ
- 321 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:43.77 ID:Zo0d388B0.net
- 石油を運ぶタンカー、石炭や小麦を運ぶバルク船、自動車を運ぶRORO船。
これらが止まれば、日本は終わる。
島国は潜水艦による海上封鎖にとても弱い・・・。
それに対する答えが対潜空母。
- 322 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:44.16 ID:pxrA1HLz0.net
- >>47
護衛艦は装甲が無くて紙だから､昔のフネに比べると、ガラが大きいね。
>>84
能力的には強襲揚陸艦に、到底及ばない。
>>114
岸信介が首相在任当時、爆撃機を認めず、部下が支援戦闘機と言い直したり、
戦車を特車と言い換えている文脈が、継続しているんだよ。
官僚文化だな。前例に倣う。逸脱は許されない。
- 323 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:46.71 ID:hj7bbZdV0.net
- >>308
どんなカンシや・・・
- 324 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:48.20 ID:onU7DXwv0.net
- >>16
通りすがりですが
航空母艦だからです。
- 325 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:51.72 ID:wYZ2/J750.net
- >>47
加賀と同じ程の大きさで、「小さい方」はない。
- 326 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:52.69 ID:KuWsGWR+0.net
- >>1
>艤装
うむ、難しい言葉だな
恥ずかしながら初めて知った
- 327 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:53.44 ID:xNBwZO9O0.net
- >>259
２０１８年が楽しみ
>>295
マジレスすっとマクロスでも㍉
- 328 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:18:55.05 ID:1lrkpQxO0.net
- 烈風 天山友永 烈風 彩雲
- 329 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:04.34 ID:2ikjUymX0.net
- (´・ω・`) 何にでも応用・運用できる万能輸送艦なのよ。災害の多い日本では必須なのは理解できるでしょう？
- 330 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:07.94 ID:uIA4Aluw0.net
- いまさら大和の主砲とか載せるのもめんどうだから、
平たい護衛艦にムカデ砲搭載しようぜ 射程距離もぐんと上がる('A`)
- 331 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:09.96 ID:9vwJLizf0.net
- >>312
まぎれもなく単なる護衛艦
- 332 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:12.29 ID:j1isNEcy0.net
- 空母風の駆逐艦だと何度言ったら・・
- 333 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:21.63 ID:z4NtB+0s0.net
- >>304
搭載機数が少なすぎるし
日本にはカタパルト技術はないし
>>315
え？今さらフォージャー改修するのか？
- 334 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:24.98 ID:8G8AePGK0.net
- どうせ名称詐欺なんだから10万tクラスの作って護衛艦とか呼ばせときゃいいのに
- 335 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:19:32.10 ID:iCyPw0p80.net
- 船だよ船
- 336 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:41.75 ID:wYZ2/J750.net
- >>89
ひゅうがは、すでに耐熱
- 337 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:42.40 ID:RfbNBHP70.net
- 艦載機は烈風、流星改、彗星、彩雲でお願いします。
- 338 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:42.72 ID:geqBQkNx0.net
- 昔の空母は、プロペラ機を載せていたからな
プロペラ機はジェットに比べて軽く、加速がいいので250mくらいでも問題はなかった。
ジェットは最高速が速いだけで、加速は全然良くない。そのためにカタパルトやスキージャンプ台が要るわけだ
- 339 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:44.53 ID:09eVmJys0.net
- 飛竜ぐらいの大きさだろ
何を騒いでるのか
- 340 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:45.78 ID:Y5V54cJX0.net
- >>318
VLSとか省略されてるからね 戦闘力はひゅうが級より弱い
- 341 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:48.03 ID:PP6JNs1F0.net
- 空母としても使えそうだよねｗ
- 342 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:50.49 ID:6JpKs7eM0.net
- >>1
飛鷹型航空母艦に規模的には似てる
http://blog-imgs-55.fc2.com/g/o/i/goinkyomodel/IMG_0333072.jpg
艦種 航空母艦
艦名 飛鷹・隼鷹
前級
次級
性能諸元 (竣工時)
排水量 基準：24,100t 公試：27,500t
全長 219.3m
全幅 水線幅：26.7m
吃水 8.15m
飛行甲板 210.3m x 27.3m
エレベーター2基
主缶 飛鷹：ラモント式缶6基
隼鷹：三菱式缶6基
機関 飛鷹：川崎式タービン
隼鷹：三菱ツェリー式タービン
2基2軸 56,250hp
最大速力 25.5kt
航続距離 12,251nm / 18kt(飛鷹)
乗員 1,187名(飛鷹)
兵装 40口径12.7cm連装高角砲6基
25mm3連装機銃8基
搭載機
（常用+補用） 艦上戦闘機12+3機
艦上爆撃機18+2機
艦上攻撃機18+5機
合計48+10機
- 343 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:20:51.79 ID:GR8ruHA80.net
- なんだ、小型タンカーに毛が生えたようなものじゃないか。
大げさだなやつらだ、まったくｗ
- 344 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:04.60 ID:xNBwZO9O0.net
- >>333
ごめ、AW609と勘違いした・・・
富士重工がんがれー
>>312
ヘリも乗せられる護衛艦です
- 345 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:04.69 ID:mjDsQPjL0.net
- 中国共産党一党独裁軍国主義言論封殺土人国家が非難しても説得力なし
- 346 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:04.71 ID:letcmn1u0.net
- 対潜哨戒攻撃艦だよな
その意味じゃ一応駆逐艦になるのかな？
- 347 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:05.53 ID:4nf1/H3b0.net
- >>259
こらこら
79とか艦番号入ってる時点で米空母ですからｗ
- 348 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:05.76 ID:aDRoSMBc0.net
- 在日強制送還艦「とんする」とか「きむち」とか作ってくれないかなあ
- 349 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:07.46 ID:jG8Avzyw0.net
- まあ、多分この先中東の安全のために、国連軍の後方支援として出航。
突然、アメリカのF35艦載機がトラブルで緊急着陸。それを受けて、他の将来的なF35艦載機使用国（イギリスあたり）などからも、緊急利用での離着陸利用やそれを備えての訓練等を要請。
結果、事実上の軽空母運用になると予想。自分から言わなければ国内は大丈夫。あくまでも友軍からの要請。
で、数隻建造決めて、中華がビビって口うるさく喚き出す。だろうね。
- 350 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:08.94 ID:64mj8iMm0.net
- 艦これの影響で日本も軍事ヲタが増えたな
後は陸・空もゲーム流行らせてマスターさせれば２０年後の軍事国家も夢じゃないな
- 351 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:09.00 ID:OowycfKe0.net
- >>259
どうみてもアメリカの攻撃型空母をパクったやつだなｗ
- 352 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:09.57 ID:Pl7v/3XA0.net
- >>312
ただの護衛艦ですよ
誰が何と言おうと「護衛艦」です！
- 353 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:11.40 ID:4+eVqeHt0.net
- アメリカが気を使って大和より大きい戦艦を作らないでいてくれたのに
反抗期がデフォのネトウヨは「大和が一番でかい（ｷﾘｯ！」だからな
- 354 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:14.71 ID:78vlfxqn0.net
- カジノだよカジノ
- 355 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:16.95 ID:atkxtXO/0.net
- 連結機能で4隻直列にして1000ｍ滑走路にできるってね。
非GPSアクティブ波動干渉制動連動システムで連結誤差1cm。
甲板太陽光発電自給推進向かい風同期速力40Km/ｈ。
- 356 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:18.67 ID:peaGG3Bu0.net
- 民間のシーシェパードだって武装してるのに何か文句あんのかコラ
- 357 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:19.58 ID:utxi/xFi0.net
- >>312
航空駆逐艦
- 358 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:22.71 ID:/DWrOg2ri.net
- スキージャンプに改修したくなる
- 359 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:23.28 ID:UApoUHug0.net
- >>322
＞能力的には強襲揚陸艦に、到底及ばない
樽みたいな輸送船だから
足もクッソ遅いしね
- 360 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:39.50 ID:GmgSPH1u0.net
- 誤 日本海艦船
正 日本海海戦
- 361 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:46.36 ID:vYuIj7sw0.net
- カタパルトは、鉄道のリニア技術で導入します。蒸気よりも高速＋連続射出で有利。
- 362 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:53.39 ID:dDd6owzt0.net
- カタパルトなんかない空母は世界中にはいくらでもあるｗ(^o^)
ひゅうが、いせ、いずも。２４DDHで４隻体制だったらシナには負けないｗｗｗ
ロスケと戦ったら結構きついな、、、
竹島？政治中枢が決意したら一週間で準備して一日で奪還できる
経済的に破滅寸前にさせておくとなおよろしい、奪還しても文句を言わないだろうｗ
そのまま滅ぼしたら？
- 363 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:21:57.60 ID:Oyy3enC70.net
- フェリーみたいなカラーリングにしとけば気付かないよ
- 364 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:06.04 ID:z4NtB+0s0.net
- >>318
その代わり個艦防空や対潜装備もほとんどない
- 365 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:06.09 ID:Da9V70z30.net
- ここまで出雲丸なし。
つーか、いずもってことでお察し。
- 366 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:39.62 ID:o/wPPsDi0.net
- >>330
大和の主砲なんかよりはるかに強力なレールガンの開発が米軍で進んでいる
射程距離は朝鮮半島全域。とあるのビリビリより早いマッハ７で誘導された弾丸を撃ち込むことができる
- 367 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:40.85 ID:1GzTh6mA0.net
- ２番館の名前は、神話がらみで「きい」と思うの。
- 368 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:56.23 ID:KNDQMF4g0.net
- 戦艦なのか空母なのかはっきりしてくれ。
両者はぜんぜん違う、お前は福島瑞穂なのか。
- 369 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:22:56.24 ID:ocfX0d7Z0.net
- >>199
集団的自衛権が発動された時には、自衛隊が所有してないナニカが
離発着するんで、そこで空母になったり、また別の物になったりｗ
- 370 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:02.62 ID:3e/I6tRr0.net
- ただの漁船だろ
- 371 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:03.47 ID:2ikjUymX0.net
- (´・ω・`) 疑り深い連中だわ・・・全く嫌になるわね。
- 372 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:10.98 ID:q1V0P2u40.net
- >>365
さっきでてた
- 373 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:18.46 ID:4YkRLZpj0.net
- ttp://img.sdgundamonline.jp/file/userfolder/246551/%E3%80%8C%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%95%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%80%802.jpg
確かにデカイな、22ＤＤＨ
Ｆ-35Ｂ積むには十分な大きさ。米軍の似た構造の上陸強襲艦
からはばんばん離発着してるから何時でもＯＫだ。甲板も海自ＤＤＨは
耐熱コーティング済。
- 374 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:24.13 ID:zRVFFoYz0.net
- マジレスすると軽空母
- 375 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:31.24 ID:wYZ2/J750.net
- >>16
海父が、既にあったから。
- 376 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:32.92 ID:fxMpb8kd0.net
- >>340
ESSMを満載したあきづき級が常にお供するのですね？
- 377 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:42.31 ID:pfuw3F780.net
- >>128
せ、せやな
- 378 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:43.91 ID:YOu2/zib0.net
- ジェット機が飛ばせないならプロペラ機を飛ばせば良い
- 379 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:23:54.26 ID:udA1QMIU0.net
- >>47
これ見てるとプラモデル作りたくなるなｗ
- 380 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:14.11 ID:Y+htZjNX0.net
- １２００億ぐらい、イージス１７００億から考えると割安ｗ
まあ、兵装が自衛しかないから当然だが、来年３月の海自への引渡しが待ち遠しい。
走ってる巨艦の雄姿が見て見たいわ。
- 381 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:21.87 ID:xNBwZO9O0.net
- >>338
っ 伊号４００型
- 382 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:39.82 ID:OowycfKe0.net
- >>340
大きさから考えて、個艦で対潜戦闘するなどを想定していないわけだよね。
どちらかというと他の護衛艦に護ってもらう艦。
そのかわり、ヘリ運用能力は圧倒的に高い。
- 383 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:40.19 ID:lXcFIXJn0.net
- 日本は戦争したら弱いと思うんだよね
そりゃ昔は強かったかも知れない
でもサッカーみて思うんだよねヘタレだって…関係ないと言うだろうけど俺は関係ないとは思えないんだよね
お前らだってヘタレたショボい日本人だろ？中国バカにする奴多いけどもう勝てないぞ
- 384 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:49.52 ID:GGLiJEeg0.net
- >>28
そ、それだっ！
よし南沙まで漁に行こうw
- 385 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:50.84 ID:VwygEi8IO.net
- 防衛研究所辺りが趣味と称して復刻版の零戦やら99艦爆やら97艦攻を設計し、トヨタ辺りが生産ラインを稼働させて製造して量産化し、いずもに搭載すれば、常用50機、予備入れて60機程度の代物は出来る
- 386 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:24:56.95 ID:jUhBnVnn0.net
- >>340
少々目的が違うんで仕方ない
ひゅうが級→単艦での対潜行動も可能
いずも級→対潜ヘリの集中運用洋上プラットホームとして使用、単艦行動不可
- 387 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:08.08 ID:nwCxVDZA0.net
- コイツが太平洋戦争時にいても簡単に沈んだかな。
- 388 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:08.46 ID:FdoDbfx30.net
- 最近の記者はバカだから戦艦と戦闘艦の区別がつかない
- 389 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:14.92 ID:rt5w6lVj0.net
- >>383
野球は強いじゃん
- 390 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:19.76 ID:88iGhP+C0.net
- F-35Bなんか載せないよ
開発中の無人攻撃機だよ
- 391 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:22.31 ID:e/nulqBR0.net
- >>18
Ｂ仕様のほうなら短距離離陸で運用できる。
- 392 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:31.55 ID:hYo+rg0i0.net
- ワクワクしてきた
- 393 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:39.14 ID:geqBQkNx0.net
- つうかヘリなんかオリバー・ハザード・ペリーでも積んでたっての
数は違ってもよ
- 394 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:41.39 ID:wYZ2/J750.net
- しかし、ひゅうがでもでかかったが、さらにでかいのか。
- 395 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:45.23 ID:TDm7fk1m0.net
- 中国の軍事費は15兆円
このぐらいの船なら
1年で100隻以上作れる
- 396 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:53.57 ID:xNBwZO9O0.net
- >>298
あれ、金属疲労で変形する可能性あるらしいねｗ
- 397 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:25:57.06 ID:GmgSPH1u0.net
- 大和はコレよりデカかったんだなんて
- 398 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:26:00.32 ID:jyC99+HO0.net
- 海自の発足当初からシーレーン(海上交通路防衛)用にレシプロの小型哨戒機を積んだ
1万トンクラスの軽空母を数隻保有するという構想はあったのよ
それが60年越しで漸く実現しようとしてるのがひゅうがクラス2隻といずもクラス2隻の装備
時代が変わったから艦載機がレシプロ機からヘリに変わって艦体もやや大型になっただけ
大規模災害対処や離島防衛の任務が付加されたけど本来の目的は変わってないでしょ
- 399 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:26:11.74 ID:4YkRLZpj0.net
- >>338
はいはい、工作ご苦労様アルニダ
そう言う事にしておいて貰って結構ニダアル クククｗ
- 400 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:26:22.96 ID:PHbBHv0z0.net
- 日本としては災害時にヘリ空母が便利だからな。
国外の災害でも支援物資とヘリ積んで行けば現地で喜ばれる。
- 401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:26:40.12 ID:utxi/xFi0.net
- >>47
いずもって高いな
龍驤的な何か？
- 402 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:26:44.07 ID:o/wPPsDi0.net
- >>383
うんだから兵器の質は上げなければならない
あと、マスメディアに乗せられて戦ったら今回のワールドカップみたいになる
日本人の悪癖として戦術は出来ても戦略面での失敗を責任論にしたがるところがあるからね
- 403 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:14.80 ID:z4NtB+0s0.net
- >>387
まあ、レーダーと通信機が凄いから捕捉は困難かもしれないが
捕捉されて攻撃されたら簡単に沈む
- 404 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:22.44 ID:E5UdOs8+0.net
- F-35Bって限定的な条件で一応垂直離陸できるんだな
ただ、実戦で使えるかというと難しそうだけど
将来的には実戦でも垂直離陸が出来るF-35Bを作れる可能性はあるのだろうか？
- 405 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:28.64 ID:4+eVqeHt0.net
- こんな実務的ネタでも我が国ホルホルしてるバカウヨを北朝鮮に放り込む方法があれば日本は発展する
- 406 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:29.46 ID:pxrA1HLz0.net
- >>383
戦争はチームワーク。弱くて能力がそれなりの奴らでも、協調できたら、
一騎当千の強者を下すことが出来る。
- 407 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:30.25 ID:0wZTLGKk0.net
- 緊急時には戦闘機の発着が
出来そうに見えます。
まあ、素人目ですが
- 408 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:34.41 ID:e/nulqBR0.net
- 2番艦は来年なんだよな？名前は何になるんだろう？
- 409 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:35.17 ID:SqUJwAqi0.net
- 商船改装空母隼鷹です
ヒャッハー
- 410 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:43.79 ID:GmgSPH1u0.net
- >>69
まともに税金払ってから言え
- 411 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:45.31 ID:TOISBYQM0.net
- >>387
回りを固める艦がしっかりしてなきゃ、ちょっと守りが固いだけの紙装甲だからな
それに第58機動部隊の総攻撃は現代のイージス艦でも対処不能な飽和攻撃だし
まぁ南太平洋海戦までならそこそこやれる程度
- 412 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:52.12 ID:wRqYR2K/0.net
- F-35Bの搭載を想定しているはずだ
あと数年したら購入計画が出てくるだろう
見ているといい
- 413 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:27:57.86 ID:3CrjwKnT0.net
- >>127
イギリスは2隻作る予定だったが、F３５戦闘機の予算が足りない。
作る前から１隻売り出すらしい。それｒを日本が買えばいい。
日本が買わないと中国が買いそうだね。
- 414 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:05.47 ID:Lf598kkf0.net
- カタパルトの代わりに、丸い甲板を載せて、回転させて遠心力で飛ばすとか出来ないかな？
- 415 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:14.23 ID:/77yDAex0.net
- >>400
輸送艦でＯＫ
- 416 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:15.75 ID:ZtakG6CS0.net
- ほんといい抑止力になるわ
過大解釈しまくりでビビりまくり
- 417 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:20.07 ID:h0lOt8p30.net
- Q ネトウヨが現代戦は高度に専門化してるから練度の低い兵士は不用。よって徴兵制はありえないと言っていましたが本当ですか？
A 嘘。まず現代は非対称戦争の時代です。非対称戦争では政府軍の相手が敵の政府軍とは限りません
敵が実態のつかめないテロ組織、ゲリラである場合が多々あります(アフガン、イラク等)。
そのような場合は前線という概念が希薄になり支配地域すべてが戦場となる可能性が高くなります。
ゲリラなどは非正規兵なので敵と味方の区別がつかずまた見えざる兵士なので常に支配地域に兵を貼り付けて警戒を行う必要があります
そのためには多数の兵士が必要となります。この警戒パトロールを行う兵士はぶっちゃげ「肉のレーダー」として扱われているので
銃を撃てる程度の練度と粗末な装備で送り込まれているのが現状です。それもアメリカで
アメリカは警戒パトロールに州兵を投入していますが州兵の練度は徴兵された兵士と変わりません。その兵士達がイラクに送り込まれている現実があります
非対称戦争の現代戦において兵士の頭数の必要性はむしろ高まっています。練度が低い兵士は不要というのは完全にデマです
- 418 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:26.89 ID:Nnvt1Mif0.net
- >>244
今は軍縮条約の縛りがないから自称駆逐艦なら駆逐艦だ。
トルコの海峡を通るロシアの空母ぽい巡洋艦は
空母だと条約で海峡通れないので巡洋艦ということになっている。
- 419 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:48.09 ID:xNBwZO9O0.net
- >>400
３年前みたいな大震災時だったら大活躍するよね
日本は災害大国なんだからもっと沢山あってもいい
- 420 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:48.58 ID:/DWrOg2ri.net
- 軽空母ってより強襲艦じゃないかなあ
- 421 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:49.65 ID:8Uvgl7NU0.net
- 固定翼機のせたら艦種変更するの？
- 422 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:52.49 ID:WVYz4N1r0.net
- 素晴らしい
まるで日本軍の精神が形となったようだ
- 423 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:28:56.52 ID:Y3gYYLoI0.net
- >>11
努力賞を上げよう
- 424 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:08.21 ID:23AVciDy0.net
- 憲法停止したしな
戦前ドイツと重なるわ～あとは国連脱退するだけですね
- 425 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:13.63 ID:SpLSrA5v0.net
- >>414
秘密探偵JAのアルプス号だな
- 426 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/05(土) 00:34:07.74 ID:nVnwEL4VG
- >>349
>突然、アメリカのF35艦載機がトラブルで緊急着陸。それを受けて、他の将来的なF35艦載機使用国（イギリスあたり）などからも、緊急利用での離着陸利用やそれを備えての訓練等を要請。
これは十分ありそう。こういうなしくずしシナリオって戦前から全然変わってないな。
- 427 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:24.20 ID:OowycfKe0.net
- >>414
そんなものすごい装置を作ることができるなら、カタパルトなど簡単なはずだｗ
- 428 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:49.88 ID:wW0Mhx0r0.net
- >>239
それ左腕の船だったけ？
- 429 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:50.04 ID:pWIX348MO.net
- 本当は戦車 → 特車
本当は潜水艦 → 水中標的艦
本当は歩兵連隊 → 普通科連隊
本当は攻撃機 → 支援戦闘機
本当は砲兵中隊 → 特科中隊
本当は短機関銃 → 機関けん銃
本当は偵察衛星 → 情報収集衛星
本当は2百万トン級原子力空母 → 護衛艦
- 430 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:50.64 ID:Heidcnwl0.net
- >>317
必要
ワスプ級やアメリカ級より甲板短いのに、さらに斜めにカットされてる
話にならない
- 431 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:29:58.42 ID:geqBQkNx0.net
- 二次大戦前後のフネは、「弾が当たること前提」の設計なので硬く、とにかく硬くという方向。
ところが現代の艦は誘導弾が実用化され、迎撃が比較的簡単にできるようになったので
「当たる前に叩き落す」という思想だから当たる事は考えられていない。
もちろん被弾しても浸水しにくくなるような構造にはなっているが、「装甲で耐え切りましょう」という考えはハナから持っていない。
- 432 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:01.04 ID:Jx+DaxY00.net
- 米海軍は、空母を「キャリアー」と呼ぶわな。
ん？では輸送艦は何という？
- 433 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:06.20 ID:h9sRvGEB0.net
- >>244
ＤＤＨだから駆逐艦で問題無い
- 434 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:06.55 ID:xNBwZO9O0.net
- ところで２０１８年就航予定の２４ＤＤＨの名前の候補って決まってるの？
- 435 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:09.70 ID:IkfP9giA0.net
- 日中のプロレスもう飽きた
- 436 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:23.67 ID:BEkt9pNn0.net
- 錯視やな
空母とちがうで
- 437 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:25.66 ID:4YkRLZpj0.net
- >>400
ピンポーン。正解
東日本大震災みたいな津波災害の時も、沿岸都市を被災後に
即座に海上から支援出来るし、物資燃料や被災者などを運ぶ救助ヘリの
海上拠点になりますね。やっぱ日本に必要だわ、空、い、いやＤＤＨ。
- 438 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:25.79 ID:e/nulqBR0.net
- >>404
垂直にこだわらずオプスレイみたいな短距離離陸は余裕らしいよ。
問題は垂直着艦
- 439 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:28.06 ID:wYZ2/J750.net
- この際、メガフロートにエンジンつけちゃえば？
- 440 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:38.34 ID:o/wPPsDi0.net
- UAVの話は出てるがF35の時点で戦闘支援ユニットはおかしなレベルにまで進歩していて
ナビゲーターを男か女か選べ、更に出撃前に故障が発見されたら自己診断をし必要な部品や修理を要求してくる所まで
OSが進歩しているからな
- 441 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:44.23 ID:dhO5To0z0.net
- >>300
空母を確実に運用しようとすると、実際に活動するのに一隻、ドッグに一隻、訓練用として一隻の最低３隻必要になるが
日本の領海を守るために３隻必要なら９隻必要になる
空母一隻あたりの維持費や1000人を越える人員を考えたら、いくらかかると思ってるの？
- 442 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:48.28 ID:3mc75M3Y0.net
- いずものように幕が開き～♪
- 443 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:30:50.98 ID:fxMpb8kd0.net
- >>414
予算さえあれば山梨のリニアの技術を使って電磁式カタパルトは実現可能。
まあやらんだろうがｗ
- 444 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:06.05 ID:NlpkNfHcO.net
- >>353
別に大和型に遠慮した訳じゃない。開戦直後に空母艦隊随伴艦であるアイオワ型以外は計画を中止してる。
日本でも航空畑から戦艦不要論は出てた。日本海軍の重鎮にバカが多かっただけ。
- 445 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:19.52 ID:iMMIlrCf0.net
- いずも型は護衛大群の旗艦として配置され艦隊の対潜哨戒の要になるのです。
防空はあきづき型が担うよ。
イージス艦は弾道ミサイルに集中。
- 446 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:27.74 ID:qXgIVSaP0.net
- いざというときは、12式地対艦誘導弾を甲板に載せて対鑑攻撃能力を付加すれば大丈夫かと
- 447 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:32.31 ID:2ZhbYqDu0.net
- 【HD】日本軍の極秘潜水艦 Japan's Secret Weapon part8
http://www.youtube.com/watch?v=8dxBJPkZ4x8
アメは、昨年ハワイ沖かどこかからこれを引揚げた。
無人飛行機搭載用として参考にするみたいだ。
- 448 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:44.08 ID:nyh3dkCM0.net
- >>420
いいえ、デストロイヤーで御座います
- 449 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:44.58 ID:H66MT/060.net
- これを駆逐艦というのは無理がありすぎるが、戦艦でないことだけは確か。
- 450 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:45.78 ID:wYZ2/J750.net
- >>437
それなら、おおすみで十分。というか、おおすみの役目。
- 451 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:49.24 ID:GR8ruHA80.net
- >>127
その頃、日本ではアルカディア号が建造されていたんのであった！
- 452 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:49.76 ID:f+yRfdoX0.net
- こんな物なんの脅威にもならないけど日本の努力に気を遣って
突っ込んでくれてるんだろ
- 453 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:51.18 ID:/77yDAex0.net
- >>417
良識が在るネラーは「ネトウヨ、ブサヨ」はＮＧ登録がデフォですよ。
- 454 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:59.00 ID:EpYbDnuM0.net
- >>14
ゴロゴロあるのは世界の中でもアメリカだけ。
- 455 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:31:59.06 ID:12tFaGgj0.net
- どこからどう見ても駆逐艦にしか見えないよなｗ
- 456 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:04.18 ID:4YkRLZpj0.net
- >>441
でた、またこのバカ試算コピペｗｗ
- 457 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:10.34 ID:6mSczvj80.net
- 無理してアレコレ制限のかかる固定翼をいくらか積んだところで使い道がないだろ
ヘリをフル活用した方がよっぽど魅力的だぞ
- 458 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:13.13 ID:letcmn1u0.net
- >>432
「運び屋～～～」
で良いんじゃね？
- 459 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:22.15 ID:lMiym5fJ0.net
- >>430
わざわざ耐熱甲板にしておいて発艦距離より短くするとは思えんぞ？
それこそF35Bの発艦限界ギリギリまで詰めてあるとは考えられないか
- 460 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:24.44 ID:q1V0P2u40.net
- ちょっと出雲丸さんおいときますね
http://img.ly/system/uploads/007/578/401/large_WS00348.JPG
- 461 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:29.33 ID:iGopJa/m0.net
- ヘリ空母ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヘリなんてとっくに時代遅れの兵器なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 462 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:35.75 ID:BHxuIP3rO.net
- 皇族入りした婿さんも出雲大社の方だし、日本もだんだん神憑ってきたような
- 463 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:36.42 ID:4nf1/H3b0.net
- >>431
えぇ～
ニミッツ級途中から排水量増えたし、装甲厚くしたじゃん！
近接攻撃に特化した点は同意
- 464 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:37.61 ID:OowycfKe0.net
- >>441
潜水艦もそれが言えるんだよな。
だから、1箇所防衛するのに3隻必要。
将来戦略型原潜を運用するとなると、それなりのコストがかかるな。
- 465 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:47.48 ID:JasvFWL30.net
- 母乳だって母の乳なのに父が吸ってるだろ。
- 466 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:32:57.73 ID:kzPzGwBv0.net
- 赤城や加賀のパイロットが偉いみたいに言われてるけど、
実際は、甲板の小さい軽空母のほうがすごいんじゃないの。
- 467 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:11.64 ID:1aKxEL5U0.net
- >>461
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ 兵役だよ /ヽ＿＿／/
/ 全員集合ニダ☆ / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
- 468 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:18.41 ID:UYTpDe2C0.net
- >>444
いきなり方針を全部変えるのは無理だろ
空母艦隊つくって、さらに空母改装前提に商船つくらせていただけマシ
- 469 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:18.22 ID:TWH4g1YQ0.net
- >>295
こうですか？
ttp://www.bimmerfest.com/photos/data/500/b52.jpg
- 470 ：大島栄城 ◆n3rBZgRz6w ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:21.71 ID:hj7bbZdV0.net
- >>398
６０年か・・・最初仕様決めた人の企画力がすごいのな・・・
- 471 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:22.58 ID:rt5w6lVj0.net
- >>459
つか艦首にあるCIWSがどうしても邪魔で引っかかるんだよね
- 472 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:33.67 ID:e/nulqBR0.net
- >>420
だな。本空母の先達と強襲艦ぐらいしか能力ないよな。
制空権取れる代物でもない。
- 473 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:49.99 ID:GR8ruHA80.net
- >>462 神憑ってきたような
戦争道具作ってるようでは外道の神かな？
- 474 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:33:57.37 ID:TOISBYQM0.net
- >>444
開戦後には全戦艦の建造を停止した日本と、アイオワ型をセコセコ作り続けたアメリカ
先見の明は日本にあったけどね
- 475 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:04.87 ID:VwygEi8IO.net
- >>432
トランスポートシップ
あるいは単にトランスポーター
- 476 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:11.91 ID:RfbNBHP70.net
- 大和よりでかい戦艦作るとパナマ運河通れなくなるからアメは作らなかったんじゃないの。
- 477 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:16.86 ID:q1V0P2u40.net
- >>461
軍人将棋ってしってる？
- 478 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:17.42 ID:G3ayCb6I0.net
- 空母でも護衛艦なら問題ないんだよ
- 479 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:26.48 ID:++iiBf910.net
- ／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ これはどう見てもくぅぁwせdrftgyふじこ
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼
- 480 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:28.51 ID:4YkRLZpj0.net
- >>430
商船改造で空母を大昔に沢山造った事からすれば、些細な改造
- 481 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:29.59 ID:E5UdOs8+0.net
- >>438
短距離離陸が余裕なのは知ってるけど
将来的に垂直離陸が可能に可能性があるなら
改修や運用の難易度が下がると思ったから垂直離陸について疑問に思ったんだ
あと、35Bって垂直着艦に問題あるの？
つべとかだと普通に短距離離陸と垂直着陸してる動画あったりするから
そこら辺はおおよそ目処が立ってるのかと思ったんだけど
- 482 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:43.01 ID:/77yDAex0.net
- >>467
傾国に注意！
http://i.imgur.com/0RCi2H0.gif
- 483 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:43.25 ID:nyh3dkCM0.net
- >>479
デストロイヤーですね
- 484 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:46.82 ID:letcmn1u0.net
- >>461
脳味噌の程度が知れるから無理して話に入ろうとしなくて良いよ
低知能チョン ｗｗ
- 485 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:47.32 ID:YOu2/zib0.net
- 烈風とか流星とか彗星とかプロペラ機載せちゃえ
- 486 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:34:52.22 ID:lBTepvSh0.net
- かっこいいなぁ・・・
もっともっと国産の空母とか戦艦とか潜水艦とか作ってほしいわ
すごくテンションあがるわ
- 487 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:05.53 ID:lMiym5fJ0.net
- >>471
CIWSなら基礎構造までめりこまないから外すのは簡単
ゴールキーパー系だとそうはいかんがね
- 488 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:05.60 ID:SUmFneAc0.net
- 空母空母って言うけどF35Bは購入予定ないだろ
- 489 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:06.83 ID:bs670ssG0.net
- 映画館でみたけどエイリアンは戦艦じゃないと倒せない
- 490 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:12.25 ID:q5BuFTwG0.net
- 彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) 空母なんてないよ
/ ,9m
し―-J
- 491 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:16.49 ID:h9sRvGEB0.net
- >>450
おおすみの発展型がひゅうかといずもだし。
- 492 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:29.70 ID:JasvFWL30.net
- >464
>16宛な
- 493 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:34.66 ID:+64tdk5O0.net
- いいぞいいぞ
中国なんかぶっつぶせ
- 494 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:42.30 ID:YZzDZhw90.net
- ところで何でこのスレ伸びてるんだ？
- 495 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:45.59 ID:Y+htZjNX0.net
-
２番艦２４ＤＤＨの名前は、旧海軍と同じしきたりなら、巡洋艦「出雲」型の２番艦「磐手」
つまり
「いわて」
だな
- 496 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:35:54.18 ID:xNBwZO9O0.net
- >>459
オスプレイみたいなティルトローター機が
災害時に運用する事も考えて【念の為】
耐熱甲板にしてあるだけです
- 497 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:01.60 ID:0uhSZBpr0.net
- いずもまんだから軽空母やね
- 498 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:11.65 ID:mq+TNwiXi.net
- 🌙>>113
災害時の救助活動拠点機能を兼ねてるんじゃなかったか？
- 499 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:12.46 ID:o/wPPsDi0.net
- >>464
平時は物資輸送がメインだから必要ありません
それ以前にこれ空母じゃないから
あとスターリングエンジンとバッテリー強化及び静寂性の向上で原潜よりもやばい潜水艦とかが安値で出来始めているので
値の張る原子力艦は要りません
- 500 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:15.83 ID:nyh3dkCM0.net
- >>489
ついに、バトルシップが必要な時代になったか
- 501 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:17.49 ID:47xgaiYR0.net
- Ｆ３５戦闘機を飛行停止、火災事故受け 米国防総省
http://www.cnn.co.jp/usa/35050400.html
Ｆ３５戦闘機の飛行を停止 出火事故を受け米国防総省
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140704/amr14070414280006-n1.htm
- 502 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:22.77 ID:rt5w6lVj0.net
- >>487
外すと防空に穴が開くから
スポンソンに設置するしかない
- 503 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:30.70 ID:jUhBnVnn0.net
- >>488
逆に買わないって予定もないｗ
- 504 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:30.92 ID:LNVe8r8L0.net
- 出雲というか出雲丸みたいな船だけどそれはいっちゃだめなんだよな
あくまでヘリもつめる護衛艦ってだけで
あんまり数つくれるもんでも無いんだろうけど災害時には
活躍してくれそうだからいつかはもう一隻くらい作ってほしいもんだ
- 505 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:35.12 ID:WgD6K7HyO.net
- >>1
駆逐艦なのに戦艦で空母と同じレイアウトって無茶苦茶な船だなｵｲｗ
まぁ記者の知識や翻訳のせいだろうけど
軍艦の区分の定義もへったくれもねー記事だな
- 506 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:41.23 ID:MfyKXbvP0.net
- >>1
ただの護衛艦です
- 507 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:36:49.66 ID:H66MT/060.net
- この大きさで１４機しか積めないってどういうこと？
どこにスペース割いてんるんだ？
- 508 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:11.23 ID:4YkRLZpj0.net
- >>481
問題無いよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=Aj4-9Zgj5L4
- 509 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:16.20 ID:qwimivYs0.net
- 伊潜水空母みたいな変態艦を発展させてもっとすごいやつ作って欲しい
- 510 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:19.45 ID:SALYZx8x0.net
- >>5
大和は排水量7万トン近くあっただろ。
- 511 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:20.91 ID:TOISBYQM0.net
- >>476
いや、アメリカはパナマ運河を通行不能なモンタナ型を計画していた。
この点について福井静夫は『パナマ運河通行を諦めた』と解釈していたが
最近の資料でアメリカはパナマ運河そのものの拡張を計画していたことが判明している
日本人とアメリカ人のスケールの違いを思い知らされるエピソードである
- 512 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:28.10 ID:VeGJSxhz0.net
- >>486
作って輸出したいよなあ。
中東の産油国にバンバン買ってもらってペルシャ湾に連合艦隊を作りたい。
- 513 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:39.07 ID:rWw2QBiS0.net
- >>507
食堂とか？
- 514 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:39.96 ID:h9sRvGEB0.net
- >>507
他のもの何処に入れる気よw
- 515 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:45.92 ID:xNBwZO9O0.net
- >>465
「ボインはぁ～赤ちゃんが吸うためにあるんやでぇ～、お父ちゃんのもんとちがうのんやでぇ～」
- 516 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:46.24 ID:a1WIYCeR0.net
- >>1
１ 戦艦 → でかい主砲がついた艦艇。大和や長門が有名。
２ 重～軽巡 → 中ぐらいの主砲がついた艦艇。まあまあ強い。
３ 駆逐艦 →ちっこい戦闘艦。数で勝負。日本も沢山もってる。
４ 空母 → 飛行機を飛ばす専門の大型艦艇。砲撃はしない。
んで、今の時代に「戦艦」を作ってる国はもうない。役に立たない上にコストも高いからね。
今は船の規模的にも２～４しか作ってない。
今は２～３の規模の船に、対艦、対潜のミサイルを積んでるのばかり。
戦艦とかもう時代遅れなので日本もアメリカも持ってねーよｗ
- 517 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:46.64 ID:QZLxye7s0.net
- これが４っつ程ドッキングするんだよ
- 518 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:37:57.42 ID:Lf598kkf0.net
- 去年伊勢の公開を見に行ったけど、出雲もまたこんかなあ。
- 519 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:05.40 ID:WrxAWwi90.net
- >>16
航空母艦の略だよ
- 520 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:11.50 ID:baBEtXVr0.net
- これの次はかしはら丸？
- 521 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:13.71 ID:iGopJa/m0.net
- アメリカは近いうち空母でF-35を運用するのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャップは時代遅れの遺物、ヘリを載せる空母てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヘリ全部まとめてかかってもF-35一機に勝てないだろジャァァァップゥゥゥｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 522 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:20.38 ID:geqBQkNx0.net
- 空母に増装されるとしたら、たった2発くらいで致命的な障害が起こる
ときくらいだ。
さすがに空母はロシアの65cm魚雷のような大型の対艦魚雷を食らっても5発くらいは耐えると思われるし、そのくらいを要求されるが
これに満たない、というときは喫水線下の厚みは増やされるだろう
対艦ミサイルにも要求があるから、満たないときは近代化改修のときに一緒に改造されて装甲が厚くなることはありえる。
- 523 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:21.18 ID:M9HB+/sD0.net
- 問題は燃費だ
原子力のニミッツは一回で20年間動くらしい
- 524 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:21.90 ID:/SDf/x/g0.net
- ある意味賢いよ
ガチ空母なんて本体も運用も金かかりすぎ
こっちならずっとお手頃な価格で
災害派遣等で海外派遣してドヤ顔するのにも使える
- 525 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:22.25 ID:kiNbLJM70.net
- とうとうイプシロンベースのICBMキャリアーに改造すんのか、すごいな
- 526 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:22.35 ID:++iiBf910.net
- F-35B「あー早くいずもに降りてみてぇ」
- 527 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/05(土) 00:43:22.04 ID:S00JYdNuD
- 旗は旭日だよね？
。
- 528 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:26.83 ID:mXkJIqHW0.net
- >>80
> ニミッソ級
- 529 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:30.11 ID:3WY/wOfj0.net
- 戦艦・・・中国は20世紀で頭が止まってるのか
- 530 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:39.62 ID:6mSczvj80.net
- 無意味に欲張ったら何だかよく分からない使い勝手の悪い船になるぞ
- 531 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:48.09 ID:jUhBnVnn0.net
- >>509
オハイオ級「…」
タイフーン級「…」
- 532 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:38:57.94 ID:raqXQbtwO.net
- 解釈の変更
中国もやってくるだろうな…
- 533 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:06.05 ID:l2SBjB8x0.net
- それは軍艦だから危険。
↓
了解です。平和国家中国と同じにします。
中国の空母と原潜の大きさ、数を教えてください。
- 534 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:07.30 ID:E5UdOs8+0.net
- >>508
直陸のほうはやっぱり問題ないのか
有難う
- 535 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:14.21 ID:OowycfKe0.net
- >>499
そんなことはわかってるよｗ
たとえばの話だよ。
ただね、戦略型原潜はその性質上、位置の秘匿が要求される。
ぽこぽこ浮かぶわけにはいかないんだよ。
だから、スターリング型でも不可。
- 536 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:16.95 ID:Dc4bbGta0.net
- 制海艦だろ
まぁこれにオスプレイを大量に乗せたい
- 537 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:17.38 ID:e/nulqBR0.net
- >>481
垂直では燃料面を考慮したら運用できる代物ではないんだ。実践配備はまだまだ先
- 538 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:25.82 ID:WrxAWwi90.net
- >>16
正式な呼び方は 航【空】【母】艦 だからね。
- 539 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:29.58 ID:mXkJIqHW0.net
- >>510
現代艦は装甲なんて無いからペラペラ
- 540 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:33.62 ID:fxMpb8kd0.net
- >>521のスルーされっぷりにﾜﾛﾀｗ
- 541 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:37.71 ID:sxBy0uyI0.net
- 瑞鶴より短い 失格！
Ｆ３５ 垂直成功まだ？
俺はエナジーエアフォースで練習したぞ。
- 542 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:49.85 ID:Y5V54cJX0.net
- >>408
「ひゅうが」「いせ」「いずも」と来たので、次は地域バランスを考慮して東日本と予想する。
出雲国と言えば出雲大社、ということで次は鹿島神宮を擁する常陸国
24DDHは「ひたち」じゃないかな
「しなの」「かが」は正規空母と誤解されそうだから採用しにくい
「かわち」「むつ」は縁起が悪いから却下
- 543 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:39:59.05 ID:OXBWPu240.net
- >>321
それは空想じゃなく経験済みですからね
- 544 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:40:05.00 ID:TOISBYQM0.net
- >>516
より正確に言うと、戦艦の定義には『対応防御』が含まれるのよ、
そして現在の戦闘艦は対応防御を諦めてるから、戦艦は存在があり得ないわけ
- 545 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:40:08.83 ID:lMiym5fJ0.net
- >>496
ならひゅうが級を建造すればいい話では？
米軍の強襲揚陸艦サイズに合わせる必要は無い
>>502
F35Bを積んだ上にCIWSまで積む意味は無いと思うが
- 546 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:40:27.32 ID:ICTsUzQb0.net
- 漁船なのに軍艦みたいなのに乗ってる中国人漁師に比べたら
- 547 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:40:51.87 ID:NzYSOe1c0.net
- この艦にはメンタルモデルは搭載されているの？
- 548 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:40:59.39 ID:FHFKUDzh0.net
- >>1
こんなかっけー船、日本持ってたのか
- 549 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:08.84 ID:o/wPPsDi0.net
- >>535
日本が戦略原潜を持つ事自体が有りもしないし、ありもしないことを考えるだけ無駄な気がしますが？
- 550 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:11.42 ID:9BF8aWIt0.net
- 軍拡競争きてんね。身の回りが中国製品だらけの日本が勝てるとは思わないが。
- 551 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:30.73 ID:a9Fi1h6R0.net
- 装甲巡洋艦出雲だの、空母飛鷹の前身の出雲丸
本音は、「出雲の国。」
戦艦カテゴリー名を使いながらも、
実際は、丸腰の船。
護衛艦じゃ無くて、護衛される艦
- 552 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:37.94 ID:Nnvt1Mif0.net
- >>546
それって漁師じゃなくて便衣兵だろ
- 553 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:48.28 ID:mq+TNwiXi.net
- >>461
対潜･･･まあ浸水で外洋に出れない潜水艦装備してる国相手には確かに必要ないか？
- 554 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:48.49 ID:2ZhbYqDu0.net
- [軍事]護衛艦「ひゅうが」 オスプレイ着艦＆格納テスト
http://www.youtube.com/watch?v=0wDZC76PGxs
- 555 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:41:51.52 ID:letcmn1u0.net
- >>521
お前さあ
そもそもこの艦の用途、全く分かって無えだろ
馬鹿なんだから無理して話さなくて良いぞ
お前の脳味噌の中身がどんどん知れてくるわ ｗｗ
- 556 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:09.61 ID:6mSczvj80.net
- >>546
怪しげな空母に目が行きがちだけど面倒臭そうな船の数揃えてるからな
- 557 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:11.63 ID:sxBy0uyI0.net
- あの、スレチなんですけど
ウルトラパック２にレドコさんの九州マップ入ってますか？
- 558 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:15.67 ID:2yT4gwKM0.net
- >>16さん見つけたら航空母艦って言っとけって
- 559 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:19.84 ID:iGopJa/m0.net
- ヘリしか乗らないのにジャップほるほるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よほど鬱憤たまってたんだなジャャャャャャャャャッッップゥゥｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦闘機が乗ってる中国空母に比べたらゴミすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 560 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:23.56 ID:xNBwZO9O0.net
- >>545
このサイズだと、災害支援時に何かと便利
- 561 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:26.90 ID:G99BPMsW0.net
- どうみても空母、これを駆逐艦とか言うやつはイケヌマ
>>5
質量では大和がでかいけど。
昔のものと今の物じゃドクトリンからして違うから比較は無意味
- 562 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:37.72 ID:++iiBf910.net
- >>552
あの連中は変わってないなぁ
- 563 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:40.62 ID:OowycfKe0.net
- >>549
まあ、現状ではないと言えるだろう。
しかし、支那の出方によっては将来はわからんよ。
- 564 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:43.87 ID:WrxAWwi90.net
- >>16
航空母艦（こうくうぼかん、aircraft carrier）は、飛行甲板を持ち、航空機運用能力を持つ艦船のことを言う。
- 565 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:44.59 ID:W399LNmL0.net
- ガチで空母作ってる国が何寝言言ってんだろうな……
- 566 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:50.42 ID:Dc4bbGta0.net
- >>549 そんなのより無人攻撃機とレーザーの開発を優先させてほしいな。
- 567 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:51.89 ID:IfBINVYp0.net
- いくら強弁しても周辺国から見れば空母だよな。
自衛隊もやりすぎちゃうか？
- 568 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:42:52.75 ID:e/nulqBR0.net
- いずもが来年3月から
DDHが来年？8月
3番艇まで行くかな？
- 569 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:02.47 ID:z4NtB+0s0.net
- >>489
艦載機でデカルチャーできるじゃない
- 570 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:06.96 ID:TOISBYQM0.net
- >>546
ちなみに戦中は特務駆潜艇と言う漁船のような戦闘艦艇があった、
潜水艦を撃破するためにたくさん爆雷を積んでいたのだが、
爆雷を使う前に浮上砲戦を挑まれて負けたケースが幾つもある・・・
- 571 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:07.17 ID:iH2+GU7l0.net
- >>171
おおすみ
- 572 ：ぴーす ◆u0zbHIV8zs ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:18.81 ID:vOwctooSO.net
- ふそう、やましろ・・日本の別称と旧京師
いせ、ひゅうが・・神宮と天孫降臨
ながと、むつ・・本州の両端
かが、とさ・・領国経営のうまい藩
やまと、むさし、しなの・・旧京師と現京師
しなのはなんだろ？
未着工
おわり、きい・・御三家
とくると、いずもの次はほうきかしなの辺りか
- 573 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:19.06 ID:4YkRLZpj0.net
- >>501
心配無い無い。そう言うのは新型機には良くあるトラブル。ラプターＦ-22も
色々初期トラブルがあったから。ＡＢＣどの型でもＦ-35の最新ステルス性能
やアビオニクスは、第五世代戦闘機として旧型機を空戦で圧倒する。
ttp://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
ttp://www.youtube.com/watch?v=6SQq2oikqlQ
- 574 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:26.36 ID:ApnUKhBQ0.net
- いずもいずもオラたづをばかにしやがって
- 575 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:29.59 ID:E5UdOs8+0.net
- >>537
35B自体が苦労したし
そう簡単にはいかないか
- 576 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:34.54 ID:o/wPPsDi0.net
- >>541
B型の垂直離着陸試験は終了している
現状はC型の実証実験に入っている
ちなみに開発が一番進んでいるのがB型
- 577 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:35.27 ID:wRqYR2K/0.net
- とにかく海軍力を強化しろ
それだけだ
- 578 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:38.37 ID:M9HB+/sD0.net
- アメリカの空母は大統領の名前つけるだろ
ロナルド・レーガンとかアイゼンハワーとか
日本も「鳩山」とか「野田」とかつけないかな？
- 579 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:40.71 ID:bs670ssG0.net
- 戦艦が変形して空母になるんだろうな。
もちろん空も翔ぶ
- 580 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:41.05 ID:adnMP8Rj0.net
- 出雲がバトルシップ系戦艦だと？
きょうび、戦艦なんて存在しない。
空母だと？
んなわけ無い！
日本の自衛隊は、災害時及び救出対応型なので、戦闘向きでは無いですよ。
ただ、海難救助を目的とした災害時救助艇でドクターヘリを…艦載するのが目的です。
たまたま、偶然にもバトル系ヘリコプターが載るだけです。
海賊対応で重火器をそなえてるだけです。
勘違いされても困ります。
中国や諸外国と違い我が国は貧乏なので災害救助艇を沢山持つことが出来ないのと、汎用大型で無いと困るのです。
したがって、いずも汎用大型災害救助艇です。
たまたまですよ。
おいおい…なんか、人を食った白々さが滲み出てるわいな。
- 581 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:54.76 ID:foBSW+mi0.net
- >>16
ほかに潜水艦母艦、駆逐艦母艦なんてものもあるそうだ
- 582 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:43:58.65 ID:xNBwZO9O0.net
- >>567
え？どっから見ても護衛艦ですよ。
戦闘機の運用できないし
- 583 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:01.34 ID:WgD6K7HyO.net
- >>516
ついでに言えば
大日本帝国海軍では駆逐艦は軍艦ですらなかったわな
- 584 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:01.89 ID:fxMpb8kd0.net
- >>559
重油ボイラーの蒸気タービン船でﾎﾙﾎﾙしてろよｗ
- 585 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:19.01 ID:mXkJIqHW0.net
- >>461
未だに強襲揚陸艦のヘリが完成してない國があったよな。
で、載せたとしても艦のCIWSで撃破されるんだっけ？
- 586 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:28.59 ID:lNd7KzL90.net
- >>69
建造を決めたのは民主党政権時
- 587 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:33.07 ID:rt5w6lVj0.net
- つうか水上機復活させて水上機母艦作れよ
- 588 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:33.07 ID:z4NtB+0s0.net
- >>568
と言うか、いずもがひゅうがの実質3番艦だから
- 589 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:35.13 ID:q1V0P2u40.net
- >>571
はて？なんのことですかい？
- 590 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:35.93 ID:/uowBJlQ0.net
- 護衛艦だ
- 591 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:44:36.21 ID:iGopJa/m0.net
- アメリカロシア中国「空母といったら戦闘機を乗せるもの」
イエロージャップ「空母といったらヘリ(ｷﾘﾘｯ」
ジャャャャャアァァッッップアアアウアウウウウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 592 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:02.15 ID:a1WIYCeR0.net
- お馴染み動画
▼海上自衛隊の艦艇一覧動画（必見）
http://www.youtube.com/watch?v=cHTu9g54WMA
上の動画を見た海外の反応
＞ 今の日本は良い子。現在のいたずらっ子は中国。 フィリピン
＞ 歴史は繰り返すという言葉があるように、
＞ また日本が中国の台頭を防ぐことになるだろう。 +5 台湾
＞ まぁ何かあった時は、フィリピンは日本とアメリカ側につくよ。 フィリピン
＞ なんて素晴らしい艦船たち！！！！！！！ +20 ラオス
＞ 日本の海軍はいまだに世界でもベストの1つだ。
＞ 彼らはあくまでも「自衛軍」だが、絶対に日本をナメるなよ。 +59 アメリカ
＞ WOW 日本って中国よりも多種多様な艦船持ってたんだね。
＞ 製品と同じで、中国のモノは質でも劣るだろうけど。 フィリピン
＞ ところで、またヤマトを作って欲しいと思ってるのは俺だけかな？
＞ たとえ時代遅れだとしても、偉大な戦艦に敬意を込めてさ。 プエルトリコ
＞ 日本の海軍がこんなに強力だったとは！ ベトナム
- 593 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:02.28 ID:3e/I6tRr0.net
- 「漁船に戦闘機の乗せてみたった。」って、後に話題のニュースになるんだろなw
- 594 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:05.76 ID:2oEHpGrB0.net
- 俺のオカンのが怖いぞ
- 595 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:14.67 ID:53g2DoR20.net
- 空母でも潜水空母を沢山造ってほしいなぁ
- 596 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:17.47 ID:MfyKXbvP0.net
- >>563
その話は核武装できてからだろう
核がなければ原潜を持つ意味が無い
- 597 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:20.99 ID:xNBwZO9O0.net
- >>591
ん？
これ空母じゃないからｗ
- 598 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:34.68 ID:19717ayr0.net
- 立派な艦なのだろうが、いくら税金がつぎ込まれるんだ？
これに載る隊員の人件費・手当含め、本当に金の無駄。
こういう話で盛り上がるのを見るたびに俺は左に傾いていく。
- 599 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:34.85 ID:6mSczvj80.net
- >>573
F-35がどれだけ飛んでいるかだとか
同じように火災起こしたPAK FAには触れないんだよな
Su-35怖い怖い言ってるくせに
- 600 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:44.19 ID:TOISBYQM0.net
- >>581
甲標的母艦とか飛行艇母艦とか水上機母艦とか回天母艦とか
- 601 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:45.12 ID:J85eq1t50.net
- DDHなのに戦艦とな
- 602 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:53.54 ID:ZZm16X9B0.net
- 水上機母艦はよ
- 603 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:45:54.38 ID:VwygEi8IO.net
- >>537
兵装最大にして燃料を減らして発艦し空中給油した後に作戦行動するのが前提だから全く問題ない
- 604 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:02.04 ID:e/nulqBR0.net
- >>542
ひたち
かー雰囲気はありそうだな。そろそろそこら辺の名前も解禁して欲しいけどね。
まーやまとは永久欠番とかなんだろうな。
- 605 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:12.67 ID:mXkJIqHW0.net
- >>578
> 「鳩山」とか「野田」
縁起でもない…
- 606 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:18.91 ID:+qoBwcGE0.net
- >>220
これまでの海自の艦艇の中ではデカイって話をしてるんだろ。
ヘリ空母よりもフルサイズの正規空母のほうがもっとデカイなんて当然のことすぎる。
- 607 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:20.08 ID:DvMdoLTZ0.net
- また艦これスレかよ
- 608 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:27.65 ID:xNBwZO9O0.net
- >>595
ぶっちゃけ、伊号はロマンあるけど、実用的に意味ないんじゃないかと
- 609 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:30.08 ID:1aKxEL5U0.net
- >>598
そのまま倒れろｗ
- 610 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:32.02 ID:++iiBf910.net
- >>560
今もやってるけどヒストリーチャンネルで震災時の自衛隊災害派遣の特集で
さっきひゅうがの活躍をやってたよ
やっぱりデカイヘリはこの手のくぅ、護衛艦・駆逐艦じゃないとだめらしい
- 611 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:39.71 ID:lo51fTnB0.net
- >>567
仮に空母だとして何か問題があるの？
空母保有を禁止されてるわけでもないし。
- 612 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:44.26 ID:iGopJa/m0.net
- ヘリを運ぶためにでかいふねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャップさんの考えることは面白いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホすぎて韓国ですら真似しませんよきっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 613 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:45.70 ID:o/wPPsDi0.net
- >>563
風上で核を売っても偏西風で核汚染されるだけですし多分選択肢にすら入らないと思いますが…
>>566
自己診断するところまでOSは進歩はしている
あとレーザーはミサイルの誘導無力化において開発が進んでいる
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=Px87SP01eKw
- 614 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:46:45.98 ID:6mSczvj80.net
- >>598
震災のときにどういう能力が必要か判ったからその方向で伸ばさないとな
- 615 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:07.53 ID:letcmn1u0.net
- >>597
チョン鮮人って、どんな脳レベルの生き物か良く分かる見本だから
黙って見てると面白いぞ ｗｗ
- 616 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:16.66 ID:Y+htZjNX0.net
- いずも型を戦闘機が使えるサイドエレベータにした理由が分かるな？
将来、１０年後ぐらいにＦ３５Ｂを買った場合に問題なく搭載できるようにだよ。
まだ、その予定はないが、ひゅうがにすんなりオスプレイが着艦して格納まで
できたのは、ひゅうがの設計時から、そのような運用も想定してたということ。
- 617 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:17.13 ID:bs670ssG0.net
- >>604
鎮遠とかつけてみよう
- 618 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:29.66 ID:xNBwZO9O0.net
- >>598
イージスよりはるかに安いよｗ
- 619 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:35.25 ID:dH5jyVHN0.net
- >>548
まだ実戦配備はされていない
いずも 22DDH 全長 248.0m 艤装中
かしはら 24DDH 全長 248.0m 建造中
26DDH 設計中
- 620 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:40.97 ID:m6NNZ9NH0.net
- ダイダロスアタック用
- 621 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:44.11 ID:jUhBnVnn0.net
- >>584
蒸気タービンは嵩張るし手間と金が掛かるし出力調整も大変だけど一つだけ利点がある
それは大量に作られる蒸気
これの本質を誤ると拙い
本番は噂されてる5万トン級国産空母からだよ
- 622 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:47:58.27 ID:sJ35fIvA0.net
- 中国はパクって兵器を作っている
が肝心の部分がブラックボックスでその部分を推測で作ってるからすべてが２級品なんだよね
近代戦で劣化兵器しかない中国に勝ち目があるわけないじゃん
- 623 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:01.54 ID:KiVfr6Jg0.net
- ヘリコプター空母とは言ってるけど
実際飛行機も飛ばせたりする？
- 624 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:18.83 ID:rt5w6lVj0.net
- >>611
開発された時期が中途半端なんだよな
今なら本格的な航空機運用能力がある空母も開発出来るんだか
- 625 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:21.49 ID:lMiym5fJ0.net
- >>560
災害支援の利便性の為だけにわざわざDDHを建造する訳じゃないだろう？
災害支援だけなら2隻しかないおおすみ級を拡充する方が効果は高いと思うが
- 626 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:21.72 ID:z4NtB+0s0.net
- >>598
1000億円ちょい
- 627 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:29.96 ID:tNXHlciS0.net
- >>444
当時のアメリカはサウスダコタ級戦艦４隻とアイオワ級戦艦６隻、モンタナ級戦艦５隻を建造する計画であった。
中止になったのはアイオワ級戦艦２隻とモンタナ級戦艦５隻である。
- 628 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:38.27 ID:YY4CzThM0.net
- 日本のODAで空母潜水艦作りまくってるチュゴクがスポンサーに向かって
何をほざいているのやら。
- 629 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:43.25 ID:o/wPPsDi0.net
- >>598
旧型艦の置換えで値段も大して変わらないし必要経費も似た程度にしかならない
気にしすぎ
- 630 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:46.23 ID:/uowBJlQ0.net
- １００ｍ足りないわ
- 631 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:48.76 ID:WrxAWwi90.net
- >>16
そんでもって16「いずも」は「駆逐艦」な。
- 632 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:52.42 ID:S+Yjikp00.net
- >>16
しつこいな～航空母艦の略だってばさ！
- 633 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:58.43 ID:sxBy0uyI0.net
- セスナならフックなしで楽勝
- 634 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:58.78 ID:8/E1suNa0.net
- >>158
専守防衛という縛りがかかっているんだ。
自衛隊は正当防衛でしか相手を攻撃できない。
正当防衛では、敵基地を積極的に攻撃することができない。
戦争は相手の基地を攻撃して相手からの攻撃を封じるんだが、
日本はそれができない。憲法９条の関係だよ。
- 635 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:48:59.61 ID:53g2DoR20.net
- >>623
肩パルトがないから無理じゃね？
- 636 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:23.40 ID:OowycfKe0.net
- >>596
もちろん、核武装してからの話だよ。
それも、あくまでも仮定の話だ。
戦略型原潜というのは、いわば移動するミサイル基地。
核弾頭つきのミサイルで牽制、報復するわけだ。
- 637 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:28.94 ID:adnMP8Rj0.net
- >>591
てへ。ペロッ！
- 638 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:38.38 ID:DDYYExF0O.net
- 知識も何もない素人なんだけど、コレちょこっと改造すれば戦闘機も離発着できるようになるの？
誰か教えてｴﾛｲひと
- 639 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:38.49 ID:xNBwZO9O0.net
- >>610
被災者をたくさん乗せられる
支援物資をたくさん持っていける
それを９～１４機のヘリですばやく送り届けられる
３年前みたいな事があったら、このテのがいくつか無いと不安だよね
毎回アメリカの空母がトモダチ作戦してくれるとは限らないわけで
- 640 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:40.44 ID:dH5jyVHN0.net
- >>16
飛行機の母だから。
飛行空母があってもいいんだよw
- 641 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:47.43 ID:fy63KNVx0.net
- >>561
天下のドイツ戦車も対外的には「農業用トラクター」だったんだぜ
- 642 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:50.92 ID:MCTBnjHv0.net
- こんだけ金かけて
ヘリ最大１４機
中途半端やなあ
- 643 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:53.90 ID:TOISBYQM0.net
- ところで独島級で気勢を挙げてた韓国海軍が、
昨今の日中の建艦競争について来ないのが不気味だな
何とか潜水艦は頑張ってるみたいだけど・・・
何か秘策があるのか、それとも単に着いてこれないだけか
- 644 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:57.03 ID:e/nulqBR0.net
- >>588
入れ替えの話ですよ。
22・24・と来て次は何時予算出るのか？って事
- 645 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:49:57.87 ID:Jx+DaxY00.net
- F-35Bを運用するとして、対韓ミサイル装着して垂直離着陸って
可能なのか？まあ無理だろうから、せめて艦隊防衛に特化したと
して、それでも空対空ミサイル４発装着して垂直離着陸できるんけ？
なんだか無理ぽｗ
- 646 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:50:35.57 ID:tQ481Y8A0.net
- >>621
＞本番は噂されてる5万トン級国産空母からだよ
こんな計画あるの！？
２４ＤＤＨのこと？
- 647 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:50:50.10 ID:MX1MiT9x0.net
- >>106
元々戦艦で改装空母だから
- 648 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:50:51.44 ID:xoIbY3rX0.net
- 排水27000tしかないのにデカくね？
- 649 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:50:51.61 ID:8DVANuo/0.net
- そうです私が空母です
- 650 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:03.74 ID:z4NtB+0s0.net
- >>641
スツーカもスポーツ機だったし
英国の戦車も水のタンクだったしな
- 651 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:11.16 ID:53g2DoR20.net
- >>598
お前さんが左に傾くのは構わないが
何もしなければ、鬼畜中韓に好き放題されて税金の無駄遣い以上に被害を受けるで
- 652 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:26.16 ID:fxMpb8kd0.net
- >>621
原子力動力じゃなければその大量の蒸気を作るのにも燃料を消費してるわけでして・・・
しかもロシアの蒸気カタバルトは地上テストこそ成功したものの艤装された実績は無いし。
- 653 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:30.24 ID:/0Zgn1Wn0.net
- 正規空母など時代遅れだ、金食い虫なうえ使いどころがない
日本にはよりコンパクトで汎用性のある強襲揚陸艦こそがふさわしい
- 654 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:30.81 ID:e/nulqBR0.net
- >>603
だから、その場合
フル装備で出撃できそうにないって事ですよ。
- 655 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:31.35 ID:foBSW+mi0.net
- >>600
こういうレスがつくからミリスレは好きだw
- 656 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:35.59 ID:TOISBYQM0.net
- >>640
まぁ飛行空母は史実に存在するけどな、
メイコンって奴
- 657 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:38.96 ID:c8OtrZ0B0.net
- F-35Bを自衛隊がこっそりアメリカから貰ってて極秘裏に訓練とかやってるのに期待
- 658 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:51:47.82 ID:dH5jyVHN0.net
- >>567
ヘリ空母って言っているだろw
別に空母でないとは言っていない。
- 659 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:03.88 ID:kiNbLJM70.net
- とりあえず、竹島の近くまで出雲で行って見よう
- 660 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:04.68 ID:35dIVq4u0.net
- ヘリ空母であることは確かだな。
- 661 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:06.15 ID:adnMP8Rj0.net
- >>610
ね、ね、ね！
だからね。
汎用大型災害時対応型救助艇なのよ。
てへ、ぺろ！
- 662 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:14.04 ID:4nf1/H3b0.net
- >>638
出来なくも無い
が、やるメリットが無い
海自のエリアは空自がエアカバーしてくれるので
回転翼機で対潜やるのが本来の運用
- 663 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:21.44 ID:BlkUmitn0.net
- そろそろ第二回東京裁判の戦犯リストでも作っておいた方がいいな。
A級は誰かな？
- 664 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:26.87 ID:4YkRLZpj0.net
- 馬韓国にエンジンが壊れて漂流した、独○とか言うとても恥ずかしい船があったｗ
自国産戦車その他と一緒だなあｗ Ｆ-35も購入予定らしいが、米国は日本
向けより劣化したバージョンを売るらしい。Ｆ-35の整備も優秀な日本で
やる予定だが、自尊心が傷つくのかバ韓国が嫌がったようだ。ますますヤバイ
中国さん、韓国攻めるチャンスですよｗ
- 665 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:55.09 ID:q1V0P2u40.net
- まあいまのとこ
本当に空母が必要になったら
メガフロートでもひっぱっていくべ
- 666 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:52:58.77 ID:++iiBf910.net
- >>639
そう被災者もたくさん乗せられるんだよなぁ
特集でもひゅうがに非難してきた小学生の話しやってたよ
女の子がカレーを一生懸命食べてたの思い出して偉いさんが泣いてた
- 667 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:14.89 ID:dH5jyVHN0.net
- >>657
別にこっそり買う必要はないよ。
F35B がまともになってから、堂々と買うよ
- 668 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:21.23 ID:o/wPPsDi0.net
- >>634
持つ事は出来るし予防策的な意味でのミサイル基地への先制攻撃権も個別自衛権としてはある
ただミサイル・キルチェーンを構築出来るだけの資金や資料経験が全く日本にないから不可能ってだけ
あとこないだ民主党の海江田が馬鹿なことを抜かしたが中距離弾道弾はTEL(ミサイルを立たせる機能)が自動車だから
米軍でも完全特定と完全な全破壊は不可能だから念のため
- 669 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:27.33 ID:/uowBJlQ0.net
- 韓国は補修部品がないからなに造ってもすぐ観光レジャー施設になるから論外
- 670 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:28.66 ID:NyemWzMu0.net
- >>37
そうだなあ、、信濃、武蔵は運が足りない名前だしなあ。
- 671 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:30.56 ID:AN8qpUyX0.net
- >>658
DDHだからヘリコプター搭載駆逐艦だよ
- 672 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:33.86 ID:Dc4bbGta0.net
- >>634 だからこそ日本にこそ衛星発射型の新型ミサイル兵器の
開発が必要。時速３０００キロくらいで落とせば最強だろう。
- 673 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:38.00 ID:KiVfr6Jg0.net
- >>635
そなんだ
中国がこんな大きな空母がヘリコプターだけのはずないって
一時期騒いでたよね
- 674 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:38.42 ID:fGH5xTER0.net
- >>636
核ミサイルなんて持ってても維持費が莫大に掛かるだけで実際には使えないだろ。
これだけ様々な企業がグローバルに展開してる時代に核なんて爆発させたら、それこそ世界中から損害賠償の請求書が殺到するぜ？
企業の施設や情報などの資産を埋め合わせる額の請求がね。
だから核なんて既に時代遅れだし、時代は金融戦争の時代に移ってる。
- 675 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:43.42 ID:z4NtB+0s0.net
- >>644
もう30年は無いんじゃないかな？
>>638
搭載できる飛行機がない
F-35は今のところ通常版のA型しか導入する予定はないし
- 676 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:44.42 ID:QCSROKUIO.net
- >>417
中国ですら素人は不要と言ってるが
- 677 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:47.97 ID:sG10Rg7Q0.net
- 旧軍にも、桜花母機があるけどな
片道だけどね
- 678 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:55.41 ID:e/nulqBR0.net
- >>619
え？橿原なの？
26は予算は？
- 679 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:53:56.98 ID:QCh77TdQO.net
- >>621
まあそうね
原子力空母って言っても蒸気作るボイラーが原子炉ってだけだもん
石炭炉だって同じようなもん
- 680 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:04.66 ID:6mSczvj80.net
- ドコで何する為のヘリなのか知ってるからこうも嫌がってるんだろう
- 681 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:12.62 ID:w5ivNN2p0.net
- >>663
脳タリンのお前
- 682 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:14.32 ID:aD5BMRL90.net
- もっと差しさわりのない名前にすればいいのに・・・
ヤス・ナカソネ級とか
- 683 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:16.88 ID:tNXHlciS0.net
- >>625
おおすみ型輸送艦は３隻である。
- 684 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:19.43 ID:4YkRLZpj0.net
- >>663
恥かしい三国人の妄想は却下されます
- 685 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:24.71 ID:tQ481Y8A0.net
- >>645
垂直離陸に関してはそもそも殆ど使う予定がないから。あくまで緊急用。
短距離離陸が本来の運用だから。
- 686 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:28.99 ID:Jx+DaxY00.net
- >>662
南シナ海や、インド洋でも空自のエアカバーが
期待できるのかあｗ
- 687 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:33.76 ID:pHvtYMiH0.net
- 何だ、支那人も日本の空母をわくわくと待っててくれたんだ。
- 688 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:37.52 ID:1sx7ax4RO.net
- Ｂｰ52搭載空母､ミズポの完成はまだかね？
- 689 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:51.93 ID:dH5jyVHN0.net
- >>638
いずもに搭載されているエレベータは、何故か F35B にピッタリのサイズ。
甲板の耐熱性を上げれば、そのままF35B で使用可能。
あとは判るな。
- 690 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:53.24 ID:nyh3dkCM0.net
- >>634
最近解釈が変わったヨ！！
- 691 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:54:57.93 ID:o/wPPsDi0.net
- >>664
日本でしか整備できないんだけどね・・・それも
>>667
現状では一番まともがB型ですが・・・
- 692 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:08.91 ID:uwgQNTxf0.net
- しかしこれってサイズ的には強襲揚陸艦じゃね？
- 693 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:09.61 ID:Nnvt1Mif0.net
- >>627
あとアラスカ級大巡のうち2隻を完成させた。
- 694 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:24.58 ID:jUhBnVnn0.net
- >>646
いや、チャイナの話なんだがｗ
遼寧自体は練習艦だし本番は中国国産空母って事
空母クラスの主機を原子力に出来る技術は今のところアメリカ企業1社のみ
だとすると中国国産空母はガスタービンか高圧蒸気ボイラーの2択
カタパルト技術の習得を目指してるなら蒸気ボイラーしかないって事
- 695 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:26.91 ID:DDYYExF0O.net
- >>662
スゲェー！安心した。
ありがとう、ｴﾛｲひと
- 696 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:28.30 ID:adnMP8Rj0.net
- >>613
核を撃たなくても…地震と津波で…海終わる。
海終われば、空も終わる、そして大地が終わる。
我々、日本人が絶滅した後の地球がどうなろうが知りません。
…おいおい、やめてくれよ…
- 697 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:36.31 ID:1GElq3Yz0.net
- >>1
どこからどうみても駆逐艦
- 698 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:41.73 ID:19717ayr0.net
- >>614
災害があった時は自衛隊様様だったけど、
それ以上に税金が浪費されているように感じてならないんだよね。
きっかけは自衛隊員スレなんだが、あれでイメージが最悪になった。
- 699 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:46.41 ID:/DWrOg2ri.net
- F35はAなんぞ買わんでBでいいのにね
べつにF4代替でもいいからとりあえずBにしとけばいいのに
- 700 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:49.59 ID:lMiym5fJ0.net
- >>683
くにさき忘れてたわ…スマン
- 701 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:50.77 ID:fy63KNVx0.net
- >>670
個人的は赤城、加賀、瑞鶴、翔鶴を希望する
- 702 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:55:53.15 ID:scqvka770.net
- 改装するくらいなら新設計で空母作ったほうがいいぞ
- 703 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:03.90 ID:wYZ2/J750.net
- >>491
おすみは、あくまで輸送艦
- 704 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:04.05 ID:jf6W3OGJ0.net
- 先月、てつのくじら館と大和ミュージアム行ってきた。
航空自衛隊の広報館は近県にいくつかあるけど
海上のは初めてだったんで面白かった。
あれは時間かけて見に行く価値あるわ。
しかし、潜水艦ってデカいんだな。感動した。
- 705 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:04.40 ID:OowycfKe0.net
- >>670
信濃は回航中に潜水艦によって撃沈されたので武運がないと言えるが、
武蔵のように闘って撃沈された艦はあまりこだわらないようだ。
そういう理屈だと八島なんかもまずいかな。
- 706 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:08.51 ID:QRcSc8E90.net
- 名前はいずもま・・・
- 707 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:22.10 ID:xNBwZO9O0.net
- >>625
ヘリ何機搭載できんの？
- 708 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:24.23 ID:iH2+GU7l0.net
- >>451
その前にデスシャドウ号を
- 709 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:24.59 ID:VwygEi8IO.net
- >>654
出来そうにないなら海兵隊は受領拒否するだろうね
海兵隊運用では兵装搭載での垂直離陸は運用の前提条件になってる
- 710 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:26.43 ID:wr5Urz960.net
- 空母のようなレイアウトと空母そのものには、
天と地ほどの違いがあるw
日本が空母を必要とするのなら、空母を建造してる
- 711 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:31.33 ID:nbKUoUMw0.net
- >>598
ナマポだって税金なんですよ
- 712 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:32.61 ID:y/vmTci80.net
- 構造的に戦闘機飛ばせないって聞いたぞ
なんか甲板の材質が戦闘機のジェット燃焼に耐えられんとか
- 713 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:35.97 ID:adnMP8Rj0.net
- >>625
たまたまですよ。
てへへ。ペロッ！
- 714 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:56:52.67 ID:CH1Bwzhm0.net
- ヘリがチョット多めに積める、駆逐艦なんだが・・・
北朝鮮の、レシプロ機なら人道目的で、着艦＆発艦が出来るかも、しれんが。
- 715 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:06.19 ID:q1V0P2u40.net
- そうか
集団的自衛権の延長線には
航空母艦の必要性もでてくるのか
- 716 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:11.38 ID:JdYgvNblO.net
- Ｆ３５に拘った理由がわかるわ
出雲改装とセットだな。
- 717 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:13.15 ID:dH5jyVHN0.net
- >>678
26DDH はまだ予算が決まっていないから、設計レベルの段階。
このまま消える可能性もある。
- 718 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:14.48 ID:Y5V54cJX0.net
- >>672
何それ スターウォーズ計画みたいなものか
- 719 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:19.39 ID:OS1MBeyN0.net
- >>612
韓国なめたらアカン、日本がイージス艦持ったら韓国も真似しただろ
日本相手だとモチベーション高いで、必ず空母モドキ造る
- 720 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:27.01 ID:1XO79h670.net
- いずものレイアウトが空母と完全に同じに見えるってんだから
中国人ってのはろくにものを知らんのだな
- 721 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:27.73 ID:sG10Rg7Q0.net
- まあヘリ空母を空母というのは、駆逐艦を戦艦と呼ぶようなモンだな
- 722 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:33.18 ID:z4NtB+0s0.net
- >>689
発艦する為の滑走距離が足らない
垂直離着陸なんかデモンストレーション用で、本来は離着陸の距離を短縮するための機能
- 723 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:57:40.97 ID:G99BPMsW0.net
- >>641
ワリャーグを巡洋艦とか言う詭弁は大嫌いだね！
そんな詭弁を使うから戦争に負けるんだよ
- 724 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:13.09 ID:TOISBYQM0.net
- >>704
大和ミュージアムは開館当初の方が良かったんだよなぁ
昔はお子様用の広場とか無くてさ、最上の血染めの戦闘詳報とか置かれてたんだ
こないだ行ったらその手の展示がゴッソリ無くなってて愕然とした(´・ω・`)
- 725 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:19.30 ID:adnMP8Rj0.net
- >>634
正当防衛を超えた過剰防衛ってのも有る。
たまたま、過剰なだけ。
- 726 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:19.55 ID:o/wPPsDi0.net
- >>696
うん、だから通常戦で圧倒しない限りは無理だから装備を強化しないといけない訳
ああ、中国が核を撃ったら本気であの国は詰むよ
蛇蝎のごとく嫌われてアフリカの飢餓地帯のように億単位で植える国が一つ増えるだけだ
- 727 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:21.14 ID:4YkRLZpj0.net
- >>686
ソマリア沖の船団警護任務も結構大変ですもんね。海自が頑張ってるけど
日本の海運が集中するマラッカ海峡なども米国第七艦隊と連携してテロリスト
や害国から守らないと日本経済は損害を受ける。
- 728 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:23.11 ID:+qoBwcGE0.net
- http://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_65/2012/07/01/001ec94a25c510bec0e60b.jpg
田母神俊雄の自衛隊「国軍化」計画 - 別冊宝島1773
http://www.amazon.co.jp/dp/4796682635
http://tkj.jp/book/?cd=20177301
提言！ 国軍化で新たに装備される兵器がこれだ！
・原子力空母
通常動力型空母「ほうしょう」／原子力空母「ずいかく」／原子力空母「しょうかく」
・戦略原潜
SSBN-550「やまと」／SSBN-551「むさし」／SSBN-552「しなの」／SSBN-553「むつ」
・攻撃型原潜
SSN-540「ずいりゅう」／SSN-541「せいりゅう」／SSN-542「こうりゅう」／SSN-543「ひりゅう」／SSN-545「りゅうじょう」
- 729 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:28.28 ID:exuOXurb0.net
- >>37
「しょうかく」「ずいかく」じゃね？
それか「しなの」
- 730 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:32.37 ID:q1V0P2u40.net
- >>718
神の杖だかヤリだかいうやつだろ
- 731 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:44.67 ID:2ONSKLNq0.net
- NEO-DIO
野々村議員へ
- 732 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:49.16 ID:xNBwZO9O0.net
- >>667
待てば待つほど高くなるＦ３５・・・
- 733 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:50.16 ID:tQ481Y8A0.net
- >>694
あ、そうなんだｗ
しっかくいくら空母量産しても対潜能力は依然としてウンコなんだから対日戦には使えないじゃん。
- 734 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:51.52 ID:lMiym5fJ0.net
- >>707
因みにいづもはLCAC何隻積めるの？
サイズの割には拠点能力はおおすみと対して変わらないよね？
- 735 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:52.61 ID:Ais5g2l80.net
- 制約なしの移動式洋上基地「メガフロート」、日本の技術が軍事戦略を塗り替える
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140114/waf14011407010000-n1.htm
- 736 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:58:54.11 ID:nyh3dkCM0.net
- >>725
安倍「これからは攻めていいんです！！」
- 737 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:07.65 ID:+iMyUrlU0.net
- ハリアー搭載すればいいのに
- 738 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:28.51 ID:sz9SGIZC0.net
- How much
１０００億円か？ーーー
- 739 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:29.01 ID:5Eh3LXHI0.net
- >>719
でも動かないんだろ
- 740 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:31.00 ID:AN8qpUyX0.net
- >>721
ヘリ空母と呼ぶのは間違い
ヘリ母艦と呼ばないと
- 741 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:35.63 ID:DDYYExF0O.net
- >>675
>>689
どっちのｴﾛｲ人が言ってることが本当なの？
- 742 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:35.71 ID:G2cTKlBjO.net
- でっかいホバークラフトみたいな船は作れんのかね？
すげー速度出そうだけど
- 743 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:44.33 ID:o/wPPsDi0.net
- >>728
おはようバズーカみたくネタで嬉々としてやってるだろ、このおっさん・・・
- 744 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:44.62 ID:PjD/3FED0.net
- 中国人は森を無くし、海や川に汚物を流し、海の生き物を根こそぎ獲って
絶滅させる人種。ウイグル人やチベット人を×殺してる
アジアを守れるのは日本人だけ
- 745 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:49.37 ID:dhO5To0z0.net
- >>719
そして、自国に見あった代物じゃないから壊れても直せないし、運用もできない
- 746 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:50.80 ID:KiomgotH0.net
- >>1
>軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています
偶然だよ！
そこは運動場なんだよ！
- 747 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:56.00 ID:1DgaZEyD0.net
- 大和と武蔵はつかわないかな
- 748 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 00:59:57.59 ID:y/vmTci80.net
- でも空母自体は必要なんだよなぁ
というのも空母が無いと戦闘機を基地から飛ばさなくちゃいけなくなるから、1時間も飛んでられんし燃料切れの旅に基地に戻らなくちゃいけなくなる
こんｎじゃはっきり言ってまともに戦闘機を日本周辺で運用なんて出来ない
だから空母作ろうぜよ～
- 749 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:02.50 ID:iCyPw0p80.net
- 心神を垂直に飛べるようにしろよ
- 750 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:08.29 ID:ffZfGjDz0.net
- はて、大東亜興亡史でもやるか
- 751 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:08.56 ID:adnMP8Rj0.net
- >>643
漁夫の利を狙ってるだけでしよ。
- 752 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:08.70 ID:e/nulqBR0.net
- >>712
それはないよ。おおすみでさえ甲板は米空母と同じ素材だって自衛隊が説明してる。
- 753 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:16.63 ID:z4NtB+0s0.net
- >>724
あの辺は江田島の教育参考館に返したんじゃなかったか？
- 754 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:23.69 ID:LNVe8r8L0.net
- >>698
自衛隊に限らず軍隊が使う税金は掛け捨て保険みたいなもんでしょ
平時はもったいないって思うかもしれないけど災害が起きてからあわてても遅いんだから
平時から税金使って何かあったときの体制は維持しておかないと
もちろん過剰な無駄遣いされるのは困るけどそこは財務省がチェックするところだし
俺らが考え込んでもしょうがない
- 755 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:31.53 ID:mq+TNwiXi.net
- >>626
安っ！ならもっと欲しいな
- 756 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:34.64 ID:53g2DoR20.net
- >>712
変えれば大丈夫
カムフラージュですわ
- 757 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:36.21 ID:HtzukKg20.net
- >>1
これのどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★
- 758 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:49.19 ID:QRcSc8E90.net
- 駆逐艦じゃありません。護衛艦です。
- 759 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:00:57.46 ID:fIINoR1M0.net
- そろそろ都庁も発進させるべきだな。
- 760 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:00.48 ID:P6TiTZQ10.net
- 現代戦を知らずに形だけで洗脳されちゃう人が多過ぎることｗ
いずもは完全な対潜護衛艦で間違いない。
- 761 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:02.77 ID:19717ayr0.net
- >>626, >>629
詳しそうだね。実はその金額面はよく知らなかった。
その額は艦だよね？
例えば、こいつが環太平洋合同演習に出たとしたら、
燃料やら人件費やらひっくるめてどれくらいかかるの？
- 762 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:22.20 ID:1GzTh6mA0.net
- じつは、関空やセントレアも、飛行甲板４０００ｍもある空母なんだぜ。
- 763 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:25.20 ID:exuOXurb0.net
- >>746
艦橋が真ん中にあったらキャッチボールできないよね
- 764 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:27.46 ID:6mSczvj80.net
- >>742
LCACは震災のときも活躍したね
- 765 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:33.64 ID:++iiBf910.net
- >>759
おいだまれ！
- 766 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:39.25 ID:jUhBnVnn0.net
- >>733
対日戦や対米戦には使えないかもしれんが
対東南アジア、特にマラッカあたりでウロチョロされると厄介な事になる
- 767 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:49.03 ID:AN8qpUyX0.net
- >>728
原潜やまとはあかん
独立されちゃう
- 768 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:54.52 ID:4YkRLZpj0.net
- 全く関係無いけどミッドウェー海戦の損害空母、赤城などは
制空権があったら曳航して帰れたんだってね。敵機再来襲の
危険があったので敵の手に渡るのを防ぐ為に自軍駆逐艦魚雷で
処分。ああもったいな
- 769 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:01:55.74 ID:xNBwZO9O0.net
- >>719
「せかいさいきょうのイージース世宗大王」みたくなるから安心汁
１５時間前の中央日報
「準空母・イージス艦」とか言ってるｗｗｗｗｗ
- 770 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:03.75 ID:qwimivYs0.net
- >>516
今はハープーンやらトマホークやらアスロックやら、とにかく遠距離からの攻撃が可能になる兵器増えたお陰で戦闘概念が当時とは大きく変わってるんだよなぁ
隠密に行動し、相手より早く敵を補足し、先制攻撃を行い、静かに撤収する・・・現代版風林火山みたいなやつだな
だから現代の船は加速力、機動力、ステルス性などが重視された設計になっている
つまり攻撃を受けないことを前提に作られているので近接で撃ちあう事が前提としている戦艦とは装甲に雲泥の差がある
というかほとんど鉄板と紙きれくらの差だな・・・まぁ航空戦力と潜水艦が主力になった現代の3次元戦争では戦艦の役割は無いのが悲しい
>>531
沈黙の潜艦・・？
いやｗあいつら飛行機格納できたっけ・・・
- 771 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:08.21 ID:o/wPPsDi0.net
- >>748
日本上空での戦闘ならKC-767で事足りるからいらない
- 772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:18.16 ID:AFLQp8CB0.net
- 軍オタさんに聞くけど
すぐに戦闘機乗せれるように改造できるものなの？
- 773 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:20.28 ID:eZx80Aet0.net
- >>728
結局タモさんの正体はこういう軍オタお花畑なんだよなあ…
核武装してない国が戦略原潜持ってどうすんだ
核持つつもりなら北朝鮮と手を組むしかないぞ？
- 774 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:28.25 ID:nyh3dkCM0.net
- >>758
デストロイヤーの和名を護衛艦というように変えただけなので
- 775 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:29.18 ID:sWIBZrVk0.net
- まーコレ甲板張り替えたら艦載機乗るんだけど護衛艦なので全く問題ないな
- 776 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:30.90 ID:Z6w5+znP0.net
- 中韓、集団的自衛権反対で一致／日米と対立
http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/20140704000484
- 777 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:35.14 ID:vMrivmOa0.net
- 水面に漬かってる部分が小さいのに、あんな巨大な船がちゃんと浮いているのはなんでだろう。
すごい疑問に思うんだけど……
- 778 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:39.81 ID:YW8Hd9o10.net
- >>47
デザインのせいか、ほぼ同じ大きさのはずの加賀や赤城の方が遥かに巨大に見えるな
- 779 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:54.98 ID:ifcPQeKm0.net
- >>561
トヨタのハイラックスも兵器だよなｗｗｗ
- 780 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:02:55.26 ID:KiomgotH0.net
- >>763
>艦橋が真ん中にあったらキャッチボールできないよね
誰が作っても一緒や一緒やおもて！
うわああああああああああああああああああああああん！！！！
うわあああ！！あああああああ！！！！
日本を代えたい、代えたい一心でうわあ、ああああ！ああ！うわあああああああああああんんん！！！！！！！！
- 781 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:14.42 ID:G2cTKlBjO.net
- >>773
独立せよ！
- 782 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:16.66 ID:ykbAIMRR0.net
- 平らな船だ。
そこに色々と乗せたり出来るだけだ。
- 783 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:18.94 ID:1GElq3Yz0.net
- こいつを10個くらい作れよ
- 784 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:23.53 ID:TOISBYQM0.net
- >>753
ふむぅ、そっちか・・・
横浜にある巡洋戦艦『天城』の残骸も見に行きたいし、
時間がなんぼあっても足りんな
- 785 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:31.88 ID:Im6+oLif0.net
- >>771
自衛隊警備甘いから、あんなもん地上撃破じゃろ
エンジンめがけて無人機とばすだけw
- 786 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:32.30 ID:6JpKs7eM0.net
- 甲板が広いのは乗組員の運動の為、200m走も出来るから、22DDHの運動会は
相当厳しいものになる。サッカーとか野球とか出来るのだろうか？ちょっと心配
- 787 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:32.69 ID:tNXHlciS0.net
- >>741
Ｆ－３５Ａは空母に着艦できないけど、
Ｆ－３５Ｂは空母に着艦できる。
- 788 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:41.93 ID:Dc4bbGta0.net
- >>718 米国が開発中の地球をどこでも攻撃できる兵器
ファルコンＨＴＶ２。
あと衛星からレーザーで攻撃できる兵器も開発中。
- 789 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:03:46.29 ID:e/nulqBR0.net
- >>722
発刊距離は短距離離陸モードで既に余裕でクリアしてる。
短距離モードで出撃して空になった状態で垂直着陸の運用なら
無改造で運用できるよ。
- 790 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:02.10 ID:aonWDtxS0.net
- ヘリも航空機ですが何か。
- 791 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:07.44 ID:exuOXurb0.net
- >>773
空自や陸自あがりに海や外交がわかるわけない
- 792 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:07.42 ID:P6TiTZQ10.net
- 本当のところをバラすとだな、
いずもは対潜護衛艦ではなくて、潜水艦母艦なのだよ。
船底に4隻の潜水艦が接続されているのだ。
だから対潜ヘリがトン数の割に少ない。
- 793 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:08.08 ID:19717ayr0.net
- >>754
むしろ国民が考えるべきことなんじゃないの？
中国が～北朝鮮が～とか、艦これが～で熱を帯びて久しいけどさ、
そこにつぎ込まれているコストって気にしている人を見たことがない。
隊員の書き込みを見ていると、無駄にすら思えてくるよ。
- 794 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:11.98 ID:8tAvZsK60.net
- 日本＜世界一でかい駆逐艦だよー
外国＜それヘリ空母ですからー
- 795 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:13.08 ID:2ZhbYqDu0.net
- 欧州軍需大手ＭＢＤＡと三菱電、Ｆ３５向けミサイル共同開発へ
2014年 07月 3日 19:36 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0F80XD20140703
こんなんみっけ。
- 796 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:24.18 ID:z0lt1vKt0.net
- 防衛という意味においては
海でのいちばんの脅威はやはり潜水艦な訳で
それを考慮すると日本の場合はヘリに特化した運用の出来る船の方がいいと言うことになる。
戦闘機に関しては防衛だけと言うことで言えば陸地から飛んでいっても十分防衛ラインを守れるわけで
- 797 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:36.97 ID:RfbNBHP70.net
- >>772
ハード的なことはできてもソフトが無理なんじゃない。
- 798 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:41.00 ID:jUhBnVnn0.net
- >>770
巡航ミサイルって形で継承してるｗ
- 799 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:51.63 ID:4YkRLZpj0.net
- >>760
君は頭が固い。
- 800 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:04:53.02 ID:OowycfKe0.net
- >>786
できるよ。
野球の場合、海に打ち込んだらアウトね。
- 801 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:14.45 ID:rXY/aLaD0.net
- ホ～ルホルホルジャップの能天気具合はマジもんだ
- 802 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:18.45 ID:qH6Cgk3W0.net
- 船大きすぎて甲板から転落しても気づいてもらえなさそう
- 803 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:35.30 ID:Wb4X/rj00.net
- >>768
激しく炎上してたから無理
- 804 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:38.64 ID:sWIBZrVk0.net
- 次に作るのがコレより更にデカイけど護衛艦だぞ ヽ(･ｘ･)ﾉ 強襲揚陸艦ではないぞ
- 805 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:38.75 ID:yFO/XIFC0.net
- ９条順守なら防衛核ミサイルを国内に数機スタンバイさせたほうが安いんじゃね？
- 806 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:41.03 ID:z4NtB+0s0.net
- >>755
その分金のかかる精密機械はごっそり削り、FCS-3もデチューンして対空レーダー専用になっちゃったがな
>>761
人件費は、たかなみ型の1.5倍から2倍くらい。Wikipediaで乗員数があるから、そこを参照
燃料費は、たかなみ型の約2倍って聞いたな
- 807 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:42.59 ID:sG10Rg7Q0.net
- >>777
一見優雅に見える船も、水面の下では激しく足を動かしているのだ
- 808 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:47.59 ID:6mSczvj80.net
- >>779
出来がよければ使いたくなるのは仕方ないよな
ttp://journal-neo.org/wp-content/uploads/2014/06/ISIS-truck-convoy-Anbar-Province.jpg
- 809 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:55.56 ID:xNBwZO9O0.net
- >>734
LCACってどんな災害でも大活躍ってわけにはいかんでしょ
現にフィリピンの台風ん時とかガレキだらけで丘に近づけなかったらしいじゃん
- 810 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:05:59.05 ID:G7k1LKDc0.net
- ヘリがいっぱい乗せれるのと戦闘機ちょこっと乗せるのとでは
ヘリがいっぱい乗せれるほうがいいやん
- 811 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:16.92 ID:uIA4Aluw0.net
- まあ有人機なんて載せないで、無人偵察機運用を考えた方がよろしいよ
- 812 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:17.67 ID:o/wPPsDi0.net
- >>761
リムパックの予算自体は自衛隊の年間予算から出るから現状の範囲内
- 813 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:28.43 ID:L7tri1W7I.net
- >>11
コレみにきたw
- 814 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:30.76 ID:KiomgotH0.net
- >>808
どこの族？
- 815 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:31.37 ID:tNXHlciS0.net
- >>772
最初から専門の空母を建造した方が合理的である。
- 816 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:31.58 ID:9M4/yTJnO.net
- 大戦末期ダサい沈み方した大和型空母信濃の艦名復活すれば良いのに… おおすみ だの いずもだのなんか弱々しい
- 817 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:33.16 ID:e/nulqBR0.net
- >>748
だな。戦闘区域を遠ざける意味合いでは
空母は有効なんだよな。
- 818 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:33.48 ID:WoJ9fHDe0.net
- 空母より戦闘機や早期警戒機、電子戦機がほしいとこだねー
AWACSも欲しいとこだけどいいのないんだっけ
- 819 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:06:53.72 ID:y/vmTci80.net
- 原子力潜水艦も欲しいよなぁ
潜水艦の存在意義って、「国土が焦土になっても反撃できるから国土焦土にしても無意味ですよ」と言う抑止力のために存在してるのに、
日本はこれ放棄しちゃってるのがバカ過ぎる
- 820 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:03.15 ID:Y5V54cJX0.net
- >>788
1時間以内に世界のどこでも攻撃できるってシステムのやつか
迎撃は不可能なんだろうな
- 821 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:04.99 ID:VZqgyajR0.net
- どうも密閉型の空母は不安だ(´・ω・`)
- 822 ：馬鹿の壁 ◆GS40HbbwOo ＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:14.34 ID:sWeYU6d+0.net
- どうせ、使わない超リアルな張りぼてなんだから
いくらで売れて
どんだけ民間転用可能な技術があるかか問題ｗ
- 823 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:15.39 ID:dH5jyVHN0.net
- 護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1
ttp://www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM
護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 2
ttp://www.youtube.com/watch?v=kifqpXq35dc
護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 3
ttp://www.youtube.com/watch?v=1SZ1oItpnSM
- 824 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:15.96 ID:ifcPQeKm0.net
- >>808
まぁつまり出来の悪い支那産兵器は脅威になりにくいと。
- 825 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:16.56 ID:P6TiTZQ10.net
- この船の漕ぎ手は５千人必要らしい。
- 826 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:23.60 ID:o/wPPsDi0.net
- >>785
そのためにグローバルホーク買って研究していますが
- 827 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:31.75 ID:E5w++sxP0.net
- ？？？「これは空母ではない・・・・メラだ」
- 828 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:35.16 ID:1eK6CMHX0.net
- ひゅうがを見学した時の最大の疑問はどこに何人が生活できるのか
疑問なくらいに格納庫？が広かった
- 829 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:48.38 ID:tQ481Y8A0.net
- >>766
ベトナムいじめ用とか？
ASEAN諸国と同盟組んで集団的自衛権発動で「そうりゅう型」を派遣してさっさと沈めちゃえばいいじゃん。
- 830 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:07:49.01 ID:IHTZS55S0.net
- 日本に空母はありません。
これは、ただの護衛艦です。
- 831 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:01.33 ID:OS1MBeyN0.net
- >>769
腕時計とスマホ合体させたサムスンじゃあるまいしｗｗ合体好きやのう
- 832 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:03.35 ID:zGJQ9wtU0.net
- かっけえええええ
- 833 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:14.55 ID:AN8qpUyX0.net
- >>806
もともと砲や対艦ミサイルが付いてないからFCS-3はあれでいいんだよ
- 834 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:19.64 ID:P6TiTZQ10.net
- 船底にキャタピラが付いています。
- 835 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:27.22 ID:6JpKs7eM0.net
- >>819
原潜よりも静かなスターリングエンジン搭載の潜水艦が有るのに核搭載しないなら
必要無いだろ
- 836 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:29.27 ID:xNBwZO9O0.net
- >>816
オオクニヌシＤＩＳってんの？
- 837 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:34.35 ID:yFO/XIFC0.net
- 香港で中国政府に対する大規模デモが起きてるからな、韓国で日本の悪口を
ぺらぺらしゃべってる周近平とかアホ
- 838 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:08:57.62 ID:DDYYExF0O.net
- >>787
ほんとに素人なもんなんでわからなくて、ありがとう、ｴﾛｲ人!!
…同時に読んでくれてるかもしれない自衛隊の人達へ、いつも日本を守ってくれてありがとう!!
- 839 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:06.08 ID:Y+htZjNX0.net
- こういう空母型の場合、Ｆ３５Ｂを購入できたら
作戦に応じて、戦闘機搭載かヘリ搭載を選択できるのがメリット、たとえ数機でも航空支援が必要な場合
これに戦闘機乗せて、対潜はひゅうがにやってもらえばいいだけ。 作戦による。
- 840 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:08.04 ID:nQNbbDbkI.net
- >>737
個人的な経験と、周りをみた経験だけど、
面接テクニックってよりも、ちゃんと取ってもらえる会社を選べるかどうかが
大切だと思う
大手病と言うけど、逆に中小病も意外に多いよ
後、女の子で留学経験もないのに金融損保系受けなかった子は
かなりの割合でNNTになってるイメージ
- 841 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:11.19 ID:o/wPPsDi0.net
- >>824
物量はやはり驚異だしミスは多くても先端技術を買い漁っているのには変わりがない
舐めてかかって足元すくわれたら元も子もないし
- 842 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:11.28 ID:OowycfKe0.net
- >>821
でも、一応デッキサイド型のエレベータ1基搭載してるよな。
- 843 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:29.46 ID:ifcPQeKm0.net
- >>834
そこはむしろタイヤといって欲しかった。
- 844 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:34.01 ID:6mSczvj80.net
- >>814
Isisって車も作ってたよなこの会社
- 845 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:44.01 ID:CH1Bwzhm0.net
- ひゅうが より、２ｍ長いの作った国は、今度は、作らないのか～
まぁ、この辺りから、窒素パージ保存の中古買った方が、お得かな？
- 846 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:09:52.04 ID:Jx+DaxY00.net
- 諸君、もう本当の気持ちを正直に言おうや。
本当は、本格的空母３隻欲しいんだろ？ｗ
- 847 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:09.75 ID:53g2DoR20.net
- >>762
艦ではない…
- 848 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:14.28 ID:86xfixZz0.net
- 中国は自分は派手に空母を宣伝しておいて、日本が似たものを作るとなぜか批判するダブスタ。
- 849 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:15.39 ID:z4NtB+0s0.net
- >>784
教育参考館も遊就館も、展示されてるのはごく一部・・・
>>789
いや、それミサイルやプロペラントタンクをフルで積んだ状態？
そうだとしても、滑走距離が甲板の隅から隅まで使うんじゃ、「運用できる」とは言えないぞ？
- 850 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:16.08 ID:lMiym5fJ0.net
- >>809
それでもヘリとは輸送力が段違いなんですがねぇ…ヘリで車両を空輸できます？
なによりいづもの建造費でおおすみ級が4隻近く建造できるんですが
- 851 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:19.93 ID:uIA4Aluw0.net
- >>846
いえ、戦闘機の方がずっと欲しいです
- 852 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:37.30 ID:P6TiTZQ10.net
- >>843
もちろん専用チェーンだってあります！
- 853 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:49.82 ID:sWIBZrVk0.net
- >>824
現在では全く問題ない相手にならないが油断は禁物
- 854 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:50.93 ID:y/vmTci80.net
- >>846
空母の維持費が1年で1兆円とかなんとかって話らしいじゃない…
むりぽ
- 855 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:10:57.48 ID:WNe7ORjz0.net
- 戦艦ちゃうって。戦艦と空母の違いもわからないのかよ。
- 856 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:12.14 ID:KiomgotH0.net
- >>830
輸送艦や！
ヘリコプターとか運ぶだけや！
たまに上から飛ぶ事あるけど、それは甲板運動場で急病人発生してんねん！
- 857 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:17.07 ID:2ZhbYqDu0.net
- オハイオ級原子力潜水艦
トライデントを24基装備するオハイオ級は「1隻で計192発程度の核弾頭」を装備。
核弾頭1発あたりの核出力は数種類あるがいずれも100kt～475kt
（長崎市に落とされたファットマンは20kt程度）。
（（（ ；゜ Д ゜））） 1隻で計192発程度の核弾頭。潜水艦1隻でシナ終了。
魚雷の威力
http://www.youtube.com/watch?v=umE6ftwJNXU
海の忍者潜水艦最強。
- 858 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:20.33 ID:dhO5To0z0.net
- >>846
空母はマジで必要ないて
- 859 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:36.45 ID:4YkRLZpj0.net
- >>795
あッ 極秘情報を・・と言うのは冗談です
Ｆ３５は９カ国が開発に携わり、米国だけで約２４００機、日本を含めた全世界で３０００機以上の配備が見込まれる
と言う風な展開なるならば、こらあ、シナ蓄さんは大変だ。欠陥の多い第4世代
戦闘機やそれ以前の旧型機の山。ステルスは試作機が米国だかの真似だが
ステルス性能や空戦能力に大きな疑問ありと複数の海外専門家が言っている。
これにＦ-22やＢ-2、i3ファイタァが加われば。。 結構来ますよ、奥さん
韓国はその頃国が消えて居るのでありましたｗ
- 860 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:40.25 ID:sG10Rg7Q0.net
- >>846
仮想敵国的に、特に必要ないんじゃね
空中給油機なら１０機は欲しいけど
- 861 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:46.10 ID:KNbsoOKT0.net
- すでに配備されてる潜水艦１隻につき戦闘機が６機内臓されてるんだけど
シナは知らないのかな
- 862 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:11:59.65 ID:OowycfKe0.net
- >>846
役に立たなくても、本当は戦艦が欲しいなｗ
大和級でもいいし、未完成の13号艦級でもよい。
主砲の口径は51サンチくらい。
- 863 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:12:22.47 ID:Z+EaDnR10.net
- >>1
空母なのか戦艦なのか…
- 864 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:12:47.01 ID:Y5V54cJX0.net
- 正規空母を造るカネがあるなら、国産戦闘機開発に回したほうがいい
- 865 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:12:54.92 ID:o/wPPsDi0.net
- >>818
E-767は４機持っている
F-15とパーティーを組む事で日本の空を守っている
- 866 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:06.61 ID:TOo1zNRt0.net
- 固定翼航空機母艦が空母だろ？
ヘリコプター母艦はヘリ空母？
オスプレイ母艦はなんて言うの？
- 867 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:07.72 ID:Wb4X/rj00.net
- >>855
日本にも空母からＢ５２が飛び立つって言った政治家がいるけどね
- 868 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:19.76 ID:z4NtB+0s0.net
- >>833
砲がついてないのはひゅうが型から
対艦ミサイルの運用に、FCS-3は関係ないな
VLSを外したのも価格引き下げになったんだろうな
>>846
まずはファントムの代替をだな・・・
- 869 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:20.42 ID:AN8qpUyX0.net
- >>846
トマホーク搭載のイージス艦のほうが欲しいです
- 870 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:20.81 ID:8tAvZsK60.net
- 俺も昔は空母不要論者だったけど
沖縄防衛戦を考えると
太平洋側に1隻あったほうがいいなぁーとは思う
- 871 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:22.17 ID:6mSczvj80.net
- >>824
本田のアレとかこだわりを見せられるのは金のある勢力らしい
カシオのアレは手頃だからよく分からないけど
- 872 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:26.84 ID:ifcPQeKm0.net
- >>852
http://www.gundam-c.com/manual/mechanic/v/image/adrastea.jpg
>>841,851
そ、そうだなｗ
- 873 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:36.20 ID:h9sRvGEB0.net
- >>857
本土が壊滅しても報復反撃するのがアメリカのドクトリンだし。
- 874 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:43.02 ID:WNe7ORjz0.net
- 本当は監獄戦艦です
- 875 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:13:54.21 ID:sw0+29OO0.net
- 軍事】国産ステルスATD-X実験機「心神」、今年中に初飛行へ…小野寺防衛相が明らかに[4/15]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397564347/
日本の自衛隊はF-2戦闘機に変わる次世代ステルス戦闘機のプロトタイプ、先端技術デモンストレ
ータX（ATD-X実験機）について、
2014年中の初飛行を計画している事を明らかにしました。
小野寺防衛相が明らかにしました。
「2月、私自身がATD-Xを設計・構築している三菱重工業の南小牧工場で訪れている。」と言いま
す。
「その中で2014年中の初飛行を行う予定だと説明を受けました。」
「心神」として知られているATD-Xは三菱重工と防衛省が主体となり開発されています。
強化された機動性システムとステルス性を重視した設計になっており、
「第6世代戦闘機」の生産に向けた研究という意味を含んでいるとされています。
「もともとは5月にロールアウトする予定でした。」と三菱重工は言います。
「ですが計画は約数ヶ月遅れています。」
小野寺防衛相も技術成果やコストなどのパラメータをみることで、
更に将来のステルス戦闘機FX-18を国内、または国際的な協力のもとで開発するかどうか判断する
といいますが、
米国からの反対にあう可能性もあります。
事実、F-2は米国政府が圧力をかけたことでロッキードマーチン社のF-16をベースにした戦闘機が
選定されました。
- 876 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:14:14.95 ID:YDZbktu80.net
- 海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…
海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は「空母ではない」という。どういうこと？
■能力や構造は空母そのもの
船体の長さ約２５０メートル。排水量１万９５００トン。
真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の空母「翔鶴（しょうかく）」「瑞鶴（ずいかく）」に近い大きさだ。
自民党政権下で２０１０年度予算の概算要求に建造費が盛り込まれ、民主党政権を経て、安倍政権のもとで迎えた進水式に、
中国や韓国のメディアは敏感に反応した。「準空母の登場」と報じ、「日本の右傾化の象徴」などと批判した。
いずもは、京都・舞鶴基地所属の「しらね」（５２００トン）の後継で、防衛省の説明では「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。
海自は既に１万トン超のヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」と「いせ」を保有。いずもは来春に就役予定で、
建造中の同型艦と合わせて４隻を配備する計画だ。先月、閣議決定された中期防衛力整備計画でも、
海自の基幹部隊とされる護衛隊群の中核を担う。
ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。
ソース 朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASFDT5KFRFDTUTIL03D.html
- 877 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:14:15.77 ID:KiomgotH0.net
- >>867
空母余裕
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/160/2014/9/1/917aac91f6de1b2029d7b6620247be695793dc7a1400364334.jpg
- 878 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:14:40.06 ID:YW8Hd9o10.net
- ミサイルの誘導を無効化する装置とかできないもんかねえ
ミサイルさえなくなれば、また戦艦の出番も来そうなのに
今の技術を駆使して作った戦艦が見たいわ
- 879 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:14:47.98 ID:xNBwZO9O0.net
- >>850
いずもも必要、おおすみも必要、
時と場合により運用が違うでしょ＠例フィリピンの台風災害時
東日本大震災みたいな時もガレキと炎の中じゃLCAC出せないじゃない
護衛艦ＤＤＨも「国際平和活動、災害派遣、邦人輸送等の
多様な事態において、洋上拠点となる輸送機能を強化」ってのが刻的だし
- 880 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:14:50.70 ID:1GzTh6mA0.net
- >>825
そのための移民導入じゃないかｗｗｗ
- 881 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:05.41 ID:5rqPv6EI0.net
- 小型の無人戦闘機載せる用？
- 882 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:06.48 ID:z4NtB+0s0.net
- >>870
1隻だけじゃ意味がないだろ
ドック入りしてる軍艦なんか、石のタヌキだからな
- 883 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:11.24 ID:WNe7ORjz0.net
- >>877
B52のっとるやんけ
- 884 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:22.98 ID:e/nulqBR0.net
- >>849
そうだよ。余裕で出来てる。
- 885 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:39.01 ID:OowycfKe0.net
- >>877
「ぶーんぼちゃんじゃこっちがかなわん！」ｗ
- 886 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:44.45 ID:bFYnhQBy0.net
- 実際コレって現状どういう風に使われる想定なの？
ヘリとか少数のミサイルとかだし直接先頭に参加するっぽく見えんけど?
- 887 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:48.37 ID:3CrjwKnT0.net
- >>296
第二次大戦から世界を相手に戦争を続けてるアメリカ帝国。国防費は全世界の５０％だよ。
空母はただの航空機離発着船。
搭載航空機と短時間に、いかに発着させるノウハウが大事。
仮にアメリカと同じ航空母艦と艦載機を日本が持てても、戦力としてはかなり落ちるでしょう。
- 888 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:49.22 ID:xNBwZO9O0.net
- >>846
正規空母を作るおかねも
運用するおかねもありません
- 889 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:15:49.22 ID:DmU9S23N0.net
- >>1
ロゴがおもっきりシナなんだがいいのかよｗ
- 890 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:02.32 ID:ifcPQeKm0.net
- >>883
※画像は社民党のイメージであり事実と異なる場合があります。
- 891 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:02.94 ID:P6TiTZQ10.net
- これが変形して合体するんだからスゴイよなー！
- 892 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:13.64 ID:uIA4Aluw0.net
- >>878
それはレーザー砲搭載原子力戦艦を作ればよろしい
艦橋部分からぴーっと光線が出る奴
- 893 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:15.40 ID:1GzTh6mA0.net
- >>855
飛行甲板が、ひっくり返って砲塔が出てくる。
主任設計者が、ヤマトのファンだったらしい。
- 894 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:29.57 ID:QCh77TdQO.net
- >>643
艤装中に火事になったり沈没したりしてんから
一生追い付いて来ない
- 895 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:31.28 ID:z4NtB+0s0.net
- >>884
出来ればソースが欲しいところだな
- 896 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:32.18 ID:J85eq1t50.net
- 旧国名も格好いい名前とダサい名前があるからな
こうづけ と しもつけ だけは着けないでくれｗ
- 897 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:32.71 ID:o/wPPsDi0.net
- >>795
あとこれは確か技研だかの話が丸に載ってたが艦載式の超音速対空ミサイルも研究されている
下手したら護衛艦が飛行機狩りする事もありうるかも知れない
- 898 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:38.53 ID:b3o5u+9H0.net
- 艦船の充実も大事だが、諜報力をもう少し改善してほしい。
実質国営のＮＨＫが、韓国政府のスパイ活動している現状とかありえんわ。
- 899 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:39.68 ID:LkRUkoZU0.net
- 安倍首相、６日からオセアニア訪問 豪議会では日本首相で初の演説も
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140704/plc14070413330019-n1.htm
資源、安保で関係強化＝６日からオセアニア歴訪－安倍首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2014070400815&j4
- 900 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:16:50.00 ID:Lf598kkf0.net
- 塾講だけど、今の子は女子中高生でも、中韓は敵＝日本を攻めようとしているって認識や危機感を持っているよ。
- 901 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:20.52 ID:AN8qpUyX0.net
- >>878
ECMなら昔からありますがな
- 902 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:33.03 ID:z4NtB+0s0.net
- >>896
「おわり」とかどうよ？
- 903 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:38.86 ID:xNBwZO9O0.net
- >>870
最低３隻ないと運用できません
空母打撃軍がないとただの的です
- 904 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:44.10 ID:53g2DoR20.net
- >>846
正規空母造ってどないすんの？
- 905 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:44.25 ID:iCyPw0p80.net
- 中国にもボロい空母があるからいいじゃん
- 906 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:48.39 ID:uIA4Aluw0.net
- 心神と同じ大きさのグリペンが艦載機になるんだから、これは出来るで('A`)
- 907 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:49.62 ID:f+yRfdoX0.net
- >>867
B25なら実際に空母から発艦してるよね
25と52を間違えたんじゃないの？
- 908 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:17:56.54 ID:e/nulqBR0.net
- >>878
既にあるどころかミサイル自体に迎撃ジャミングを搭載してしまってるよ。
- 909 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:01.55 ID:h9sRvGEB0.net
- >>886
対潜プラットフォーム、艦隊組んで運用する。
- 910 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:03.29 ID:siUSD+sP0.net
- これで中国は大気汚染ほったらかしてポンコツ兵器開発で浪費してくれるよ。
やったね安部ちゃん。
- 911 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:08.21 ID:M8uWsgPy0.net
- しかしかっけぇなぁ
- 912 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:10.50 ID:Y5V54cJX0.net
- >>896
旧海軍時代から、上、下、前、中、後が入った令制国名はほとんど採用されてないよ
- 913 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:27.58 ID:wYZ2/J750.net
- >>896
じょうもう
なら、オッケー？
- 914 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:38.84 ID:WoJ9fHDe0.net
- >>865
いや、追加で欲しいなってこと
まあ戦時にならなければ不要だから優先度は低いけど
早期警戒機は沖縄に移動させたりして明らかに足りてないよね
- 915 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:45.15 ID:YGk8XhxK0.net
- ただのドンガラっすよ。
- 916 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:47.10 ID:SBQIMvvI0.net
- 戦後最悪の大統領はオバマ氏 米世論調査
http://www.cnn.co.jp/usa/35050331.html
- 917 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:52.27 ID:kjKHAehp0.net
- >>18
B型は出来るよ
- 918 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:18:52.39 ID:P6TiTZQ10.net
- これは巨大な水陸両用艇と思われる
- 919 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:19:10.74 ID:sG10Rg7Q0.net
- >>878
最新鋭の戦艦（もどき）といえばズムウォルト級
- 920 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:19:12.44 ID:OowycfKe0.net
- >>896
http://www.geocities.jp/rimse_evenly/kuni.html
好きなの探すよろし。
- 921 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:19:27.42 ID:2D7o6qPx0.net
- 真っ先に標的になりそうだな…
- 922 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:19:30.02 ID:kiNbLJM70.net
- これからは小型無人機の時代だから空母はパチンコと虫取り網を装備すれば十分
- 923 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:08.04 ID:MWqxNHyB0.net
- 護衛艦ですよ（すっとぼけ）
- 924 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:12.83 ID:8tAvZsK60.net
- >>882
その反論に反論するのは疲れたｗ
空母一隻で運用してる国はインド、イギリス、ブラジル、中国、フランス、ロシア、スペイン、タイ
3隻ないと運用できないとかデマ中のデマ
- 925 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:12.89 ID:o/wPPsDi0.net
- >>903
空母以外にも5～10隻の護衛艦及び補給艦が必要になります
ハッキリ言ってそんな金は日本にありません
>>914
現状では足りてはいるけど予備機があれば楽
- 926 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:30.03 ID:4YkRLZpj0.net
- >>875
空自が一番欲しいラプターは売らないし、リニアはタほぼタダであげるそうだから
開発させるでしょ、ｉ3ファイター。Ｆ-2の頃とは日米関係も違う。米国も
金無しで日本防衛を肩代わりして欲しいと言っている。米国を脅かす兵器でも
無いしね。日米安保は継続だし。 しかしＡＴＤ－Ｘは慎重な組み上げ最終調整
のようだ。別に慌てる必要はあるのでじっくり試作機を造り試験飛行に成功
してもらいたい。先日シナの新聞にヅクープ盗撮画像だと称するぼろズーム画像が
載っていたけど、ノーコメント。余計な事は言うまい
- 927 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:34.75 ID:+qoBwcGE0.net
- >>866
とりあえず軽空母でいいんじゃないの？
- 928 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:36.37 ID:lMiym5fJ0.net
- >>879
おおすみがヘリを全く飛ばせない訳じゃないだろ？只でさえ避難者を大して乗せられないいづもより、災害派遣だけ見ればより安価でより多く積めるおおすみの方が優秀。
いづもの災害派遣任務なんてオマケよオマケ。メインの目的は大型艦の経験蓄積と固定翼機の導入を見越してのモノ。
- 929 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:20:58.96 ID:L7tri1W7I.net
- >>876
だが、ちょっと待って欲しい
どう見ても監視船なのでは…
- 930 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:02.79 ID:nyh3dkCM0.net
- >>834
http://blog-imgs-24.fc2.com/a/d/o/adolle/Guts01.jpg
- 931 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:02.68 ID:e/nulqBR0.net
- >>896
ようべつで見たよ。探してみて
垂直離陸モードと短距離離陸モードの説明のところで
おっさんが説明してた。既知の事実だと思ってたからソースの所在までは確保してないわ
すまん
- 932 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:06.45 ID:kQSB8uNc0.net
- 軍艦やチンポのサイズを自慢する事でアジア諸国はおろか世界中から
孤立しているのがわからないジャップｗ
- 933 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:23.78 ID:tdFq1tY70.net
- どう見ても護衛艦です(´･ω･`)
- 934 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:27.59 ID:+n+kqQoQ0.net
- >>876
駆逐艦だぞ
- 935 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:32.10 ID:Y5V54cJX0.net
- >>924
国威発揚とか海軍の象徴として保有してるところが多そうだな
- 936 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:34.93 ID:8tAvZsK60.net
- >>903
>>924
どこ情報よ、その3隻ないと運用できないとか
- 937 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:42.23 ID:2ZhbYqDu0.net
- 【ロシア】ビーチにロシア軍の巨大ホーバークラフトが突如上陸
http://www.youtube.com/watch?v=Q_NmG3sw9aw
ロシアもけっこうとんでもない物もっているよ。
- 938 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:52.63 ID:NYFrq4wG0.net
- く、空母じゃないんだからね！
- 939 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:54.28 ID:3CrjwKnT0.net
- >>858
そうです。シーレーン防衛も必要ありませんね。
- 940 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:21:58.13 ID:xNBwZO9O0.net
- >>925
「おもいやり予算」の１０倍以上のおかねがかかるからね
セコム費用の方が安い
- 941 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:22:10.00 ID:wYZ2/J750.net
- 「あすか」(飛鳥)でもいいんじゃね？
あ、今は、薬でだめかw
- 942 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:22:18.54 ID:sWIBZrVk0.net
- 海洋国家を舐めすぎてるんだよね中狂のおもちゃじゃ全く歯が立たない
まともに海戦を運用したこともないし
- 943 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:22:39.11 ID:P6TiTZQ10.net
- これでジャパンコーストガード所属だったりすると笑える
- 944 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:22:53.23 ID:KNbsoOKT0.net
- 最新鋭ミサイル艇を５０艇ぐらいつくってよ
１０００億あったらできるんでしょ
- 945 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:22:54.19 ID:88qaJCV50.net
- おいおい戦艦なのか空母なのかどっちかにしろよ
- 946 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:07.23 ID:tNXHlciS0.net
- >>924
インドは２隻で、
スペインは０隻で、
イギリスとタイはもうヘリ空母である。
- 947 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:14.13 ID:QCh77TdQO.net
- オスプレイが垂直離発着したら
甲板溶けるんじゃね？
甲板がメルトダウン
- 948 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:24.47 ID:r0R7BZgU0.net
- 空母じゃねーよ
今はなwww
- 949 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:26.70 ID:KiomgotH0.net
- >>930
もえるおとーこのー
あかーいーとらくたぁ
それがおまえーだぜー
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/3/2/3263f3f2-s.jpg
- 950 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:28.29 ID:h9sRvGEB0.net
- >>936
常時一定の海域に展開するなら3隻体制でローテが基本になってる。
アメリカが異常であって他の国は常時展開してない。
- 951 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:51.41 ID:w76yRwHs0.net
- いいえフェリーです。
クイーンエリザベス号より小さいです。
- 952 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:23:59.33 ID:Y5V54cJX0.net
- >>941
「あすか」は海上自衛隊にいるぞ 試験艦あすか
- 953 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:10.91 ID:o/wPPsDi0.net
- >>926
ラプターは確かに強いけれど中身の最新度合いで言えばF35は遥かに進んでいる
あと日本は最後乗りした割にそこまでの金銭的な痛手を負わずに100機以上を買えるという本気でツイている立ち位置にいる
ちなみにライトニングは予定価格が１機で140億チョイらしい
- 954 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:16.68 ID:P6TiTZQ10.net
- なぜみんな船底から発艦するってアイデアに気づかないのだ
- 955 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:27.37 ID:jUhBnVnn0.net
- >>945
広義的には戦艦（いくさぶね）
- 956 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:28.15 ID:4YkRLZpj0.net
- >>926
×別に慌てる必要はあるので
○別に慌てる必要は無いので
>>932 いいからキムチ壺持って祖国に帰り兵役雑務に就いて掘ってもらえよ
9㌢短小馬鹿チヨン （失笑ｗ
- 957 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:28.72 ID:iZpsfiB40.net
- >>451
どっちかというとヤマトでしょ
- 958 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:29.59 ID:wYZ2/J750.net
- >>947
抜けないよ。
- 959 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:36.90 ID:HRkx8aHp0.net
- 集団的自衛権の行使ができるようにして、核ミサイルの数発も
持っておけば、現行の防衛システム、艦船の数でこれ以上、
強化しなくても、中国や韓国は手も足も出ない。
実際の話、インド、パキスタンがその状態だよｗ
- 960 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:44.14 ID:xNBwZO9O0.net
- >>905
２隻、新造中
>>928
１～２機だけでしょ
だ～か～ら～、おおすみといずもは役割が違うの
あなたがLCAC好きなのはわかったけど、
フィリピン台風災害の例もあるんだから
どっちが優秀とかないでしょ
- 961 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:47.85 ID:z4NtB+0s0.net
- >>924
それ、運用出来てるか？
単艦でってんなら分からんでもないが、空母機動艦隊として
あと、イギリスは過渡期じゃん。3隻揃える予定じゃん・・・
- 962 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:49.18 ID:19717ayr0.net
- >>806
そう言われても階級が色々だし、乗組手当？航海手当？さらに国外に行くと別の手当？
よく分からん。
燃料費も艦これは検索ヒットするけどリアル艦のははっきりしない。
ということで、具体的な数字を教えてくれませんか？
- 963 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:49.26 ID:o4c+mKkk0.net
- そのうち中国も本格的な空母作るでしょ、あっちの軍隊は予算も豊富だし
- 964 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:24:54.35 ID:e/nulqBR0.net
- >>942
そこら辺はこれからだろうよ。
でも中国は大戦時の日本の敗因からしっかり勉強してると思うけどね。
今は開戦時期を遅らせてるだけだと思うぐらいだわ。
鉄鋼も燃料もたらふく溜め込んでるからね。
- 965 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:02.64 ID:tNXHlciS0.net
- >>941
既に試験艦あすかがある。
- 966 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:04.33 ID:9QBtSIBi0.net
- これが撃沈されてもイカンの胃とか出すだけなんだろう。
造らんほうがよかったんじゃないかな。
- 967 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:14.80 ID:TOo1zNRt0.net
- >>927
だったら24DDHは軽空母？
- 968 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:21.49 ID:tQ481Y8A0.net
- >>926
F-3に関しては、日米豪の共同開発になると思うよ。
F-2とスパホの後継機な。
ボーイングがスパホ後継機を開発予定なんだけど、金ないから日本と豪州巻き込むと思う。
- 969 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:27.31 ID:Ov8zNrua0.net
- 中国、ヴァリャーグ「遼寧」を偽装中
- 970 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:51.78 ID:hmXali8A0.net
- >>944
運用する際の費用を考えろ
100隻分のミサイルと人員、燃料etc.
- 971 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:55.86 ID:CH1Bwzhm0.net
- >>936
３交代制の労働と考えれば良いのでは？
２交代じゃ、病気で休んだら どーすんの・・・
- 972 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:56.91 ID:xNBwZO9O0.net
- >>930
何じゃコリャぁああああｗｗｗｗｗ
- 973 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:25:58.57 ID:G2cTKlBjO.net
- 災害時にも役に立ちますアピール無いの？
- 974 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:08.43 ID:4tTEH34l0.net
- >>16
結婚して！
- 975 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:11.46 ID:wYZ2/J750.net
- >>952
試験艦でよかった。正規艦だとイメージ悪くなるところだった。
- 976 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:24.18 ID:J85eq1t50.net
- >>902
帝国海軍で尾張は候補にはなってたね
>>912
肥前くらいかな・・・？
- 977 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:24.90 ID:8tAvZsK60.net
- >>946
STOVL空母な
ヘリとか言うと勘違いする人が出る
スペインはなくなったっけな？
- 978 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:25.69 ID:U0epR2ch0.net
- いせ は去年撮ったな
ttp://i.imgur.com/JiWVlcv.jpg
いずもはいつ撮れるかのぉ。。。
- 979 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:27.42 ID:2ZhbYqDu0.net
- B-2 And F-22's In Flight
http://www.youtube.com/watch?v=DkJiIGwJvV0
これが飛来したら降伏するしかない。
- 980 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:37.61 ID:ID2J1NYN0.net
- 現代の日本には戦艦も空母もありません。全て護衛艦です。
- 981 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:26:46.55 ID:QCh77TdQO.net
- 軽空母増産中
なぜなら軽は税金が安いから
- 982 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:05.70 ID:o/wPPsDi0.net
- あと言っとくけど単発はあかんみたいに言われているがF-15やF-18と比べても遥かに強力だし22より多少劣るのは用途がマルチロールだからってだけだからね
- 983 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:19.72 ID:AN8qpUyX0.net
- >>970
ミサイル艇増やすより空自の飛行機増やしたほうがよさそうだな
- 984 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:21.19 ID:xNBwZO9O0.net
- >>941
日本郵船の客船と間違えちゃうじゃんｗ
>>969
【サーチナ】中国の空母「遼寧」がヤバい？・・・「金属疲労で変形の可能性」とカナダの軍事メディア＝中国報道[06/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403860070/
- 985 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:41.96 ID:TLYU/4o40.net
- 日本の戦闘機乗りは離着艦の練習したことあんの？
- 986 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:44.05 ID:8tAvZsK60.net
- >>971
だから1隻だけで運用してる国はいっぱいあるし
なんでアメリカみたいに常駐させなあかんねんｗ
緊張高まった時だけ沖縄沖に置けばいいんだよｗ
- 987 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:53.31 ID:gaRN/o6r0.net
- もろ空母じゃんw
- 988 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:27:57.80 ID:e/nulqBR0.net
- やっぱ3番艇がまだのはいずもの運用で
やっぱコレだと中途半端だし次はもっと大きいの要るよね？
ってするためかな？同時に3隻作ってしまうと
次は・・・って言い出しにくいシナｗ
- 989 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:05.08 ID:jKGTgNEm0.net
- >>966
遺憾とか言う前に、撃沈させた奴に弁償させるだろ普通。
- 990 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:09.74 ID:KiomgotH0.net
- >>984
>金属疲労で変形の可能性
カジノにするってそういう意味だったのか・・・
- 991 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:14.23 ID:4YkRLZpj0.net
- 【命名・進水式】 新型護衛艦 "２２ＤＤＨ「いずも」" Ｎｅｗ ｃｌａｓｓ
ＤＤＨ－１８３ ＩＺＵＭＯ
http://www.youtube.com/watch?v=aozyIqsHbEY
- 992 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:15.34 ID:wYZ2/J750.net
- >>984
じゃ、チャゲw
- 993 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:26.19 ID:TOo1zNRt0.net
- >>947
護衛艦「ひゅうが」 オスプレイ着艦＆格納テスト
https://www.youtube.com/watch?v=0wDZC76PGxs
- 994 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:47.50 ID:sG10Rg7Q0.net
- >>981
運用目的は主に、強襲揚陸だけどね
いやホワイトベースでなく
- 995 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:28:59.80 ID:z4NtB+0s0.net
- >>962
階級については、高いやつも低いやつも増えるから一概には言えんだろ
それを言ったら同型艦だって高い・低いがあるから
燃料費については、燃料自体の価格変動があるし、その手の情報は秘密になるから出回らないんじゃないか？
- 996 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:29:23.93 ID:8tAvZsK60.net
- >>961
なぜこの時代に空母機動艦隊がいるんだよｗ
アメリカかｗ
- 997 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:29:30.32 ID:AN8qpUyX0.net
- >>978
みらい！みらいじゃないか！
- 998 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:29:35.38 ID:+ZKJv1gB0.net
- >>5
戦艦大和
排水量
基準 64,000トン
公試 69,000トン
満載 72,809トン
全長
263.0m
水線長
256.0m
全幅
38.9m
公試吃水
10.4m
圧倒的に大和の方がでかいな
- 999 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:29:38.36 ID:sWIBZrVk0.net
- >>964
油断は出来ないけどソマリアの体たらくを見ると相当時間かかりそうだけどね
- 1000 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:30:00.23 ID:lMiym5fJ0.net
- >>960
艦種が違うんだから役割が違うのは当たり前だろ？俺が言ってんのはいづもの災害派遣能力なんざオマケ程度で、そんなドヤ顔で語れる程大した物じゃないって事よ。
558 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 sage 2014/07/05(土) 00:42:23.56 ID:xNBwZO9O0
>>545
このサイズだと、災害支援時に何かと便利
とか言われて、おおすみ級より避難者収容人数が少ないのに何言ってんだ？と思うのはおかしいか？
いづもが何故この大きさなのか１回キチンと考えて見ろよ
- 1001 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:30:22.86 ID:wYZ2/J750.net
- チャゲで。
- 1002 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/07/05(土) 01:30:31.03 ID:tP9CFrXc0.net
- 大型兵器はロマンあふれるな
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
- 1004 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/05(土) 07:43:48.09 ID:Tm5xHj81l
- 空母は否かはともかく
あんだけデカイ甲板があると乗組員は「甲板１０周！」とかやらされてそうだよねｗ
- 1005 ：名無しさん＠１３周年：2014/07/07(月) 17:10:55.73 ID:PTomeoOTS
- .
.
※これは凄い! おもしろくてためになる歴史 戦史記事
http://moemoematome.blog.jp/archives/1002239392.html
★【海自も艦これも見とけや!!】 5分で分かるベトナムVS支那 【血まみれの戦史!】
★これは貴重 韓国人が見た「戦後の日本のカラー写真（1949年～1950年）」
★貴重画像 ロシアから流失したベトナム戦争画像 世界の声!!
★世界が驚嘆! 美しい これが明治のリアル日本だ!
★世界よ見ろ!】 これが真のゼロ戦と最強エース岩本徹三だっ!!【動画アリ!
総レス数 1005
227 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★