【社会】小保方氏に監視カメラ…STAP細胞「検証実験」の参加条件

1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 06:32:45.39 ID:???0.net ?PLT(13557)

ＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方晴子氏（３０）が所属し、
解体を提言された理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の
竹市雅俊センター長（７０）は２６日、取材に応じ、
ＳＴＡＰ細胞の有無を調べる検証実験に小保方氏が参加する条件として
「監視カメラ設置」「部屋の出入りの管理」を突きつけた。
ＳＴＡＰ細胞そのものについても否定的な見解を示した。

*+*+ スポーツ報知 +*+*
http://www.hochi.co.jp/topics/20140627-OHT1T50022.html

769 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:13:59.37 ID:orvSCzduO.net

>>746
じゃあ懲戒解雇な、文句あるなら理研の指名した医者に診察させるよ、でＯＫ。

770 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:15:33.08 ID:x9WPR7ph0.net

>>751
逆転満塁サヨナラホームランでチーム優勝くらいの騒ぎだなｗ

771 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:16:54.21 ID:/Gr0gK4L0.net

週刊現代やアサヒ芸能も報じ始めたけど
このキチガイ妄想女の小保方は公金横領か詐欺で逮捕の可能性もあるって
書いてたけど、こいつはやはり捕まえたほうがいいな。
本当にオウムの上祐と同じで罪の意識が皆無で詭弁だけ達者。
さっさと捕まえて悪行を吐かせろ！！

772 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:17:56.93 ID:pwFjo1Jg0.net

　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／ ￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　|
　　＼L／　（●　　●）v
　　/（ﾘ　　''""" ゝ""'')
　　|　0入　　　 　ｏ ./　　　 オボコ、理研で静かに研究を続けたいだけです・・
　 ﾉ　　 ／ヽ ＿__ ノ|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ

773 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:22:53.31 ID:V4oAVJVe0.net

>>772
棺桶の中で静かに眠ってろ糞ブス

774 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:25:13.57 ID:FIbhpf1P0.net

小保方の指示で笹井が実験するイチャイチャ検証でもいい

775 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:32:22.07 ID:E9P+jkb00.net

クソブスだと思うんだけどおじさんたちには可愛くてしょうがないらしいな

776 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:32:30.49 ID:uW6i1vKZ0.net

　　　　　 　 　 　 　　 　／￣￣￣＼　
　　　　　　　　　　　 　/ノ ／￣￣￣＼
　　 　 　 　 　　 　 　/ノ / /　　　 　 　 ヾ､
　　　 　 　 　 　 　,,''|　/　 | __　/|　| |__　 | ヾ､
　　　　　　　　　 〃 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　ヾ､
　　　　　　　　　||　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　　||　　
　　　　　　　　　|| 　 /（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　 　||　あんまり叩くと自殺するぞ、いいのか?
　　　　　　　　　 ヾ　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　 //　　
　　　　　　　　　　(⌒)　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ,(⌒)　
　　　　　　　　　 /　i `ー＝＝===＝＝一'i　ヽ
　　　　　　　　　ｌ___ﾉ,、 /　　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ　ヽ___i

777 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:33:36.04 ID:E9P+jkb00.net

🙆

778 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:33:51.38 ID:50lVrdH7O.net

穏便に辞めさせなきゃ、理研がみんな穴兄弟って凹にぶちまけられてしまうもんな

779 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:34:12.30 ID:LiANUrHi0.net

鼻の穴に隠せないようにふさいどかないと

780 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:34:34.08 ID:hwDMyLXJ0.net

マリックさんに同席してもらいましょう

781 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:41:44.95 ID:KWt9t0Vv0.net

山中教授が　「小保方晴子、理研の連中が主張してるだけで第三者の
エリート勢は確認してないから喜ぶのは早い、信じるな」
と最初からハッキリ説明しないから勘違いした奴が続出した。

山中教授も最初は　「誇らしい、喜ばしい」　とか肯定したような
表現してたから、普通の奴は　「山中教授が肯定してるような発言
してるから森口と違って小保方晴子、理研の主張は真実なんだ」　
と勘違いした奴が続出したのだから無責任とも言えなくもない。
普通の奴は医学なんかわからんのだから。

山中教授は最初から　「小保方晴子は森口と同じく医学部すら入れず
試験免除の底辺学部しか入れなくて初歩レベルの医学すら理解できてない、
何の実績も無い無能なゴミだからノーベル医学賞クラスの功績は物理的に不可能。
よって捏造で確定だから信じるな」　と、頭の悪いマスゴミにもわかるように
説明してやって警告しなかったのもダメ。山中教授は最初から捏造だと
わかってたのは間違いない。

猿レベル頭脳の小保方晴子がSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら
小学生レベルの算数を理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだ

782 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:42:44.29 ID:SJw4ijd/O.net

>>775
そういうおじさんの大半は
小保方さんの顔から組み敷いた時の顔が浮かぶんだろうね

783 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:46:47.06 ID:WnLlO+pz0.net

完全に犯罪者扱いだなｗｗｗ研究者じゃねぇｗｗｗクソｗｗｗ

784 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:49:05.42 ID:e4zjxOsL0.net

>>751
>>770
できる予定らしいよ
小保方擁護CDB四天王の方針では

できた細胞が何か？何とすり替えたんだ？というのには疑問が残るし、
科学的におかしいけど、とにかく成功だと発表するらしいよ
下村とCDB四天王と小保方の予定では絶対成功するのは決定事項だし


「成功したら」なんて前フリはもういいよｗ

785 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:49:23.06 ID:ezTwkY6i0.net

>>781
山中教授は最初から　「小保方晴子は森口と同じく医学部すら入れず
試験免除の底辺学部しか入れなくて初歩レベルの医学すら理解できてない、
何の実績も無い無能なゴミだからノーベル医学賞クラスの功績は物理的に不可能。
よって捏造で確定だから信じるな」　と、頭の悪いマスゴミにもわかるように
説明してやって警告しなかったのもダメ。山中教授は最初から捏造だと
わかってたのは間違いない。

猿レベル頭脳の小保方晴子がSTAP細胞の解明したという主張は、例えるなら
小学生レベルの算数を理解できない奴が素数の謎を解明したとほざいてるようなものだ

禿げしく同意。
小保方は地頭悪すぎ、

786 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:54:18.84 ID:XFVVwEeI0.net

すでに捏造が次々に判明してるのに、
山中さんが
　私もそうでしたが、３０代の研究者というのは、
　実験方法については一生懸命やってきて上手になっていると思うが、
　それ以外のさまざまな点についてはまだまだ未熟な人間です

なんて小保方を擁護するから、
悪意のある研究者→未熟な研究者にミスリードされたんだよ。

787 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:56:49.21 ID:1DY/NV370.net

先に言っとく。
光っただけでは成功と認めないから。
きちんと万能細胞として確立してから成功といってね。

成功した！という展開にするのが決まってるそうですけど
光っただけなんて言わないでね
詐欺集団の税金横領団体が

788 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:57:13.04 ID:rqzlskXG0.net

こんなの意味あるのかね
どうせ捏造なんだから徒労に終わるだろうに
何が目的なのか分からん

789 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:57:18.80 ID:ezTwkY6i0.net

>>784
理研の広報　自演　乙

790 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:59:28.59 ID:On5/a7v90.net

>>786
あなた笹井さんですね

791 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 21:59:41.83 ID:sM21U9M10.net

>>751
あんま意味ないんじゃね
第三者、せめて小保方が口は出しても手は出さないって状態で
できないとなんの証明にもなってないと思うが

792 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:00:54.68 ID:1DY/NV370.net

>>791
それ5月からやってるんだけど、何も出来ないんだってさ。

793 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:01:28.86 ID:XFVVwEeI0.net

>>788
理研も再現実験の目的が分からないし、
理研自らが再現実験はやらないと公言してたのに、

当時の風潮はこういう感じ。
↓
「STAP細胞の実在性については、第三者の検証を待つとの説明が繰り返され、何も明らかにならなかった。」
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/int/201403/535472.html

あたかも、ＳＴＡＰ細胞の実在を証明するのは理研の仕事だと言わんばかりの報道を繰り返し、
国民をミスリードした。

794 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:03:45.85 ID:EdAUlMx50.net

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　
　　　　　　　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　　　　　 　／￣|￣|＼ ||||||| ／|￣|￣＼
　　　　　　| 　　 .〉　|人＼_／入|　〈　　　|　　　　＜ ちっ、うっせーな　反省してまーす
　　　　　　|　 |　.|　 |　 ヽ＿/.　 |　 |　| 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　|　 |　.|　 |　　.|__/.　　|　 |　| 　|
　　　　　　|　 |　ヽ　|　 ./　ヽ　　|　/　| 　|
　　　　　　|　 |　　ヽ|　 .|　　|　　|/　　| 　|
　　　　　　|　 |.　　　|　 |　　|　　|　　　| 　|
　　　　　　|＿|＿__./　 ヽ_./ 　　ヽ＿_|＿|
　　　　　 .(／:::::::::＼ __＿|＿__ ／:::::::::＼)
　　　　　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::/￣ヽ::::::::::::::::::::::|

795 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:04:22.82 ID:XFVVwEeI0.net

>>790
あれ？山中さんが小保方を擁護したのを忘れたのか？

山中教授「３０代の研究者は未熟」　指導の重要性指摘
ttp://www.asahi.com/articles/ASG4455TSG44ULBJ00C.html

796 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:05:09.52 ID:e4zjxOsL0.net

>>789
へぇ、俺が理研の広報なんですかｗ
ID追ってる？

現状で理研の広報が主張したいのは何よ？
俺のカキコが理研の広報の主張なの？ｗ


理研（CDB…特に四天王）は、誤魔化すために1年の実験期間を稼ぎ
場合によっては捏造・すり替え・定義変え、なんでもござれで
既に捏造と認定されている小保方の実験をアシストするんだろうねｗ

797 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:14:02.60 ID:5msyRRJk0.net

山中さんは擁護なんかしてないよ
遠回しのオボコへの批判だw

798 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:16:21.22 ID:WF9uaxdo0.net

>>796
四天王って誰？
笹井、竹市、相沢、丹羽？

799 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:17:26.06 ID:asT8tird0.net

あの捏造の酷さから見れば、未熟と言うのは褒め言葉のように聞こえてしまうな

800 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:18:27.09 ID:XFVVwEeI0.net

>>797
悪意のある捏造研究者を、未熟な研究者って擁護してたろ。
小保方本人まで、気にいっちゃって
会見で「私は未熟なんです〜」とか言い出してたし。

801 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:20:13.61 ID:4O8QddDp0.net

>>799
おままごとを些細が魔法の言葉でポポポポーンしただけ

802 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:21:51.22 ID:e4zjxOsL0.net

なんでノーベル賞iPS山中が捏造小保方を擁護するんだよｗ

ニュースステーションとか山中に「STAPありき」でインタビューしてたアホは謝罪しないの？
古館のいやらしいインタビューが記憶に鮮明に残ってるんだけど

例えば古館は謝罪しないの？
小保方のなんとか細胞が嘘ででっち上げられた捏造と判明した今でも謝罪もしないの？

803 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:22:36.14 ID:ezTwkY6i0.net

>>796
理研の広報官、死ね

804 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:24:11.55 ID:XFVVwEeI0.net

>>802
＞なんでノーベル賞iPS山中が捏造小保方を擁護するんだよｗ

ノーベル賞山中だから、捏造研究者を余裕で擁護できるんだろｗ
目くじら立てないイケメン研究者っぷりを発揮したんだよ。
「山中イケメンコメント」でぐぐってみｗ

805 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:25:07.92 ID:0Zx2RWmVO.net

でも再現実験に成功したって発表したって、みんなどう反応するんだろ
最近じゃあ、テレビなんかもほとんど冷たい態度でスルーしてる。


これだけの識者にスタップを否定され、理研だけがあたふたしてる

806 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:25:32.44 ID:1DY/NV370.net

てかなんで山中さん叩きしてる奴がいんの？
捏造豚となんの関係もない人なわけだが

807 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:27:04.35 ID:Ti/cgF170.net

山中教授は笹井や理研幹部を皮肉ったように感じた
ノートのチェックとか組織の管理責任だろ

808 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:27:22.93 ID:e4zjxOsL0.net

>>805
> でも再現実験に成功したって発表したって、みんなどう反応するんだろ

どんなインチキが行われたか検証するしかないだろｗ

809 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:27:55.29 ID:XFVVwEeI0.net

>>806
山中さんを叩いてるわけじゃないよ。
↓この人が指摘してるけど、山中さんの言葉で
>>781
＞勘違いした奴が続出した。

810 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:32:08.64 ID:oV80MjPr0.net

iPS陣営はマウスでALSの生命を延ばすのに成功してるのに
なに内輪もめをしているんだか

811 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:32:41.75 ID:XFVVwEeI0.net

>>807
＞ノートのチェックとか組織の管理責任だろ

それがミスリードなんだよ。
客員研究員の小保方の実験ノートを管理する責任も義務も若山さんには無いし、
ユニットリーダートップの小保方の実験ノートを管理する責任も義務も、他の研究室のトップの研究者には無いんだよ。

ところが、山中さんは、そういう状況を知ってるのか知らないのか分からないが、
「シニア」という理由だけで、研究室のトップでも実験ノートをチェックすべきだと言ってるんだよ。

もっとも、山中さんは必要だとは言ってないんだけどね。
チェックする仕組みが今後は必要だと言ってるだけだけど、
国民は「シニア研究員の管理不足だ」と脊髄反射しちゃうから。

812 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:32:52.43 ID:e4zjxOsL0.net

>>804
お前の目的はともかく、
捏造研究者を余裕で擁護はねーわｗ
薄汚い研究者とか政治家とか役人とか早稲田卒マスゴミ以外で





捏造研究者擁護はないわｗ
捏造研究者を擁護してる時点で「私はクズです」と宣言してる状態

813 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:34:54.77 ID:DIbg32ba0.net

理研の高橋さんはIPS網膜作ってるよ

814 ：名無しさん＠１３周年：2014/06/27(金) 22:39:59.54 ID:K61PR1DF3

ﾎﾟﾃﾁの袋の中に仕掛けがある｡

815 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:38:46.25 ID:euJQNBAR0.net

>>809
学者と言うのは基本的に善人であるようにふるまわないと世間は納得しない。
しかも自分が検証したわけでもなくニュースとして知ったから行っただけなのに
そこまでつつかれる理由もないしつつくやつがただのバカだよ。

816 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:41:15.01 ID:OAz0LvzZ0.net

>>807
ノートを一々チェックするって、要は部下を信用してないってことで、そんな信用ならない人間なら
ノートも捏造するくらいやるから実は関係ない。

実際、ノートのチェックなんて大学ですら普通はやらない。

817 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:43:53.96 ID:1a+f0AZf0.net

万が一再現実験が成功した時のリアクションも考えた方がいんじゃね
上から目線で「おう、ごくろうちゃん」とか言ったりすんの？

818 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:48:11.54 ID:pwFjo1Jg0.net

　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／ ￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　|
　　＼L／　（●　　●）v
　　/（ﾘ　　''""" ゝ""'')
　　|　0入　　　 　ｏ ./　　　オボコのSTAP細胞はありんす・・
　 ﾉ　　 ／ヽ ＿__ ノ|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ

819 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:48:17.66 ID:ezTwkY6i0.net

捏造は認定されているんだから、早く小保方を懲戒解雇しろ

820 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:48:45.13 ID:jTOxDmyq0.net

便所の中まで監視カメラ？

821 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:51:05.59 ID:OAz0LvzZ0.net

>>817
それ「再現」じゃないから。

822 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:53:21.39 ID:MNR/+0Hh0.net

マジシャンを何人か雇って監視してたらいいと思うよ。

823 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:53:31.76 ID:1DY/NV370.net

でもなんかリークによると
再現成功（)に持ち込む準備ができてるらしいじゃん。
理研の老いぼれどもと捏造女の間で

824 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:53:32.52 ID:XFVVwEeI0.net

再現実験の結果を予測しようぜ。

酸の刺激で細胞が緑色に光出す現象は確認されるでしょう。

緑色に光る細胞はＳＴＡＰ様細胞と名付けられ、
キメラ作成、幹細胞作成の実験に使われるが、すべて失敗するでしょう。

ＳＴＡＰ様細胞は、多能性を示す遺伝子の発現が確認できても、
分化する能力は無いという結論になるでしょう。

酸の刺激によって、多能性を示す遺伝子が発現した原因について以下を列挙するでしょう。
・死に際の細胞が無秩序に遺伝子を発現した
・組織に存在する休眠状態の幹細胞が、刺激によって多能性を発現したが
　全能性や万能性が無かった
・その他未知の現象が起きている

825 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 22:56:55.86 ID:j34lmRBC0.net

>>768
＞バカンティと小島が｢サルと犬で成功した｣って言ってるだけなんだよね。

論文として発表してなくても、報道されているようにバカンティは
国際会議という公共の場で公言しているのだから、嘘だったら詐欺だよ。
どうせ追いつめられたら、小島准教授に騙されたとか言いだすんだろうが。

826 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:10:08.64 ID:ALzBYrik0.net

アホどもが理解していないようだから説明するが、
小保方さんの仕事は元々Oct4発現とテラトーマまで。
それ以降は若山教授の仕事。
だから、例え検証実験が最後まで成功しなかったとしても、
小保方さんがOct4発現とテラトーマまで再現できれば、小保方さんの潔白は証明される。

827 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:11:48.62 ID:cTa/o38l0.net

ID:ALzBYrik0

また何時ものキチガイ

828 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:13:22.83 ID:ALzBYrik0.net

>>827
何でキチガイなの？
>>826は何も間違ってないだろ。

829 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:14:12.70 ID:Sb5mNDVd0.net

>>826
不正は確定してるからどんなに頑張っても潔白にはならない
ESすり替えの疑いも晴れない

830 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:16:59.78 ID:kHSy9jNhO.net

>>826
お前も大概のアホやなぁ…

即効でちょい見た目がええ女に嵌められても、｢悪いんは、あの子と違うねん。俺が悪いねん｣って
回りと、嵌めてくれた女を、大爆笑させてくれるタイプやろ。

831 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:17:00.41 ID:Sb5mNDVd0.net

>>828
Oct4発現は意味なし

832 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:17:19.60 ID:UMZyqouS0.net

>>675
小保方さんの就活のためです

ネーチャー2つあれば何処の研究機関でも就職できる

これだけ注目されてしまって意外と早くバレたのが計算外

833 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:17:26.97 ID:Rf1NiSjE0.net

>>811
実験当時小保方はユニットリーダーじゃなかったろ。
若山がチームリーダー。

834 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:18:11.35 ID:CHFsGrR60.net

オボーを監視しても何も起こらんだろうな

死細胞が光るのは再現性あるんだし
オボーのできる実験は光らせる実験だけやし

誰がSTAPじゃなくてESをインジェクションさせたかだろ
若ハゲさんもESとSTAPを見間違えたなんて言い訳はいい加減やめとけ

835 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:18:24.54 ID:ALzBYrik0.net

>>829
今回はすり替え不可能な環境での再現になる。
小保方さんが成功したら、理研内の他の研究員が再現する。
これも成功したら、第三者機関にも再現させる。

テラトーマまで、これが成功したら文句ないだろ。
小保方さんの潔白は完全に証明される。

836 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:18:35.74 ID:UMZyqouS0.net

小娘一人にここまでコケにされるとはな
理研の三太郎もあの世で泣いとるわ

837 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:18:46.41 ID:Be7g0XrC0.net

小保方のすり替え技術を舐めるなよ
監視カメラなんかに映らんわ

838 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:19:49.78 ID:Sb5mNDVd0.net

>>835
過去のすり替えの疑いが全く晴れない

839 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:20:16.80 ID:mWguD+t90.net

若山教授の対応はどう考えても子供。
笹井先生の対応が大人だわ。

840 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:20:37.19 ID:ALzBYrik0.net

>>835でダメだと言っている奴は、何やっても否定するだけのキチガイだろ。
話にならんわｗ

841 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:20:50.04 ID:UMZyqouS0.net

そもそも実験に来ないはずw

842 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:20:58.22 ID:Sb5mNDVd0.net

>>835
STAP幹細胞も含めて通して再現しないと再現とは言えないのが理研の公式見解

843 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:21:22.07 ID:CHFsGrR60.net

>>831
Oct4発現は必要条件
ESすり替えは、オボカタさんの知識レベルじゃ不可能

あの人、ESとiPSの区別すらついてない
Oct4が何なのかすら知らないだろう

844 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:21:48.57 ID:HzoQuqMd0.net

マンコに捏造細胞を隠して入出する

845 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:23:20.66 ID:UK63yUEg0.net

ビデオカメラにも慣れておいてもらわないと

846 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:23:43.97 ID:pwFjo1Jg0.net

　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／ ￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　|
　　＼L／　（●　　●）v
　　/（ﾘ　　''""" ゝ""'')
　　|　0入　　　 　ｏ ./　　　オボコの実験はタネも仕掛けもありませんですん・・
　 ﾉ　　 ／ヽ ＿__ ノ|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ|Ｖ

847 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:23:45.72 ID:Sb5mNDVd0.net

>>843
Oct4発現は理研以外の他の人も再現してるから今更意味なし
万能性の証明にはならないと散々理研の中間報告会見から言われてる

848 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:23:59.44 ID:fdqCobsQO.net

>>826切り貼り改ざんした電気泳動（初期化）も小保方さん担当でしょ。
あと｢胎盤の組織も緑色に光りました｣と言ったのも小保方さんだから。
http://apital.asahi.com/article/news/2014061600012.html
＞　――（ＳＴＡＰ細胞の万能性を示すとされた）マウスの胎盤が光った写真について、改ざんだったと指摘されている。胎盤は間違いなく光っていたのか？

＞　実験では胎盤もよく光ってました。ただ、よく確認しないといけない、と小保方さんに話しました。それで、ＥＳ細胞の胎盤をつくって小保方さんに渡してます。

＞　――ＥＳ細胞の胎盤は光ってなかった？

＞　いえ、結構光ります。胎盤の中の赤ちゃんの血の量が多ければ光ります。それで、「血管以外のところが光ることを見ないと胎盤が光ったと言えません」と伝えました。
＞小保方さんからは「胎盤の血管以外のところでも光って入ってます」と報告を受けました。

＞　――その写真はみた？

＞　見てません。

＞　――本当に胎盤が光っていたと思うか。

＞　それに関してはいろんなことが考えられますが、胎盤の専門家ではないので判定できることではありません。

849 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:24:11.95 ID:ALzBYrik0.net

>>842
STAPの多能性の証明と小保方さんの潔白は別の話。
小保方さんは幹細胞作製以降には関与していないから、幹細胞作製に成功しなくて
STAPの多能性が証明できなくても、小保方さんの仕事であったテラトーマまで再現できれば
小保方さんの潔白は証明される。

850 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:25:08.54 ID:CHFsGrR60.net

>>842
おそらく、その理屈すらオボーには理解できてない
あれの知識レベルからして、細胞の初期化とは何なのか理解できていない

851 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:26:52.57 ID:CHFsGrR60.net

>>847
"必要条件"の意味が理解できないなら特段のレスは必要ない

852 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:26:53.48 ID:Sb5mNDVd0.net

>>849
不正は確定してるから潔白はもう無いよ
「Obo」フォルダから見つかった電子データも含めて

853 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:27:07.05 ID:ALzBYrik0.net

>>848
だから、Oct4発現、電気泳動、テラトーマ解析まででいいよ。
ただ、電気泳動は現時点ではそれほど価値がないけどな。
TCR再構成の有無はそれほど重要ではないから。

854 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:27:39.53 ID:N24MDrSv0.net

膣からＳＴＯＰ細胞

855 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:28:21.75 ID:ovmxWKOY0.net

>>2
酸でSTAP細胞作れるのなら酸っぱい万汁をこっそり加えるのがコツだったらどうすんの？

856 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:28:45.98 ID:fdqCobsQO.net

>>850じゃあ小保方にはSTAP細胞は作れなかったって事じゃん。
最近の擁護派はSTAPの存在否定から入るよな。
もう他に擁護しようがなくて相当追い詰められてるんだな。

857 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:28:49.18 ID:OAz0LvzZ0.net

>>826
テラトーマ、キッチリ作ればw

858 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:31:02.63 ID:4O8QddDp0.net

万が一成功しても世界中から理研()は総スカン喰らうからぶっちゃけどうでもいい

859 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:31:18.43 ID:BpvmWUKU0.net

小保方氏に監視カメラ

わろた

860 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:31:39.63 ID:ALzBYrik0.net

>>856
STAP細胞とSTAP幹細胞の違いも分からない馬鹿は黙ってろ。

861 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:31:53.02 ID:XFVVwEeI0.net

>>833
一行上が読めないのか？

862 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:32:08.88 ID:u4FhkE/n0.net

デスノートかｗｗｗ

863 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:32:45.24 ID:dhdIF9wQ0.net

TCR再構成が無かった場合、それは分化した細胞がSTAP現象に依って初期化したのではなく
単なる未分化細胞であるかもしくは生後一週間ぐらいのものからしか取れない
再生医療に使いようのない糞細胞って認める事になるけど

864 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:33:11.02 ID:3Z/ReDcZ0.net

これはポテチの袋が必要ですわ

865 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:34:12.14 ID:Be7g0XrC0.net

全方位から撮影しろよ

866 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:34:13.39 ID:qUIXSD9p0.net

【すり替え不可能な環境】
って言ってるの理研だろ？
捏造女を首にしないで実験させてる理研の言うことなんか信用できる訳がない

867 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:34:14.09 ID:XFVVwEeI0.net

>>843
＞ESすり替えは、オボカタさんの知識レベルじゃ不可能

どうしても未熟な研究者ってことにしたいみたいだけどさ、
小保方の博論はＥＳの研究をやってるんだから、
ＥＳについて知らないとか、ＥＳを扱えないわけがないだろ。

小保方が後生大事に再利用している博論のテラトーマの写真は
ＥＳ細胞を移植して作ったものだぞ。

868 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/27(金) 23:34:33.34 ID:4O8QddDp0.net

世界の笹井
世界の若山
世界の小保方()

さて誰が嘘をついていたか明らかになるなｗ
もはや自明な出来事になっているが、結果が楽しみなのはなんでだろう(胸アツ)