【国際】韓国、河野談話の検証結果に対し『深い遺憾』=「国際社会は認めない」「被害者の生々しい証言が強制慰安婦の証明である」★２

401 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/06/21(土) 12:33:48.91 ID:MAN6df380.net

▼従軍慰安婦問題とは？
　１． 韓国の主張 → 「貞淑な韓人は金目的の娼婦(Prostitute)になどならない。誘拐同然に性的奴隷(sex slave)にされた！」
　２． 証拠の提示 → 「自称被害者の証言」以外「一切」無し
　３． その一方で → 「高給で娼婦（Prostitute）が求人されていた『物証』」が続々

▼簡単なお話
　�@　そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた時代」
　�A　事実、「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者（韓国人含む）が「公然と」存在
　�B　また戦時中の売春婦は需要が高く「高給職」
　�C　そして「金のため（身売り等含む）売春を行う女性」は時代・国を問わず存在する
　�D　現に「日本軍も公娼制度も無い現在の韓国」でも売春業は盛況（世界有数の規模）

▼少し細かい話
　�T　従軍慰安婦という言葉の作者は実は日本人、千田夏光氏
　�U　曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人の内5〜7万人が慰安婦にされた」
　�V　「挺身隊」とは？ → 軍需工場等へ勤労動員された者　しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
　�W　吉田清治氏（第２の宣伝者）曰く 「私は済州島で慰安婦を集める女性狩りを度々行った」
　�X　この証言に対し当時の「現地の新聞」 →　「吉田証言に該当する事実はない」
　�Y　日本政府の調査も同様 →　「強制連行は確認されず」　「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
　�Z　その後 吉田氏 →　「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪
　�[　ところが、「一部政治家・新聞」が裏づけを一切取らず「日韓友好のため！」と事実認定
　�\　「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人で折り合うはずもなく、泥沼化

▼客観的事実から導き出される結論
　性奴隷（sex slave）との主張には未だ客観的証拠が一切提示されず、一方、娼婦（Prostitute）求人の物証は現に存在
　「身売り等で意思によらず娼婦になったケース」と混同し「日本軍の性奴隷化！」などと主張するなら
　当然「客観的証拠」が必要。「韓国人は貞淑だ」との前提ありきの金目的全否定は無理がある

──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が
「金のため売春婦になる女性がいる（現在の韓国人含む）」という現実に目を背け
「日本軍の誘拐！」という証拠無き自説を既成事実化するため騒いでいる、という話である