【経済】放射線照射の青汁原料輸入で業者破産　負債総額3億円 [5/31]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:44:43.55 ID:???0.net

放射線照射の青汁原料輸入で業者破産　負債総額３億円
http://www.asahi.com/articles/ASG5Z4TCYG5ZULFA01B.html
朝日新聞　2014年5月31日01時29分


　健康食品の青汁の原料を輸入するグリーンバイオアクティブ社（東京都港区）
が、東京地裁から１４日付で破産開始の決定を受けていたことが３０日わかっ
た。負債総額は３億円。

　港区から４月、米国から輸入した大麦若葉の粉末に放射線が照射されていた
として行政指導を受け、自主回収を進めたため、資金繰りに行き詰まった。照
射は、雑菌や害虫を処理する目的だったが、ジャガイモの発芽を防ぐ目的の場
合以外は食品衛生法で禁じられている。同社は、ピークの２００９年９月期に
は約２億５千万円を売り上げていた。

2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:46:37.07 ID:BKv/EYrF0.net

日本産よりマシだろ

3 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:46:46.77 ID:4OctEyJZ0.net

健康食品ｗ

4 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:47:25.64 ID:XWy2LCHv0.net

アホを競うスレになると予想

5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:47:44.68 ID:gj0hjXA60.net

福島産は食品衛生法で禁じられてる

6 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:48:36.90 ID:nr992xei0.net

キューサイしてやれ

7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:51:46.74 ID:KVb5KhyYO.net

>>6
お前、やるな

8 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:52:41.31 ID:x0orYmjT0.net

飲んで応援ｗ

9 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:56:52.78 ID:AxjOFpJj0.net

火薬が爆発なんて当たり前すぎるな…と思ったら
「正常な爆発の範疇」ってｗｗｗ

10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:58:15.28 ID:Kr7ZpAS+0.net

放射線を浴びた食品から放射線が出ることはないんだが・・・

放射脳恐るべし

11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:58:46.99 ID:HJLneXGQ0.net

アメリカの40代で自社株売って隠居した奴が
ケールは儲かる、ケールは健康、田舎サイコー！
とか言ってたけど、放射線まみれなのかｗ

12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:01:20.73 ID:qHOF6vZl0.net

ピーク時２.５億の売上で３億の負債じゃキューサイ入らなかったのか。

13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:02:39.38 ID:svWwdG1t0.net

むしろ、なぜジャガイモはいいのか
理由がよくわからん

14 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:07:17.91 ID:p9DT8mxC0.net

>>13
芽が出るのを抑制するため。
あと海外の種が原料のスパイスはガンマ線照射されているといわれている。

15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:09:43.23 ID:OnK74l8K0.net

放射線を照射したら放射性物質になるとでも思っているのか？
それならX線検査をした人間も規制しないといけないな。

16 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:13:22.66 ID:TSyC9+uj0.net

雑菌処理に使うと突然変異の未知の菌が発生するかもしらんからじゃないのかい

17 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:15:21.09 ID:5T7F0Crm0.net

>>6
ほうびにキューリのQちゃんをつかわそう

18 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:16:37.86 ID:bJ0PHp5m0.net

福島の食品の方が危険な気がする

19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:17:22.00 ID:NilQwp2o0.net

>>1
放射線照射は、病原生物の核酸（遺伝子）を分解するから、殺菌になるし、安全が増す。
法律がおかしい。

20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:18:44.71 ID:NilQwp2o0.net

>>16
> 雑菌処理に使うと突然変異の未知の菌が発生するかもしらんからじゃないのかい

殺菌水準の強烈照射だから、生き残れるわけない。

21 ： ◆MustangKH2 ＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:20:37.34 ID:+M8z7VqM0.net

>>15
植物の遺伝子損傷による遺伝子組み換え実験のような物で
ようは
１種１種　何年もかけて安全性のチェックなんざやってられねー
ってことだ
しかも生産地は海外

ジャガイモは発芽すると芽に毒素含有するからな

22 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:22:04.57 ID:kQSBHw5M0.net

まずいｗｗｗｗ

23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:23:57.63 ID:kROO3fp20.net

>>14
いやいや、放射能照射したじゃがいもを食っても平気かということ。
であれば、なぜ他の食品はNGなのかがよくわからん。

24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:26:04.67 ID:+NryjsuK0.net

日本みたいに金持ちで食料に溢れた国は平和ボケしすぎなんだよ
海外では放射線照射でO-157やサルモレラ菌の殺菌、風土病の予防、保存食の保存技術として積極的に研究開発が進んでいるよ
食中毒、公衆衛生を裏方から支えているし、ブロモメタンが使えない現状では、他に選択肢も無いんだけどね

25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:26:38.48 ID:DSMqKrXT0.net

放射線体に直接浴びるわけじゃないから別に問題ないんじゃないの？
放射線で成分が変質したりするのか？

26 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:26:57.79 ID:E25cEcXT0.net

漏れは毎年X線CTを撮ってるけど　もう放射能人間になってしまったわ

27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:28:28.59 ID:DYxpbH/20.net

放射線照射というものを全く理解してないな
科学を知らない人間が政府で偉そうな顔をしてるからだ

28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:29:37.95 ID:CdBoULWA0.net

>>26
少しオカマ化してるね。

29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:34:36.85 ID:YEkc5Q3+0.net

>>18
どうせ「気がする」だけで何の根拠も無いんでしょ(笑）

30 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:37:18.87 ID:TXFNqTqu0.net

っつーか、じゃがいもの芽が出ないように照射すんだろ？
アレルギーもたいがいにしとけや

31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:52:00.64 ID:S3gMHN6e0.net

>>15
ホントだアホを競スレになってる

32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 02:54:08.85 ID:3EDdUTBU0.net

東日本産なんて全て照射されてるじゃねえか

33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:01:17.61 ID:X9t6DpBD0.net

>>18
うん、確かにニシニホンの水銀カドミウムまみれの毒米毒魚は危険な気がするね。

34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:01:29.42 ID:pOl3AMHG0.net

また韓国系ジャガイモか

35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:02:16.65 ID:OThpqH8N0.net

まずい〜もう一杯！

36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:03:03.87 ID:i7idtWlN0.net

TPP反対！！！！！

37 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:06:48.27 ID:svWwdG1t0.net

>>23
だよな
ジャガイモがオッケーなら別にいいじゃんって感じ

38 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:07:54.34 ID:YEkc5Q3+0.net

>>32
東日本どころか全世界

　そもそも放射線なんて微量ながら大気圏外から降り注いでいるし、原子
力発電所の燃料となるウランは土砂から採取しており、地中にも微量なが
ら放射性物質は含まれている。

　ようするに基準となる閾値を決めてそれを超えているかどうかの問題

39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:12:32.61 ID:p9DT8mxC0.net

>>23
ガンマー線だから大丈夫とされている。
なぜ他の食品はダメなのかは知らないｗ
あとホクレンにはジャガイモ用の放射線照射設備があると聞いたことがある。

40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:14:33.81 ID:yL0QtZzq0.net

中性子でもあててるのか？

41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:16:55.44 ID:Lv6uB2oc0.net

負債額じゃなくて回収した商品をどこに不法投棄したかが問題だろ

42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:21:19.62 ID:sCBaZkjI0.net

>>40
それなら納得。

43 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:23:21.35 ID:NCxi8si6i.net

>>23
誰も申請しないから許可もされていないだけ
ジャガイモはほかに有効な手段がないから
使っているが管理が大変で小規模な施設じゃできない

44 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:23:24.21 ID:Hwz4Mlwn0.net

危険だと言うならジャガイモを除外する理由なんかねぇだろ
さっさとジャガイモを禁止しろキチガイ放射脳

45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:23:42.69 ID:0PWzpQ9BO.net

>>38昔から自然放射線があったからこそ
原因不明の難病や説明つかない病状が大昔からあったんじゃないのか？
古くからある病気だって教科書通りになるなんて珍しいし
いちお個体差って便利な言葉があるけど

46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:26:23.97 ID:NCxi8si6i.net

>>41
食材に放射能がある訳じゃない
生成物から使用痕跡が見つかっただけ

47 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:28:08.40 ID:w3ubGsr+0.net

福島産は照射＋セシウム入りでも禁止されてないのに

48 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:31:59.91 ID:Zbh8f2rI0.net

安全だというのなら放射線を照射した結果
食品のどの成分が何に変化するのか
詳細に調査して情報公開くらいしろ

49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:33:08.15 ID:svWwdG1t0.net

>>39
ところでグンマー県の食材は大丈夫なのだろうか？

50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:33:19.69 ID:RbqtPrMw0.net

放射線には残留性が全くないわけで
何が問題なのだ？

51 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:33:40.42 ID:oe0oLmGp0.net

アメリカ産牛肉の殺菌は放射線だろ？
これはいいのか？

52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:34:21.19 ID:+phHAXkc0.net

ジャガイモだけは認めているけど他は今検討中なんだね

53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:37:39.64 ID:p9DT8mxC0.net

>>50
ただ生鮮食品にはあまり使わないほうがいいとおもうけどね。
鮮度がわからなくなるから消費者にはあまりメリットがない

54 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:39:40.38 ID:oTvsCRlA0.net

放射線したら組織は変わってしまうわけだから、無害といえるかどうか。
青汁は健康食品が売りなんだから、放射線や遺伝子組み換えはあり得ない世界でしょう。

55 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:41:36.14 ID:oTvsCRlA0.net

>>54

＞組織の状態
です。すまん。

56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:42:48.57 ID:RbqtPrMw0.net

>>53
バナナのように青酸ガス燻蒸の方がいいのかな

57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:43:41.15 ID:OUASrCnH0.net

>>24
レバ刺しいけそう

58 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:44:07.67 ID:J01KxRYT0.net

福島はOKで放射線はダメなのかｗｗｗ

59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:47:03.96 ID:RbqtPrMw0.net

>>54
人間だって健康診断胸部X線写真撮影という
国民総出の治験(？)を絶賛実施中ですが
それはどうなんだろう？w

60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:47:35.73 ID:gj0hjXA60.net

真面目な話、ジャガイモの芽と同様に癌の放射線治療もしたりするし
放射線は人間にとって健康増進効果があるんだよね。
福島の野菜は福島産ってだけで健康食品としての商品価値がある。
福島産の野菜を食べれば悪い病原菌やウィルスは死滅して難病も治る。

61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:49:43.49 ID:wiDhkB9f0.net

>>米国から輸入した大麦若葉の粉末に放射線が照射されていた として行政指導を受け、

アメリカでは　禁止されていないの？

62 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:49:58.35 ID:cIy4voWS0.net

>>39
単純にジャガイモ以外は有害物質生成の危険性が無い事が確認されていないから

食品は焼くだけでも有害物質が生成するケースがあるんだから高エネルギー放射線照射で有害物質が生成しない保証はない
だから食品照射は食品添加物と同様に試験がされている

ジャガイモだけは重篤な食中毒の危険があるので優先して調査・試験が行われたけど
放射線への拒否感が強い日本ではこれ以上の適用拡大を行っても消費者に受け入れられないのが確実なので農水省として対象
を広げる予定はない

63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:51:43.74 ID:DFoCRV5A0.net

ラジウム泉に入ると体がポカポカするけと、あれも放射能で身体に異常をきたしてるの？

64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:54:17.82 ID:oe0oLmGp0.net

>>61
アメリカでは普通に放射線で殺菌してる
ここまで規制してるの日本だけじゃなかった？

65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 03:59:16.36 ID:EDiuSWvU0.net

にんにくはいいの？
中国産にんにくは目が出ないよ。
何年も。
葉物もなかなか腐らないし。
友達の中国人リアル留学生が「これはアヤシイアルヨ。中国だと３日で腐るアルヨ」って言ってた。

66 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:02:26.99 ID:oWYOQJVr0.net

乳癌の定期検査で骨シンチって検査があるのだが、大量の放射性物質を注射するんだ。検査後、7日間はレントゲンを撮ると全身真っ黒になるレベル。乳癌患者にhちかづかないほうがいいかも。

67 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:02:55.59 ID:wiDhkB9f0.net

放射線照射と　加熱と　では、
食品を　物理・化学的に　変質させる　度合いは
加熱の方がはるかに高いでしょう。

大麦若葉の粉末に　放射線を照射するのは禁止されているのが、
加熱処理は許されるの？

68 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:10:07.22 ID:wiDhkB9f0.net

なんか、低学歴で科学的素養のない文系役人に、
杓子定規に法律を振り回されて　回収を命じられたので
抗議のために　倒産して　回収を拒否　ってことなのかな。

69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:15:02.44 ID:cIy4voWS0.net

>>67
変性度合いの問題じゃなくて何ができるかが問題

無害なものが多量にできても問題ないけど、有害な物が微量でも健康を害する閾値以上に
生成したら食品としては適さない事になる

光子として食品内部に浸透するエネルギーの強さはγ線の方が遥かに強い
加熱ではできないエネルギーギャップの高い化学変化もγ線では可能なので、生成する物質を
正確に予測できない現状では試験をするしかないって事

70 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:19:16.87 ID:jQcGXlOy0.net

>>60
放射線治療は最終兵器だね。
骨がボロボロになって、残念ながら癌は消えないで
癌腫瘍に圧迫されて弱った背骨を骨折、
脊髄損傷なんていうケースもある。
いいとこしか見えてないのは実におめでたい。

71 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 05:07:47.58 ID:7kUnuG5u0.net

>>10
キチガイに論理は通用しない
カルトと同じ

72 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 05:38:18.51 ID:a2TAlsaC0.net

>>1
一時は破産にまで追い込まれた
そんな社長を救ったのも、
この「青汁」だったのです！！

73 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 05:50:57.98 ID:VinNWapVi.net

別に放射線たぶんガンマ線だろうが
照射したからって青汁が放射化するとも思えんが

74 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 05:59:58.73 ID:VxxnTbeP0.net

食品以外にも自動車のタイヤのゴムなんかも放射線を浴びせて耐久性を高めたりしてます

75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 06:16:32.72 ID:8OnG77T10.net

青汁自体に疑問感じるけどね。
科学的根拠ってやつが示されてないし
痩せると同時に何かを失う単品ダイエットみたいに感じる。

76 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 06:25:41.54 ID:BL+8nMfr0.net

生肝規制の時に放射線照射の話も出ていたが続報って聞かないなあ
有用性高いんだから馬鹿な規制で消費者に不利益を与えてないか

77 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:03:40.90 ID:ZHdFfk+o0.net

関東東北産は放射線照射されてる上に
プルトニウムやストロンチウムが添加されてるのに
安全なのにね

78 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:29:20.01 ID:Ov5RCdoZ0.net

>>73
放射化の問題じゃなくて、遺伝子が壊れた青汁飲んで大丈夫かって問題では。
遺伝子組み換え大豆と同じ問題じゃないかな。

79 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:32:22.89 ID:EcqlSdX+0.net

もう7年くらい前の話だけど、厚生労働省が青山にIAEAの先生連れてきて、放射線照射の利用法について講演したんだけど
最後の質疑応答で質問者が照射の危険性を主張したり、反対を表明したりでメチャクチャだった
放射脳は目的や場をわきまえず議論もできないキチガイだらけ

80 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:43:56.67 ID:Onh1rddx0.net

>>26
流石に何回も何回もct撮ってると発ガンリスク上がるから気をつけろよ

81 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:45:46.42 ID:Onh1rddx0.net

>>66
なんねーよアホ

82 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:10:36.22 ID:WndjdIeN0.net

放射脳バカに照射してくれ

83 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:17:02.47 ID:+XyNV8Fq0.net

>>19
微生物が突然変異して強毒化する可能性は？

84 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:19:01.65 ID:Onh1rddx0.net

>>83
そんな生易しい線量じゃない

85 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:23:34.57 ID:z3axkZc40.net

>>10
雑菌や害虫を死滅させる強度の放射線を受けた植物の細胞が
どういった変化を起こしてるか、科学的な検証結果が提出されてないんじゃね？

ジャガイモの発芽止めは、照射時間や強度のガイドライン、照射後の影響を調べて問題がないから許されているのだろう
虫が死滅する強度って、結構な強度だろう

86 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:23:39.79 ID:0IBaXDMO0.net

お前らが食ってる柑橘類や葡萄も芽が出ないぞ。
怪しい。

87 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:28:00.12 ID:z3axkZc40.net

>>26
福島事故以前の調査によると
人肉は、１ｋｇあたり約７０ベクレル（主にカリウムの放射性同位体）

放射能人間でない人間なんていないぞ

88 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:28:14.71 ID:FHMmLEwP0.net

>>78

食品を煮ても焼いても遺伝子は壊れるので
干物とか紫外線当てまくりのものなんてそりゃもう大変なことに

89 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:54:37.58 ID:YEkc5Q3+0.net

>>80
　日本人の３人に１人が「がん」になる。
　「がん」になれば放射線治療が選択肢となる可能性が高いが１回の治療
で１０グレイ（１万ミリシーベルト）もの強力な放射線に曝露する。

　たとえ「がん」にならなくてもＣＴ検査、ＰＥＴ検査、大気圏外から曝
露する宇宙線など人間は生きていれば必ず放射線に曝露されながら生きて
いる。

　おまえは「がん」になっても放射線治療だけは断固として拒否して死ね！

90 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 08:55:44.32 ID:YEkc5Q3+0.net

>>88
紫外線が嫌ならおまえは一切外に出るな。

91 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 09:03:37.47 ID:FHMmLEwP0.net

>>90

遺伝子修復系くらい持ってるんでお気遣いなく
だかアジの開きのＤＮＡは壊れまくりんぐ

92 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 09:10:03.49 ID:Onh1rddx0.net

>>89
お前は何を切れてるの？

俺はctが悪とか放射線は絶対になくすべきとか言ってるわけじゃないよね

「気をつけろよ」としか言ってないよね？

脊髄反射で噛み付く前にもっとよく考えろ

93 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 11:27:15.50 ID:2P+wC7EP0.net

アメリカから輸入か。
中国やアメリカって、どうして毒入りや体に悪いのしか輸出しないんだろうな
遺伝子組み換えやらポストハーベスト農薬やら狂牛病プリオン入りだとか

94 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 13:09:03.05 ID:gj0hjXA60.net

>>74
マジで！？
昨日のオヤツで食っちゃったよ・・・

95 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 13:54:52.28 ID:YEkc5Q3+0.net

>>92
　おまえの書き方だったら放射線照射がどうのこうのよりＣＴによる検査
そのものが危険であるかのように誤解を生むんだよ。
　基準値とか度外視して「ゼロベクレルでないとダメ」とかもう自然界で
さえありえない矛盾を要求するキチガイ顧客が出てくるんだよ。
　医療被曝のガイドラインを無視して危険レベルまで繰り返しＣＴ検査を
行う医師なんかいるわけねえだろバカ！

96 ：名無しさん＠１３周年：2014/05/31(土) 14:27:31.26 ID:AOgjpOS9U

この程度の放射線でユッケなどが解禁になったら言うこと無い

97 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 19:25:56.28 ID:Onh1rddx0.net

>>95
なんかお前あれだね
俺の事を勝手に放射脳に仕立て上げて
勝手に論破しようとしてるね
精神年齢低く見えるよ

「流石に何回も何回も」って文字が見えないの？

ctは危険！死ぬ！
とか言ってるならまだしもこの書き方でその文句はおかしいしそんな誤解もうまねーよ

つーかそのレスの後半とか完全にお前が常々思ってる事を勝手にぶつけてるだけだろ
それがやりたいなら放射能板でも行ってこい