【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率

172 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/29(木) 07:24:25.06 ID:JeWIGLxB0.net

>>157

言いたい事は分からないでもないが、結論急ぎたがるのは毎日現実に暮らしてかなきゃいけないからだろ。

たとえば、避難するしない、店を再建するしないをデータがそろうまで待ってから判断するってわけにもいかない。
放射脳みたいに能天気なら後先考えず引っ越したり債権放棄できるだろうけど、普通の奴らは放射線以外の事も
あれこれ天秤にかける必要がある。こういう判断が毎日つづくわけよ。

そうなったとき必要なのが、現時点でどの程度の事が言えるのか？という現状での見通しだよな。
少なくとも今までの知識やデータでは大規模な健康被害は想定できないだろうという見込みを強く支持してる。
より詳細にする努力と、その時点での可能な精度での判断による日々の行動の判断は両立する。