【ＳＴＡＰ問題】専門家「小保方リーダーの実験ノートは落書きレベル」☆4

1 ：(　´`ω´) ★＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:06:09.45 ID:???0.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/k10014305341000.html

ＳＴＡＰ細胞の問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーは７日、
実験ノートの一部を公表しましたが、理化学研究所の調査委員会は、
報告書の中で具体的な記述がないなど実験ノートからねつ造はなかったとする
小保方リーダーの主張を科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました。
専門家も「明らかに記述が足りず証拠になりえない」と指摘しています。
小保方晴子研究ユニットリーダーは、理化学研究所の調査委員会が
再調査を行わないとする結論をまとめたことを受けて７日、実験ノートの一部を公表しました。
公表された実験ノートには「テラトーマ解析について」という記述とともに、
手書きのマウスの絵が描かれていて、小保方リーダー側はＳＴＡＰ細胞の万能性を示す
証拠となる「テラトーマ」という組織ができたことを示す実験の記録だとしています。（>>2以降へ続く）

関連
【ＳＴＡＰ問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、「エア実験ではない証拠を公にしたい」★４
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524913/　（1000到達）

★1が立った日時　2014/05/08(木) 19:04:28.04
前スレ　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399561892/
依頼　　http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399524180/124

2 ：(　´`ω´) ★＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:06:24.79 ID:???0.net

（>>1）
そのうえで今回、ねつ造と認定された画像とは別にＳＴＡＰ細胞の万能性を示す正しい画像が
存在する証拠だとして、「ねつ造」にあたる不正行為はないと改めて主張しました。
これについて理化学研究所の調査委員会は８日の報告書の中で、
公表された実験ノートにはどんな細胞を使ってどのような方法でテラトーマを
作製したのか書かれておらず、日付さえなかったと述べました。
そのうえで、小保方リーダーが正しいと主張する画像がどのように得られたのか
実験ノートから科学的に裏付けることは不可能だと結論づけました
これについて日本分子生物学会副理事長で九州大学の中山敬一教授は
「実験ノートはいつ、どこで、何を、どのように実験したか、どのような結果が出たか記述するのが基本だが、
小保方氏のノートは他人が見て分かるように書かれていないうえ具体的な内容が全くない
実験ノートではなくメモ、落書きのレベルだ。マウスの絵が描いてある実験は
通常であれば２０〜３０ページを使って記述する実験で
明らかに記述が足りず、証拠になりえない」と指摘しています。

以上。

3 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:07:12.06 ID:DXPV60oj0.net

税金返還よろしく

4 ：名無しさん＠１３周年：2014/05/09(金) 05:08:59.93 ID:AY4CoeDM+

これマジだったスゴイよね。教えてくれてありがと。


短時間で巨万の富を築く！！
ネット史上、最強最高のネット収入システムだと各メディア絶賛の嵐！

ネットで話題の裏モード【ＺＥＵＳバージョン】ついに解禁!!
自 動 ネット 収入 システム『A u t o W e b M o n e y 【ZEUS.Ver】The Final Ultimate Edition』
ttp://auto-webmoney.com



477　名前：ネコ　投稿日：2013/08/01(木) 11:15:22　HOST:p86ibp5yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
>>336
　ネ申あらわる！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

775 名前：[] 投稿日： 2013/07/06 (土) 18:21:53.07 ID:???
>>773
うぎゃああああああ━━━━( ゜∀゜ )/またネ申キタ━━━━!!!!!

798 名前：[sage] 投稿：2013/07/06 (土) 18:43.43 ID:???
おまえら内緒だぞｗｗｗ起動したままパチンコ遊んでくるｗｗｗ

802 名前：たけし[] 投稿日：2013/ 07/06 (土) 18:47:21.23 ID:???
これはマジでやったもん勝ちｗｗｗｗｗｗ
嘘くさいだの言って購入しなかったアンチ涙目ざまああああ

解析班乙！
ソフト始動で米国サーバーに接続、複数あるサーバー間でネットマネーを収集、Torに類似。
制作にはGoogleやAppleの元プログラマーなどが多く参加、日本専用裏コミュニティが盛ん。
購入時のuser IDを使い、英国サイトからコミュニティに接続する。
日本ソフトの修正パッチはまだなため、今のうちに稼ごう！

5 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:08:01.31 ID:OXYOv0Wp0.net

表沙汰になってなければ
毎年、この程度のものに1000万近くの給与と数千万の経費が税金から支給されてたのか。
それでいて増税ってか。
公務員ありえんな。

6 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:08:46.24 ID:4rx2iSDp0.net

オボちゃんって平均的な大学生より基本的な常識がわかってなさそう

7 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:09:02.23 ID:LJOsx3iV0.net

金利はいいから

8 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:10:16.88 ID:RNo/dwNQ0.net

ノートかくにん

不正わかって よかった

9 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:10:36.54 ID:4UHTEh0a0.net

で、STAPは存在するのしないの
その事だけハッキリしてくれたら論文の書き方がどうとかどうでもいいんだけど

10 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:12:37.17 ID:J3GOPsRS0.net

>>9
現状ではないと判断しかできん

11 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:12:42.19 ID:DXPV60oj0.net

>>9
小保方さんの心の中にありますよw

12 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:14:14.02 ID:LJOsx3iV0.net

小坊の理科の実験ノートの方がまし　マジで

13 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:14:21.56 ID:UGBVmWTK0.net

あったらさっさと出してるよｗ

14 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:14:56.78 ID:H8H6aFsE0.net

何で理研のユニットリーダーになれたの？
もはや枕以外考えられないぞ？

15 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:15:55.44 ID:VxyaM52K0.net

あんな感じで４〜５冊って想像したら面白いなって思っちゃった。
日付無しとかツボる…

16 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:16:01.11 ID:08X+K59s0.net

毎度お手数ですが…
「いろいろな実験ノート」シリーズ
本スレでもよろしくお願いします

17 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:16:32.53 ID:BZDSc6Sz0.net

ねずみの落書きは俺でも書けるｗ

18 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:17:20.60 ID:XdN0/EX20.net

金貰って研究しといてあれはないわ
もう見苦しすぎる
タイにでも移住して隠居しろ

19 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:17:50.63 ID:UGBVmWTK0.net

しかしこの有様でよくノーベル賞だの1000億円の補助金だのやってたな
こいつも周囲の人間もどんな神経してんだと
常人ならちょっとした嘘でもヒヤヒヤするというのに肝が座りすぎだろ

20 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:18:08.86 ID:LJOsx3iV0.net

俺今日からSTAP教団に入信しようかな　おれ教祖様ね

21 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:18:26.30 ID:B1vOLsue0.net

クズだよな
アメリカで詐欺師として生きろ

22 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:19:00.11 ID:Mjh5EgXO0.net

あんな内容のノートなら公開しない方がマシだろ

23 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:20:14.29 ID:dhPdaHGTO.net

あれは会見で「４、５冊あります」と
目を泳がせながら言っていたお絵かき帳の一部なの?

24 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:20:30.24 ID:2wTXzahC0.net

>>21
アメリカはあの手のクズ詐欺師集団がいるから、プレゼンさえ上手なら食ってけなくはないな。
まあ、相手は6割だか8割は「人間は神が作りしたもうたものだ」って答えちゃう知識階層の国だから。うん。なんとかなるだろ

でてけ

25 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:20:50.90 ID:JTvrd3Xg0.net

海外からオファー、ありまぁす！

26 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:20:59.71 ID:E0mGMM230.net

いつ、どこで、何を、どのように実験したか、どのような結果が出たか記述するのが基本

あと実験やって見せりゃいいんだろ、細かいことドウでもええわ

27 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:21:54.58 ID:6CvUG/2Y0.net

晴子のネズミ観察日記

28 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:22:02.85 ID:Yv82h9iW0.net

STAPが本物だとしたら
日本でこうしてゴタゴタしてる隙に
アメちゃんあたりが結果かっさらって
これが本当のSTAP細胞でーす！と
すでに世に出してると思うんだよな
研究ってそういう世界だ
正確なものを出すのが早い者勝ち

未だそれすら出てこないってことは
そういうことなんだろうなあ

29 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:22:17.77 ID:n8VrLBKb0.net

>>15
小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ　画像切り貼り、「Science」からも指摘　理研「再調査なし」の理由

　調査委が「改ざん」と判定した、「Nature」の「論文1」の電気泳動画像は、以前に科学誌「Science」にも投稿されており、
Scienceから修正依頼を受けていたこと、小保方氏の実験ノートが8カ月で4ページしかなく、「ねつ造」と認定した画像の
差し替え用画像のルーツを正確にたどれなかったことなど、新たな事実も明らかになった。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140508-00000111-zdn_n-sci

>>小保方氏の実験ノートが8カ月で4ページしかなく

30 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:22:31.36 ID:GVE/RvVCO.net

あんなノートしかないのにいまだに論文取り下げないとか心臓に毛が生え過ぎ

31 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:22:43.00 ID:mD6IXFDL0.net

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg

理系のことはよく分らんが
これを正式に記述したとしたらどんな感じになるん?

32 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:23:50.09 ID:bOWirJZBO.net

このとんでも女が持ち上げられた原因はやはり男だな
若山、笹井の責任は大きいのは勿論、理研の組織としての責任
学者として如何に優秀であろうと野依理事長は組織の長として
引責辞任すべきである

33 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:23:55.96 ID:N23OOYA70.net

バカな弁護士を雇うとこういう悲惨なことになるという見本。
もう少し調べてから、まともな弁護士を雇えばいいのに。
弁護料の安さにでも釣られたか？

34 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:24:48.44 ID:1x535uTy0.net

実験ノートって要するに何？
卒論無かった法学部出のおいらにも分かるように教えて

35 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:25:28.02 ID:2pO5wT4I0.net

このノートからノーベル賞級の研究を再現するのは、途方も無いな〜
まあ超天才のノートってこんな物かも知れないけど。

今度の夏休みにでも、小保方研究究ユニットリーダーに
「蟻は何本足が残ってれば歩けるか？」て自由研究の課題を与えて、
どんな研究ノートを残すか癖を掴まないと、
第三者がこれだけを見ても簡単には解読出来ないだろ。

36 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:25:55.61 ID:RwGfZKCn0.net

STAPが本当に出来てしまったら理研の面目がなくなるから早々に消滅させたいんだな
海外でSTAPを作ることをやってほしいなー
理研自体の計画が一気にパーとなるんだし

37 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:26:06.58 ID:y9KEMgXD0.net

>>31
何年かも書いてねえし、確認者の署名もねえし、出来たと書いてるだけでデータも何も貼ってない。
こんなの後からいくらでも作れるぞ。

38 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:26:30.55 ID:RpROnprJ0.net

>>36
ｗｗｗ

39 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:27:34.65 ID:hhiyDzC50.net

ノーベル賞ものの自由帳かいやあビックリだなあ

40 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:27:45.16 ID:gd49WZOY0.net

小保方って
研究者としての生命はちゃんと絶たれるのだろうか？
そうでないならば多額の税金を浪費した
責任を誰もとらない事になる

41 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:28:36.10 ID:eeX2rD0t0.net

入院と称して、この短期間に一生懸命書いたんだよ！
その努力は認めてやるのが器の大きい人間というものだ

byオボ子ふぁん

42 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:29:18.13 ID:zxjfmp420.net

STAPが本物なら別に落書きレベルでもいいと思うけどな。
格好ばかり良くても内容の薄いノートって意味無いと思うし。

43 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:30:45.58 ID:UGBVmWTK0.net

実物を出さずに入院だのノートの小出しだのしてる時点であるわけねえじゃん

44 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:30:54.47 ID:HSrADlyb0.net

こういって

日本人は一事が万事と言うが

むしろこのことわざを


中国韓国から狙われて利運じゃないか？

45 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:30:55.36 ID:2pO5wT4I0.net

>>41
捏造する気満々なら、逆にしっかり書き込むだろ。
人間心理的に言えば。。。

46 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:31:01.84 ID:G19dfVbm0.net

隠し球が決めた小保方さんの研究不正確定【日経バイオテクONLINE Vol.2050】
https://bio.nikkeibp.co.jp/article/news/20140508/175930/


調査委員会が隠し球を投げたのは、報告書の6頁です。実はSTAP細胞の論文は2012年4月にNature誌に投稿し、
掲載拒絶された論文（2012年論文）に加え、ほぼ同じ内容の論文をScience誌とCell誌にも投稿しており、
それぞれ掲載が拒絶されていました。調査委員会はその論文とレフェリーの掲載拒否や論文に対する問い合わせなどに
関するメールを証拠として調査していました。この事実は一切今まで明らかにされていなかったものです。
実際、不服申し立てに答えるために追加した調査から隠し球を得たというのが事実です。
しかも、調査委員会は入手したScience誌投稿論文を確認するため、小保方さんにScience誌投稿論文の提出を求めておりましたが
、意見書は提出されたもののScience投稿論文の提出は拒絶されていました。

　この新しい隠し球によって、Science誌のレフェリーがT細胞受容体の組み換えを示す電気泳動の図に関して
「この論文は複数のデータから切り貼りされており、通常は間にスペースを入れて、再構成が判るように表示する。
また、ジャームライン（GL）のTCRのバンドが信じられないくらい明確だ」と指摘を受けていたことが明らかになりました。
こうした指摘がありながら、何故、小保方さんは画像が再構成されたものを明示する努力をNature誌の
2014年の論文では行わなかったのか？　今回の証拠は非常に明確に小保方さんがこの図を1つの図として
再構成することを「知っていて」やってしまったことを示すものです。

47 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:31:57.32 ID:4VltU3O90.net

ちゃんと実験している所を証明する　と言ってこのノートを提出　ってわろたわ

48 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:32:25.98 ID:GVE/RvVCO.net

弁護士４人つけてこのザマ

49 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:33:39.87 ID:+eAPSeEv0.net

公開するぐらいのノートなのだから、小保方氏側は
「これを出せば説得力がある！」と思って出した、または
出せるレベルのものがこれだったということなんだろうけど…。
とんでもない逆効果だったのでは。

50 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:33:47.07 ID:Iy7XQBZu0.net

特許というのは研究者が出すものではなく組織が出すものだから、
論文がおかしければ特許をまずは取り下げなければならないし、
そんな特許を認めた人が理研の中にいる。論文の不正問題はしたがって
順序が逆転している。その責任問題がまず先である。

51 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:34:26.56 ID:v1POb0VV0.net

これでは、たとえ幸福の科学大学でも採用は無理だね・・・

52 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:34:35.85 ID:v0eJMKZL0.net

ノーベル賞間違いなしってつけてをオークションに出してほしい

53 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:35:01.70 ID:N/9q8g8D0.net

今出版したらベストセラー

54 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:35:24.72 ID:tLZ/KsWj0.net

単なるキチガイでしたって落ち

55 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:35:51.82 ID:zxjfmp420.net

Nature誌ってｗ
ジョジョASBを40点満点付けたファミ通並みの胡散臭さが有る。

56 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:36:20.36 ID:mN3rz9dn0.net

おぼちゃん敗北濃厚。よかった。

57 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:36:37.62 ID:u/ZB/bHF0.net

あーぁ、注目性が高いので売名行為のために飛びつた
代理人たちもぶっ飛ぶ内容だなこりゃ

58 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:36:52.24 ID:UXN2bYDm0.net

マジレスするが、繊維関係で著名な研究者の実験ノートを見たことあるが、落書きや漫画レベルの図や小学生の日記風の記述があって笑った記憶がある

59 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:36:52.92 ID:lxA3q76V0.net

調査委員も山中さんも間違いあったしもう専門家の意見は参考にならんだろ

60 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:38:20.48 ID:2wTXzahC0.net

>>31
そもそもがその文系先生、「ストレス条件を試した」が文意を伝える何かになってると勘違いしてる。
ストレスって口語で使う何かこうプレッシャーのような、嫌な圧力のようなもので、それが条件となるもとで試みをした、と書いてあった、と言いたいのかもしれない。
実際には正しくは「酸ストレス」「飢餓ストレス」「高圧ストレス」の様に正常でない特殊な環境の何かを伝えるものでないと。その時点で意味不明。

仮に肉付けするとしたら、

20xx年6月28日
・酸性ストレスによる発現誘導のチェック

ヒト血中細胞由来の細胞(CD45+)をソース
　↓
酸ストレス化(条件一覧・・・・)にて○○min、treatment
　↓
qPCR(プライマ試薬：・・・、以下、通常通り)
　↓
gene(OCT4, Nanog, Mic, sox. klf……)について発現チェック
結果:
OCT4、Nanogの発現を確認。その他については発現の誘導を確認できなかった
(べたっと生データ貼っとく)

考察：
酸性ストレス負荷時に細胞が死んでしまうケースが多すぎる。pHを変更して異なるbuf調製、必要か

とかそんなかんじ。

61 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:38:30.66 ID:8Hkd9DPG0.net

小保方さんには理研を辞めて他の会社に所属し何か大変な研究成果を出し
理研が惜しがる未来を見たい。

62 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:38:39.68 ID:FrntnIX80.net

各放送局のワイドショーでは、どこもハートマークについて物凄く強調してたな


そこ大事？って、テレビ観てた人間は皆思ったハズだｗ

63 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:39:14.40 ID:jF5wgTqu0.net

御輿を担いで公金をせしめようとした奴らは不問に付すと。

64 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:39:24.93 ID:xfgyqmIm0.net

>>55
昔の学研の科学みたいなもんだと思うよｗ
総合雑誌だから。
なんでみんながネイチャーをありがたがるのかわからないｗ
ニュートンかセルのほうが専門性が高いと思うｗ

65 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:40:35.28 ID:oqoX+DMT0.net

>>49
そうなんだよな、何か不利になるような事がどんどん小保方さん側から出てる気がして弁護士が付いてるとは思えない

66 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:40:45.89 ID:/ytgdbFn0.net

阿呆すぎ阿呆くさ
必死に自己保身してこのざまぁ。
これで心ﾝ病んだから働けなくて生活保護申請か？

67 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:40:49.50 ID:PDKEs5n20.net

>>63
小保方氏や理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の笹井芳樹副センター長らの処分
を決めるほか、所属長らの管理責任も問う。

68 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:41:00.51 ID:B1vOLsue0.net

オヤジキラーだよな、小保方

69 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:41:28.40 ID:mD6IXFDL0.net

>>60
なるほどねぇ�d

70 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:41:34.23 ID:u+5yqanf0.net

ノートの書き方以前にコイツの科学者ヅラでやってたことの全部がデタラメだったじゃん
被害者ヅラで今やってることはもう支離滅裂だしさ
こんなキチガイさっさと追放しろよ

71 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:41:37.50 ID:xNzAYYy20.net

オボちゃん、海外行って成功して理研見返してやりな
応援してるよ

72 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:41:38.01 ID:J4adgH6d0.net

高速フェラの達人

73 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:42:00.15 ID:UGBVmWTK0.net

親が金持ちだから生活保護は無理だろう
いや案外イケルのかコネコネで

74 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:42:32.95 ID:zqpQQx790.net

これで一応のけじめがついた感じだな。
いずれしても小保方さんが理研を解雇されるのは確実。
しかし、小保方さんは女性なのでいくらでも道はあるのでは？
人のうわさも７５日で終わってしまう。

家は裕福なので出身の東邦大学付属高校に頼んで薬学部か
看護学部に編入。
まあ博士ははく奪としても、修士は残るし
小保方さんの頭があれば薬学部や看護学部は楽勝だろう。
編入後３-４年で薬剤師か看護師免許ゲット。
その後は片田舎の薬局か病院で静かに暮らせばよい。

75 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:42:38.22 ID:XdN0/EX20.net

弁護士で武装する金はどこからでてんだい？
女はほんと卑怯だなあ

76 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:42:49.22 ID:B7VraiBX0.net

マジで小学生の夏休み観察日記レベルでビビったわ
よくこれで理研のユニットリーダーになれたな

77 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:43:02.26 ID:v2Uft7G70.net

サイコパスだよこいつ

サイコパスは能力が優れてるわけではないが
他人より名誉・地位を1000倍求める＝地位が高くなるほど異常なほど快楽物質がでるんだと・・

サイコパスはモラルがない 何が悪いか分からない
サイコパスにとって それがウソ・ねつ造かどうかなんて、靴紐の色が黒か白かの違いでしか感じない。

何を言ってるか分からないし、とにかく社会的地位・名誉が欲しくてしかたない脳みそ壊れたマシーン＝サイコパス

理研はもっとサイコパス研究をすべきだな。

78 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:43:17.83 ID:waMUvS2u0.net

>>46
言い訳の余地がないな
小保方は裁判しても絶対に勝てない

＞調査委員会の隠し球は、不服申し立て以降に、若山教授から提出された資料でした。

若山に罪着せたり責任着せたり、えらく若山を攻撃してたのはそういう理由かｗ

79 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:43:18.18 ID:cNuKCSI40.net

実験ノートは15年くらい前までのものだよ。(もと研究員のおれの場合)
いまはすべての研究成果や途中経過はPCにストアするのが普通。
研究ノートなんて時代錯誤。
ラー(チャネラーの略)の諸君、真面目に実験ノート談義なんてやってるの。
理研はPCの提出を受けて調査をすべき。

80 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:43:41.17 ID:N23OOYA70.net

自分に不利な証拠は開示しちゃ駄目。袴田事件では検察官はずーっと
ズボンのタグの「B」表示はサイズがデカいという意味なんだ、だから
袴田被告も犯行時には履けたんだ、と言い張ってたんだぜ。製造元は
当初から警察には「あれは色がブルーという意味です。」
と供述してたのに、その供述証拠を意図的に開示しなかったり、
ズボンのカラー写真も隠したりして、色々細工していた。
小保方の弁護士も多少はこの検察官を見習って、ノートは開示しない、
若しくは日付けを入れる等の細工をした後に開示すべきだった。
これじゃ小保方の弁護になってないわ。詐欺師の小保方はこの弁護士に
騙されてる。

81 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:43:54.52 ID:i4ptH1sv0.net

きょうは、このくらいに、しといたるわ。
よかった、よかった

82 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:44:35.97 ID:JhjqFFDG0.net

最後はネイチャーから再度、科学を愚弄していると言われて論文を破棄されトドメをさされるんだろうな。

83 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:44:43.31 ID:rrQTgvip0.net

昨日のひるおび見ても、いまだにTBSが小保方擁護派なのが笑える

84 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:44:56.17 ID:xfgyqmIm0.net

>>79
それでもいいけど、小保方さんはなぜＰＣからプリントアウトして
追加資料を提出しなかったんでしょうか？
ＰＣの提出は拒否してるんだから自分の都合のいいところだけでも
プリントアウトして提出すればよかったのにｗ

85 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:45:35.57 ID:UGBVmWTK0.net

そういや吉本の連中が親族ぐるみで受給してたくらいだからコネさえあればイケルか

86 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:46:12.23 ID:v1POb0VV0.net

これ以上の出費は無駄だから、小保方さん側は、弁護士を解雇して、無条件降伏、謝罪したほうがいいと思うけど・・・

87 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:46:13.55 ID:UJsCBRK90.net

森功の家で落書きじみたの書かなくてよかった〜

88 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:47:03.52 ID:DXPV60oj0.net

>>78
わかりやすい糞女だな。

89 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:47:23.06 ID:JubBukfVI.net

小保方さんに精神鑑定をって気風にならない不思議

90 ：広告クリックお願いします＠＼(^o^)／＠転載禁止＠転載禁止：2014/05/09(金) 05:47:38.78 ID:ak7BpRjx0.net

この女がどうやってユニットリーダーまで登りつめたのかそこを詳しくたのみます

91 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:47:41.50 ID:nNfdoKVE0.net

>>33
> バカな弁護士を雇うとこういう悲惨なことになるという見本。
> もう少し調べてから、まともな弁護士を雇えばいいのに。
> 弁護料の安さにでも釣られたか？

最高峰の弁護士だし、あれが限界。

92 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:47:57.68 ID:B1vOLsue0.net

オヤジキラーなだけのクズだよ

93 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:48:39.73 ID:PFNIkaC50.net

コピペでノーベル賞クラック前兆までもって行けった
オボチャンは歴代日本人最強の日本人だな

94 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:48:41.49 ID:u+5yqanf0.net

>>79
ほら「ノートはありまぁす」って言っちゃったからさｗ
この女がだ、PC上に作成された文書群を指して「ノート」って言う知性があると思うか？
あるいはPC上のムーミン日記があるってのに、わざわざあの手書きの池沼ノート作成すると思うか？

95 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:49:06.18 ID:07UVjtakO.net

>>79
PCによるデータの管理もできてないことを指摘されてるんですが

96 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:49:25.44 ID:fXU/jRTyO.net

>>49
むしろ、大学時代から小保方晴子は実験を殆どせずに、遊び惚けていたことが判明した。
実験の習慣すらない人だった。
これでは擦り替えどころか、論文に記された小保方の実験の実在すら疑わしい。

97 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:52:51.82 ID:wJwp8teB0.net

あのノートを公開するのを止めなかったとしたら、
小保方についてる弁護士は大したことないな
裁判上明らかに不利な材料を自ら公開してしまった

理研は法廷で言いますよ。全部ノートを見せろって
あれが傍目を取りつくろう、比較的出来のいいページだったとすれば、
本体の大半がどんなにすごいのかもう想像もできないくらいだ

98 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:52:58.59 ID:2wTXzahC0.net

>>91
> 最高峰の弁護士だし、あれが限界。

そうなの？ｗ
最高峰の人なら自分の知識不足を補うためにチームに専門家の一人でも用意したっていいように思うけどね。
自分で専門外の話に茶々を入れて通用すると思っているのかねぇ。どうだろう？

99 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:53:23.37 ID:W1bCKBz50.net

枕営業失敗の巻き

100 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/05/09(金) 05:53:46.07 ID:Js7+Vjnb0.net

　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　（●） （●）　　 | 　　陽性かくにん！
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　　　　　　 |1/　|1/
　　　　　　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　　　　　　|　　へ　 へ　　　 | 　　よかった。
　　　　　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　　　　 /　　　　　　　　　　　|
　　　　　　（　　　　　　　　　　＿ |
　　　　　　（ヽ、　　　　　　　/ 　）|
　　　　　　 |　｀`ー――‐''"|　　ヽ|
　　　　　　 ゝ　ノ　　　　 　 ヽ　 ノ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣