■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【農業】人口90億の食糧、カギは小規模農業 [5/7]
- 94 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 08:37:50.79 ID:8Zh072Vx0.net
- 食料が足りなくなれば人口は減るさ
- 95 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 08:48:06.45 ID:rgxEI90l0.net
- 日本は少子化、人口減少が問題視されてるが地球レベルで見ると増え過ぎだから
見えない力でバランス取ってるのかも
- 96 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 09:22:48.80 ID:/LgG6THO0.net
- 土地は腐るほど余っておる
砂漠は緑地化すれば良い
海水は淡水化すれば良い
日本の技術が大活躍ではないか
- 97 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 11:36:07.15 ID:E8q+tDoM0.net
- >>88
わざわざ資金かけて大規模農業やって、あまってる米作りかい? カリフォルニア米を
香港で食べたけど、日本の米と変わらなかったよ。10kg/500円位だと言ってたな。
付加価値米だって先行き不透明な中国富裕層頼みの経営じゃ、販路開拓が大変だろうな。
連中、直ぐ足元を見る。せっかくなら、大豆やコーンなどをやってもらいたいね。
赤道を超えなくて済む分、ポストハーベストのお薬噴霧が必要でなくなるかもしれない。w
- 98 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 11:50:33.19 ID:w2rOdcHb0.net
- ベランダでミニトマトとオクラとリーフレタスを山ほど育ててます
- 99 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 14:15:59.49 ID:Jkr+MfSd0.net
- >>87
胚芽の部分に農薬が残留する。
- 100 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 17:08:46.44 ID:s7WEYCQc0.net
- >>94
その前に犯罪が爆増するな。
東大ベンチャーのユーグレナが、
100%ミドリムシのフードバーを一本5円くらいのコストで生産できる
ようになれば、少なくとも食糧は安心だな。
- 101 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 17:09:26.54 ID:TLfrp1Vl0.net
- コンドームとアフリカの都市化が必要不可欠
- 102 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 17:18:04.94 ID:BqZG0sEo0.net
- 実家の両親が定年退職後の趣味で家庭菜園(土地50坪くらい)やってる
爺婆が食べる分くらいの野菜は余裕で栽培出来るね
- 103 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 17:50:25.23 ID:BourQsmx0.net
- 家庭菜園警備員の時代到来
- 104 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 17:53:31.09 ID:1GOTP7500.net
- 上杉鷹山の心だな。 彼が生まれ変わって出てきて政治を、それも世界政治を司って欲しい。
- 105 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 18:06:24.08 ID:14GFbDh80.net
- >>1
>2050年には90億に達すると言われている地球の人口だが、増加する20億人分
の食料を確保するにために、今から何らかの有効な対策を講じる必要がある
この考え方は因果関係が逆さまなんだな
農業の技術革命で食糧が増えた分、人口が増えてるんだよ
人間は食料の分しか生きられないんだから
食糧が確保できないなら人口は増加しない
- 106 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 18:54:40.83 ID:14GFbDh80.net
- >>1
>2050年には90億に達すると言われている地球の人口だが、増加する20億人分
の食料を確保するにために、今から何らかの有効な対策を講じる必要がある。
馬鹿じゃん
食糧が確保できないなら人口は増えないだろ
- 107 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 18:56:19.67 ID:yfTwCPzI0.net
- また勝手に減るやろ
- 108 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 18:57:37.13 ID:9nWHb6wY0.net
- 大規模農業以外に食料事情を解決する手段はないだろ
- 109 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:02:04.34 ID:kG3l8n4G0.net
- 一畝畑があれば野菜くらいは自給できます。
- 110 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:02:37.99 ID:8wwfILdQ0.net
- 【そびえ立つクソのようだ】地球上の人間約60億人を一か所に集め山積みてみたらこうなった
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399387187/
- 111 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:03:46.53 ID:BwfSuRF90.net
- アゴラ 石油を食べる人々 辻 元
http://agora-web.jp/archives/1485123.html から一部抜粋
現代農業と有機農法の違いは、化石燃料エネルギーと再生可能エネルギーの違いと同じである。
持続可能性のあるのは、もちろん有機農法であるし、再生可能エネルギーなのだが、有機農法での
単収は、現在の3分の1ほどである。 現在の世界人口70億人は有機農法で支えられる限界を
遥かに超えている。 ここに大きな矛盾がある。つまり、再生可能エネルギーや、有機農法に依存
した社会に転換するには、我々の人口は巨大過ぎるのだ。
実際、化学肥料を使わなければ、30億人が世界人口の限界である。日本の場合は、3000万人が
限度となる。環境の悪化を考えれば、今世紀末までに世界人口を10億人程度に減らす必要がある。
- 112 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:15:40.48 ID:SrGWm2ff0.net
- >>111
それは現在の農地での生産量を元に語ってるけど、
空いてる土地を開墾して、皆で農業したらどれくらい可能なんだろうな
- 113 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:22:03.59 ID:14GFbDh80.net
- >>112
化学肥料の発明で単位収穫量は3.5倍になり
農地面積はほとんど増えてないらしいから
単純に言って3.5倍の農地と水があれば今の収穫量が維持できるってとこかな
あるのかは知らん
日本には今の人口で自給するだけの農地はないだろうな
- 114 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:25:06.72 ID:Ldn98Tc50.net
- >>39
政治的な目的で「反原発」を叫ぶ一群がいるのは認める。が、現時点で原発の在り方に
疑問を持つ者や危惧するほとんどが、福島での現実を見ている結果だ。
本当に安全が担保されれば反対する人間は少ないはずだが、出てくる安全の理由の根拠
がどれも眉唾だから、賛成する人間が出てこない。
根拠なく原発を支持する層のほとんどが、原発推進で生計が立つ側しかの者しかいない
から、その説に説得力がない。
- 115 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:45:18.24 ID:ZDTYn1fc0.net
- >>93
わかってるやついるじゃないか
カルフォルニアで日本と同じ米の品質だすには、コストがかかる
これは水に原因があり、カルフォルニアの水そのままで作った米では
山からの水で作る日本の米に太刀打ちできない
その差を解消するためにコストがかかる
- 116 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 19:50:14.91 ID:AMg2wawF0.net
- >>97
これからは食料が足りなくなるって話が前提でしょ。
金あっても不足すれば変えなくなる可能性がある。
(今のところ日本は金持ちなんで変えなくなる可能性は低いが。)
うまいまずいの話ではない。
大規模化でコストダウンと生産量の増加で対応する必要がある。
食料不足による価格高騰で国内生産でもペイする可能性もあるしね。
あまり気味の米にこだわらず他品種への移行については同意。
農地は個人の持ち物だし先祖代々の土地に対する思い入れもあるのでなかなかね。
国の政策による先導があっても難しい話だよ。
- 117 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 20:12:14.51 ID:sT/0vy6f0.net
- >>40
耕す土地がないんだよ
近所に空き地の畑はあるが俺の土地じゃない
- 118 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 20:14:33.92 ID:kTYvquu+0.net
- 馬鹿の集まりだ
自給自足して生きろって事だろ
あいてる藪にうまく作れば生きてられるだろ
- 119 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/09(金) 20:31:02.43 ID:2+VSqi310.net
- >>117
努力が足りんな。
- 120 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/10(土) 08:34:39.61 ID:vM/+MDg40.net
- >>101
アフリカは急速な都市化で食料輸入が増大してるんだが
- 121 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/10(土) 09:01:07.65 ID:3x728ef70.net
- 子どもつくるの止めないなら年寄りをどんどん減らせばいいだろ
- 122 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/10(土) 09:24:19.91 ID:fr5tt/7r0.net
- >>121
現行法では将来生まれる子供はもちろん胎児にも人権が無いんだ
少子高齢化が止められないことからも投票権を持つあらゆる分野で老人の犠牲になる流れは続くよ
- 123 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/10(土) 11:00:23.47 ID:2e1vPA5n0.net
- 空いてる田んぼはほとんどタダ同然で借りれる
- 124 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/10(土) 15:36:29.14 ID:UwyHOllR0.net
- ちょっとでもやる気を見せたら「うちの畑(放棄地含む)もやってくれないか」と頼まれる。
- 125 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 00:38:24.85 ID:K0xQK9470.net
- >>16
日本人でも魚がだめという人が増えているのではないだろうか。
魚介類はハレの日の食べ物になってくるかも。
- 126 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 01:30:03.63 ID:EW6FG/FY0.net
- >>17
普通に途上国への食料、医療援助を止めるだけでも相当抑止効果はあるんだけどな。
俺なんか食料問題にしろ地球温暖化にしろ途上国への援助停止で解決すると常日頃から主張しているのだが、
決まって俺の方が人非人呼ばわりされる。
どう考えても自力で維持する経済力もないのに無秩序に人口ばかり増やす途上国がDQNじゃね。
- 127 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 01:30:58.01 ID:DFZ6opcJ0.net
- これ以上アフリカ土人とか中国土人とかインド人とか増やすなよ
- 128 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 01:43:25.39 ID:EW6FG/FY0.net
- 本当そうだ。
とりわけ資源を浪費し周辺諸国に汚染物質をまき散らすシナ1国絶滅させたら
全て丸く収まるものを。
- 129 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 02:41:35.63 ID:EGf7ukY10.net
- >>1
そもそも、人口抑制という発想はないのか?
どうして飽和状態になるまで増えなくちゃ気が済まないんだろう?
ちょっとした異常気象や汚染などのアキシデントで、すぐ食糧不足に
なるのは目に見えているのだが。
- 130 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 02:43:04.00 ID:yW4jEKrJ0.net
- 農業は汚い物で人間がやることでは無いと考えている日本人は飢えて死ぬしか道は無いだろう。
- 131 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 02:53:48.42 ID:Wg0Fc7W+0.net
- え、まずは食品ロスを減少させてからだろ
- 132 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/11(日) 13:26:27.20 ID:n4t4/iDK0.net
- >>131
肉食うなってのと同じくらい無理じゃね?
総レス数 132
35 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★