■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【STAP細胞】「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言、小保方リーダーと異なる見解
- 1 :幽斎 ★@\(^o^)/:2014/05/05(月) 11:52:50.36 ID:???0.net
- STAP細胞、「コツはない」と共著者バカンティ教授が断言 小保方氏と異なる見解の理由とは?
http://newsphere.jp/national/20140504-1/
理化学研究所の小保方晴子氏による、NATURE誌への投稿論文は、
現在、無料で公開されていて、ダウンロードして閲覧することができる。
通常は有料での購読だが、世界的な注視のなか、この論文は異例な扱いとなっている。
再現実験の可否について結果が待たれるSTAP細胞研究だが、その経緯の実際を、専門家はどう見ているのか。
【STAP細胞論文、発表とその後の展開】
カリフォルニア大学医学部のポール・ノフラー准教授は、世界で「最も影響力のある50人」
に属する幹細胞研究者であり、この分野の専門家としての的確で機敏な意見発表で評価が高い。
同氏は、小保方氏らの論文が掲載された1月29日に、直ちに本論文の分析に着手した。
しかしすぐに、再現実験の可否、ヒトの細胞ではどうか、成人の細胞では可能か、
これらが満たされなければインパクトはないと断言していた。
【論文が最大の問題】
3月5日、理化学研究所のグループによりSTAP細胞作成法の詳細(プロトコル)が発表された。
ノフラー博士は、「(共著者の)ハーバード大学のバカンティー博士は、
なぜこのプロトコル・ペーパー(作成方法論文)に加わらないのか」という疑問を表明していた。
著者たちのプロトコルには、次の「注意書」があったという。
「単純に見えるが、細胞の処理と培養条件、さらに細胞個体群の選択に、
とりわけ慎重さを要する」と。ノフラー博士は、これは「STAP細胞は作るのがきわめて難しい」と同義だとし、問題点を指摘する。
【STAP細胞物語、予想される結末は「終わりの始まり」と・・・】
3月10日、ノフラー博士は、この研究はもはや「終わりの始まり」であると断言する。
最大の問題は、論文において、複製、改ざん、盗用など「悪夢のような混沌」があることだと指摘。
これは、たとえ再現実験が実現しても、残る問題だ。同氏は、NATURE編集部か著者が論文を取り下げるべきだ、と主張する。
- 186 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 13:27:29.17 ID:jdueVzbL0.net
- まあ特許主張するのは分からんでもないがな。
基本アイデアと手法はバカからだろ?
本当にあるなら日本に取られ損になるし。
- 187 :名無しさん@13周年@\(^o^)/:2014/05/05(月) 13:28:11.10 ID:CWFzoAgD0.net
- >>184
お前、弁護士にいくら払うか知ってるか?
年間多くとも40万円くらいだぞ?
総レス数 1003
350 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★