【社会】恵庭女性殺害事件、再審請求棄却で弁護団が即時抗告

23 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/26(土) 10:52:45.40 ID:W21Vqaya0.net

・携帯電話の電源のオン・オフや発見状況から、犯人は被害者の同僚。
・被告人を除く同僚51人のうち、47人には明確はアリバイがあり、残る4人には動機がなく、
住所から考えても、犯行後に被害者の携帯電話が使われた7箇所に行ったことを伺わせる事情がない。
・被告人は動機があり、犯行当夜に車で移動していて、携帯電話がかけられた7箇所に行っている。
・犯行当日に灯油10リットルを買っていて、その使途が不明。しかも、4月1日に灯油を買い直している。
・本人の灯油に関する供述は変遷しまくり。しかも、疑われてると知って怖くなって捨てたが、
ないと返って怪しまれると思って捨てた翌日（4月1日）に灯油10リットルを買い直したと言っている。
ところが、捨てた翌日であるにも関わらず、捨てた灯油を探してもいない。
・4月1日に買った灯油が9.5リットルしか残っていない。500ミリリットルの使途が不明（遺留品を
焼くのに使った可能性あり）。
・被告人のタイヤに高熱で出来た損傷あり。走行中にはできる損傷ではなく、高熱の物体に数分間触れて
できたもの。
・被告人のグローブボックスから、被害者のロッカーキーが出てきた。
・日常的に使用していた車両から「所有者本人のものを含めて」指紋等が検出されず
・日常的に使用していた車両から「所有者本人のものを含めて」指紋等が検出されず