【STAP問題】 理研調査委員長が辞任の意向　自身の論文データに疑義 [産経新聞]

730 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/04/25(金) 10:48:46.81 ID:aQptjLpE0.net

>>720
お前が決めることじゃない
論文誌が決めること
石井は論文誌により不正ではなく訂正を了承したと回答をもらっている

ちなみに小保方は生データ出してないから強制削除するとNatureに言われてる
Natureは小保方を不正とみなしており、未だに生データを受け取っていない

http://blogs.nature.com/news/2014/03/confusion-as-institute-releases-report-on-controversial-acid-bath-stem-cell-papers.html
According to a spokesperson for Nature: “In cases where not all of the authors agree on a retraction, Nature evaluates whether the evidence available supports the main conclusions of the paper.
We may decide to retract in cases where the authors cannot provide evidence to support the main conclusions of the paper. In such cases, if some authors still disagree with the retraction, we note the dissenting authors in the retraction notice.”