【裁判】 「安倍辞めろ」　道警ヤジ排除　「警察官の行為は表現の自由を侵害し違法」と一審で敗訴した道側が　４月１日に札幌高裁に控訴を決める　

1 ：擬古牛φ ★：2022/04/02(土) 14:00:09.20 ID:???

★道警　ヤジ排除　「表現の自由を侵害」と一審で敗訴した道側が　１日に札幌高裁に控訴を決める　

4/1(金) 11:28配信

　安倍元総理にヤジを飛ばし警察官に排除されたとして男女２人が損害賠償を求めていた裁判　１日道側が控訴しました。
　この裁判では先週札幌地裁が警察官による表現の自由の侵害を認める判決を下していました。

HTB北海道ニュース　https://news.yahoo.co.jp/articles/8f9a5a67c7d14cef5f6b92a3467aea3e809409ec

▽関連スレ
【裁判】 「安倍辞めろ」　道警ヤジ排除訴訟　北海道に88万円賠償命令　広瀬孝裁判長は「警察官の行為は表現の自由を侵害し、違法と言わざるを得ない」…札幌地裁
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsalpha/1648175860/

2 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 18:36:04.03 ID:Ku4lp7jvl

　選挙を妨害する
そこで邪魔することが表現の自由なのか
　必要のないことを
ワザとするそれは言論の自由ではない。

3 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 18:39:21.59 ID:Ku4lp7jvl

　野党にも同じことして良いんだなそれも多数になっても仕方ないよな。

4 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 19:57:36.92 ID:0M3ZBO2n6

安部氏側も森友加計学園問題や財務省職員の自殺問題まで引き起こし
その後の不明朗な対応状況での選挙活動であるから、
国会でも野次があるのだから逆に国民から言われても驚く事ではないだろう。

安部菅政権では国益を無視して目先の汚職利権を保護し優先するために
ジャーナリズムにも圧力をかけた。これはよくないことだ。

日本は国家情報院のような国際的な情報部門かなく、その機能を一部民間
ジャーナリズムに頼っていた。
これを目先の利益で圧力をかけると国際紛争などが生じた際に情報部門では
不利になる。

ロシアに隣接した北海道で安部氏はロシア側と勝手な交渉などもあり、野次が
飛び交うのも当然起こりうるだろう。
長い目で見て国益を考えない指導者に文句を言う行為は致し方ないといえる。

5 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 20:35:24.09 ID:mRFEVwtIa

　ロシアによる敵対国家に入り込む
暴動不安定化工作員と同じことをしてるのはナリスマシと極左だろ。

6 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 21:46:04.22 ID:0M3ZBO2n6

>>5
だからといってそれ以外の人物の当時の政権の不正を追及する行為が
同じナリスマシの工作員の人間の作為である、とはいえない。

法律にある国会議員の不正や汚職の事実を追求する事と、公安事案は
関係がないだろう。その区別も出来ないのか？
区別できないようでは素人以下だ。

日本は警察組織が情報部の世界に関与しすぎる。
本来であれば国家情報院やCIAのような組織があるべきなのに日本には無い。
だから治安活動の警察の担当範囲で北海道県警のように政治問題で面倒な事案になる。

7 ：名無しさん＠15周年：2022/04/03(日) 00:22:40.52 ID:seO1r2cqd

>>6　あなたの偏った項目だけで
言ってないからロシアは例題なだけ誰であろうと同じ扱い対応当然

8 ：名無しさん＠15周年：2022/04/03(日) 02:14:31.94 ID:2qxMfvfB5

日本は台湾や韓国、米国のように首相を公選、国民による選挙で選ばれていない。
これが民主主義国なのかと疑問に思う。

要人警護という観点からは警備上必要な事は分かるが、選挙もしていないのだから
これでは国民から文句が出ても仕方がない。

治安維持名目で現場の警備が市民を取り押さえたとしても、その文句の
矛先が汚職まみれで不正し放題では正義がどこにあるのかということになる。
詐欺汚職は捜査三課だったか、政治絡みだと捜査も止まるだろう？
そこまで警察が政治に関与するのもどうかと思う。

9 ：擬古牛φ ★：2022/04/03(日) 08:56:22.37 ID:???

続報
★北海道警「ヤジ排除」訴訟　被告の北海道 一審判決を不服として控訴　原告は「正しいなら自分の口で説明して」　

4/1(金) 19:42配信

　３年前、当時の安倍首相の街頭演説にヤジを飛ばし警察官に排除された男女２人が、
北海道に損害賠償を求めた裁判で、被告の道は賠償を命じた一審判決を不服として、１日控訴しました。

　先月の一審判決で、札幌地裁は「警察官の行為は違法と言わざるを得ない」として、
道警を所管する道にあわせて88万円の賠償を命じました。

　道はこの判決を不服として１日控訴しました。
　道警監察官室は「今後、控訴審において当方の考えを主張して参ります」とコメントしています。
　控訴について鈴木知事は…。

北海道 鈴木直道 知事
「道警において対応しているものでありますので、私から個別の係争中の案件についてのコメントは差し控えたい」

　一方、原告は知事は裁判の傍観者ではなく、自身の見解を示す立場だと強く抗議しました。

原告の１人 大杉雅栄さん
「正しいことをやっていると思うのであれば、その正しさについてちゃんと自分の口で説明して下さいと（知事に）言いたい」

　原告は、鈴木知事に控訴の取り消しと再発防止の措置を求めています。

2022年４月１日（金）「今日ドキッ！」

HBCニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/dca144e6557a321d2fef86850e73ec78f44e86d2

10 ：名無しさん＠15周年：2022/04/03(日) 09:54:30.41 ID:dV7+cMZ9X

オラは小学校で選挙ポスターに落書きしちゃダメだって教わったべな
演説の妨害行為は落書きより悪質なんでない？
このままだと日本の民主主義が死んじまうだよ

11 ：名無しさん＠15周年：2022/04/03(日) 11:57:44.73 ID:7wvZmC83G

>>8　米国は完全な直接選挙とではない、
それと議会選民主主義はポピュリズムでの弊害を防ぐ効果ある
一度決まった大統領を変えられない韓国やロシアの悲劇は全く無視かね。

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/03(日) 22:43:52.54 ID:ZpEPz1Arq

ところで、
お金を刷りまくる(既にお金の量は2.5倍)→金利が下がる→外人が円を買わなくなる→日本人も金利の高い通貨(米ドルとか)を買う→日本からお金が無くなる→円が下がる→外国からモノが買えないから日本国内がモノ不足になる→スタグフレーション
これって小学生の社会科だよね。
更に小学校の社会科では「長く緩和を続けると流動性の罠に陥る」とあったよね。
アベノミクスより小学校の社会科の方が正しかった？(笑)

13 ：名無しさん＠15周年：2022/04/05(火) 23:05:23.40 ID:LiIG1BpAb

>>11
少なくとも首相選出の選挙制度すらない日本は遅れている。

ポピュリズムを持ち出すのは民主主義を否定し一部の利権を維持したい連中の
都合ではないのか？
今の台湾や韓国や米国にポピュリズムはないぞ。

14 ：名無しさん＠15周年：2022/07/08(金) 18:23:01.47 ID:dXiMAyASf

こんな判決出されちゃ警護を緩めざるを得ねーべな
一概にSPを責めるわけにもいかねーか...
で札幌地裁はどうやって責任取んの？

15 ：名無しさん＠15周年：2022/07/08(金) 21:23:17.53 ID:91VX0JSsE

>>13
間接民主主義って知ってる?

16 ：名無しさん＠15周年：2022/07/08(金) 21:24:57.60 ID:91VX0JSsE

>>14
パヨクの完全排除は難しいからねぇ。
地裁に分散しておくしか対策がないのよ、現行の憲法と法律では。