【政治】 「隠蔽ではない」と説明　防衛省、表現の自由である「反戦デモ」をテロやサイバー攻撃と同一視した不適切例示の文書廃棄、1月には内閣府に報告も公表せず

1 ：擬古牛φ ★：2022/04/02(土) 09:08:50.42 ID:???

★防衛省「反戦デモ」不適切例示の文書廃棄、1月には内閣府に報告も公表せず

2022年4月1日 20時38分

　防衛省は1日、陸上幕僚監部（陸幕）が武力攻撃に至らないグレーゾーン事態として
「反戦デモ」を例示した行政文書を作成していた問題で、保存期間の経過前に廃棄したと
内閣府に報告したのは1月7日だったと明らかにした。
3月30日の衆院外務委員会の質疑で取り上げられるまで公表していなかった。

　行政文書は陸幕が2020年2月4日に開いた記者向け説明会用に作成。
表現が不適切だとの指摘を受けて回収し、翌5日に廃棄したが、内規に基づく保存期間は1年だった。

　防衛省によると、21年7月にあった情報開示請求への対応の過程で誤廃棄の疑いが浮上。
調査の結果、当時の担当者が保存期間を1年未満に設定できるという誤った認識に基づいて廃棄したと結論付け、
今年1月に公文書管理を担っている内閣府に報告した。

　防衛省文書課の担当者は取材に「通常の誤廃棄事案でも単体では公表していない。
規則にのっとって内閣府に報告しており、隠蔽ではない」と説明した。（川田篤志）　

東京新聞　https://www.tokyo-np.co.jp/article/169258

▽関連ニュース
★反戦デモは「武力攻撃事態」の一歩手前？　防衛省がテロやサイバー攻撃と同一視した行政文書作成　保存期間経過前に廃棄

2022年3月30日 20時43分

　鬼木誠防衛副大臣は30日の衆院外務委員会で、防衛省陸上幕僚監部（陸幕）が武力攻撃に至らない
グレーゾーン事態の一例として「反戦デモ」を挙げる行政文書を作成した上、保存期間の経過前に廃棄していたことを明らかにした。
デモなどの集会は憲法21条の表現の自由として保障されている。
質問した共産党の穀田恵二氏は「テロと同じように敵視するのは極めて重大だ」と追及した。
　問題の行政文書は、陸幕が2020年2月4日に開いた記者向け説明会で配布した「陸上自衛隊の今後の取り組み」と題する資料。
自衛隊が警察当局や米軍と連携して対応する事態にテロやサイバー攻撃、特殊部隊による破壊活動などと並んで反戦デモと明記した。
　その場で参加者から不適切だと指摘されたため、「暴徒化したデモ」という用語に修正したが、
回収した当初の資料は保存期間が1年と指定されているのに2月5日に廃棄したという。

◆「文書は誤って廃棄。隠蔽ではない」と防衛省

　鬼木氏は、防衛省として一般的なデモをグレーゾーン事態とみなしているわけではないと釈明。
内部規則に反して廃棄したのは、文書管理の担当者が「1年未満の保存期間とすることができる資料だと誤った認識を持っていた」と陳謝した。
穀田氏は「情報公開で国民に知られることがないよう、隠蔽（いんぺい）したとしか考えられない」と批判した。
　防衛省報道室は本紙の取材に「（行政文書管理の）規定に厳密に照らせば適切ではなかったが、
隠蔽するためではなかった」と答えた。（山口哲人）

東京新聞　https://www.tokyo-np.co.jp/article/168785

2 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 12:35:19.38 ID:Ku4lp7jvl

 ただの「反戦」しか言わないデモで
誤魔化しているロシアの侵略反対にはなってないおかしさ。

3 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 12:52:44.96 ID:Ku4lp7jvl

>>2　続き　日本や台湾有事の対中国でも
自国抑止で敵国有利応援の同じ行動するんだろ。

4 ：名無しさん＠15周年：2022/04/02(土) 17:40:24.73 ID:0M3ZBO2n6

内容は別としても普段から勝手に文書を消して法令順守しない組織だと
旧日本軍の関東軍のように統制が効かない組織になる。
組織統制上の不備なら、紛争に入ると防衛省の制御が利かなくなる。

武器を持ち防衛に関わる組織が命令を遵守しない旧軍の関東軍
のように行動することは国際紛争の状況では問題になる。
日本側として紛争時の予測できない懸念要素になる。
(2.26事件のような事案も発生する可能性が否定できない)

もしこれが別の理由で、例えば開示できない内容が行政文書に入っていた
ために表向き破棄したのだとしたら
防衛省の立場としてデモ関連に関わる市民活動の話は機密扱いだった事になる。

反戦活動はアジア系在日の民族問題も重なるから差別は避けたいのだろうが
実際はどちらだろうか。