【政治】辻元清美氏・元立憲民主党副代表、持続可能な社会へ共感と参画の政治を　傲慢さ生んだ「野党第1党病」　共産との協力は敗因ではない

擬古牛φ ★

★持続可能な社会へ共感と参画の政治を傲慢さ生んだ「野党第1党病」　辻元清美・元立憲民主党副代表

2022年1月12日

●自分の至らなさと維新旋風

　2021年衆院選で日本維新の会の候補者に敗れ、比例復活もできずに落選した。
敗北の理由は主に三つあると考えている。

　一つ目は自分自身の至らなさだ。
これまで7回当選させていただき、国対委員長を務めるなど国民のために仕事をしてきた自負はあった。
だが、知らず知らずのうちに「永田町人間」になっていたのではないかと思う。

　選挙中、「ローカルの維新は眼中にない」と発言し攻撃された。
「衆院選は国政のあり方をめぐって与党と野党がぶつかるもの。
大阪の課題が争点のはずもないし、そもそも野党同士で批判しあうのはおかしい」という趣旨で
述べたものだったが、あたかも相手候補者に対して発言したように取り上げられてしまった。
このような発言をしてしまうこと自体、自分に傲慢さがあったのだと思う。

　また、自社さ政権のときに超党派で特定非営利活動促進法（NPO法）をつくるなど、
いっしょに仕事をしてきた山崎拓・元自民党副総裁が応援に来たことも批判された。
山崎氏は「辻元は全く国会で仕事をしていない」という私への個人攻撃に対し
「しっかりと仕事をしてきた」と反論するために駆けつけてくださった。
とはいえ、やはり一般の有権者が「元自民党幹部が応援に来るのはおかしい」と思ったことは否めない。
こちらの伝えたいことだけが伝わると思っていたことは思い上がりだ。
有権者の声を地道に聞きながら、現場を大事にする自分の原点に戻りたいと思う。

　2点目は、維新という旋風が吹いたことだろう。
大阪では、維新の地方議員や首長が合わせて300人ぐらい誕生しており、
政治基盤が強固な上に新型コロナウイルス対策で有名になった吉村洋文知事が
選挙戦の前面に出て既存政党への不満を吸い上げた。
さらにその一方で、公明党との選挙区のすみ分けを水面下でするなど、非常に巧みだった。
選挙戦術として見習わなければならない。

●示せなかった立憲のアイデンティティー

　そして三つ目が、立憲民主党の立ち位置がはっきりしていなかったことだ。
立憲のアイデンティティーや存在理由を国民に十分認識してもらうことができないまま、
野党第1党であることを意識しすぎて政権交代を強調してしまった。
また、他の野党に対しても上から目線のような態度をとってしまっていたかもしれない。
私はこれを「野党第1党病」と呼んでいる。

　立憲はこの病気にかかってしまい、国民の意識とずれてしまった。
国民が望んでいたのは、与野党が伯仲し建設的な議論ができる国会だったのではないだろうか。
野党には頑張ってもらいたいが、政権はまだ任せられそうにない――だが、我々は「政権交代をする」と
訴えたり、「政権発足後、初閣議で直ちに決定する事項」を発表したりしていた。
有権者の目に立憲の態度が傲慢にうつったのかもしれない。

●共産との協力は敗因ではない

　立憲の敗因について共産党と選挙協力したからだ、との指摘があるが、それは違う。
問題は、他党との関係よりも、自分たちが国民の意識をつかめず、党のビジョンを示せなかったことだ。

　政党としてパワーがあれば、どの党と組もうが、どういう選挙戦略で行こうが問題にならない。
17年衆院選でも立憲は共産、社民両党と候補者調整を行ったが、批判はほとんどなかった。
誕生時の立憲には新しい政党としてのパワーがあり、共産との協力への批判を超えていくことができたのだろう。

　また、岡田克也代表が率いる民進党時代、役員室長を務めていた私は、参院選の改選数1の1人区の
一本化を進めたが、この時も問題になっていない。他党とどう組むかは二の次であり、
むしろ私は22年の参院選も、それ以降の国政選挙でも、他の野党との一本化は避けられないと思う。
巨大な与党に対峙（たいじ）していくためには、まとまらなければ太刀打ちできない。

毎日新聞　https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20220111/pol/00m/010/005000c

【政治】 辻元清美氏・元立憲民主党副代表、持続可能な社会へ共感と参画の政治を 傲慢さ生んだ「野党第1党病」 共産との協力は敗因ではない

【政治】辻元清美氏・元立憲民主党副代表、持続可能な社会へ共感と参画の政治を　傲慢さ生んだ「野党第1党病」　共産との協力は敗因ではない