2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】 君が代不起立で再任用拒否 大阪府立高の元教諭が高裁で逆転勝訴 「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断 大阪府に315万円の賠償を命じた

1 :擬古牛φ ★:2021/12/10(金) 15:43:40.12 ID:???
★君が代不起立で再任用拒否 大阪府立高の元教諭が高裁で逆転勝訴

 君が代を起立して斉唱しなかったことを理由に退職後の再任用を拒否されたのは違法だとして、
大阪府立高校の元教諭の男性(65)が府に約550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
大阪高裁は9日、男性の訴えを退けた1審・大阪地裁判決を変更し、府に約315万円の賠償を命じた。
本多久美子裁判長は、府教委の審査について「裁量権の逸脱にあたり違法だ」と判断した。

 判決によると、元教諭の梅原聡さんは定年退職前の2017年、
勤務先の校長から国歌の起立斉唱に従うか確認され、「答えられない」と回答。
梅原さんが過去に2回、卒業式での起立斉唱を拒んで戒告処分を受けたことも踏まえ、
府教委は「職務命令や規範に従う意識が希薄」として再任用しなかった。

 国は13年、公的年金の支給年齢引き上げなどに伴い、
再任用の希望者を受給開始まで採用するよう求める通知を自治体に出した。
判決はこの経緯に触れ、梅原さんも他の希望者と同じように採用される立場にあったと指摘。
梅原さんよりも重い懲戒処分を過去に受けた教員が同じ時期に再任用されているとして、
「府教委の審査は再任用制度の平等に反し、客観的合理性や社会的相当性を著しく欠く」と結論付けた。

 一方、梅原さんは「起立斉唱の意向確認は思想・良心の自由を侵害する行為で違憲だ」とも訴えたが、
判決は「憲法に違反するとはいえない」とした。

 20年11月の大阪地裁判決は、処分歴などを重視したことは不合理ではないと判断。梅原さん側が控訴していた。

 梅原さんは大阪市内で記者会見し、「府教委の対応は不平等で人権から大きく外れる行為。
おかしいことは声を上げて認められる社会になってほしい」と話した。
府教委は「判決内容を精査し、今後の対応を検討する」との談話を出した。【松本紫帆】

毎日新聞 2021/12/9 19:54(最終更新 12/9 19:54) https://mainichi.jp/articles/20211209/k00/00m/040/333000c

2 :名無しさん@15周年:2021/12/11(土) 06:57:45.68 ID:6hzn/6eXV
観念ろんいらねばかばつか

総レス数 2
2 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★