【安倍内閣】 環境相・小泉進次郎の気候変動問題に取り組むことはセクシー発言「妥当でないとは考えていない」　政府答弁書を安倍内閣が閣議決定

1 ：擬古牛φ ★：2019/10/15(火) 15:29:05.36 ID:???

★ 小泉氏のセクシー発言「妥当でないとは考えていない」　政府答弁書

2019/10/15 11:30

政府は15日の閣議で、小泉進次郎環境相が「セクシー」という発言の真意を記者に問われ
「説明すること自体がセクシーでない」と述べたことについて「妥当でないとは考えていない」とする答弁書を決定した。
立憲民主党の熊谷裕人参院議員の質問主意書に答えた。

小泉氏は9月22日の記者会見で、気候変動問題に取り組むことは「楽しく、クールでセクシーだ。若い世代がキーになると思う」と述べた。
答弁書によると、過去5年間で閣僚が「セクシー」という単語を用いて政策を評価した事例はないという。

日経新聞　https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50971210V11C19A0PP8000/

▽関連リンク
質問主意書　６号　気候変動のような問題はセクシーでなければならないという小泉環境大臣の発言に関する質問主意書
質問本文　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/200/syup/s200006.pdf

１．　少なくとも直近５年間において、国務大臣の公式な記者会見のみならず、そのまま報道することを前提としたいわゆるオンの会見で、
　　　国務大臣が「セクシー」という単語を日本政府の政策を評価もしくは形容した事例はないと承知しているが、政府の見解如何。
２．　内閣法第３条第１項では、「各大臣は、別に法律の定めるところにより、主任の大臣として、行政事務を分担管理する」とされているが、
　　　そもそも「セクシー」であるべき行政事務は内閣にあるのか。政府の見解如何。
３．　小泉発言でいうところの「セクシー」という単語は、具体的にどのような意味を持つのか。
　　　内閣法第１条第２項で示されるように、「内閣は行政権の行使について、全国民を代表する議員からなる国会に対して連帯して責任を負う」ことから、
　　　各国務大臣は、国会議員に対して自らの言動について説明する法的金があると解すべきである。小泉発言でいうところの「セクシー」という単語の意味するところは何か。
　　　政府の見解如何。
４．　日本も記者らの「セクシー」という単語の真意を確認する質問に対して、小泉大臣が「それをどういう意味かって説明すること時代がセクシーじゃないよね」と述べたことは事実か。
５．　前記４の小泉大臣の発言は、報道機関のみならず国民に対してもあまりに不誠実ではないか。
　　　政府は前記４の小泉大臣の発言は妥当なものと考えているのか。政府の見解如何。
答弁本文　（未着）　こちらに来る予定　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/200/syuisyo.htm

2 ：名無しさん＠15周年：2019/10/16(水) 07:37:46.82 ID:rr83S8yUq

（誕生）『勝海舟』、『江戸幕府』海軍奉行。

http://timeline.sakura.ne.jp/02/n/x/jupdate.html

http://timeline.sakura.ne.jp/02/n/1/8/2/3/n1823.html#3_12

http://consp.skr.jp/cc/02/d/03/0312.html#1823

（　個人的意見　）

3 ：擬古牛φ ★：2019/10/16(水) 08:40:35.38 ID:???

>>1の続き

答弁本文　第６号　https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/200/toup/t200006.pdf

１について
　　お尋ねの「公式な記者会見」および「オンの会見」については、その具体的に意味するところが必ずしも明らかではないため、
　　網羅的にお答えすることは困難であるが、関係省庁において調査を行った範囲では、国務大臣が「セクシー」という
　　単語を用いて政府の政策を評価又は形容した事例は見当たらない。
２及び３について
　　ご指摘の「小泉発言」における「sexy」という語については、文脈によりその意味するところが異なり得るため、ニュアンスも含め、
　　正確な訳出は困難であるが、例えば、ロングマン英和辞典（初版）によれば、「（考え方が）魅力的な」といった意味があるものとされていると承知している。
　　いずれにせよ、内閣として、気候変動対策など多数の関係者の自発的な行動を促進するとともに、理解を得る必要のあるものも含めて、
　　行政事務について、これを適切に行っていく考えである。
４について
　　お尋ねについては事実である。
５について
　　政務的な内容に関する質問については、これまでの記者会見においても、可能な限り誠実に応答している。
　　お尋ねの「前記４の小泉大臣の発言」については、当該発言が妥当ではないとは考えていない。