【社会】ゴーン逮捕の意趣返しか　ＪＯＣ竹田会長 五輪招致で汚職に関与容疑 仏メディア報道

1 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:43:24.86 ID:???

■ＪＯＣ竹田会長 五輪招致で汚職に関与容疑 仏メディア報道

フランスの裁判所がＪＯＣ＝日本オリンピック委員会の竹田恒和会長について、
来年の東京オリンピック・パラリンピックの招致をめぐる汚職に関わった疑いで、
起訴できるかどうかを判断するための手続きを始めたことが分かりました。

これはフランスの検察当局が11日、ＮＨＫの取材に対して明らかにしたものです。

それによりますと、ＪＯＣの竹田会長について、来年の東京オリンピック・パラリンピックの招致をめぐる汚職に関わった疑いで
フランスの裁判所が先月10日に、起訴できるかどうかを判断するための手続き、「予審手続き」を始めたということです。

竹田会長をめぐっては、オリンピックの招致に絡んでフランスの検察当局が贈収賄などの疑いで2016年から捜査していました。

国際陸上競技連盟の前会長の息子に関係するとみられるシンガポールの会社に、
およそ２億2000万円が振り込まれていたことをめぐる捜査で、ＪＯＣは
「招致委員会が行った金銭の支払いに違法性はなかった」とする調査結果を発表していました。

今回の「予審手続き」について、フランスの有力紙 ルモンドは、このシンガポールの会社への支払いが汚職の疑いに当たると伝えています。
（>>2へつづく）

ソース：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190111/k10011775211000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_010

2 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:44:02.46 ID:???

（>>1から続き）

■「予審手続き」起訴するか 裁判所が捜査

フランスの「予審手続き」とは、容疑者を起訴するかどうかを判断するため、裁判に先立って行われる手続きです。

フランスでは「重大」または「複雑な」事件が起きた場合、
検察官の請求に基づき、裁判所の予審判事が証拠の収集や被疑者の尋問などの捜査を行います。

予審判事は捜査で検察や警察から支援を得ることもでき、必要に応じて被疑者の身柄を拘束することもできます。

捜査の期間は決められておらず、証拠が出そろったところで起訴するかどうかを判断します。

（>>3へつづく）

3 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:44:33.07 ID:???

（>>2から続き）

■竹田会長「聴取は事実 否定した」

ＪＯＣの竹田恒和会長は「去年12月に聴取を受けたのは事実だが、
聴取に対して内容は否定した」とするコメントを発表しました。

（>>4へつづく）

4 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:45:21.80 ID:???

（>>3から続き）

■竹田会長 五輪・パラ誘致で中心的役割

竹田会長は71歳。
馬術の選手としてオリンピックには1972年のミュンヘン大会と次のモントリオール大会に出場しました。

その後、ＪＯＣで選手強化などに携わり、常務理事を経て2001年から会長に就任し、
2012年からはＩＯＣ＝国際オリンピック委員会の委員も務めてきました。

東京オリンピック・パラリンピックの招致では当時の招致委員会トップの理事長を務めるなど中心的な役割を果たしました。

（>>5へ続く）

5 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:46:13.82 ID:???

（>>4から続き）

■おととしにも任意の聴取

竹田会長をめぐってはおととし、東京オリンピック・パラリンピックの招致をめぐって、
フランスの検察当局が贈収賄などの疑いで捜査していたことが明らかになっています。

具体的には、日本の銀行口座から国際陸上競技連盟の前会長の息子に関係するとみられる
シンガポールの会社に、およそ２億2000万円が振り込まれていたことをめぐる捜査でした。

これについてＪＯＣは「招致委員会が行った金銭の支払いに違法性はなかった」とする調査結果を発表していました。

当時、フランスからの要請に基づいて、東京地検特捜部が竹田会長をはじめ招致委員会の関係者から任意で事情を聴きました。

これに関して竹田会長は「フランスの捜査に協力するということで話をした。ＪＯＣの調査結果を話しただけだ」などと説明しました。

（>>6へつづく）

6 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:46:42.77 ID:???

（>>5から続き）

■東京五輪・パラ組織委「コメント差し控える」

竹田恒和会長が副会長を務めている東京オリンピック・パラリンピックの組織委員会は
「報道で初めて知ったので詳しい状況は分からず、この件についてのコメントは差し控えたい」としています。

（>>7へつづく）

7 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:47:45.80 ID:???

（>>6から続き）

■五輪招致をめぐる疑惑と経緯

2020年東京オリンピック・パラリンピックの招致をめぐっては、ＷＡＤＡ＝世界アンチドーピング機構の第三者委員会が
ロシアの一連の組織的なドーピングを調査していた中で、2016年１月、日本側が国際陸上競技連盟などに
多額の協賛金を支払ったと疑惑が持ち上がりました。

その後、フランスの検察当局が捜査を開始し、５月には、日本の銀行口座から国際陸連の
ラミン・ディアク前会長の息子に関係すると見られるシンガポールの会社に、
東京大会招致を名目に２回に分けて合わせておよそ２億2000万円が振り込まれたとして、贈収賄の疑いで捜査していると公表しました。

検察当局は、東京が開催都市に選ばれた2013年９月、ディアク前会長がＩＯＣ＝国際オリンピック委員会の委員を務めていたため
開催地の決定に影響力を行使できる立場にあった、と指摘していました。

一方、当時、招致委員会の理事長を務めていたＪＯＣの竹田会長は振り込みを認めたうえで
「招致計画づくり、ロビー活動など多岐にわたる招致活動のコンサルタント料で、正式な業務契約に基づく対価として行ったものだ。
なんら疑惑をもたれるような支払いではない」などと主張していました。

そのうえでＪＯＣは、シンガポールの会社との契約に違法性がなかったどうかを調べるため、
弁護士２人と公認会計士１人からなる調査チームを５月25日に設置し、
調査チームは契約に関わった当時の招致委員会のメンバーから聞き取りを行ったり、
会社の実態をシンガポールで調べたりして、違法性の有無や実態解明につとめてきました。

そして調査チームは９月に調査結果を報告し、当時の招致委員会が行った金銭の支払いに違法性はなかったと結論づけた一方で、
手続きの透明性に問題があったと批判していました。

（以上）

8 ：モチモチの木φ ★：2019/01/11(金) 21:48:30.71 ID:???

フランス見苦しすぎ(´・ω・`)

9 ：名無しさん＠15周年：2019/01/11(金) 22:17:24.93 ID:8iLeedgGh

フランスが隣になくてよかった。
大統領もクズだし。

10 ：名無しさん＠15周年：2019/01/11(金) 22:20:43.28 ID:NQIL6rV9A

中国みたいなことしてるな。

11 ：名無しさん＠15周年：2019/01/12(土) 02:49:29.44 ID:7uFPBiDjc

文句言う前に不参加を表明すればよいだけだ

12 ：名無しさん＠15周年：2019/01/12(土) 09:28:16.86 ID:ks82+Ds58

日本人ってどこまでバカなんだよ、金で五輪を買いやがって・・