【カネ】 下村元文科相に包囲網…“闇献金疑惑”説明逃れに「待った」　東京地検が不起訴とした処分について、東京検察審査会に審査を申し立て

1 ：擬古牛φ ★：2018/11/03(土) 13:48:16.84 ID:???

★下村元文科相に包囲網…“闇献金疑惑”説明逃れに「待った」

「公開の裁判で真実を語って欲しい」

　下村博文元文科相の“闇献金疑惑”を巡り、昨年７月に下村氏や秘書などを政治資金規正法違反の疑いで告発した
神戸学院大の上脇博之教授らが３１日、都内で会見。
上脇教授らは東京地検が今年８月、下村氏を不起訴とした処分について、東京検察審査会に審査を申し立てた。
審査会の判断は、３カ月後に下されるという。

　下村氏の嫌疑は２つ。１つは、２０１３年と１４年に学校法人加計学園（岡山市）からパーティー券を
それぞれ１００万円ずつ購入してもらったにもかかわらず、収支報告書に記載しなかった「不記載罪」。
もう１つは、１３年のパー券売り上げ代金が２０１９万円だったのに、
収支報告書に９８０万２円しか記載していなかった「虚偽記載罪」である。

　下村氏はいずれも不起訴処分となったが、秘書は虚偽記載容疑で「起訴猶予」となった。
この虚偽記載の件について、上脇教授は会見でこう言った。

「秘書が『起訴猶予』、下村さんは『嫌疑不十分』、政治資金団体の代表が『嫌疑なし』です。
常識的に考えれば、秘書が『起訴猶予』だと、資金管理団体の代表も『起訴猶予』や『嫌疑不十分』になる。
しかし、代表は『嫌疑なし』。つまり、『嫌疑なし』の代表は“名ばかり”で、実際の代表は下村さんではないか。
だからこそ、下村さんは『嫌疑不十分』になっているのです」

　要するに、下村氏も起訴猶予になる余地があるということだ。
このタイミングで審査会に申し立てた理由について上脇教授に聞くと、こう答えた。

「下村さんが疑惑について説明責任を果たすのを待っていましたが、まったくその気配がありません。
しかも、総裁選後に自民党の憲法改正推進本部長という重要ポストに就きました。
自分で責任を取る様子がないので、申し立てをして裁判で本当のことを語ってもらいたいと思ったのです」

　下村氏はこのまま逃げ切れると思ったら大間違いだ。

日刊ゲンダイDIGITAL https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240743

2 ：名無しさん＠15周年：2018/11/03(土) 22:46:03.81 ID:4vNH/0+wD

金をチョロまかすようなヤカラが憲法改正でございますとか
なんの冗談？
検察もタカ派には何故か大甘。
甘利なんか金銭授受が明らかになったとき、あきらかにうろたえてた
もんな。本人が検察に逮捕されるとビビッていたのに不起訴。
なんか変。