【政治】 小泉元首相「自民党だけで憲法改正できない」　野党第１党の協力なく改憲を進める姿勢に否定的な考え

1 ：擬古牛φ ★：2018/10/09(火) 06:21:28.33 ID:???

★小泉元首相「自民党だけで憲法改正できない」　[2018年10月8日20時17分]

小泉純一郎元首相は8日、都内で行われた
BS朝日「激論！クロスファイア×日曜スクープ　報道3時間スペシャル」（10月14日放送）の公開収録で、
安倍晋三首相が目指す憲法改正について、「自民党だけで、できるわけないですよ。与野党が協力してやらないといけない」と述べた。
首相は、自民党憲法改正案の臨時国会での提示を目指すが、与野党の協議なく進める姿勢に否定的な考えを示した。

また、「（憲法改正を）選挙の争点にしてはならない。野党第1党と協力し、この辺がいいだろうということにしないと。
自民党だけで選挙の争点にしたら、絶対にできない」とも述べた。

日刊スポーツ　https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201810080000772.html

2 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 06:26:36.73 ID:JqHCGHqxB

最近の言論から
お前を自民党員と思ってないし
お前の意見など聞く気もない

自民党が憲法改正を公約にしたのを知らないのか？

3 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 06:48:37.02 ID:q3Ri6Eon9

頭おかしいのか？
野党第一党ってあれだぞ？

あれが本気で憲法改正に協力すると？
それが可能だと本気で思っているのなら、政治家辞めろ。
時勢が読めないにも程がある。

4 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 07:42:54.35 ID:D+duMcUSt

首相時代、いやその前から「変人」と言われてたじゃないかｗ
郵政民営化だって自民党内の大勢ではなかったし、
本気でやるの？と見る向きもあったが、正面突破でやり遂げてしまった。

5 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 08:18:33.90 ID:kXSTYKfPw

ボケたか

6 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 10:15:37.05 ID:TRi31mnjH

>>3
新しい権利を追加しようという論議なら与野党で合意できそうだ。

本来の改憲は、賛否の割れるような問題を扱わないのが世界の常識だ。

7 ：名無しさん＠15周年：2018/10/09(火) 10:18:11.75 ID:WhH+HtsXq

改憲がいやなら、フランスみたいに、
一瞬で、憲法廃棄すればいい。
これが、世界の常識だ。

8 ：名無しさん＠15周年：2018/10/10(水) 08:17:53.00 ID:/Ap2LiHqv

コーメートー 平和の党 笑える

9 ：名無しさん＠15周年：2018/10/10(水) 09:56:57.87 ID:kbr+9NTdX

あべちゃんの実行力なめんな

10 ：名無しさん＠15周年：2018/10/10(水) 10:18:22.73 ID:Knk0BQsPj

>>9
デフレ脱却はできない。
財政健全化もできない。
物価目標２％も６回先送りして実現できないままオープンエンドに。
地方創生も女性活躍も実現できない。
待機児童ゼロも２回先送り。

すごい実行力ですね。

11 ：擬古牛φ ★：2018/10/10(水) 10:19:31.57 ID:???

★小泉元首相、憲法改正で認識示す 「自民だけで来年は困難」

　小泉純一郎元首相は８日、ＢＳ朝日番組の収録で、安倍晋三首相が臨時国会での提示を目指す
自民党憲法改正案に関し、与野党の連携がなければ改憲は困難との認識を示した。
「自民党だけで来年できるわけない。与党、野党が協力しないといけない」と述べた。

　来年の参院選にも触れ「改憲を争点にしてはいけない。野党第１党と協力すべきだ」と首相をけん制。
「野党が統一候補を出し、原発ゼロを公約に掲げれば自民党は危ない」とも指摘した。

　政敵だった共産党の志位和夫委員長や自由党の小沢一郎共同代表については
「原発ゼロでは一致している」と評価した。

デイリースポーツ　https://www.daily.co.jp/society/politics/2018/10/08/0011714190.shtml

12 ：名無しさん＠15周年：2018/10/10(水) 17:34:17.35 ID:VKDYi5HfO

>>6
世界ｗ
何処の世界だよ。

時勢に合わせて改憲されていくのが普通であるのに、憲法誕生以来未だに改憲された事すらないという方が異端であり異常だ。

13 ：名無しさん＠15周年：2018/10/10(水) 17:41:27.80 ID:VKDYi5HfO

1945 年の第二次世界大戦終結からアメリカは６回、 カナダは1867年憲法法が １７回、1982年憲法法が２回、フランスは２７回、ドイツは６０回、イタリアは１５回、オーストラリアは５回、中国は９回、韓国は９回の憲法改正をそれぞれ行っている。

当然議論が分かれた内容もあれば、物議があった内容もある。
というか、改憲というのは通常時勢に合わせて議論され、行われるものだ。

14 ：名無しさん＠15周年：2018/10/11(木) 09:20:47.05 ID:Np859nWxt

>>12
他国は「人種差別を撤廃しよう」みたいな全員が合意できる内容について改憲をしている。
それなら、賛否が割れないでしょう？

ドイツみたいな国で改憲が多いのは、細かいことまで憲法で定めすぎるから。

日本のように平和主義のような「憲法の根幹を変えよう」という国は、世界中のどこを探しても存在しない。

15 ：名無しさん＠15周年：2018/10/11(木) 15:58:13.35 ID:WRybbQLsq

>>14
国連でも自衛権を認めているのに
現行憲法は解釈だけで自衛隊が明記されていない
平和を守るには、スイスのように侵略者が侵略を思いとどまるような自衛力を保つ必要がある
憲法を改正して自衛隊を明記しよう

16 ：名無しさん＠15周年：2018/10/11(木) 16:13:50.39 ID:dR42Y0qNS

>>15
軍隊で国が守れるという発想がお花畑ですね。

◆軍隊は国民を守るのか？

　沖縄戦では、住民が足手まといや、食糧不足の要因にもなるということで、日本軍によって大量に殺害されました。
野戦病院にも民間人は入れてもらえませんでした。

目の前の住民を見捨てても、命令に従って行動できる指揮官が優秀な指揮官です。
感情に流されてしまって、部隊を危機にさらすことは戦争のプロのやることではありません。

１９７７年の米軍戦闘機墜落事故の際に自衛隊は、
墜落地の横浜市民の犠牲者を無視し、米軍乗務員を救出しただけでした。

２００３年にはアメリカの原子力潜水艦が日本の高校生の乗った実習船「えひめ丸」に衝突し、
９名が亡くなりましたが、潜水艦乗組員が高校生を救出することはしませんでした。

古今東西、軍隊は住民や国民を守るものではないのです。

17 ：名無しさん＠15周年：2018/10/11(木) 17:27:16.64 ID:WRybbQLsq

>>16
スイスをはじめすべての先進国は軍隊で国を守っている

沖縄戦の前に日本軍の９割はすでに軍として機能していなくて、沖縄を守ることが出来なかった
それ以外の例も眉唾だ

18 ：名無しさん＠15周年：2018/10/11(木) 19:21:43.67 ID:dq+pGOdpk

ドイツは、謝罪も賠償も、しよいし、
軍隊も、持ってい。
流石、ドイツ軍だね。

ノルウェー、女性も徴兵
部屋も「男女混合」