【加計問題】 「首相案件」言葉濁した愛媛県知事　面会の記録文書を「県職員が備忘録で書いた」と存在はあっさり認める　職員の１人が「自分の文書です」と答えた

1 ：擬古牛φ ★：2018/04/11(水) 08:29:20.97 ID:???

★「首相案件」言葉濁した知事　文書存在はあっさり認める 2018年4月10日23時56分

　首相官邸側との面会で誰と会い、どんな発言があったのか――。
学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設計画をめぐり、中村時広・愛媛県知事が１０日、
面会の記録文書を「まじめな県職員が備忘録で書いた」と認めた。
ただ、「首相案件」との記述については具体的な言及を避けた。

　「職員が口頭報告のために作ったメモ。本人が備忘録として書いたことは間違いない」。
１０日午後５時、愛媛県庁。緊急記者会見を開いた中村知事は、焦点となっていた文書の存在をあっさりと認めた。

　知事は朝日新聞などの報道を受け、この日朝から県庁内に調査を指示。
２０１５年４月２日に首相官邸に足を運んだ職員ら４人に聞いたところ、
１人が「自分の文書です」と答えたという。

　「本件は、首相案件となっており」「自治体がやらされモードではなく、死ぬほど実現したいという意識を持つことが最低条件」

　文書では柳瀬唯夫首相秘書官（以下略）

asahi.com https://www.asahi.com/articles/ASL4B5W02L4BPTIL01Q.html

2 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:11:18.98 ID:tjYMJcA6F

★【加計学園】朝日新聞による『本件は、首相案件』報道で野党が大喜びするも、ネットで馬鹿にされてしまう
http://hamusoku.com/archives/9807645.html

朝日がまたやってる。
『首相案件だから』と印象操作
岩盤規制突破の国家戦略特区本部長は総理なんだから、総理案件だから。と言って何の問題が有る？
それなのに、野党の連中は鬼の首を捕ったかのように騒ぐ…バカの一つ覚えか

★報ステ、『首相案件』でまた“アレ”を出してしまう
https://snjpn.net/archives/47807
★リアルタイム内閣支持率≒６４％（AM8:45）

3 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:12:14.84 ID:tjYMJcA6F

■しどろもどろの中村知事会見！　備忘録が独り歩きした謎には弁解に終始
■食い違う朝日新聞「首相案件」報道、
中村知事「記録文書ではなく個人の備忘録」
朝日レトリク「県作成の記録文書」の裏は？
■TBS！知事が管理文書であることを否定したところで中継を突然遮断

★★★加計『首相案件』報道受け
愛媛県中村知事が緊急会見
「口頭報告のための備忘録」「メモは確認できていない」
http://blogos.com/article/289584/（AbemaTV／AbemaNews）

以下ダイジェスト
・この文書は保管義務がないので…、
・文書そのものは愛媛県庁にはない…。
・担当職員らに確認をしたところ、出席した職員の私的備忘録として書いた文書である…
（※個人の備忘録であった場合は朝日が合法的に入手することが難しい）
（※音声から起こされた文章でないのでレトリックの正当性に疑義あり）

（※質問されていないことを喋りだす知事？）
・県の職員が文書をいじる必然性は全くない…、
・県庁職員は何も悪い事をしていないので真面目な職員ですから…とコメント。
・「3年前のことなので、全部覚えているかというと覚えていない」と締めた。

★★宗男氏「首相案件」報道に苦言（http://blogos.com/article/latest/）
内部の一部輩(やから)が共産党・朝日に「改ざん文書」を送り、その偽物文書で私は国賊扱いされた・・・私の経験から

学部新設について内閣府幹部が助言し「加計ありき」でないかという報道がある。
地方自治体なり、地方議会の代表が要望、陳情に来た時、親切に対応し、アドバイスするのが国家公務員の仕事である。
それを一方的に「首相案件」だとか決め付ける報道はフェアではない。
私が厳しく指摘したいのは１７年前、私自身がメディアのバッシングを受け、
真実でないことで「何でも悪いのは鈴木だ」という印象になり、「そんな悪い奴は捕まえろ」という空気になった。
その私の経験から報道は　頭から「…ありき」で事実でない、正しくない報道が一人歩きするのは、いつかブーメランとなって返ってくると心配するものである。

4 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:31:07.41 ID:tc9AycSE7

>>3
私的なメモはすべて公文書だよ。

会議の私的メモも、上司への報告も、公文書ではないということにしたら、
出したくない公文書はすべて最初から存在しなかったことにできる。

5 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:33:26.09 ID:BHBP7Pv3C

俺が首相に会ったと言えばあったことになる
という事やってんだもん
馬鹿すぎるわ

6 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:41:39.07 ID:MDLzplSg8

>>5
それが愛媛県の公文書に残っているなら、挙証責任は官邸側にあるだろう。

7 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:45:38.46 ID:0V2O/RW7c

今度は誰が適材適所されるのかな

8 ：名無しさん＠15周年：2018/04/11(水) 09:56:14.23 ID:MDLzplSg8

>>6
「国が正直に言った方がいい」とまで愛媛県知事に言われているんだから…