【九州電力】阿蘇山噴火の火砕流による重大事故の危険がある玄海原発再稼働　全島避難はできるのか　電気は足りている　「安全神話」が復活したというしかない

擬古牛φ ★

★玄海原発再稼働　全島避難はできるのか

　九州電力玄海原発が再稼働した。関西電力大飯原発に続く矢継ぎ早の再稼働。
噴火や避難に対する住民の不安はやはり、置き去りにしたままだ。
誰のために急ぐのか。電気は足りているというのに。

　原発は、南北に長い日本列島に広く分布する。
地勢や気象の条件も、立地によって大きく異なり、住民の不安のありようも、さまざまだ。

　玄海原発では、阿蘇カルデラの噴火リスクが、重大な不安要因として挙げられる。

　カルデラとは火山活動でできた巨大な窪地（くぼち）。破局的な噴火を起こす恐れが指摘されている。

　九州、山口五県の住民が「阿蘇山噴火の火砕流による重大事故の危険がある」として、
玄海原発再稼働の差し止めを求めた仮処分申請を、佐賀地裁は二十日、
「原発の運用期間中に破局的噴火を起こす恐れは極めて小さい」とする九電側の主張をいれて却下した。

　昨年末、広島高裁は「百三十キロ離れた原発に到達する恐れがある」として、
愛媛県にある四国電力伊方原発３号機の運転差し止めを命じている。

　楽観論に対しては「巨大噴火の時期や規模は予測不可能」とする地震学者の意見も根強く、
原子力規制委員会の「火山影響審査」のあり方を疑問視する声もある。

　関西電力大飯原発は十四日、地震の揺れの強さの「過小評価」を懸念する専門家の声を考慮せず、再稼働に踏み切った。拙速の構図は同じである。

　避難計画の実効性は、すべての原発に共通する課題である。その上、玄海原発は「離島リスク」を抱えている。

　玄海原発三十キロ圏には本土との間に橋のない十七の離島があり、一万九千人が暮らしている。
もしもの時には、空路や海路に頼るしかない。荒天の場合はどうするか。
放射線防護が付いた屋内避難施設も、「完備」というにはほど遠い。

　長崎県壱岐市は、島全体が四十キロ圏内に含まれる。

　福島原発事故の教訓に従えば、二万七千島民全員の島外避難が必要になる。そんなことができるのか。

　これでも九電側は避難計画の現状を「地域の実情を踏まえた詳細なもの」と主張し、規制委も司法も、これを受け入れた。
「安全神話」が復活したというしかない。

　少なくとも、噴火リスクと離島リスクを払拭（ふっしょく）できない限り、玄海原発は動かせないはずなのだが。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2018032402000126.html

【九州電力】 阿蘇山噴火の火砕流による重大事故の危険がある玄海原発再稼働 全島避難はできるのか 電気は足りている 「安全神話」が復活したというしかない

【九州電力】阿蘇山噴火の火砕流による重大事故の危険がある玄海原発再稼働　全島避難はできるのか　電気は足りている　「安全神話」が復活したというしかない