【政治】 朝日の「森友文書の書き換え」スクープに「誤報だ！」と言えない哀れで惨めな安倍・麻生　書き換えが事実だとしたら、公用文書等毀棄罪

1 ：擬古牛φ ★：2018/03/03(土) 10:26:04.98 ID:???

★朝日の「森友文書の書き換え」スクープに「誤報だ！」と言えない安倍・麻生


麻生太郎　副総理兼財務相
「大阪地検の捜査に影響を与えるかについて予測しがたいため、答弁を差し控えねばならない」
朝日新聞デジタル　3月2日

　今週の珍言、名言、問題発言を振り返る。2日、朝日新聞のスクープが飛び出した。
学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題をめぐり、財務省が学園との契約に関する決裁文書を書き換えた疑いがあるというのだ。

　問題の文書は、2015年から16年にかけて学園と土地取引した際、同省近畿財務局の管財部門が局内の決裁を受けるために作ったもの。
文書を確認した朝日新聞によると、契約当時の文書と昨年2月に問題が発覚した後に国会議員らに開示した文書は、
起案日、決裁完了日、番号が同じで、ともに決裁印が押されていた。
契約当時の文書には、学園との交渉についての経緯や学園の要請にどのように対応したかが記載されていたが、
開示された文書ではそれらが項目ごとなくなったり、一部消えたりしていた。
また、契約当時の文書にあった「特例的な内容となる」などの表現も消えている。
複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。
記事の表現からは、財務省の中に書き換えについて告発した官僚が複数人いることがうかがえる。

　2日の参院予算委員会で自民党の宮本周司氏に質問された麻生財務相は、
「大阪地検において背任のほか、公用文書等毀棄で告発を受けて捜査が行われている」として「答弁は差し控えねばならない」と述べた。
また、「財務省として調査するか」との質問には「今の段階では調査をすることはしない」と答えた（TBS NEWS 3月2日）。

　一方、財務省は「捜査中」を理由に元の文書の存在の有無についての回答を拒否していたが、
野党側との再三のやり取りの末、太田充理財局長が「捜査に対する影響を十分配意しつつ、調査してまいりたい」と
文書について調査を行うことを認めた（朝日新聞デジタル　3月2日）。
書き換えがないのならそう言えば済む話だが、麻生氏も太田氏も書き換えを否定しなかった。
書き換えが事実だとしたら、公用文書等毀棄罪にあたると考えられる。
毀棄とは文書を物理的に損壊したり、記載事項を部分的に抹消したりなど文書の証明力を毀損することを指す（弁護士ドットコム「文書の毀棄」）。

　森友学園問題をめぐっては、近畿財務局と国土交通省大阪航空局の幹部や職員らが、
不当な安値による売却で国に損害を与えたとして背任容疑などで告発され、大阪地検特捜部が昨年から捜査を続けている。
しかし、他の文書は出しているのに、今回の問題だけ「捜査中」という理由で回答を拒否するのはおかしい。
逆に言えば、捜査に大きくかかわる何かが隠されているということも考えられる。
希望の党の泉健太国対委員長は国会内で記者団に「もしこれが真実であれば内閣は退陣しなければいけない」と語った（時事ドットコムニュース　3月2日）。

　これまで安倍晋三首相は朝日新聞に攻撃を繰り返し、過去の“誤報”を主張してきた。
2月5日に衆院予算委員会で「裏取りをしない記事は記事とは言えない」と批判。
自民党の和田政宗参院議員の「謝れない朝日新聞」というフェイスブックへの投稿には「哀れですね。朝日らしい惨めな言い訳。予想通りでした」とコメントした。
さすがに今回の記事は「裏取り」されていると思うが、首相らはどう対応するのだろうか？　
麻生氏は共産党の小池晃氏に「朝日新聞の報道は誤報なのか」と迫られたが、「判断する立場にない」と答弁を避けた（日刊スポーツ　3月2日）。
「誤報に決まってるだろ！」と言えば良かったのに。

2018/03/03 07:00文春オンライン　http://news.nicovideo.jp/watch/nw3332480