2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【政治】天皇陛下退位制度化に慎重見解 天皇制の「憲法解釈集」

1 :モチモチの木φ ★:2017/11/05(日) 14:00:13.59 ID:???
■退位制度化に慎重見解…天皇制の「憲法解釈集」

天皇陛下の退位を実現する特例法が6月に成立したことを受け、
内閣法制局が先月、天皇制に関する「憲法解釈集」をまとめていたことが2日、明らかになった。

退位の制度化は、象徴天皇制との兼ね合いなどから
「十分、慎重に検討する必要がある」との見方を示している。

読売新聞社の情報公開請求を受け、法制局が2日、開示した。
冊子はA4判515ページ。
これまでの国会答弁や政府答弁書から退位などに関する憲法解釈を集め、法制局の見解も示している。

この中で、法制局は「天皇がその意思に基づいて退位する制度」について、
〈1〉憲法1条が定める象徴天皇制の下でふさわしいか
〈2〉「国政に関する権能を有しない」との憲法4条に抵触しないか
〈3〉皇室の安定的な維持という観点から問題を生じないか
――の3点を検討すべきだとして、慎重な見解を示した。


ソース:http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171103-OYT1T50018.html

2 :モチモチの木φ ★:2017/11/05(日) 14:00:29.46 ID:???
関連スレ:
★【皇室】皇后さま83歳に 退位法成立「大きな安らぎ」
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1508450403/
★【政治】天皇陛下の生前退位特例法が成立 18年末実現を軸に検討
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi#newsalpha/1497054630/

3 :名無しさん@15周年:2017/11/06(月) 14:37:23.76 ID:PbQkYX8Ey
馬に念仏
鹿に憲法
ではあるだろうがww

憲法1条、2条、皇室典範第1章皇位継承は一体で成立しているのだよキミ

天皇の地位は日本国民の総意に基くとする憲法第一条を踏まえ、
憲法第二条「国会の議決した」を「国会の議決する」と読み間違えないで、
「 皇室典範第一章 皇位継承」を憲法二条と一体解釈すれば 、

◎男系男子(憲法2条と一体化した皇室典範1条)
○旧皇族復帰(憲法2条と一体化した皇室典範2条2項、一体化してない典範第二章を改正)
×退位・譲位(憲法2条と一体化した皇室典範4条)
×女性天皇(憲法上不可)
×女性宮家(憲法上不可)
×女系天皇(憲法上不可)
・・・・・
(憲法)
第二条 皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範 の定めるところにより、これを継承する。
「国会の議決した」と完了形で書いてあるから、
昭和21年11月3日、憲法公布

皇室 典範議決(22.1.16法律第三号)

昭和22年5月3日、憲法施行
この時系列で「皇室典範 第一章 皇位継承」は、憲法施行と同時に憲法第二条と一体化した。
「国会が議決する」と未来形で書いてあれば、憲法施行後も皇室典範第一章を改定して、皇位継承要件を変更できるが、
「国会が議決した」ことにより憲法的に確定したから、憲法施行後は憲法第二条と皇室典範第一章を一体で改定しないと皇位継承要件は変更できない。
よって、退位特例法は明々白々な憲法第二条違反だ。
憲法第二条が皇位継承要件をただの法律に過ぎない皇室典範の定めに委ねていると解釈すれば皇位継承要件が不安定になり、天皇の「地位は国民の総意に基く」とする憲法第一条の趣旨にも反することになる。
退位特例法は憲法第一条にも違反する。

4 :名無しさん@15周年:2017/11/06(月) 14:39:54.94 ID:PbQkYX8Ey
お笑い東大憲法ww

東大憲法学の大権威
↓↓
https://www.jiji.com/jc/v2?id=201612tennoutaiintav_05

憲法は退位を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。2条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は退位の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもあると説明したように記憶する。
・・・・・・・・
大権威さまのおっしゃることに従えば

憲法は「女系天皇」を禁止していないし、皇室典範改正、特例法いずれも憲法上は可能だ。2条には皇位継承に関し、
「国会の議決した皇室典範」で定めるとあるが、典範は戦前のように憲法と並ぶ最高法規ではなく、
単なる法律にすぎないと解するのが通説だ。私は「女系天皇」の是非も、典範改正と特例法のどちらがいいかも分からないが、
一度やってみるという考えもある。

総レス数 4
4 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★